Onderzoek toont aan dat IQ per land nogal verschilt (juergenfritz.com)

@45

Inderdaad , mensen met een zeer hoog IQ zijn bezig met extreme AI te ontwikkelen ... terwijl ze zelf roepen dat AI de ondergang van de mensheid kan betekenen....

Ben je dan slim of dom ?

"Goede middag beste visser, hoe brengt u de dag door" vraagt een welgestelde toerist op een zonnig 'shithole' eiland.
" ach ik ga morgens wat vissen en breng twee grote vissen naar huis"
"Mag ik u een tip geven, als u wat meer vissen aan land brengt , kunt u ze verkopen""
"Ja , en dan" vroeg de visser nieuwsgierig"
"Dan kunt u sparen voor een grotere boot om nog meer vissen aanland te brengen en met die opbrengst kunt u een tweede boot aanschaffen om nog meer vissen te vangen"
"En dan" vroeg de visser.
"Als u dat 40 jaar blijft doen heeft u geld genoeg om dingen te doen die u leuk vindt"
Vol verbazing zegt de visser " dus ik moet 40 jaar hard werken, geen tijd voor mijn gezin en vrienden, om het zelfde te doen wat ik nu doe"

.Wie heeft er in het bovenstaande verhaaltje een hoger IQ De visser of de toerist

@48

"Wie is die 'Ons' nu precies? Feitelijk benoemen ze het niet, maar iedereen weet wel wat men ermee bedoelt."

Je hoeft het maar één keer te vragen...intussen vragen anti's het niet maar komen met de meest bizarre theorieën.

De methode om te komen tot de IQ bepaling is nog steeds niet goed omdat er geen rekening gehouden wordt met (persoonlijke) omstandigheden / cultuur.
De waarde van een hoog IQ wordt nog steeds overschat.

Ik heb vroeger eens een officiële IQ test gedaan waarbij mijn IQ ver boven de 180 lag. De oorzaak was dat ik toendertijd interesse had in oplossen van moeilijke puzzels (waarbij je buiten je kader moest denken), de 'puzzels' van de IQ test stelden daarbij niks voor.

Het hogere gemiddelde IQ in 'ons' deel van de wereld valt hier uit te verklaren, het nog hogere gemiddelde van China heeft te maken met de Chinese taal, die zorgt dat bepaalde gebieden in de hersenen aangesproken worden waar 'onze' taal dat niet doet.

Wat wel klopt is het feit dat als je iemand uit een 'laag IQ land' hier plaatst er aanpassingsproblemen zijn, andersom is dat ook zo, in een jungle heb je niks aan een hoog IQ maar gaat het om capaciteiten om te overleven.

* Verwijderd door de redactie *

@53

Het hele nut van de 'dog whistle' tactiek is dat ze op papier niet vervolgd kunnen worden voor racisme maar wel dezelfde boodschap overbrengen.
Op die manier kunnen ze zoals je ook veel ziet tegenwoordig gaan klagen over hoe gemeen het wel niet is dat 'links' ze van racisme beschuldigd terwijl ze dat op papier niet zijn.

Anno 2018 worden in Nederland - en de rest van o.a. de westerse wereld - ook ook kinderen geboren met een laag IQ.

De reden? Als een a.s. moeder veel moet overgeven in de eerste weken van de zwangerschap kunnen de hersentjes van het ongeboren kind zich niet voldoende ontwikkelen waardoor een lager IQ ontstaat.

Gelukkig komt daar meer aandacht voor en worden die a.s. moeders nu zo snel mogelijk geholpen dankzij de "1000 dagen formule".

Quote: "De waarde die je hecht aan een IQ-score hangt af van je intelligentie"
Een doordenkertje

Vraag 1: wat is intelligentie
wetenschappelijk gesproken zeer omstreden begrip: meer dan honderd verschillende difinities

vraag 2 meet een iq test universeel intelligentie ? , wat zijn andere factoren die invloed hebben op het resultaat.?

Vraag 3 wat is ras? wetenschappelijk onderzoek van DNA heeft geen duidelijk genetisch van elkaar afgescheiden groepen gevonden dus erkent dat begrip niet.

Je IQ is dus mede afhankelijk van wat de moeder wel / niet eet!

@4 en dit staat bij die data:

These results are controversial and have caused much debate, they must be interpreted with extreme caution.

@40
"linkse vocabulaire". Slaat nergens op. Het is algemeen bekend dat er heel veel factoren van invloed zijn op het IQ, en de meeste hebben gewoon te maken met de kansen die je krijgt in je leven, waaronder de (op)voeding in je eerste levensjaren het meest van belang is. Dat is niet links of rechts. Dat is een feitelijk gegeven. IQ verbinden aan raskenmerken slaat dus nergens op. Ook in Nederland scoren de lagere inkomensgroepen belangrijk lager dan de hogere. En daar zitten toch ook heel veel domme autochtonen tussen....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@59 :
Antwoord 1: niemand heeft het in dat onderzoek over intelligentie maar over IQ. Dat is gemeten. Dat intelligentie en IQ niet hetzelfde is is duidelijk.
Duiding: Iemand met een hoog IQ is meestal ook intelligent. Iemand die intelligent is hoeft echter geen hoog IQ te hebben.

Antwoord 2: Universele intelligentie is lastig te meten omdat de criteria voor een universele intelligentie altijd subjectieve criteria zijn. je zou door de VN een commissie in het leven moeten roepen om de definitie vast te leggen daar zullen (ook wetenschappelijk) echter altijd voor- en tegenstanders van zijn.

Antwoord 3: Door toenemende genoom onderzoek is wel vast gesteld dat er 5 hoofdgroepen zijn: quote: "Daarbij wordt grofweg een onderscheid gemaakt tussen drie rassen, Afrikaans, Europeaans (Kaukasisch) en Oostaziatisch. Dit is duidelijk herkenbaar zowel onder de microscoop als met het blote oog. Ook forensisch onderzoekers kunnen met grote zekerheid een schedel in een van deze drie groepen plaatsen. Soms worden er ook nog twee extra rassen onderscheiden, de Amerikaanse indianen en de Australische Aboriginals."

@63 Of ging het verhaal nóg verder?
Dat hij eigenlijk niet genoeg geld had voor een tweede boot, dat geld dus moest lenen en daardoor schulden had.
Toen hij eenmaal die tweede boot had, werden de vissen inderdaad ziek, en had hij wel schulden (die tweede boot), maar geen inkomsten (zieke vissen).
De bank toonde geen begrip en eiste dat de man zijn twee boten zou verkopen omdat de schuld betaald moest worden.
Uiteindelijk bleef de man met niks achter.

@55 : " Inderdaad het is voor jouw beter om je IQ te verlagen dan ben je gelukkiger."

En voor jou is het beter je IQ te verhogen :

" Inderdaad het is voor JOU beter om je IQ te verlagen dan ben je gelukkiger.

@63
Met meerdere boten op verdwenen vissen vissen . Tuurlijk
En ja ik heb wat weg gelaten en wel dit.
En mijn vrouw onderhoud ons groente tuintje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@69 Mijn verhaal bevestigd wat @52 zegt, dat de man het dus net zo goed bij die 2 vissen had kunnen houden. Uiteindelijk houdt hij dan meer over.
In elk geval is hij niet uitgeput, opgebrand en doodziek van al het werk, als de vissen eenmaal ziek beginnen te worden.
Genoeg levenskracht om ander werk te zoeken.

@70
Tja als je IQ niet boven je schoenmaat uitkomt dan mag het inderdaad wel wat hoger

@38 en feit blijft dat als je dat met al die mogelijke verklaringen reduceert tot "zwarten" dat je dan racistisch bent. Want dan koppel je de op zich neutrale observatie dat er verschillen zijn tussen bevolkingsgroepen aan hun ras. Tekstboek racisme.

* Verwijderd door de redactie *

@73 Maar dat reduceren tot "zwarten" is dan ook niet gebeurd, dat verzin jij er ter plekke bij. Je laat je gek maken door de media. Zoek eerst een uit wat er precies gezegd is, en in welke context.

@70 : Voor mij maakt de hoogte van mijn IQ geen snars uit : Ik ben hartstikke gelukkig. En gelukkig zijn heeft gelukkig niks te maken met de hoogte van je IQ.

@26
Volgens mij zegt hij, ed dt geeft u zelf toe, dat hij het niet begrijpt.
Verdere invulling is van u, niet van Baudet.

Is een term voor, dat zegt: 'iemand woorden in zijn mond leggen'

@56 we hebben niets tegen buitenlanders we willen gewoon geen vreemde elementen die ons verdunnen?

@74 Ook nog voor zijn dorpsgenoten? Die allemaal een vreselijke hongerdood sterven, omdat de man de zee leeg vist in zijn eentje, met zijn superboot, van geleend geld van de bank?
Een heel dorp die ineens geld moet betalen aan die ene man om zijn vis te kopen. Geld wat ze eigenlijk niet hebben, dus ook maar lenen bij de bank.
En als die lening terugbetaald moet worden, is er geen geld, dus eist de bank hun bezittingen op, waardoor de bank uiteindelijk alles heeft, en die mensen niks?

* Verwijderd door de redactie *

Niemand heeft voor zover ik weet ook ontkend dat er verschillen tussen landen in IQ zijn.

Het punt is alleen dat het onzinnig is te doen alsof dat samenhangt met zwart zijn. Verder sprak dat raadslid op zodanig wijze dat het feit dat men in een bepaald land of tot een bepaalde groep hoort, de verklaring was voor het lagere IQ. Dat is gewoon onzin.

Ten eerste zat er een duidelijke defaitistische ondertoon in zijn opmerkingen; met de stelling dat hij 'ook liever had gezien dat het anders was', dat hij liever wilde dat 'Surinamers het hoogste IQ van de wereld zouden hebben' maar dat dat 'nu eenmaal' niet zo is doet hij net alsof IQ een gegeven is waar niet aan gewerkt kan worden.

Ten tweede koppelt hij wel degelijk land van herkomst en ras aan IQ juist door dus te negeren dat omgevingsfactoren (institutionele kwaliteit en daaraan gerelateerde kansen die mensen hebben, kwaliteit van onderwijs, goede voeding, noem maar op) een net zo belangrijke, dan wel belangrijkere factor zijn.

Het is die combinatie van expliciet over zwarten beginnen, en plompverloren concluderen dat de dingen nou eenmaal zijn zoals ze zijn dat hij toch wel degelijk de enige factor die gegeven is, de afkomst of de erfelijke factor, als belangrijkste verklaring voor IQ neerzet.

@73 : behalve jij heeft niemand deze relatie zo gelegd. Als Nederlander zijn we qua IQ dommer dan Aziaten. So what?

* Verwijderd door de redactie *

@78 Geen "extra", "opgelegde", "verplichte" vreemde elementen. Dat veranderd de zaak toch aanzienlijk.
Wat via "natuurlijke" manier verloopt is natuurlijk prima, dat ging altijd al zo.

* Verwijderd door de redactie *

@75 dat is wel gebeurt, en ik heb de tekst al voor je geciteerd. Ik blijf niet bezig. En nee ik ga geen aangifte doen. Ik ben niet benadeeld en ik heb ook geen oordeel van een rechter nodig, ik kan zelf beoordelen wat ik van die uitspraak vind.

@83 Mooi, eerlijk gezegd ben ik daar ook mee bezig. (geen grap).
Bedankt voor het compliment.

@80
Nee hoor
En dat onnozele wedstrijdje ver pissen hoeft van mij ook niet.

@81 uitstekend verwoord!

@82 Ramautarsing legt dat verband, ik niet. Bovendien zijn er hier genoeg die echt vinden dat zwarten dommer zijn ongeacht de scholing.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Net als de rest van de bange, vooringenomen Tweede Kamer.
Lekker feitenvrij iemand beschuldigen van racisme is natuurlijk makkelijker dan ook echt aantonen dat iemand racistisch zou zijn.
Framen noemen ze dat.
Smaad en laster als een minister het doet.

Oh god nog een draadje over deze onzin.

Er bestaat inderdaad een gemiddeld IQ verschil per land. Maar niet per 'ras'.

(historische) Omstandigheden zijn de bepalende factor. Niet huidskleur.

@92 ik heb je ook al uitgelegd dat het politici hun werk is om een mening te hebben over omstreden uitspraken van mede politici.
Als je niets nieuws te melden hebt houd dan gewoon je mond.

@78

Is er wat mis met een beetje selectief zijn wie je binnenhaalt in Nederland ?
Of moet er volgens jou niet geselecteerd worden en is er geen grens aan immigratie ?

@85 : Als uit jouw reactie op mijn @76 blijkt moet geven van de hoogte van jouw IQ .........????

Rechts-extremistische bagger dit artikel, een onderzoek dat is gedaan door een Nazi professor in het VK. Iedereen die een beetje iets van IQ weet dat cijfers nooit kunnen kloppen.

Alle inwoners van Afrika zou dan of zwakbegaafd: (IQ 70 tot 85) Verstandelijk Beperkt: (IQ 50-55 tot 70) zijn.

@90 : "Bovendien zijn er hier genoeg die echt vinden dat zwarten dommer zijn ongeacht de scholing." O ja? Beticht je nu alle/veel bezoekers van De Nieuwskoerier van racisme? Rare zaak.

@93 Dat klopt en zo heeft die man van FvD het volgens mij ook bedoeld. Toevallig is het dan wel zo dat in de landen waar overwegend veel zwarte mensen wonen, het IQ gemiddeld lager is dan in landen waar over het algemeen meer blanken wonen.
Daar gaf die FvD man trouwens geen waarde oordeel over. Want dat zou racisme zijn.
Hij stelde alleen wat feiten vast.

@82 Het weergegeven IQ op de wereldkaart betekent niet dat mensen in die landen dommer of slimmer zijn. Er is geen correlatie tussen IQ en de mate van slimheid. Je verwart correlatie met causaliteit en komt tot een drogredenering.