Onderzoek toont aan dat IQ per land nogal verschilt (juergenfritz.com)

* Verwijderd door de redactie *

Wat is die "rassentheorie" dan in hun ogen ?

Alleen al de waarde oordelen in de titel geven aan dat het hier een subjectief politiek ingegeven stuk betreft : “Realitätssinn und Wahrhaftigkeit statt bösartigem Rassismus und dümmlichem Egalitarismus”.

@3

Hier komt de data vandaan :
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

* Verwijderd door de redactie *

@2
@4

Baudet stelt dat zwarte mensen een lager IQ hebben, jij komt met data per land.

Dit heeft geen enkele relatie tot elkaar.

Beste mensen de link naar het oorspronkelijke onderzoek kon ik hier om 1 of andere reden niet plaatsen, vandaar dat ik dit artikel linkte. Het ging mij om het oorspronkelijke onderzoek en het desbetreffende plaatje. Het probleem met onderzoek op statistiek basis is dat het wel correlaties/verbanden vastlegt maar niet de oorzakelijke relaties.

@4 Het gaat niet om de data, het gaat om de subjectieve toevoegingen zoals 'dümmlichem Egalitarismus'. Data op zich spreken geen waardeoordeel uit, zulke toevoegingen als zou het gelijkheidsbeginsel dom zijn echter wel. Het wordt racisme als data gebruikt worden om ongelijkheid aan te tonen en op grond van die ongelijkheid complete bevolkingsgroepen op grond van de 'groepskenmerken' als ongelijk in hun rechtspositie te bestempelen. Dat is in strijd met artikel 1 van de Nederlandse Grondwet.

* Verwijderd door de redactie *

@5

" @2 U vraagt naar de bekende weg. "

Ik vraag naar jouw interpretatie , die lijkt nogal eens te verschillen met die van mij.
Geef die van jou eens?

@6 Vertel ons eens waar Baudet dat zegt?

@11

Zijn partijgenoot dan. Zelfde laken en pak.

@6 Nu, vertel, niet minnen....wijs even aan waar Baudet dat zegt.

@6 : toch is dat het artikel waar die FvD-er met die lastige naam naar verwees. Of hij dat correct deed kun je wellicht over discussiëren. Volgens mij bedoelde hij niet "alle Surinamers zijn dom" maar "het gemiddelde IQ in Suriname is lager dan dat in Nederland, het gemiddeld IQ van Nederland is lager dan van China". Zoals je ook in het plaatje kan zien.

@8

"..als ongelijk in hun rechtspositie te bestempelen. Dat is in strijd met artikel 1 van de Nederlandse Grondwet."

Waar doet FvD dat ?

Volgens dit onderzoek zijn er landen met een gemiddeld IQ lager dan 70. Dat zou betekenen dat meer dan de helft van de mensen in het land geestelijk beperkt is. Dat is onmogelijk, geloof er geen zak van. Kotm gewoon door de methode van meten

Kan zijn, maar op het kaartje zie ik Afrika en Midden Oosten toch aardig geel/rood gekleurt.

@8 : je kan in alles racisme zien. Dat willen veel mensen ook en dat staat ze vrij. Of je de strijd tegen echt racisme ermee voorruit helpt betwijfel ik ten zeerste.

@16

IQ zoals het gemeten wordt is nogal afhankelijk van de kwaliteit van opleidingen. In landen waar scholing minder goed is georganiseerd krijg je dus vanzelf een lager IQ.

Valt wel op waar de islam regeert.
*iets met neef-nicht relaties*

* Verwijderd door de redactie *

@12 Jij zat dus weer fout. En ook Ramautarsing heeft dat niet zo gezegd. Je kletst uit je nek, om het maar zachtjes te zeggen.
Oh, omdat het partijgenoten zijn zeggen ze hetzelfde? Ben je wel goed?
Dus een uitspraak van een malloot van D66 die een kandidaat van een andere partij dood wenste, komt dus ook op naam van Pechtold. Ook van het zelfde laken een pak?
Tja.

https://www.volkskrant.nl/voorpagina/wat-nou-racisme-sommige-rassen-zijn-gewoon-slimmer-of-niet~a3755065/

@19 precies, dus het zegt niks over echte intelligentie, maar meer over opleidingsniveau.

@19 klopt, je zou dus IQ's kunnen vergelijken van goed opgeleide mensen uit verschillende landen die allemaal academisch geschoold zijn. Die hebben dezelfde behandeling gehad en kunnen worden vergeleken met elkaar.

@22

Baudet zegt dat hij de ophef om de uitspraak niet begrijpt. Daarmee keurt hij het dus duidelijk niet af en staat er achter. Vandaar: zelfde laken en pak.

@16 @17 : "Hoe dit onderzoek naar de Nederlandse Hongerwinter van 1944 de voedselzaak kan helpen".

Hoogleraar Tessa Roseboom toonde met gegevens uit de Hongerwinter aan dat de tijd in de baarmoeder het fundament vormt voor het leven. Nu blijkt: investeren aan de start is niet alleen moreel juist, het is ook financieel verstandig.

‘Duizend dagen’, dat is nu de nieuwe formule: negen maanden zwangerschap plus de eerste twee jaar van een kinderleven. Gaat het mis in die periode, dan zijn de gevolgen voor de gezondheid, de HERSENONTWIKKELING, de INTELLIGENTIE en dus de productiviteit, het inkomen én het geluk van een kind onherroepelijk.

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/voedselzaak/artikelen/hoe-dit-onderzoek-naar-de-nederlandse-hongerwinter-de-voedselzaak-kan-helpen/

@15 De complottheorieën met betrekking tot de vermeende homeopatische verdunning, omvolking' dan wel 'grote vervanging' of 'white genocide' theorieën doen dat, de aanhang van FvD gebruiken die met regelmaat en Baudet neemt daar geen afstand van of gaat een 5 uur durend gesprek aan met verkondigers van die complottheorieën.

https://www.cijfers.net/iq.html
Heb je hier wat aan?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@24

Toch is er een verschil tussen mensen van verschillende afkomst , maar die al 2 generaties in Nederland zijn ...

Aziaten doen het over het algemeen beter op universiteiten in Nederland dan kaaskoppen

Thompsom het onnozele bruine sukkelaartje heeft een nieuwe nick?

@32

Cultuurverschil? Je hebt het stereotype dat aziatische kinderen hard moeten blokken van hun ouders.

@26

Wat valt er af te keuren aan een feitelijk juiste uitspraak ?

Volgens mij zijn er 2 groepen mensen in Nederland , eentje die heel feitelijk denkt en eentje die meer emotioneel de dingen benaderd , gezien alle reactie op NK

@20 Als je als kind uitsluitend leert hoe je koran verzen moet opdreunen, leer je in ieder geval niet veel nuttigs.

@31

En daar zijn de ad hominems weer. Het niveau glijdt af.

@34

Kan allerlei oorzaken hebben , feit blijft dat hun IQ gemiddeld hoger is ...

Als je de bewoners van Afrika eeuwenlang dom houdt, als slaaf behandelt, nooit serieus neemt.
...
Dan moet je niet gek opkijken dat ze nu de westerse IQ testjes slechter maken.
...
Kwestie van tijd.

* Verwijderd door de redactie *

@35

- "eentje die heel feitelijk denkt en eentje die meer emotioneel de dingen benaderd" -

Eh, ik zag heel veel emotionele reacties op lullige berichtjes zoals de veranderende aanhef van NS-berichten.

Volgens die kaart zou het IQ in Noord-Korea ook 105 of hoger zijn. Uhuh.

@19 Ja ik vraag me ook af of je IQ goed kunt meten als mensen analfabeet zijn en niet getraind zijn in het oplossen van puzzels op papier. Nogmaals ik denk dat nurture (eten, drinken, slaap, opvoeding) en culture (aanmoedigen en prestatiegerichtheid) veeel belangrijker zijn dan nature. Hoewel het ook in Nederland ook zo is dat sociale ongelijkheid leidt tot ongelijkheid in IQ: Wassenaarse kindertjes zijn gemiddeld slimmer zijn dan de kindjes elders.

* Verwijderd door de redactie *

Het is gewoon een feit dat wereldburgers van elkaar verschillen in IQ.
Dat kan ook best per land zijn.
Alle ontwikkelingen waar wij nu de (zure) vruchten van plukken, zijn hoofdzakelijk tot stand gekomen door uitvindingen van blanke mensen- of Chinezen.
Daartoe waren Niet Witte mensen zo goed als niet in staat. Dat leert ons gewoon feitelijk de geschiedenis.

Maar hoe erg is dat ?
Je kunt je namelijk terdege afvragen of al die uitvindingen ons zoveel heil gebracht hebben, neem wapens in haar totaliteit en ontwikkeling. De wapenwedloop in haar geheel. Kern- en waterstofbommen, om maar eens wat te noemen. Echt niet uitgevonden door een (ik noem het even puur ter verduidelijking): een 'Neger', die ronddoolde in de woeste oerwouden van donker Afrika. En in mijn visie profileert zo'n: 'Neger', zich dan als een véél béter mens !!!!!!!!
Want wie zit er nu bijvoorbeeld echt wel serieus op een door blanken uitgevonden allesvernietigende bom te wachten ????

Dus als, ik zeg: 'als'. Als de westerse mens, of blanken in het algemeen een hoger IQ hebben ? Indien dat werkelijk zo is ? Dan moet je je de vraag stellen, of wij daar als volledige mensheid wel zo blij mee moeten zijn, en of dat uiteindelijk niet destructief voor ons uitpakt ?
Zo blij ben ik dan dus niet met "het feit" ? Dat blanken een zogeheten hoger IQ hebben.
We zijn daarmee inmiddels flink door in de misere geraakt. En dat was ons met zo'n (Ik noem het dus puur even ter verduidelijking dus), dat was ons in dat geval met het IQ van zo'n in de woeste oerwouden van donker Afrika ronddolende 'Neger', nooit gebeurd. Daar zouden we dus veel beter mee af zijn geweest dan met ons blanken.

Ik ga maar eens stickers ontwerpen met het volgende logo:
"Blanken ? Nein, danke !"

@40

Inderdaad , volgens hen is iedereen op aarde gelijk...onzin natuurlijk.

Gelijkwaardig/gelijk zijn 2 totaal verschillende zaken

@20
Absoluut waar

@35

- "Wat valt er af te keuren aan een feitelijk juiste uitspraak ?" -

Daarom is het te klassificeren as zijnde 'Dog whistle': een uitspraak die letterlijk genomen niet incorrect is, maar wel een lading heeft en daarmee een boodschap verzendt naar mensen die hetzelfde gedachtegoed delen.

Iets dergelijkss zie je ook bij de PVV met de 'Nederland weer van Ons' spandoeken. Wie is die 'Ons' nu precies? Feitelijk benoemen ze het niet, maar iedereen weet wel wat men ermee bedoelt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics

@45 Ook dat zou racisme zijn, je gaat dan immers elke individuele blanke weren op grond van groepskenmerken.

@31
En het heeft nog 3 kinderen ook