Griepprik helpt niet tegen huidig virus door verkeerde keuze cocktailprik (ad.nl)

Ik voorspel een reactie of 500.

@1 minimaal.. Waarvan de helft van..

Nou, dat is dan weer lekker handig uitgevoerd.
Top mannen, daar hebben we wat aan
Een vierde anti virus erbij was te duur om uit te geven voor onze gezondheid?

@3
Oh, jij weet en kan het béter natuurlijk . Jij kan in de toekomst kijken.

Ga even naar het RIVM, ga ze vertellen dat het sukkeltjes zijn en dat jij de volledige verantwoordelijkheid over neemt.

Het griepvirus is zo veranderlijk dat het niet te doen is om de variant die over een jaar rondwaart perfect te voorspellen.
Als de lottoballetjes gevallen zijn weet je precies wat je had moeten invullen. Maar doe het van te voren maar eens goed.

En er wordt hard gewerkt aan een universeler griepvaccin omdat men nu beter kijk heeft op welke delen van het griepvirus "constant zijn"

En dat griepvaccin hoeft dan ook niet elk jaar gegeven te worden. Ja, die gemene big pharma is druk doende om het aantal vaccinaties terug te dringen.

@3

Niet een kwestie van te duur, maar een kwestie van te weinig grondstoffen (eieren) om 4 griepvirussen te kweken om een quadrivalent vaccin te maken, vandaar de keus van 3 virussen. Niet ideaal, dat begrijpt je hond nog, maar ja, met de beschikbare grondstoffen, de eieren, is dit het best mogelijke oplossing. Mocht je denkten, eieren zat op de wereld dan heb je gelijk, echter de eieren die voor het vaccin gebruikt worden zijn steriel en je weet, het eitje wat je in de supermarkt koopt is niet bepaald steriel.
Zoals @5 al zei, er wordt hard gewerkt aan een universeel vaccin, maar dat is lastiger dan je denkt.

Farmaceutische industrie ...
Meer zeg ik niet.

Al weer niet, is de zoveelste keer al.
Maar wel KASSA!

@8 , niet trollen alsjeblieft. Je weet dat de farmaceuten veel meer verdienen aan zieke mensen die de griep krijgen, dan aan het preventieve vaccin.

Zie @5 en @6 voor de volledige uitleg. Meer dan dat is er eigenlijk niet over te zeggen - hoewel de "usual suspects" het niet zullen kunnen nalaten om ook hier weer een paar honderd zinloze reacties aan te spenderen.

@9 Is zeker al het 3e jaar dat ze mis gokken en doen ze de 4e erin dan moet ineens de 5e of 6e erbij van het van het virus, gokken doe je in een casino niet met mensen.

Ga je boek verder schrijven over de rat, je weet wel dat hele saaie boek met steeds dezelfde woorden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10
Ter (broodnodige) nuancering:
(**)..... Het is overigens niet zo dat de huidige Nederlandse griepprik totaal kansloos is, benadrukt Fouchier. ,,Ook als er geen 100 procent match is, werkt het vaccin gedeeltelijk.” Dat komt door de zogenoemde kruisbescherming die het vaccin biedt.

Tweede griepgolf
De griepprik lijkt bovendien wél opgewassen tegen een tweede griepgolf die eraan komt. Deze zwaardere variant – genaamd AH3 – is één van de drie virussen die in de cocktail is opgenomen. In onze buurlanden heeft AH3 al de kop opgestoken.....(**)

* Verwijderd door de redactie *

@1 @2
Het 'feest' kan beginnen, want ook Robin is binnen.

@14

Wanneer ga je onze reacties eens LEZEN, i.p.v. je bakkus een douw te geven om maar wat te terug te zeggen,


Zielig figuur!

Helaas een gedeeltelijke mismatch, zo loopt dat soms.

er zijn deze winter door de farmascktor drie vaccins op de markt gebracht, 1 goedkoper en 2 duurder, in nederland koos men voor het eerste vaccin met 75 % kans op goeie werking, dus beetje pech, in België bvb kan de patiënt zelf kiezen en gaf men volgende richtlijn mee, ouderen of zwakkere personen kiezen best voor allesdekkende virus.

@18 link https://www.klav.be/klavinfo/nl/beschikbare-griepvaccins-seizoen-2017-2018

@10 ja joh, dat heb je met statistiek. Je kent de uitleg.

Als er iets verkeerd is aan die uitleg, horen we graag van je WAT er dan volgens jou verkeerd zou zijn.

@11 , hoezo "voor de gek gehouden"? Verklaar je nader...
O wacht, een trol zal dat nooit doen, die kan dat niet.

@12 , je doet of het een gok is. Waarom doe je dat?

O wacht, natuurlijk, dat is de taak van de trol.

@14 , nee. Dat is jou al vaak uitgelegd. Je doet steeds of je die uitleg niet kent.

Met dank aan @5 en @6 :

Het griepvirus is zo veranderlijk dat het niet te doen is om de variant die over een jaar rondwaart perfect te voorspellen.
Als de lottoballetjes gevallen zijn weet je precies wat je had moeten invullen. Maar doe het van te voren maar eens goed.

En er wordt hard gewerkt aan een universeler griepvaccin omdat men nu beter kijk heeft op welke delen van het griepvirus "constant zijn"

En dat griepvaccin hoeft dan ook niet elk jaar gegeven te worden. Ja, die gemene big pharma is druk doende om het aantal vaccinaties terug te dringen.

Niet een kwestie van te duur, maar een kwestie van te weinig grondstoffen (eieren) om 4 griepvirussen te kweken om een quadrivalent vaccin te maken, vandaar de keus van 3 virussen. Niet ideaal, dat begrijpt je hond nog, maar ja, met de beschikbare grondstoffen, de eieren, is dit het best mogelijke oplossing. Mocht je denkten, eieren zat op de wereld dan heb je gelijk, echter de eieren die voor het vaccin gebruikt worden zijn steriel en je weet, het eitje wat je in de supermarkt koopt is niet bepaald steriel.

@18 @19

Voor alle duidelijkheid de eindquote van @19 :
(**) Tot op heden zijn er nog geen afdoende argumenten om aan te nemen dat de risicopopulatie, gevaccineerd met een tetravalent vaccin, beter beschermd was tegen ernstige morbiditeit en mortaliteit. Volgens de HGR zijn er voor een kleine risicogroep bij jonge kinderen met verhoogd risico en bij zwangere vrouwen (protectie ongeboren kind) wel argumenten om te kiezen voor een tetravalent vaccin. De ziektelast veroorzaakt door een influenza B virus is namelijk groter dan bij volwassenen, en zij hebben nog geen/weinig immuniteit opgebouwd tegen infuenza B. (**)

Ach ... de usual suspects gaan weer eens, zonder enige vorm van onderscheidingsvermogen, los op een onderwerp dat ze weigeren zelfs maar te begrijpen.

@26
Het wachten is dan ook -voor minstens de 25e keer- op o.a.:
"Waar zijn de cijfers dan van hoeveel griepdoden er door vaccin voorkomen worden, ik kan ze niet vinden en niemand hier heeft ze ooit gegeven alleen mitsen en maren misschien zou kunnen."

@27

Overigens ook grappig dat @6 meteen hun stokpaardje "iedereen aan de griepprik" echt volledig onderuit haalt. Daar heeft men gewoon de capaciteit niet voor.

@28

Èn het is recent duidelijk geworden dat eieren i.i.g. niet geschikt zijn voor het produceren van vaccin tegen de griepvariant H3N2:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/201804-een-verklaring-voor-de-lage-effectiviteit-van-h3n2-vaccinatie?page=1

@16 Niks meer te melden merk ik dan gaan wij gewoon schelden toch?

@22 quote **We hebben helaas de verkeerde keuze gemaakt, de piek is nog niet bereikt**
Is gokken en verkeerd gegokt en verloren maar dan wel voor de mensen die het griepvaccin gehad hebben, want het geld is al binnen.

Geen nood een griepprik werkt veelal sowieso niet ....dus ,

@30

"De Amerikanen zijn overigens beter beschermd dan wij. In hun griepcocktail was wel die vierde griepvariant opgenomen. ,,Door ons huidige contract kunnen wij de griepprik nog niet uitbreiden van drie naar vier virussen, maar dat zullen we de Gezondheidsraad wel adviseren.” "

Terug in je hok maar weer.
Overigens heb ik die prik ook gehad, dus zonder die variant die nu heerst.
Beetje wankel momenteel, maar geen sprake van een echte heftige griep-aanval.

"Het is overigens niet zo dat de huidige Nederlandse griepprik totaal kansloos is, benadrukt Fouchier. ,,Ook als er geen 100 procent match is, werkt het vaccin gedeeltelijk.” Dat komt door de zogenoemde kruisbescherming die het vaccin biedt."

@14 Robin zit jij ook al met zo een ondeugdelijke auto die het niet doet? je vraagt je toch af waarom mensen die auto's steeds kopen terwijl je zere voeten krijgt van al dat lopen.

@30
Ik heb het vaccin gehad, ben ik toch nog beschermd tegen de andere typen.
Hoezo heb ik verloren, ik denk dat jij de grote verliezer bent.

LOL…de gebruikelijke 'discussie’…..

@32 beter beschermd is nog niet beschermd, want het kan beter van niks zijn en dan is het nog niet veel.

@34 Als die andere niet komen heb je hem voor niks gehad

@36

"beter beschermd is nog niet beschermd"

Tja weet je .... ik snap ook nog steeds niet waarom mensen die uit een vliegtuig springen zo nodig een parachute willen dragen. Want hij kan niet open gaan, of je landt in een boom of zo.
Dus dan maar gewoon zonder parachute springen, want zekerheid heb je toch niet.

@35 Heb jij je prikje al gehad ?

@39

Natuurlijk niet. Ik doe niet aan die flauwekul.

* Verwijderd door de redactie *

@38 Als je zonder parachute springt ben je altijd dood, wil je zeggen zonder griepspuit ga je altijd dood pppff

@42

Nee hoor.

@40 Altijd al geweten dat jij een verstandig mens bent .

@40
Geef nou maar toe dat je te schijterig bent.

* Verwijderd door de redactie *

@42

Als ik in het griepseizoen 14/15 niet toevallig net op het juiste moment een bloedonderzoek had gehad, was ik nu dood ..... ten gevolge van een griep bovenop een auto immuun ziekte.

Het hele antivaxx koor is gelukkig ook weer aanwezig.

@46

Ach jee, alweer dat klepverhaal dat je domweg weigert te onderbouwen?

@43 Ja hoor.