Uitspraak: Rotterdamse agente mag hoofddoek dragen (ad.nl)

@173 . e mevrouw in kwestie heeft géén publieke functie. "

Als ze graag in een publieke functie wil werken waar ze haar hoofddoekje op mag dan is het advies om publieke vrouw te worden. Er zijn vast nog wel ergens lege ramen te vinden en daar staat het haar geheel vrij om een publieke job te vervullen met een hoofddoek om.

En de politie is een publieke instelling. Als was ze toiletdame dan nog zou het verboden moeten worden om fascistische uitingen te tonen. En al helemaal geen religieuze. Onze overheid is seculier en ook hun overheidsgebouwen moet er een seculiere sfeer zijn zonder uitingen van wat voor persoonlijke gedachtekronkels dan ook .

@198 En wat te denken van de "Evangelie van het Vliegend Spaghettimonster" ??
https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/

@195 Van nu af aan op je hoofd dat kruis, zodat een ieder kan zien wat voor geloof je hebt.

** gebruiker verwijderd **

@202 Moet ook kunnen gewoon een vergiet onder je pet, gelijke monniken gelijke kappen, ik wil een paar nudisten erbij zien lijkt mij heel leuk en dat op pad sturen met mevrouw hoofddoek.

** gebruiker verwijderd **

@201 Dat wordt dan alleen Allah als vaste klant denk ik.

Alleen zuivere discriminerende idioten en blijkbaar de politie maken zich druk over het dragen van een hoofddoek in een niet publieke functie. De argumentatie van de politie klopt niet en dus mag deze dame gewoon een hoofddoek dragen. Dat mogen de dames bij de personeelsrecepties van het Ministerie van Binnenlandse zaken gelukkig ook.

Want dat is de vrijheid die onze ouders en grootouders in WOII voor ons hebben bevochten. Daar gaat geen neonazi meer wat aan doen.

** gebruiker verwijderd **

@205 "gelijke monniken gelijke kappen"

Monniken bij de politie kan dan weer net, want die kap is een uiting van religie.

* Verwijderd door de redactie *

Kijk, zo gaat dat in een democratische rechtstaat.
De rechter beslist, en de burger heeft er vrede mee.

Oh, wacht. Velen hier vinden democratie maar lastig, en zien liever een rechtsstaat dan een rechtstaat.

Dat zijn de lieden die nu over elkaar heen buitelen met quote's over de islam, over moslims, over de achterlijke rechters, over islamisering.

Ze zijn zo bevlogen in hun moslimhaat dat ze een simpele hoofddoek niet meer toestaan.

De godsdienstvrijheid die zo kenmerkend is voor Nederland?
Die is ver te zoeken.

De tolerantie die zo kenmerkend is voor Nederland?
Die is ver te zoeken.

De afwezigheid van rechts extremisme, die zo kenmerkend is voor Nederland?
Dat is voorgoed voorbij.
.

@189 Hoe een hoofddoek bij een agente de usaual suspects hier op nieuwskoerier, weer helemaal over de kling jaagt. Geweldig.
Ik lig er niet wakker van. Wat mij betreft heeft elke agente vanaf morgen een hoofddoek op.

@209 Dat vrouwen worden gezien als tweederangs burgers,
achter de mannen moeten gaan zitten, in de moskee achter een muurtje moeten blijven staan en geen handen mogen schudden, apart moeten eten enz enz

https://www.geenstijl.nl/5139508/de-wraak-van-de-groene-kikker/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@211 en zei allah ook tegen je dat je dood moet omdat je een ongelovige ben?

@211 "Net even contact gehad met allah, het is haram om als vrouw bij de politie te werken"

@215 "en zei allah ook tegen je dat je dood moet omdat je een ongelovige ben?"

Ik weet niet hoor, Allah is een fictief persoon. Als je daadwerkelijk contact hebt gehad met Allah, wordt het mss. ook tijd om contact op te nemen met het GGZ.

En agent mag en moet geen onderscheid maken of iemand een bekeuring krijgt met of zonder hoofddoek.
Het gevaar is niet denkbeeldig dag gelijk gelovigen (bij de islam vaak zichtbaar aan de kleding) minder snel een bekeuring zullen oplopen want dat geeft gedoe, dit willen en kunnen we natuurlijk niet hebben.

Verwacht dat de islamisten wel weer staan te juichen, maar uniform kleding is vastgesteld daar wijken we ook voor een islamiet niet vanaf.
Ook niet voor een katholiek of christen of jood etc. of wat of wie dan ook.

Dus geen hoofddoek bij een agent in functie op straat, dat is iets voor in de vrije tijd.

politievrouwen met pet en hoofddoek in de buitendienst is ook geen probleem. vooral in Ned. nog beschermd tegen de kou ook.
https://www.google.com.tr/search?q=politievrouwen+met+hoofddoek+en+pet&dcr=0&tbm=isch&source=iu&pf=m&ictx=1&fir=pDJoWii5rz5K7M%253A%252COe-yahJgyApQ7M%252C_&usg=__0Cy-JCgj6NOugr8_rOqh0wDgP2c%3D&sa=X&ved=0ahUKEwi2xv6drc3XAhVS2qQKHQi1C5MQ9QEILjAD#imgrc=pDJoWii5rz5K7M:

tja, hoop dat die link te vinden is zo.

mooi voor de dame dat ze haar recht gekregen heeft. ook een voorbeeld voor anderen.

@187 Wat loopt u te roepen, Ten eerste roep ik bijvoorbeeld en heb ik het over meerder rechtszaken omtrent geheel gelaatsbedekking. Dus niet 2, als u zelf eens iets meer verdieping zoekt in rechtszaken met geloof, geloofsuitingen of in relatie met geloofsuitoefening als insteek, komt u veel meer voorbeelden tegen.
Daarnaast ga u eerst verdiepen in wat demoniseren werkelijk betekend voordat u dit gebruikt.
Ja iedereen kan naar de rechter stappen om elke scheet die dwarszit, dat is je goed recht maar niet klagen dat je een vrij negatief beeld schept over jezelf.
Verder is er een spreekwoord van toepassing...iets met splinter, balk en ogen omtrent dit geheel onderwerp, maar ja je kunt gebruik maken van de westerse rechtspraak, de vrijheid van meningsuiting en geloof, maar helaas is misbruik het broertje van gebruik, het moet dan ook een zegen zijn om hier in het westen te leven want draai het maar eens om richting het MO, ik geloof dat je dan het antwoord zelf wel kunt verzinnen.

@212 welke rechter heeft beslist?.....ehhhh O ja het Europese hof van justitie heeft inderdaad beslist, hoofddoek mag verboden worden. Einde discussie.

Een lijstje van "De Rechten van de Mens" .. Volgens een college

1) Een hoofddoekje
2) ......

Hoe maakt men zich belachelijk ..!!!

Een links hobbyclubje geeft een uitspraak zoals Wij van WC-eend....
Gelukkig hoef je deze onzin niet oprecht serieus te nemen.

Lekker blijven drammen en vrijheden inperken. Kan niet wachten welke uiting van vrijheid nu weer wordt verlaagd naar een discussiepunt voor een klein schreeuwgroepje...

@212 . Nee inderdaad. Simpele hoofddoeken, simpele hakenkruizen of andere simpele zaken horen niet thuis bij een uniform of bij een seculiere overheidsinstelling die vanuit de taakstelling juist volkomen neutraal dient te zijn. Dus geen hoofdvodden, geen vergieten, geen kruisjes, geen keppeltjes, geen witte mutsen, geen hakenkruizen en geen varkensmutsen

Ik voel me soms gewoon een vreemdeling in eigen land...

Nederland seculier!

* Verwijderd door de redactie *

@218 de vrouwelijke agenten die daar geen behoefte aan hebben die dragen het niet.
men ontkent nog altijd dat er eigen keuze is.

trouwens in Engeland is men daar niet zo moeilijk mee. ik vond een agent met een tulband nooit een probleem.

verder niet zo opgelet. volgens mij is het een typisch Nederlands probleem.

@223 "Simpele hoofddoeken, simpele hakenkruizen of andere simpele zaken horen niet thuis bij een uniform of bij een seculiere overheidsinstelling die vanuit de taakstelling juist volkomen neutraal dient te zijn. Dus geen hoofdvodden, geen vergieten, geen kruisjes, geen keppeltjes, geen witte mutsen, geen hakenkruizen en geen varkensmutsen"

Niks aan toe te voegen, dikke plus.

Er veranderd voor justitie of politie niets na deze uitspraak hoor ik net op de radio.
Het beleid omtrent naar buiten tredende agenten blijft hoofddoekloos en neutraal daarmee

binnen wel he, of hebben ze dat niet op de radio meegedeeld.

@200 Dat betekent dan een paar nachtjes brommen....

@208 ,
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat die ouders en grootouders in WOII hebben gevochten opdat het islamofacisme hier maar zijn gang kan gaan. Integendeel.

Ach de volgende stap is om met een boerka aan dieven vangen. Als dat dieven vangen goed wordt uitgevoerd heb ik er minder moeite mee immers met Memmeds vang je Memmeds daarvoor moet Nederland zijn gevangenis openhouden.

@229 Dat deed zij al, dus er is geen overwinning of iets bereikt.
De hamvraag in deze was het naar buiten gaan in uniform met hoofddoek

@211 Mag wel hoor Chalid ik begrijp wel dat je je vrouwtje liever thuis hebt zitten maar ze wil ook wat betekenen voor de samenleving. ^_^

@211 Dat is wat jij er nog graag van maakt ja !!

Nou, dat is duidelijk.
Benieuwd hoe de leiding van de politie hiermee om zal gaan.

@140

Zalig zijn de simpelen van ziel

Waarvan akte.

Next

Slechte zaak. Politie hoort neutraal te zijn en geloofsovertuiging is een privéaangelegenheid.

Overal uitzonderingen maken voor gelovigen (van welk geloof dan ook), hoort niet. Als burger in het openbare leven is een eigen keuze, maar tijdens diensttijd is een ander verhaal.

* Verwijderd door de redactie *

@218
dat ik soms langs kom betekent niet dat ik hier hang. heeft nu al te lang geduurd.

have a nice evening.
lol, cu

Idiote uitspraak, als ze haar theedoek zo graag wil dragen moet ze maar ergens anders werken. Altijd een uitzonderingspositie voor die zeik moslims. Gewoon geen theedoek op als je bij de politie werkt zo simpel hoort het te zijn. Zo'n agent met theedoek ga ik niet serieus nemen

* Verwijderd door de redactie *

Als zij zich morgen meldt met uniform en hoofddoek mag zij gelijk weer naar huis.
De beleidsregel is niet aangepast en zoals ik nu het inschat gaat dat ook niet gebeuren.

@242 voor@241 maar neem aan dat het wel duidelijk was.

@242 Leuk dat je weer even langskomt waarom nog steeds op jezelf reageren

@244 Ik ben ook dol op denigrerend taalgebruik

@244 Nee dus

* Verwijderd door de redactie *

Dus het College voor de Rechten van de Mens vindt dat de politie vrouwonderdrukkende uitingen moet toestaan?
Hoe ironisch....

@218 en @226

en de rest sterkte met het oeverloze gedram over veranderingen die toch niet tegen te houden zijn
cu