Cultuurmarxisme is een hersenspinsel (joop.vara.nl)

@298 Douche & werk ze!

@299 Lees nog eens terug wat je blijft dezelfde onjuistheden herhalen. Vier mensen waaronder @60 en ik, plus allerlei medestudenten zijn voor jou onvoldoende, dat is dan niet meer mijn probleem.

@300
Kijk even op @268

Kiekeboe

@297
"@293 Ik wacht nog op een weerlegging van degenen die het er niet mee eens zijn. Die zal wel niet komen. Het blijft bij "Gelul!", "Onzin!" en "Je bent een nazi!"
"

LOL

Ik heb u 3 maal gevraagd op een onderbouwd reply
U heeft daartegen enkele keer gereageerd

Het enige wat u doet is reageren in Kremlin stijl

Zijn mensen als LGK juist niet het toonbeeld van dat cultuurmarxisme wel degelijk een ding is? Heb je een andere mening? "Nazi! Racist!". Zo gaat het op een aantal universiteiten in Amerika en Canada ook, waar mensen met een afwijkende mening die komen spreken op een campus te maken krijgen met gewelddadige protesten van 'links'.

@303 Lastig hé, het verschil tussen ontkennen en bagatelliseren?

@303 Lees @268 nog eens: het bagatelliseren van de Holocaust is niet het ontkennen van de Holocaust.

Wat zijn ze DOM, zo DOM.....

Mrs K. Succes hier op NK!

@300

Maar u ontkent ook niet dat een nazi iemand vermoord heeft

@305 Prachtig voorbeeld. Iemand met een afwijkende mening wordt zelfs filosofie ontzegd: er is hier de hele nacht geschreven dat "nazi's geen gebruik mogen maken van cultureel marxisme". Als je dat verdedigt ben je zelf een nazi.

@306 Thanks!

@307
"Maar u ontkent ook niet dat een nazi iemand vermoord heeft"

Dat klopt helemaal, ik ontken niet dat een nazi iemand vermoord heeft.

@302
Dus 3 posters hier en 1 student uit 2007 bewijzen uw gelijk?

LOL

Eerst was u zo vol over cultureel marxisme
Maar dat heeft u nu laten vallen?

Want u heeft 3 medeposters

LOL

@306
In dit geval is bagatelliseren net zo verwerpelijk als ontkennen.
En dan anderen van dom beschuldigen.

@305
Lastig he dat een spreker gewijgerd was om zijn rechste denkbeelden

@312 Dat maak jij er geheel voor jezelf van, maar dat maakt het nog geen feit.

De Holocaust bagatelliseren is bijvoorbeeld het aantal slachtoffers bagatelliseren, of dat het effect op de Joodse bevolking wel meeviel. De Holocaust ontkennen is, nou ja, de Holocaust ontkennen. Dat is natuurlijk van een geheel andere orde. Beiden verwerpelijk, maar volledig anders.

Maar goed, waarom je met deze kronkel aan komt zetten is omdat je niet wilt typen "Sorry, verkeerd gelezen."

@311 Je hebt, alwéér, niet goed gelezen. Doet daar ook je best niet voor. Dan kan ik blijven schrijven maar het is gewoon zinloos.

Fijne voortzetting nog, met vriendelijke groet,

De brallende nazi

@308

Ennog steeds begrijpt uhet niet
Het 'culturaal marxime' gebruikt nu lat rechts in zijn voordeel

@313 Een spreker? Jordan Peterson is niet rechts. Sam Harris is niet rechts. Maajid Nawaz is niet rechts (nota bene een moslim). Ayaan Hirsi Ali is niet rechts, en zo kan ik nog wel even doorgaan...

En ja, het is erg dat mensen met een andere mening niet vrij zijn om hun mening te uiten. Jij bent dus een voorstander van het inperken van de vrijheid van meningsuiting?

@315

Ja,u heeft niet 1 keer uw gelijk kunnen onderbouwen

Hetbenige waarmee u kwam was 1 student in 2007 dieneen paper schreef
EN 3 medeposter hier op NK die u een plusje gaven

Snapt u nog steeds niet dat dit niks voorstelt?

Daarnaast heeft u op geen enkele vraag vanmij antwoordt gegeven

Hiermee bewijst u dat u gewoon en trol bent

@316 Laatste bericht.

Het is andersom. Niet het cultureel marxisme gebruikt alt right, alt right gebruikt *de term* cultureel marxisme om daar op poststructuralisme (vhet filosofische idee dat er geen objectieve werkelijkheid bestaat) gebaseerde acties mee aan te duiden.

Dus alt right gebruikt enkel de term. Dat maakt de term nog niet slecht. Zoals ik al zes keer heb uitgelegd: als alt right een broodrooster gebruikt is daardoor het broodrooster nog niet slecht.

@314
Ik zeg duidelijk BEIDEN verwerpelijk Dus wel degelijk bewust dat het twee verschillende begrippen zijn. Is begrijpend lezen zo lastig voor jullie?.

@317
Hee,dat is het nieuwe Trump beleid

@317 En Richard Dawkins.

@319

En maar blijft K het beleid van Trump verdedigen
En ook dat extreem rechts niks verkeerds doet

@320 In @303 beweer je nog dat Mrs. K het over Holocaust-ontkenning heeft, wat dus niet het geval is. Dan mogen beiden wel net zo verwerpelijk zijn, ze zijn niet hetzelfde en dat is wat ik aantoonde. En dan begin je te piepen over begrijpend lezen...

@321 Wat lul jij nou weer slap? Je bent dus een voorstander van het inperken van de vrijheid van meningsuiting? Dit doen met geweld is ook normaal in jouw optiek?

@320 Maar het is niet hetzelfde. Wie lukraak andere reageerders nazi noemt geeft daarmee duidelijk aan dat de Holocaust best wel meeviel. Nazi's staan dan namelijk niet langer voor monsters die hun medemensen op gruwelijke wijze vermoordden maar voor mensen met een andere mening. En dat is bagatelliseren van de Holocaust (wat niet hetzelfde is als het ontkennen van de Holocaust).

@319
"Dus alt right gebruikt enkel de term. Dat maakt de term nog niet slecht."

Maar het past dus wel inhun straatje

Blij dan u dat nu eindelijk toegeeft
Want afgelopen 6 uur ontkende u alleen maar dat dit steun was aan Trump

@323 Je begint steeds meer te bazelen. Wat heeft het uitleggen van dat alt right de term cultureel marxisme gebruikt en het niet andersom is, dat cultureel marxisme alt right gebruikt, nu weer met het verdedigen Trump te maken?

@325
"Wie lukraak andere reageerders nazi noemt "

Nope

U heeft zelf erkent dat u een nazi bent

Waarhaalt u de conclusie uit dat holocaust wel meeviel?
Niet van mij
Maar omdat u een holocaust ontkenner bent?

@326

"Dus alt right gebruikt enkel de term. Dat maakt de term nog niet slecht."
Maar het past dus wel inhun straatje"

Het woord nazi past in jouw straatje. Wat zegt dat dan over jou?

@327
U snapt er werkelijk dus niks van, of wilt zich dom houden

@328 De Nazi's zijn verantwoordelijk voor de Holocaust. Jij noemt iedereen die niet dezelfde mening heeft als jij een Nazi.

Gaat het lampje branden, of is de fitting kapot?

@329
"Het woord nazi past in jouw straatje."

LOL

Onderbouw pls?

@324
De strekking blijft hetzelfde. Ondanks dat je gelijk hebt in de zin dat ik bagatelliseren had moeten gebruiken ipv ontkennen. Het was nog vroeg. Hoe voelt dat, nu je me ook een keer pakt?

@333 "Hoe voelt dat, nu je me ook een keer pakt?"

Eh, nee sorry. Ik ben heteroseksueel.

@328 "Maar omdat u een holocaust ontkenner bent?"

Je hebt me nazi genoemd, me beschuldigd van nazistische sympathieën, en nu dus van Holocaust-ontkenning. Daar doet dat vraagteken niets aan af.

Nog iets te melden over 'open en tolerant' links?

LOL

Allang is aangetoond dat alleen nazi's cultureel marxisme gebruikt

Wn nog steeds loopt u cultureel marxisme te verdedigen omdat het 'gewoon' een stroming is

@334 LOL Daar ging m'n thee over het beeldscherm.

@335
Ja,net gepost

u blijft nog steeds de nazi's verdedigen

@336 Nope. De oprichters van de Frankfurter Schule waren marxisten en communisten.

@337 Sorry, dat was niet de bedoeling! Nog altijd beter dan dat het de neusgaten uitkomt, haha.

Cultureel marxisme is gewoon bestaand, bagatelliseren alom en vooral framing is het uiterlijke kenmerk.

@337

Waarom zegt u niet gelijk dat u nazi sympatien heeft?

@336 "Wn nog steeds loopt u cultureel marxisme te verdedigen omdat het 'gewoon' een stroming is"

En dat is het ook. Net als het postmodernisme en het poststructuralisme.

@340 Daar zorgen anderen hier wel voor

@339
"De oprichters van de Frankfurter Schule waren marxisten en communisten."
En nu vindt u het ideaal om te gebruiken voor uw fascitsche theorieën

@342 "Waarom zegt u niet gelijk dat u nazi sympatien heeft?"

Is dat dan nog nodig nadat je me al een keer of 30 daarvan beschuldigd hebt en me al minstens vijf keer nazi hebt genoemd? Waarom zeg jij niet dat je de Holocaust bagatelliseert?

@342 Tjonge wat ben jij een doordrammer zeg

@343
'En dat is het ook. Net als het postmodernisme en het poststructuralisme."

Maar ideaal om uw extreem rechts gedachtengoed te verdedigen

@341 Probeer dat LGK maar eens aan het verstand te brengen

@345 Die heb ik niet, fascistische theorieën bestaan alleen in jouw hoofd. De Holocaust bagatelliseren is erg extreemrechts.

@346
"Waarom zeg jij niet dat je de Holocaust bagatelliseert?"

LOL

En waar is de onderbouwing?