Cultuurmarxisme is een hersenspinsel (joop.vara.nl)

@250 "Ik heb een advocaat naast mij zitten"
Je bent gedetineerd?

@243
"Aangezien het nazisme volgens jou al bestaat uit het geven van een niet-strafbare mening zeg je immers dat he nazisme best wel meeviel. Kortom: het bagatelliseren van de Holocaust."

Ach,gosie is dat het argument?

@251 "Ik heb een advocaat naast mij zitten"
Of lig je in bed met NKreaguurder? Die gaat ook steeds naar zijn "cliënten". Niet verder vertellen, maar dat is geen advocaat, hoor

@243
"
Wie lukraak anderen van nazistische sympathieën beschuldigd is een Holocaust-bagatelliseerder. "

Nee
Wederom
Ik ben heel specifiek
Uit uw postgeschiedenis is heel goed opte maken dat u een nazi ebt

@246
En waar bagaliteer ik de holocaust?

@254 "Uit uw postgeschiedenis is heel goed opte maken dat u een nazi ebt"

Uit dit draadje valt heel goed op te maken dat je een Holocaust-bagatelliseerder bent.

@248
"@246 "Prima voor mij"
LOL"

En nu gaat u reageren op uw eigen posts?

@251

Nope
Partner bij een groot NL kantoor

@255 "En waar bagaliteer ik de holocaust?"
In minimaal dertig berichten waarin je iemand zomaar nazi noemt of van nazi-sympathieën beschuldigt.

@253

Nu heeft u echt laten zien met uw post dat het enige wat u doet is lopen brallen

@260 Ah, ik ben dus nu een brallende nazi?

@257 Met die advocaat naast je had je toch wel kunnen bedenken dat dat bericht aan jou gericht was?

@256
Uit mijn geschiedenis kon u opmaken dat ik aan linkerspectrum zit
ook dat ik nazi's veroordeel

Hoe komt u tot de conclusie dat ik de holocaust bagatelliseer?

@263 "Hoe komt u tot de conclusie dat ik de holocaust bagatelliseer?"

Uit je posting-geschiedenis, ook op dit draadje. En het bagatelliseren van de Holocaust reken ik niet tot het linkerspectrum maar tot extreemrechts.

@259
" "En waar bagaliteer ik de holocaust?"
In minimaal dertig berichten waarin je iemand zomaar nazi noemt of van nazi-sympathieën beschuldigt."

LOL
En wat is het verband als ik iemand nazi noem dat ikde holocoast ontken?

@247 Wat een gelul. Dus als ik een voetbalterm gebruik ben ik een voetballer?

@264
"Uit je posting-geschiedenis, ook op dit draadje. En het bagatelliseren van de Holocaust reken ik niet tot het linkerspectrum maar tot extreemrechts."

Noem eens 1 argument uit mijn geschiedenis wat uw conclusie ondersteunt?

Als niet
Dan brandt ik u volledig af en kunt u beter een nieuwe nickname zoeken
Maar die herken ik toch wel, en dan brand ik u alsnog af

@265 Wel een beetje blijven opletten. Dat heb ik al eerder uitgelegd:

Wie lukraak anderen van nazistische sympathieën beschuldigd is een Holocaust-bagatelliseerder. Beweren dat het nazisme al bestaat uit het geven van een niet-strafbare mening betekent immers dat het nazisme best wel meeviel. Kortom: het bagatelliseren van de Holocaust. En dat is extreemrechts.

@266 Goed gevonden. LGK gebruikt constant de term nazi, dat maakt het dus zelf een nazi

@268 Tekst gecopy-paste, beschuldigt met een T dus.

@268
"Wie lukraak anderen van nazistische sympathieën beschuldigd is een Holocaust-bagatelliseerder.

Leg uit,want die logica ontgaat me volledig
Want het waren de nazi'sdie de holocaust in gang zetten

Of gaat u dit nu ook ontkennen als een rasechte nazi?

@271 Er is een Engels gezegde... "It takes one to know one".

@269
"LGK gebruikt constant de term nazi, dat maakt het dus zelf ee"

LOL

Waar isuw onderbouwing van het culturaal maxisme waar u alsmar over poste?

@372 Volgens mij heb ik hier ergens geschreven dat ik me ondertussen Bluth in het kwadraat voel

@268
Oke, je echtgenoot beschuldigde mij deze week lukraak van nazistische sympathieën. Weten we volgens jouw redenatie meteen waar we met jullie aan toe zijn.

@273 Ik ga niet weer de hele discussie overnieuw doen. Bovendien neem jij toch niets aan van een "brallende nazi".

@271 "Wie lukraak anderen van nazistische sympathieën beschuldigd is een Holocaust-bagatelliseerder."

Nou, die is toch echt niet zo moeilijk, zelfs ik snap um.

@273 Aan je schrijfvaardigheid te zien is het bedtijd voor jou.

@275 Ben ik daar tegenwoordig verantwoordelijk voor? Best lief hoor, ons als zo'n eenheid zien, maar ik lees niet wat hij allemaal schrijft noch ben ik daar verantwoordelijk voor.

@274

Waar is uw onderbouwing van het 'culturel marxisme'?

Het enige wat u had was een paper van een student uit 2007
En deze spraak zich noch niet eens uiti in voordeel van marxisme

@279
Kom kom, niet terugkrabbelen. Normaal zijn jullie ook twee handen op een buik.

@277 Ik hou die erin. Bij elke belachelijke nazi-beschuldiging zal ik even laten weten dat iemand dan zelf Holocaust-bagatelliseerder is. En dat maakt de beschuldiger extreemrechts

@281 Zeker, en dat schijnt velen dwars te zitten wat het dan wel weer hilarisch maakt. Maar dat wil nog niet zeggen dat we al elkaars berichten doornemen.

@282 Lol, daar komt het wel op neer ja. Maar dat doen ze wel, de ernst van de holocaust uitvlakken door willekeurig met 'jij bent een nazi' te strooien.

@283
Was in hetzelfde draadje
https://www.nieuwskoerier.nl/news/170248-beeld-afa-trekt-door-de-straten-van-amsterdam-geen-arrestaties-verricht?pag

Ok
Conclusie is duidelijk

Het cultural marxisme wordt alleen gebruikt doo alr right en door nazi aanhangers


Gezien de posts van K is hij/zij duidelijk aanhanger hiervan
Afstand nemen van de acties van Breivik deed hij niet

Dit soort lieden zijn imho gevaarlijke personen

Morgen post K een pamfletten dood 50 kinderen op een CDA kamp

@284 Precies. Het nazisme stelt volgens hen niet meer voor dan er de "foute" mening op nahouden. Nu zie ik in die kringen wel vaker opmerkingen voorbij komen dat "de Joden niet zo moeten zeuren" en nu snap ik waarom: het nazisme viel volgens die reageerders best mee.

@285
jij was daar ook actief. Maar goed. De redenatie is natuurlijk je reinste flauwekul.

@286 Ah, ik ben nu ook al Breivik?

@283
"Maar dat wil nog niet zeggen dat we al elkaars berichten doornemen."

Vooral niet doen
Blijft maar allleen reageren vanuit je onderbuik

@285 Oh dus ik ben tegenwoordig verantwoordelijk voor wat een ander schrijft? Ik zal aan Jack vragen of hij speciaal voor jou elk bericht eerst aan mij laat lezen maar ik denk dat hij heel hard gaat lachen.

@289
Ja, u nam er eerder geen afstand van
Waaruit blijkt dat u sympathiseer met zijn ideeën

En gezien uw post geschiedenis hangt u extreem rechtse ideeen aan

@287 Inderdaad. Die 'correcte' gutsies hebben werkelijk waar geen enkel historisch besef.

@290 "Blijft maar allleen reageren vanuit je onderbuik"

Je noemt me al de hele nacht een brallende nazi, mag ik dan niet eens vanuit m'n onderbuik reageren? Ik wil nog wel graag blijven voldoen aan het door jou verwachte stereotype.

@291
Nee,u bent verantwoordelijk wat u zelf post

En dat is extreem rechts

@291
Ook wanneer je hem verteld dat hij een Holocaust ontkenner is? Want dat is hij volgens jouw theorietje.

@293 Ik wacht nog op een weerlegging van degenen die het er niet mee eens zijn. Die zal wel niet komen. Het blijft bij "Gelul!", "Onzin!" en "Je bent een nazi!"

Links werd vannacht tussen de nazi-beschuldigingen zelfs "open en tolerant" genoemd

@294 Kga douchen en werken. Kan LGK straks in zijn 'vrije tijd' zijn buikje legen op de AFA-club.

@294
" mag ik dan niet eens vanuit m'n onderbuik reageren? "

Nee, omdat u eerder zo stellig was dat alle uni's cultureel marxisme promote

En later alleen kwam aanzetten met een paprer van een student uit 2007

@296 Ik heb het niet over Holocaust-ontkenners gehad.