Tegenwoordig mag je zelfs nazi’s geen nazi meer noemen (hpdetijd.nl)

@436
"Elke partij verbieden waarvan een vermoeden is dat er een gevaar optreedt als-ie aan de macht komt lijkt mij een weg die we niet moeten gaan."

En wie stelt die oplossing dan voor? Ik zie niemand dat voorstellen.

@445 Eigenlijk zijn er maar weinigen niet-extreem-rechts: als je alle PVV-stemmers en de stemmers op andere partijen die alle extremisme afwijzen meetelt zouden de niet-extreem-rechtsen die overblijven speciale bescherming moeten krijgen.

** gebruiker verwijderd **

@451 Kunt u dan een antwoord geven op de vraag hoe het wel moet?

@437 "Door opruierij van Wilders". Dit soort vrije interpretaties zie ik vaak. Heeft Wilders ooit opgeroepen tot geweld jegens moskeeën? Waarom heb je daar dan geen aangifte van gedaan?

@443 Uw schild is over uw ogen gegleden ?....

@446 @440
Laten we eerst eens beginnen met het omtrekken van haatbeelden, om er tegen te schoppen en spugen : D

Eigenlijk is het helemaal niet grappig ook : (

@445 Dat weet ik, ik zeg niet voor niets: 'Een paar honderd die hun denkbeelden actief uiten.'
Toch vind ik dat aantal aanvallen. Als dat de 'harde kern' van extreemrechts Nederland is...

@456
Lol nee, maar het is ook allemaal niet zo simpel:
https://www.tradebit.com/usr/stock-photos/pub/9002/982570.jpg

* Verwijderd door de redactie *

@458
dat aantal -mee-vallen.

@453 Wat heeft dat voor zin? Er is al een kiesdrempel. En waarom de grondwet ondertekenen? Wie wetten overtreedt kan toch voor de rechter gedaagd worden? "Minimaal VWO" vind ik ook raar, moet Emile Roemer dan maar vertrekken? Capaciteitskiesrecht is niet democratisch.

@447 Ik denk dat het bij extreemrechts belangrijk is dat je een hevig superioriteitsgevoel tegenover andere rassen en culturen hebt, dat je sympathie hebt voor iets als 'blud und boden' (dit land is van ons en niet voor de immigrant/buitenlander) en dat je sterk nationalistische ideeën hebt.

@453 Overigens best grappig dat je nu zelf voor de inperking van grondrechten pleit maar dat anderen regelmatig verwijt

@453 Klaver heeft trouwens ook geen VWO. Maar van mij mag ie best blijven hoor

@461 Oh ja lol, thanks bro.

@453 Het zal aan mij liggen, maar wat heeft het ondertekenen van de grondwet voor nut? En hoe voorkomt een kiesdrempel dat antidemocratische partijen op democratische wijze gekozen worden? Uw voorstel om VWO en een vervolgstudie te eisen voor parlementariërs vind ik bizar. De Tweede Kamer is geen kudde ambtenaren maar dient een afspiegeling van de samenleving te zijn.

@464
Ik ben geen believer van alex jones, maar ik "volg" hem al 15 jaar ofzo.
Vroeger had hij het over cucoo land, bizarro world en 2+2=5
Ik wil hem geen gelijk geven, maar het is ook niet zo dat ik de logica in de tegenwoordige ontwikkelingen nog kan vatten.

@454
Simpele vraag, waarvan het antwoord heel erg complex is.
Deel van het "hoe te voorkomen", is in ieder geval jezelf niet gek laten maken door politici en andere roeptoeters die politiek bedrijven op basis van
- "zondebokken aanwijzen"
- simplistische oplossingen propageren voor complexe problemen
- Delen van de bevolking systematisch criminaliseren, uitsluiten en schofferen

Maar te kiezen voor politici die politiek bedrijven op basis van peilingen maar op basis van rechtvaardigheid en economisch verantwoorde keuzes.

@463
Daar omschrijf je al plm. 1,5 mljn kiezers mee. Niet echt minimaal, lijkt mij.

@468 Overkomt mij ook vaak. De boosheid op anderen om iets wat men zelf ook doet, en dat komt van beide kanten, begrijp ik niet. Je kunt een ander niet verwijten wat je zelf ook doet. Maar veel mensen schijnen niet meer verder te komen dan "ik heb het morele gelijk aan mijn zijde en dus is alles geoorloofd".

@470 Voornamelijk dat superioriteitsgevoel ten opzicht van andere rassen valt best mee volgens mij. Is toch wel wat dan anders dan louter racisme/antisemitisme.

@470 Nee.

"Wordt rechts in sociaal-culturele zin opgevat, dan wordt uiterst rechts gekenmerkt door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme."

"Politicologen reserveren de term extreemrechts vaak voor groepen die staat en samenleving totaal anders willen inrichten – elitair, hiërarchisch en autoritair – en daarbij geweld niet schuwen.[3]"

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts

Elke. Keer. Weer. Worden 1,5 miljoen PVV-stemmers weggezet als extreem-rechts en dat is flauwekul van de bovenste plank. Niet elke PVV-stemmer is racistisch of gewelddadig. Door te beweren dat alle PVV'ers extreemrechts zijn scheer je 1,5 miljoen mensen over een kam. Dan doe je dus wat je anderen, PVV-stemmers, verwijt.

@472
"Voornamelijk dat superioriteitsgevoel ten opzicht van andere rassen valt best mee volgens mij."

T.o.v andere rassen mogelijk nog wel.
Het wordt echter al heel normaal gevonden tegenwoordig om (en ook politici van PVDA, VVD, CDA e.d. doen dat al) te proclameren dat "onze cultuur superieur is".
Waarmee dus wordt voldaan aan jouw criterium "dat je een hevig superioriteitsgevoel tegenover andere rassen en culturen hebt,".

@469 Dat lijkt me in zijn algemeenheid een verstandige strategie, zij het ook wel een beetje open deuren. Alleen gaat dit niet voorkomen dat anti-democratische partijen in de Tweede Kamer komen.

@473
Wie op een extreem-rechtse politicus en zijn zetelvullers stemt, is over het algemeen gewoon extreem-rechts.

Dat gezegd hebbende, doelde ik met die 1,5 mljn niet op de PVV stemmers, maar op het opgetelde aantal extreem-rechtse stemmers die deels ook terug te vinden zijn bij FvD, VVD (daar val jij dus ook onder), CDA en nog heel wat andere partijen.
De conclusie die jij trekt zegt weer veel over je je bekrompen denkwereldje. .

@471
Als een dogma. "Ik weet dat mijn kant in het gelijk staat".

@475
"Alleen gaat dit niet voorkomen dat anti-democratische partijen in de Tweede Kamer komen."

Die mogen daar wat mij betreft best hun achterban vertegenwoordigen.
Zolang we ze maar niet de kans geven om daar de macht naar zich toe te trekken, zoals op dit moment wel lijkt te gebeuren.

@478 Dan vraag ik u weer: hoe gaan we zorgen dat ze niet de kans krijgen om daar de macht naar zich toe te trekken?

@476 Haha ben je nu serieus? Je beschouwt CDA- en VVD-stemmers ook al als extreem-rechts? En dan volgt er nog een beschuldiging van een "bekrompen denkwereldje". Bedankt, je hebt me geweldig laten lachen vanavond.

@478
"Zolang we ze maar niet de kans geven om daar de macht naar zich toe te trekken, zoals op dit moment wel lijkt te gebeuren."

Nazifobie?

Ik zou zakjes met poep naar ze gaan gooien.

@479
"Dan vraag ik u weer: hoe gaan we zorgen dat ze niet de kans krijgen om daar de macht naar zich toe te trekken?"

Dat is aan de kiezer, onder andere jou en mij dus, door te zorgen dat dergelijke politici een kleine minderheid blijven in het parlement, en aan de politici door zich niet gek te laten maken door peilingen.

@476 "maar op het opgetelde aantal extreem-rechtse stemmers die deels ook terug te vinden zijn bij FvD, VVD (daar val jij dus ook onder), CDA en nog heel wat andere partijen."

Het CDA extreem-rechts? Oh wauw, m'n pa gaat morgen not amused zijn als ik 'm dat vertel.

@480
Ach, ach, de simpele ziel heeft weer moeite met lezen.
Dat alle Deense doggen honden zijn, betekent niet direct dat alle honden Deense doggen zijn.
Moeilijk hè, die Nederlandse taal?!

@481
"Ik zou zakjes met poep naar ze gaan gooien."

Ja, zo'n type lijk je me inderdaad wel

@483
"Het CDA extreem-rechts?"

Zie hierboven.

@483 Is dat ook al zo'n simpele extreemrechtse ziel als ik? Gelukkig ben ik niet alleen

@473 De PVV en hun program is extreem rechts. Dat je stelt dat de kiezers worden weggezet als extreemrechts is een drogredenering. Het gaat om de ideologie van de PVV. Die is bepalend en leidend . En dat is extreem rechts. Dat daar mensen op stemmen is bekend. Wellicht niet allemaal extreem rechtsen. Maar ze hebben wel hun keuze gemaakt.

@485
Ik pas : P

@475 Wordt een beetje semantisch zo, maar er staat rassen -en- culturen.
Dat is iets anders dan rassen -of- culturen.

@482 En als de kiezer massaal op anti-democratische partijen stemt (niet ondenkbeeldig! Extreemrechts bevindt zich al bij CDA, VVD, FvD, PVV en nog heel wat andere partijen)?

@480 Anders mij wel lol. Voor de een ben je als VVD'er extreemrechts en voor een ander al extreemlinks. Tja...

@482 Dat is wel een heel ingewikkelde manier om te zeggen: dat kunnen we niet.

@484 @485 mbt. @476 Ja, als je gaat rommelen met semantiek dan heb je op een gegeven moment wel ergens gelijk ja.

@492
Natuurlijk kunnen we dat wel.
De vraag is of we het ook doen.

@493
Heeft meer te maken met het onvoldoende beheersen van je moerstaal, of gebrekkig lezen en dus verkeerde conclusies trekken.

@491 Het hangt er vanaf of je aardig gevonden wordt: met "niet alle stemmers op die partijen" kan een handige slag om de arm gehouden worden. Wie in z'n reacties het gewenste antwoord geeft is vast niet extreemrechts

Ik heb gehoord dat Pino ook al extreem rechts is.
De manier waarop zijn vleugel soms omhoog gaat, kan gewoon echt niet.

Hij moet nodig kleur bekennen of erkennen dat hij zo blauw als een tientje is.

@494 Nee. Zolang ik geen controle heb over het stemgedrag van anderen (en gelukkig heb ik dat niet) kunnen we dus niet voorkomen dat een anti-democratische partij de meerderheid van de zetels in de Tweede Kamer krijgt. We kunnen waarschuwen, we kunnen vlammende columns en artikelen schrijven, we kunnen met bordjes op elke straathoek gaan staan, maar we kunnen het niet voorkomen.

@431
Natuurlijk joh… meldkoningin.

@438
Inderdaad, ook enkele van uw reacties die db weerspreken zijn verwijderd..

@484 Je bedoelt dat het gedachtengoed van de PVV deels is doorgesijpeld naar het CDA en de VVD. Dat is correct.