Geert Wilders gaat nu echt te ver met walgelijke uitspraken over profeet Mohamed (video) (haberarnhem.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@450
Allang gedaan.

Goed bezig geertje een van de weinige die wel nog de ogen open heeft in dit linkse beleid

@448 Haha, toen de discussie daarover te lastig voor je begon te worden, had je het over 'doordrammen' en dat je niet meer op mij gaat reageren. En prompt nam je de benen.

Wat jij niet lijkt te willen accepteren is dat meer dan een miljard moslims de profeet Mohammed als dé voorbeeld moslim zien. Dan is het toch niet meer dan logisch dat je aanhaalt dat de profeet Mohammed nou niet echt een aardige meneer was, en dat het raar is dat zo'n man hét voorbeeld is voor alle moslims?

Nee, daar wil jij het niet over hebben.

** gebruiker verwijderd **

@448
"Dat begrijp ik heel goed question Alleen jij wenst alleen dat te lezen wat je wilt horen blijkbaar, dat maak discussie voeren met jou ook nagenoeg onmogelijk."

Onzin, jij hangt hier maar al te vaak de trol uit, door iedereen die iets anders vindt dan jij uit te schelden voor islamofoob, extreemrechts etc.

"Ik begrijp heel goed dat je kritiek kunt hebben op een fictief personage, alleen het is onnozel om hier kwalificaties aan te hangen in de context dat de man daadwerkelijk bestaan zou hebben, en dat is wat Wilders en velen andere islamofoben doen. "

Als jij denkt dat Mohammed fictief is, waar komt de Koran dan vandaan? Is die uit de lucht komen vallen?

En waarom is het raar om kritiek te hebben op de Islam, die volgens jou weliswaar niet door Mohammed bedacht is want die is fictief, maar die toch echt vele volgelingen kent?

Waarom zie jij angst voor de Islam als een mentale stoornis (want dat betekent Islamofobie), terwijl notabene moslims zelf zeggen dat je niet goed wijs bent als je er niet bang voor bent?

Denk jij nog steeds dat angst voor de Islam irreeel is, als je een overlevende redacteur van Charly Hebdo bent, een Deense tekenaar bent, een politicus die 24/7 bewaakt wordt of het land ontvlucht vanwege fysieke dreiging door moslims?

"Nogal een verschil, maar dat zie jij als zelfbenoemde Islam criticus niet in."

Ik denk dat jij eens een keer goed in de spiegel moet kijken.

** gebruiker verwijderd **

@458 daarom juist is geert goed bezig
Wegkijken helpt ook niet de aanslagen en straatterreur is al hier(in europa)
dus actie
Al eerder gezegd niet eens met geert best kom met andere oplossingen

** gebruiker verwijderd **

@457

Je schreef: "Onzin, jij hangt hier maar al te vaak de trol uit, door iedereen die iets anders vindt dan jij uit te schelden voor islamofoob, extreemrechts etc."

Quote mij waar ik iemand zit uit te schelden voor islamofoob of voor extreem rechts. Je haalt het benoemen wat iemand schrijft door elkaar met op de man spelen. Bovendien maak jij me uit voor "trol" wie speelt hier nu op de man?

Je schreef: "Als jij denkt dat Mohammed fictief is, waar komt de Koran dan vandaan? Is die uit de lucht komen vallen?"

Goede vraag, daar bestaan verschillende theorieën over. Niemand weet exact de oorsprong, zelfs de moslims verschillen van mening hierover. Mijns inziens is de Koran in een loop van een periode tot stand gekomen, net als de Bijbel.

Je schreef: "En waarom is het raar om kritiek te hebben op de Islam"

Dat is niet raar, geloof het of niet, ook ik heb kritiek op de Islam. Maar minder extreem en minder generaliserend en het fundeert meer op mijn achtergrond: atheïst zijnde.

Je schreef: "die volgens jou weliswaar niet door Mohammed bedacht is want die is fictief, maar die toch echt vele volgelingen kent?"

Waar ontken ik dat de Islam en de daarbij behorende Mohammed volgelingen kent?

Je schreef: "Waarom zie jij angst voor de Islam als een mentale stoornis (want dat betekent Islamofobie), "

Je geeft zelf het antwoord al, omdat het een fobie omhelst.

Je schreef: "terwijl notabene moslims zelf zeggen dat je niet goed wijs bent als je er niet bang voor bent?"

Tja, hun probleem. Ik ben absoluut niet bang voor de Islam, noch voor het Christendom of welk ander geloof dan ook. Ik ben, I guess, gewoon niet zo'n bang aangelegd type aangaande religie.

Je schreef: "Denk jij nog steeds dat angst voor de Islam irreeel is,"

Jazeker.

Je schreef: "als je een overlevende redacteur van Charly Hebdo bent, een Deense tekenaar bent, een politicus die 24/7 bewaakt wordt of het land ontvlucht vanwege fysieke dreiging door moslims?"

Je haalt nu zaken door elkaar. Angst voor de Islam is irreëel. Angst voor bedreigingen die zijn geuit richting een individu die dusdanig reëel blijken te zijn is allerminst irreëel.

Je schreef: "Ik denk dat jij eens een keer goed in de spiegel moet kijken."

Bij deze gedaan.

Etenstijd, al veel te laat en Zomergasten begint zo. Laters.

@455 inderdaad gewoon gevaarlijk die profeet die aanbidden ze elke dag, die profeet die wilders beschrijft..ze zijn er zo mee bezig, en vinden hem zo goed enbelangrijk, dat in rotterdam de meest gekozen naam mohammed is.. ze staan er dus achter wat die mohammed allemaal heeft uitgevreten( of het nou een fictief figuur was of niet ) ze aanbidden die gruwel, onbegrijpelijk dat moslims overal maar hun religie kunnen beleiden en nergens andersdenkenden in moslimlanden! je ziet overal de islam groeien, omdat je er niet onderuit kan, en het een gevaarlijke gruwel is

@455
Je schreef: "Haha, toen de discussie daarover te lastig voor je begon te worden, had je het over 'doordrammen' en dat je niet meer op mij gaat reageren. En prompt nam je de benen."

Het lijkt mij evident, gezien mijn bijdrage in dit draadje, dat de benen nemen niet bepaald past bij hoe ik discussies voer. Ik stopte destijds met die discussie omdat die voortdurend in herhaling viel. Jij riep PING ik PONG jij PING in PONG.... op een goed moment is het gebruikelijk dat je dan stelt: We agree to disagree om een polemische jij-bak welles nietes discussie te voorkomen. Jij tekent voor zulke, in mijn ogen kinderachtige, discussies, ik niet. Zeker niet wanneer je voortdurend in herhaling valt. Het was dan ook een zeer eenzijdig en kwalitatief povere discussie.

Je schreef: "Wat jij niet lijkt te willen accepteren is dat meer dan een miljard moslims de profeet Mohammed als dé voorbeeld moslim zien. Dan is het toch niet meer dan logisch dat je aanhaalt dat de profeet Mohammed nou niet echt een aardige meneer was, en dat het raar is dat zo'n man hét voorbeeld is voor alle moslims?"

Mee eens, en ja, dat is deels ook legitiem ware het niet dat je niet een miljard moslims kunt betichten dat zij pedofilie zouden ondersteunen. Veel te simplistisch. Net zo goed dat niet alle Christenen daadwerkelijk geloven dat God de aarde in zeven dagen heeft geschapen, terwijl dat toch echt de leerstelling is.

Je schreef: "Nee, daar wil jij het niet over hebben."

We agree to disagree

Toedeloe, zomergasten

Moslims zouden zich wat minder snel beledigend moeten voelen en meer de vrijheid van meningsuiting moeten respecteren.

** gebruiker verwijderd **

@460 al eerder gezegd die weet je
En ja die zijn ingrijpend maar werken wel
maar ze zijn niet onzinnig

@465 mee eens, normale godsdiensten waarvan je geen last heb, en geen sektes die in boeken hebben staan dat homo's dood moeten, vrouwen niks waard zijn, en dat ongelovigen dood moetenz en niet uit zijn op werelddominantie, en niet zoveel ellende veroorzaken, en niet zoveel haatimams hebben, en niet zo uitkeringsafhankelijk zijn, en die eens een beetje zouden integreren, dan zouden de Pvvers er waarschijnlijk geen enkele moeite mee hebben...

Goh, zijn jullie nog steeds aan het bakkeleien over Geert en mo? Wat leuk!

@467 Zo is het maar net. Maar door een linkse bril bekeken Geert de oorzaak van alle ellende. Links draait de zaken maar al te graag om. Misschien ook wel onbewust, want logisch nadenken is niet de sterkste kant van links.

is

@468 ja ik probeer kubus en drumpf het licht te laten zien maar ze blijven stug volhouden

** gebruiker verwijderd **

@471 Haha, dan zit je hier tot het draadje sluit na ? uur.

** gebruiker verwijderd **

@472 Ik heb wel vaak gelijk. Zeer zeker.

@469 indien GW er niet was denk je dan dat er geen problemen waren met moslims
aanslagen en/of straatterreur ?
Zo ja leg uit aub

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@474 geert is zeker niet perfect maar zoals ik al vaker heb
gezegd welke oplossingen heb je dan om het terrorisme en straatterreur te verminderen
Bijna iedereen die ik ken heeft hier wel met straatterreur te maken gehad
een voorbeeld
Zus werkte in een cafetaria en is overvallen bedreigd met pistool
door 4 getinte jongemannen (vermoedelijk marokanen)
voor minder dan 100 euro wel maanden overstuur

en ik denk dat dat in de grote steden nog wel erger is

@465 Ten eerste is de Islam geen godsdienst en ten tweede wordt die vrijheid misbruikt om de westerse wereld kapot te maken.

@472 72 uur is dat of als de discussie te heftig wordt dan trekt de moderator de stekker eruit

@480 Conclusie: islam en vrijheid gaat niet samen.

Dan is het nu tijd voor een dikke sigaar en een goede borrel...Peace!!

@481 Oké! Nou, de moderatie hoeft hier niet in te grijpen want het gaat perfect hier. Uit het boekje.

@465 Juist links is bang en gaat de confrontatie uit de weg. Ondanks alle doodsbedreigingen gaat Wilders gewoon door.

@484 in het begin een paar verwijderd van die vandaal dat is alles ja volgens mij

het is wel gewoom zo, links verdraaid het graag..oorzaak gevolg...als.moslims er een t*fuszooi van maken, dan willen normale.mensen niet zo graag meer islam.. ik zeg niet dat ze er allemaal een zooitje van maken, zeker niet! maar helaas het meerendeel wel, niet alleen in NL maar.over heel de wereld helaas..als er netzoveel ellende van komt als gewoon NL'ers en andere mensen, waarom zouden we het dan erg vinden dat islam? dan was er geen enkel probleem, ga naar kanaleneiland, en ervaar de ellende.zo simpel is het..het moet niet omgedraaid worden..het begon ermee dat toen moslims hier kwamen, was het al punt 1 dat ze na 15 jaar nog steeds gammele gammele gammele spreken..en daarna de overlast, daarna de aanrandingen, steeds erger...dan krijg je dit....jammer maar helaas, ik had het liever ook anders gezien

@487 als de groep nog groter wordt dan ook hier aanslagen waarschijnlijk
en we moeten streven naar een bevolkingsvermindering vind ik
2-3 miljoen minder mag best

@486 Ah, onze Louis.

** gebruiker verwijderd **

Ik zie het zo:
God is de zon en zorgt voor alle leven op Aarde. Allah is de Duivel en wil alles ontwrichten en de Aarde kapot maken. Zijn handlanger is een kinderverkrachter genaamd Mohammed.

De SP (jaja, de SP) pleitte in de jaren 80 al voor spreiding van allochtonen om integratie te bevorderen. Dat idee werd weggehoond door de zittende kliek. Fascistisch blabla, de hele reutemeteut.
En kijk wat voor bende het nu is.

@490 fijne avond

492 ook voorstander van ja

@490 Insgelijks.

@492 verspreiding is ook net best...als er al maar een paar gezinnen wonen, zie je de ellende al, het is verschrikkelijk

* Verwijderd door de redactie *

@491 mohammed? Die van dat kinderpatatje?

Jammer. Ik had gehoopt dat ergens in het artikel de uitspraken van Wilders werden weerlegd. Maar nee, helaas, nergens

@496 Helemaal pleite is inderdaad het beste. Maar zie dat maar eens voor elkaar te krijgen

Ik ga even een detective op de buis kijken. Laters...