Geert Wilders gaat nu echt te ver met walgelijke uitspraken over profeet Mohamed (video) (haberarnhem.nl)

@135 Oh, mohammed, zeg dat dan gelijk.

@148 geldt ook voor jou natuurlijk als je oplossingen weet laat maar horen

@151 mo en zijn 40 rovers ja

** gebruiker verwijderd **

@154 Wilders heeft ze wel maar of ze goed zijn dat weten we niet totdat we het proberen
Nu gebeurd er niks en worden de problemen alleen maar groter
Pasklaar of niet doe dan wat

@154 Stonden er ook geen oplossingen op dat A4tje? Jij hebt het gelezen, ik niet.

@139
Nee, in Nederland worden die openlijk aangepakt!

Mohammed was gewoon een misdadiger. Als je dat niet meer mag zeggen is dat het begin van een theocratie waarin mensen worden onderworpen aan de mythische stichter van een gevaarlijke oorlogsgodsdienst.

Zijn de uitspraken van GW niet waar dan over de profeet ?
geen koran expert maar hoorde dit al vaker voor vandaag
indien het wel waar is dan hebben de klagers weining kans

@154
Hij maakt de ellende zichtbaar!

@136 Louis Vandaal
"Zijn vrouw is gelukkig al te oud voor een nageslacht."

Wilders zelf nog niet. Misschien kan hij er nog een paar vrouwen bij nemen ? Net als Mohammed dat ook deed ?
Lekker jong en vers.

Kijk, in de jaren 70 kon dit bijvoorbeeld wel:


Zoiets zou over Mo ook moeten kunnen.

"Het OM moet daarom direct ingrijpen wil het nog serieus genomen worden in Nederland"
Altijd geinig wanneer Nedermuzeltjes zo redeneren. Alsof professionals (al zijn het ambtenaren) ook maar iets geven om de mening van nutteloos tuig en alsof moslims ook maar enige aanzien hebben.

@161 hahaha

@161 Lol

@163 Enig Aanzien*

Mohammed dacht natuurlijk.
"Twee van 9 maakt ook 18" ....Of drie van 6 kan ook. Ik weet natuurlijk niet of hij goed kon rekenen ?

** gebruiker verwijderd **

@168 a4 niet gelezen een paar voorbeelden
NEXIT grenzen weer invoeren islam verbieden

** gebruiker verwijderd **

Het is altijd weer verbazingwekkend hoe snel gelovigen en dan met name moslims zich aangevallen voelen als er iets over hun geloof gezegd wordt, ze hebben echt eindeloos lange tenen en voelen zich om het minste of geringste "gediscrimineerd" (favoriet woordje van verschillende bevolkingsgroepen) en beledigd. Mensen zouden zich eens wat minder druk moeten maken over wat anderen zeggen en zich niet zo snel beledigd moeten voelen. Je ziet het bijvoorbeeld ook aan die klikturken die in Turkije een zaak tegen Ebru Umar begonnen zijn, dat vind ik echt het toppunt van kneuzerigheid en tijdverspilling.

** gebruiker verwijderd **

@167 Welnee, hij ging gewoon op de geur af en deed zijn ding. Zo ging dat toen.

@169 Dat is al heel wat.

@172 nee hoor de problemen negeren we heb lang genoeg gedaan tijd voor actie

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@176 dat kan maar nogmaals kom dan met betere

@177 Als we niks doen dan gaan onschuldigen daar de rekening ook van betalen
Vraag maar aan Willem uit Valkenswaard oops dat gaat niet meer
Die lange tenen moeten worden afgehakt zie dit bericht ook weer

@178

De taak om met oplossingen te komen is de taak van een politicus, niet van een forumbezoeker.

Benoemen is zo makkelijk. En je
mag, zonder enige nuance, blind voor de consequenties benoemen wat je wil. Op het moment dat je in de 2e kamer zit, al ruim 10 jaar op het pluche plakt, zelf wil meeregeren, dan mag je toch wat
verantwoordelijkheid en realisme verwachten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Wat wilders zegt is provocatie van de moslims maar wel de waarheid. Hij heeft het goed onderzocht. De profeet Mohammed leefde In Mekka, ca. 570 - Medina, 8 juni 632. Hij trouwde met een meisje van 8 jaar. Van haar vader mocht hij pas sex hebben toen ze 12 was dus daar heeft hij keurig op gewacht. Hij was dus een pedofiel. En ook slavenhandelaar en terrorist ook wel. Dus wat is er verkeerd aan zijn uitspraken. Je mag de waarheid niet zeggen als je er mensen mee kwetst? Het is de waarheid

Alexander P. en Jesse K., dát zijn pas kerels. Laat ze maar binnenkomen en levenslang aan het uitkeringsinfuus hangen. En wat tegen de westerse maatschappij aan schoppen, daar hoeven ze zich niks van aan te trekken. De islam staat immers boven de wetten van die domme kafirs.

Dát is de oplossing. Dom dom dom. Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht.

@180 ik verwacht wel dan ze dan oplossingen weten of in ieder geval een partij met betere oplossingen
Alleen tegen GW aanschoppen lost ook niks op

Vraag 1:

Waarom is Wilders nog nooit met de moslimgemeenschap in gesprek gegaan? Dat is toch het allereerste wat je als politicus behoort te doen als je bepaalde problemen met een bepaalde groep constateert?

Antwoord:

a) hij is niet voldoende bekwaam om het gesprek aan te gaan
b) hij is bang dat hij tijdens het gesprek door de mand valt
c) hij wil niet in gesprek, omdat hij helemaal niks wil oplossen
d) alle bovenstaande antwoorden zijn mogelijk

Wat valt er op te lossen dan. Een groep die achter een pedofiel aanloopt en zich weigert te assimileren. Daar valt niet mee te praten

@186

"Alleen tegen GW aanschoppen lost ook niks op"

Alleen tegen moslims aanschoppen ook niet.

** gebruiker verwijderd **

@185 Aha die pechvogel en die klootzak
Dat heeft GW in ieder geval bereikt dat de andere partijen in ieder geval niet met GL
in zee gingen
Zelfs als de andere partijen naar rechts verplaatsen is GW nuttig
GW perfect echt niet maar we moeten het er voorlopig mee doen

** gebruiker verwijderd **

@190 zeg jij nu maar niks over haatzaaien zolang die imam hier nog rondhangt
dat is veel belangrijker

@182 Het zou wat mij betreft een zeer slecht signaal zijn om de vrijheid van meningsuiting in te perken, omdat terroristen aanstoot zouden kunnen nemen aan bepaalde meningen of uitspraken. Dat is gewoon buigen voor terreur en dat mieten we dus vooral niet doen. Of het werkelijk nodig of smaakvol is om alles maar te zeggen dat moet ieder voor zich weten, maar iedereen moet zelf die afweging kunnen maken en niet uit angst voor een aanslag allemaal stoppen met het verkondigen van een mening.

@181 Nope, er zijn wel degelijk grenzen en Wilders heeft de eerste waarschuwing al te pakken.
'Verantwoordelijkheid' en 'realisme' zijn subjectieve begrippen, Wilders heeft zich absoluut niet direct geschuwd van enige verantwoordelijkheid en met zijn visie op de maatschappelijke problemen schiet hij, voor de mensen die hij wil bereiken, akelig dicht bij de roos.

@192 nee hoor die lossen niks op dat is nu het probleem

@191 Baudet en Hiddema zijn er ook nog.

@184 Hij moet het hebben over het gedrag van moslims hier en nu en een kerel die pak em beet 1400 jaar geleden heeft geleefd laten voor wat het is.

@188 dus weg ermee is tochj een oplossing of niet dan

@192 Goed om te lezen dat je ook nog humor hebt.