'Poetin gaf instructies aan Trump hoe hij Clinton kon beschadigen' (msn.com)

@187 LGK
"Waarom hebben Trump zijn mensen dan 18 keer een ontmoeting gehad met hoge Kremlin pieten?"

Een goed contact met Rusland lijkt mij eerder positief dan negatief. Gezien bijvoorbeeld de crisis in Syrie.

@190
Ik zie dat je het Parijs akkoord niet kent, dat is er jammer aangezien je gelijk hoog van de toren gaat blazen.
Als de VS niet meedoet is het akkoord van Parijs dood. Dit akkoord heeft niets te maken met het klimaat (het streven van Parijs is 0,05 graden minder aan het einde van deze eeuw) maar met de verdeling van welvaart. President Trump doorziet dit gelukkig.

@191

Je schreef: "Waar maken jullie je zo druk om?"

Laat ik voor mijzelf spreken, ik vermaak me. alleen maar om Trump, de man is zo'n ongelofelijk domme hork en voer voor psychologen, daar zijn trouwens de experts (Amerikaanse psychologen en psychiaters het ook over eens). Maar ook al is hij roekeloos en liegt hij regelmatig de boel aan elkaar, zo zijn er geen audiotapes hetgeen hij eerder wel beweerde, en is heeft hij gelogen over zijn vermogen (die is vele malen lager dan hij eerder beweerde) en voor een "leider" van de "free world" is dat zorgelijk ja. Als je dat niet eens begrijpt dan stopt het gewoon.

Je schreef: "Heeft de media ooit zoveel aandacht geschonken aan uitspraken van Obama of Bush. Of wie zijn perschef was of zijn 1ste 2de 3de persvoorlichter?
"Donald Trump rent zijn ondergang tegemoet"?
Ja, en als jij geluk hebt kan je daar 4 jaar lang van meegenieten. En je er 4 jaar lang over opwinden. "

Totaal niet relevant.

Je schreef: "(ik heb hier ook al eens gelezen dat Trump arm is en zo vaak failliet is gegaan)"

Wellicht op nieuwskoerier, in de wereld van de real estate is er niemand die beweerde dat Trump "arm" is, vrij onnozel ook omdat iedereen weet dat hij behoorlijk wat kapitaal bezit. Trump is echter wel talloze keren failliet gegaan, dat is geen publiek geheim, als je je huiswerk had gedaan had je dat kunnen weten. Maar met faillissement doelt men op talloze bedrijven van Trump die down-under zijn gegaan. Soms zelfs met intentie in opdracht van Trump zelf. Dat Trump zelf niet letterlijk straatarm is geworden is het netto resultaat van zijn omvangrijke kapitaal. Niets nieuws onder de zon.

Je schreef: " (nu las ik dat zijn inkomsten ongeveer 160 miljoen per jaar zijn) Er komt geen einde aan alle onzin over die man."

Ook niet aan de halve waarheden die jij over deze narcist pur sang zit te verkondigen.

@201

Premier Klaver had ook contact met Rusland. Via een geheim communicatiekanaal waar niemand vanaf wist. Geen probleem. Fijne premier.

@199
Ach, jullie liberals geloven ook een man die zegt dat hij een vrouw is...
Dus wie is hier de echte gek...?

@200
Gaat niet slecht inderdaad.

@205

En hoe wil u bewijzen dat ze liegt?

@202 ,

hoe kan iemand die inmiddels overtuigend bewezen heeft geen enkele kennis van zaken te hebben (en volgens eigen zeggen nergens in hoeft te duiken omdat hij veel slimmer is dan wie dan ook) iets doorzien?

@207
En hoe weet jij dat het niet echt Napoleon is...?

@206 ,

klopt, tot op heden is er verdomd weinig te zien van enig beleid.

@202

"Als de VS niet meedoet is het akkoord van Parijs dood. "

Wat een klucht. California heeft, informeel, allang de middelvinger richting Trump gestoken, veruit de grootste economie van de States en een grote speler in het behalen van het klimaatakkoord. Trump heeft daar niets van te vinden, die groene revolutie gaat keihard door, waarom? Omdat het banen oplevert en de nieuwe werkelijkheid betreft. Trump leeft in het verleden en denkt serieus dat hij de kolenindustrie nieuw leven kan inblazen. Dat is allemaal voor de bühne, en jij trapt daar met open ogen in.

Ik ben ironisch genoeg blij met Trump's onnozele actie ten aanzien van Parijs. China en de EU hebben ook afgesproken het klimaatakkoord nog hoger op de agenda te plaatsen en talloze staten in Amerika hebben al aangegeven Trump's retoriek niet serieus te nemen met Californië als belangrijkste.

Je retoriek geeft aan dat je in een bubble leeft, je lijkt serieus te denken dat Trump alle touwtjes in handen heeft, de realiteit laat een compleet ander plaatje zien.

California governor vows to "resist" withdrawal from Paris agreement


China and EU strengthen commitment to Paris climate accord

@201
Tja, als Trump's zoon nu al met de 'Russian Laundring' in verband wordt gebracht, dan zijn de Russische contacten niet vreemd

https://thesternfacts.com/trump-jr-now-tied-to-banker-behind-russian-money-laundering-scheme-6664d24642fc

@209

Die is dood? En u bent overduidelijk geen boeddhist.

@208
Wannneer heeft hij dat gezegd? (Dat hij slimmer is dan wie dan ook)

@201
Of waren al die ontmoetingen om de Russische inleg van $100 mln dollar in Trumps golfclub veilig te stellen?

https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/07/trump-family-golf-courses-russia-funding-author-claims

@214

Ik herinner me tenminste 1x in een interview. Hoog IQ had ie toen ook vond ie. Vermoedelijk een test uit de Cosmo ofzo.

@201

Of waren die ontmoetingen nodig omdat Russische oligarchen in 2008 Trumps bedrijf redde van ondergang?

http://www.alternet.org/election-2016/donald-trump-was-bailed-out-bankruptcy-russia-crime-bosses

is dit een speld rubriek/topic?
heerlijk gelachen zo vlak voor het slapen.
Wat een onzin.

@211
Het doet er niet toe wat Californië doet. president Trump is niet tegen hernieuwbare energie, hij is tegen Amerika economisch op achterstand zetten. Californië moet gewoon meedoen met de rest van de VS anders komen ze zelf in de problemen.
Over dat China (waar de EU meisjes onlangs huilend hun toevlucht zochten toen president Trump ze dumpte), weet je waar die hun kolencentrales (ze open btw elk week daar een nieuwe van) op laten draaien...? Op de clean coal van president Trump!! Leuk hè...

@213
Hoe weet je dat zeker?

@216

Heb je een link naar dat interview?

@220

Nee, nu eerst u weer: hoe gaat u bewijzen dat ze liegt?

@219

"Californië moet gewoon meedoen met de rest van de VS anders komen ze zelf in de problemen. '

@219
En nu gaat de kool export USA redden?

@221

Nee. Ik heb geen archief van 2 jaar de idiotie van Trump bij de hand. Maar WAPO vat het hier een beetje samen:

https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2017/02/09/president-trump-is-smarter-than-you-just-ask-him/

@221 https://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/12/im-like-a-really-smart-person-donald-trump-exults-in-outsider-status

@224

Trump spaart de kool én de geit! Die komt daarna. Als de hele boel is ingestort.

@221 http://nypost.com/2016/12/11/trump-im-smart-i-dont-need-intelligence-briefings-everyday/

Abendland weet dat allemaal best. Het probleem is nou juist dat ie het gelooft.

@95
" Dat verbaast me ook niet, want we weten allebei dat ie er niet is."

Wie is "we".

Maar goed.. ik zie dat je de ongemakkelijke waarheid, van de CIA miljoenen naar the WaPo waardoor deze geen onafhankelijke media meer is liever niet wilt weten. Ook goed hoor.

@203 Drumpf
Ik moet alleen maar lachen om je reactie.
Die hele Trump interesseert mij geen drol. Ik heb er niet echt positieve of negatieve gedachtes over. Het is voor mij een ver van bed show.

Voor jou daarentegen lijkt Trump wel een obsessie te zijn.
Who cares?...wat Trump zegt, welke versprekingen hij maakt, of hij zijn vrouw een hand geeft of niet? Voor Trump-tegenstanders zijn dat uiterst belangrijke zaken. Of Ivanka kleding in Azie laat maken? Wat mij betreft haalt ze het uit Afrika of van de Maan.
I don't give a shit.
Het boeit me niet, het deert me niet, het beïnvloedt mij niet. Ook al ontslaat Trump iedere week zijn persvoorlichter en naait hij iedere week 36 Russische escortgirls.

Ik had kunnen weten dat hij weleens failliet is gegaan?
Ook dat interesseert me eigenlijk niets. En het is algemeen bekend over Trump. Hij heeft tientallen bedrijven gehad of heeft ze nog steeds. Iedereen met verstand van zakendoen en van de VS weet dat ook een faillisement hoort bij het zakendoen.
Trump is een narcist?
Ja dus? Is dat relevant? Is hij daarom een slechte president. Waarom hem niet na afloop van termijn beoordelen op zijn resultaten? Is dat niet een stuk logischer?
Roepen dat hij een narcist is en verkrachter/aanrander is niet echt constructief volgens mij .

@204 zeikenderechter
Klaver contact met Rusland?

Dat is wel een ander verhaal. De VS en Rusland zijn twee grootmachten. Ik zou trouwens eerder verwachten dat Klaver contacten heeft met de koning van Marokko of met Erdogan. Maar waarschijnlijker is dat Klaver gewoon een naieve idioot is .

@230

we = allebei? Taalkundig gezien en in de context van een 'heen en weer' op een forum lijkt het me dat die zin weinig ambiguïteit bevat. Een klein beetje misschien, als je hard zoekt. Ik en mijn hamster. Dat zou kunnen. Maar die sliep toen ik dat tikte. En het is een Syrische hamster. Die spreken geen Nederlands. Dus ik heb nooit kunnen achterhalen of ie weet dat er geen CIA factuur is.

@231
Nu interesseert u Trump niet
Maar u vond het wel noemenswaardig dat Trump goede contacten met Rusland zou hebben (in @201 )

Met 3 links heb ik u aangetoont hoe Trump gelinked is aan Rusland, het gaat om geld en de investeringen van Russen in Trump

Het issue is dat dit Trump chantabel maakt

Maar dat zal u vast niet interesseren

@194 Violier
Uitspraken van Obama, u vraagt en wij draaien...:

"I've now been in 57 states -- I think one left to go."
Helaas bestaan de Verenigde Staten, slechts uit 50 staten.

Toen Obama tijdens een etentje een vraag over internationale problematiek gesteld werd:
"Why can't I just finish my waffle?"

Obama vergiste zich, in augustus 2008, in de functie van zijn running mate en kandidaat voor het vice-presidentschap:
"Let me introduce to you the next President " (Joe Biden)

Toen Barack Obama op campagne was in Sunrise, Florida, begroette hij de aanwezigen met:
"How's it going, Sunshine?"

Duidelijk een idioot, die liever wafels eet dan internationale politiek bespreekt. En die denkt de VS uit 58 staten bestaat. Volkomen ongeschikt voor die functie eigenlijk.

@231
Ik snap die obsessie ook niet... maar het is wel lachen om de dagelijkse neurotische reacties hier, das weer positief.

@236 Lachen jullie nog steeds zo hard wanneer de CIA en FBI hun onderzoek afgerond hebben en een boekwerk vol bewijslast op tafel smijten? Wie het laatst lacht..

@234 LGK
" Nu interesseert u Trump niet Maar u vond het wel noemenswaardig dat Trump goede contacten met Rusland zou hebben (in @201 )"

Ja, hij is president van de VS (en waarschijnlijk blijft hij dat ook gewoon).
En als president van de VS is het handig om goed contact met de Russen te hebben en in het belang van de wereldvrede en stabiliteit. Heeft niks met de persoon Trump te maken.

Zonde van je tijd om je daar mee bezig te houden.. geen eigen leventje denk ik.. dan maar de shit van een ander napluizen..brrrrr

@238
Heeft u gemist dat er ook ontmoetingen waren voordat Trump president werd?

@238 ,

als president van de VS is het handig om kennis van zaken te hebben en gegrond te zijn zodat je niet door jan en alleman (zoals door de Russen) geringeloord wordt.
Het wachten is nu continue wachten op de volgende uitglijder.

@234 LGK
Het Amerikaanse volk heeft een zakenman gekozen als president.
En nu gaan mekkeren over (internationale) investeringen of zakendoen? Stem dan niet op een zakenman.
(of over het feit dat hij hotels heeft? was toch allemaal bekend)

We zullen het zien straks als zijn termijn van 4 jaar is afgelopen. Hoeveel "schandalen" en onthullingen er waren.
En wat hij heeft goed gedaan en fout gedaan.
Maar in de meeste reacties lijkt het alsof Trump bij voorbaat niets goeds kan doen. Een vooringenomen mening dus, vooroordelen.
Dit was al tijdens de aanloop naar de verkiezingen zo, toen hij zelfs nog niet eens president was.

@242 Ik merk dat je je niet echt in de stof hebt ingelezen.

@242

En die zakenman, Trump, is afhankelijk van Russisch geld

Maar volgens u zijn al die ontmoetingen met Russen voor de wereld vrede

Hoe naief kunt u zijn

@243
Vooralsnog komt er weinig terecht van zijn verkiezingsbeloftes

@242 Als ik in de Verenigde Staten had gewoond had ik ook niet op Donald Trump gestemd dat is een leeg persoon niks meer niks minder als ik gestemd had was het Jill Stein geweest waarschijnlijk , Donald Trump in ieder geval niet , die is leeg, helemaal leeg.

@233
Ach jee, nu denkt u ook nog te kunnen bepalen wat ik weet, typisch.
Maar eh....ongemakkelijk hé de feiten.

Donald Trump heeft geen inhoud het is een leeg omhulsel net als je in Nederland ziet , zijn er hordes mensen die een leeg omhulsel als hun rechtvaardige lijder zien , Wilders , Trump , Pechtold , Rutte , Clinton allemaal lege inhoudloze personen ze zeggen precies wat je wilt horen maar ze zijn zo leeg , maar ze zeggen wat je wilt horen , en dat telt daarom stem je op ze.

@244 Violier
In jullie hoofden en jullie fantasie (van de anti-Trumpers) is Trump al 12 keer afgetreden in de afgelopen periode en al 16 keer afgezet als president .
Maar ja dat is dus allemaal fantasie. In werkelijkheid zit hij nog steeds stevig in zijn presidentiële stoel. Dat de media (en CNN) een pesthekel aan hem heeft. tja.
Die worden waarschijnlijk betaald uit een ander kamp.