'Poetin gaf instructies aan Trump hoe hij Clinton kon beschadigen' (msn.com)

" Geen twijfel" "Verdenkingen", sterke aanwijzingenen en anonieme bronnen uiteraard. Is er al bewijs gevonden? Gaaaaap.

@151
Of er al bewijs is gevonden, hoor je pas als de resultaten van het onderzoek naar buiten komen. Die blijven voorlopig binnenskamers. Bij Nixon heeft dat destijds 3 jaar gekost......

@150
Dan zouden ze dat lekken moeten onderzoeken... Dat is strafbaar namelijk.
Maar misschien liegt de MSM de boel bijelkaar.
In ieder geval zal president Trump er weinig last van hebben. De Trumptrein rijdt rustig verder..

@153
"zal president Trump er weinig last van hebben"

Waarom twittert Trump er dan zo vaak over?
En waarom heeft hij advocaten in de arm genomen?

@153
Richting afgrond....
Schoonzoon is nu onderwerp van onderzoek. Onze mooie Ivanka laat haar kleertjes maken buiten de VS (en daar is papa in dit geval toevallig wel blij mee...), en daar worden kindertjes uitgebuit en alle regels van fatsoenlijk werkgeverschap geschonden. Trump's hotels hebben al 20 miljoen verdient aan het huisvesten van buitenlandse diplomaten die op bezoek kwamen. Ga nog maar even door. De man is nog te stom om twee volzinnen achter elkaar uit te kunnen spreken. Laat staan dat ie doorheeft dat ie zichzelf continu tegenspreekt en zichzelf ten overstaan van de gehele wereld belachelijk maakt. Vandaag ook weer. Als Mark Rutte zich zo zou hebben gedragen, was ie al lang afgevoerd in een dwangbuisje....

CIA is een terroristische organisatie die overal in de wereld regiem changes uitvoert in soevereine landen die niet het globalisme omarmen of niet in petrodollars betaald, of geen gaspijpleiding door hun land willen. Voor dat doel is alles geheiligd, zoals we in Syrie zien, tot een WOIII aan toe. Ook weer goed voor de amerikaanse wapenindustrie en uit chaos ontstaat er weer een nieuwe wereldorde.
CIA is in het verleden al met zoveel leugens gekomen, dat je ze nu onmogelijk nog serieus kan nemen en bewijs hebben ze nooit, want geheim.

@106 : Zo categorisch kun je dat niet stellen. We hadden het niet leuk gevonden als Hitler hier de baas was gebleven. Alleen vindt ik het beneden alle peil, dat ze nu steeds liegen over hun redenen om binnen te vallen, om anderen mee te krijgen of minimaal de mond te snoeren. Democratie brengen, zeiden ze nog, en de rechtsstaat. Vernielen, leegtrekken en wegwezen, zul je bedoelen.

..en niet alleen instructies om Clinton te beschadigen, maar ook nog om andere mensen te beschadigen....! foei.....

Trump werd veel erger en vaker belasterd dan Clinton, dus zou Poetin een domoor moeten zijn, als je dit gelooft. En dat geloof ik nu juist weer niet.

@154
Dat is zijn karakter. Hij kan niet tegen onrecht.
President Trump heeft altijd advocaten gehad. Lijkt me ook wel handig als een stel deep-state mannetjes hun verdwijnende wereldje nog proberen te redden..

@159

Numeriek gezien was het ook geen geweldig succes. Maar da's ook niet echt het punt.

lol @160

@160
"Dat is zijn karakter. Hij kan niet tegen onrecht. "

Het eerste klopt, maar het tweede niet
Trump vindt de aanval de beste verdediging

En als hij niet tegen onrecht kan, waarom heeft hij in zijn leven al meer dan 3000 rechtzaken achter de rug?
Allemaal door hem aangespannen omdat hij niet tegen onrecht kan?

@155
Dat is Ivanka's en Kushner probleem, ik zie niet in wat dat met president Trump te maken heeft..
Welke wet verbied de president van de VS geld te verdienen aan zijn eigen hotels. Het is niet dat hij die diplomaten verplicht daar te overnachten.
President Trump is zeer intelligent. De grootste slimheid is je juist dommer voor te doen dan je bent. Als je denkt dat een simpele binnen 2 jaar kan bereiken, met alle tegenwerking (never-trump, de media, de democraten, de deep-state, de lobbyisten etc etc) van dien, wat president Trump voor elkaar heeft ben je zelf niet erg slim...

@163
Kijk aan, iemand heeft het boekje van Groenhuijsen gelezen!
Dat is verder waardeloos als je de Amerikaanse (zaken) cultuur niet kent..

@164

"Welke wet verbied de president van de VS geld te verdienen aan zijn eigen hotels. Het is niet dat hij die diplomaten verplicht daar te overnachten. "

De emolumenten clausule in de grondwet.

"And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.”

Waar ie momenteel ook voor aangeklaagd wordt.

@164

U bent zo verblind door die oranje oplichter dat u corruptie ook geen probleem meer vindt. Interessant. Totdat ze het in Brussel proberen?

@164
"Welke wet verbied de president van de VS geld te verdienen aan zijn eigen hotels."

Die wet is er dus wel in VS
Trump moest alles afstoten, eigenlijk in een 'dubbel trust fund'
Heeft ie niet gedaan

@166
Indrukwekkend hoor! Zo werkt het alleen niet..
Je hebt de klok wel horen luiden maar je weet niet eens wat een klepel is. Je bent een beetje doorzichtig...

Hij wordt aangeklaagd door een liberal AG...

@168
fund = trust

@169

Haha, het is goed hoor, we gaan het oordeel van de rechter vanzelf vernemen.

Wel mooi dat u over een klok en klepel begint zonder dat dingetje uit de grondwet te kennen

@167
Het interesseert me inderdaad helemaal niets..
President Trump gaat de cultuurmarxistische globalistische orde slopen. En ik ga daarvan genieten..

@171

Denk dat Hillary hem graag vrijgesproken ziet worden...

@172

En zo is het! Hoever issie? En wanneer is het allemaal gesloopt? Want als globalistische marxistische globalistenelite wil ik wel op tijd kunnen vluchten.

@168

Dat hoefde hij niet. Dat deed hij om niet te schijn tegen te krijgen. Wat hem siert overigens..

@175

En dat is dus wachten op een conflict. Het was vooral dom, want hij zet zichzelf daarmee wijd open voor allerlei onderzoeken naar corruptie. Die globalistische orde is nog niet gesloopt, dus hij had het beter tijdelijk helemaal kunnen afstoten.

Donald Trump rent zijn ondergang tegemoet.

Intussen ontkent niemand meer, ook de Republikeinen niet, dat er Russische interventie is geweest.

Trump wist dat. Hij verraadde zich in verkiezingstijd toen hij riep dat de Russen Hillary's mail maar eens moesten hacken. Dat was een vergissing, dat had hij niet moeten zeggen. Hij verklapte de zaak op dat moment.

@174
Het gaat prima!
TPP weg, TTIP weg, Parijs akkoord weg, NAVO de wacht aangezegd, hij stopt met stopt met derde-wereld abortussen, hij stopt met klimaatsfondsen, hij stopt met bepaalde VN financieringen, hij steunt de brexit en dan is hij niet eens begonnen met de EU...

@177

Yep. En daarna - in plaats van iets te ondernemen - verklapte ie staatsgeheimen aan Lavrov. Achteraf denk ik dat ze bij de CIA en NSA flauwvielen toen ze dat hoorden.

De man heeft geen controle over zijn eigen uitspraken. Neem de Comey tapes. Te zot voor woorden.

@178

Derde-wereld abortussen gestopt? Ook een fijne zijstraat als je vindt dat het wel genoeg is met 7 miljard mensen. Maar dan dwalen we af.

@155 Tismewat
Is Ivanka de enige die haar kleren in Azie laat maken?
Ik denk dat 90% van alle kleding hier in de winkels (en in de VS) in Azie geproduceerd wordt.

Er wordt natuurlijk enorm veel onzin over Trump beweert (door zijn vijanden).. Dat jullie dat zelf niet beseffen zeg, dat verbaast mij nogal.
Zo werd er al gezegd dat hij aanrandingen , verkrachtingen had gepleegd. Vooralsnog niets van bewezen. En de "bekende personen" hier hadden hem al afgezet en levenslang gegeven.
Een "verhaal" over plasseks met Russische hoeren, niks is blijkbaar te gek om Trump zwart te maken.

Mij interesseert het trouwens niks. Al houdt Trump iedere week orgies en laat hij zich iedere week onderpissen door 20 Russische escortgirls, dat moet hij vooral doen als hij het fijn vindt. Wie heeft daar verder last van?
Ook het feit dat mensen graag dat soort verhalen verspreiden boeit me niet echt. Als ze daar heel blij van worden moeten ze dat vooral doen.
Maar zo goedgelovig om keer op keer weer in al die onzin en "ophef" te trappen dat is wel erg naief natuurlijk.
En best wel zielig. Je leest er elke weer de hoop in dat het deze keer gaat gebeuren, deze keer wordt Trump vast wel afgezet.
Wat een teleurstelling moet dat zijn om dat 4 jaar vol te houden. En dan na 4 jaar erachter komen dat hij gewoon zijn termijn heeft uitgezeten.

En is dat niet gewoon het handigste (lijkt mij wel eigenlijk). Laat die man gewoon 4 jaar zijn werk doen en kijk dan hoe de zaken ervoor staan. En trek vervolgens daar een conclusie uit.

@176
Zeikende, hij denkt drie stappen verder dan jij, jij kan hem onmogelijk doorgronden.
Daarom bestuurt hij het machtigste land ter wereld en zit jij hier kwart over twaalf 's nachts wetsartikelen te posten die je niet begrijpt..

@181
Het is niet aan jou om dat te bepalen..

@182

Stel dat wij stemmachines hadden gehad, en uit onderzoek van de AIVD bleek dat Rusland gepoogd had die te hacken, in het voordeel van GroenLinks, en Klaver - die niets dan lof zingt over Poetin - was nu premier. Was u ook dan zo relaxed van 'dude... laat lekker waaien'?

@183 Maar goed dat jij de gedachtegang van Trump wel bij kunt houden.

Overigens een wonderlijke bewering.

Jij ziet een genie waar anderen een complete idioot zien.

@182
"Laat die man gewoon 4 jaar zijn werk doen "
Waarom hebben Trump zijn mensen dan 18 keer een ontmoeting gehad met hoge Kremlin pieten?
Heeft Trump dat nodig om zijn werk te doen?

@183

Welnee. Trump is een oplichter die via z'n pa een zak geld geërfd heeft en door Poetin in het zadel is geholpen. En u bent erin gestonken.

@183 ,

Trump denkt niet, daarvoor is zijn aandachtsspanne te kort.

@181

@178 weet niet waar hij over spreekt, neem nu alleen al het Parijs akkoord, dit akkoord heeft door Trump's onnozele actie juist extra elan gekregen, ook talloze staten in de VS trekken zich helemaal niets aan wat Trump allemaal bazelt. De wereld zit helemaal niet te wachten op nog meer kolen. Trump loopt juist enorm achter, zelfs de grote energiebedrijven steunen het Parijs akkoord en Trump heeft niets te zoeken.

En de suggestie dat Trump eenzijdig kan bepalen wat met de EU gaat gebeuren geeft alleen maar blijk van een gebrek aan know-how in deze. @178 is schijnbaar gevoelig voor vermeend stoer geblèr, maar beseft niet dat het veel geschreeuw betreft maar bar weinig wol.

@180 Violier
Waar maken jullie je zo druk om?
Heeft de media ooit zoveel aandacht geschonken aan uitspraken van Obama of Bush. Of wie zijn perschef was of zijn 1ste 2de 3de persvoorlichter?
"Donald Trump rent zijn ondergang tegemoet"?
Ja, en als jij geluk hebt kan je daar 4 jaar lang van meegenieten. En je er 4 jaar lang over opwinden.

(ik heb hier ook al eens gelezen dat Trump arm is en zo vaak failliet is gegaan) (nu las ik dat zijn inkomsten ongeveer 160 miljoen per jaar zijn) Er komt geen einde aan alle onzin over die man.

@182 Inderdaad. Veel bedrijven laten hun producten produceren in lage lonen landen.

Maar... een van de speerpunten van Trump is nu juist om die banen terug te krijgen naar de VS.

Hoe kun je dat in godsnaam met droge ogen beweren als je zelf het tegenovergestelde doet?

@183

"Zeikende, hij denkt drie stappen verder dan jij, jij kan hem onmogelijk doorgronden.
Daarom bestuurt hij het machtigste land ter wereld en zit jij hier kwart over twaalf 's nachts wetsartikelen te posten die je niet begrijpt.."

cute.

@191 Heb je Obama ooit zulke domme uitspraken horen doen?

@182
Ze willen niet dat hij die 4 jaar gaat volmaken aangezien ze weten dat zijn beleid een succes gaat worden. De democraten hebben geen leider, geen plan en bovendien geen toekomst, ze dachten dat door de demografische ontwikkeling de bal automatisch hun kant zou uitrollen, maar dat blijkt niet te gebeuren. Daarom kunnen ze nu nog alleen tegenwerken, geholpen door wat nuttige idioten...

@188 zeikenderechter
Hij is een oplichter, die via z'n pa een zak geld geërfd heeft en door Poetin in het zadel is geholpen.

Klopt en hij is arm en failliet, en heeft heel veel vrouwen verkracht en aangerand, en houdt orgies met Russische hoeren.
Hij schijnt ook nog homo te zijn en aan de Crack te zitten. En dat allemaal op zijn leeftijd, doe dat maar eens na !

@186

Inderdaad!

@188

Je vermoedt een complot merk ik...

@186

Abendland kan het ook allemaal niet verklaren, die oranje warboel, dus moeten het wel drie stappen van een genie zijn. De meer voor de hand liggende verklaring, dat ie achter een complete nutcase aanloopt, is ondenkbaar.

De gek die zegt dat ie Napoleon is, en Abendland is overtuigd dat ie naast Napoleon zit - in het busje.

@195 ,

gaat tot op heden fantastisch met dat "beleid".