'Poetin gaf instructies aan Trump hoe hij Clinton kon beschadigen' (msn.com)

@49

Gelukkig bestaat voor deze lieden altijd nog de alternative facts....

Clinton wordt nog steeds gemist. Er zijn er bij die er maar niet over op kunnen houden..

@47 En dat terwijl Trump dat nog zo hard riep, potverdorie / sarcoff.

@51 [ alternative facts ]

Gespecialiseerd merk Vodka en Moonshine....

Ze hebben het toch maar mooi voor elkaar gekregen ee die Poetin en Trump , de wereld stond erbij en keek ernaar.

We worden dood gegooid met geheime documenten van wel 17 diensten.....maar we wachten nog steeds op één enkel bewijs dat Saddam massavernietigingswapens had, de Russen MH17 neer geschoten hebben en de Russische regering de Amerikaanse verkiezingen gemanipuleerd zou hebben.....alsof de Amerikanen in het stemhokje de hulp van Poetin nodig zouden hebben....

.......en zo komen we uiteindelijk bij het unanieme oordeel; "ja, iedereen weet toch wel dat de Russen...."......

@56
Hoeveel vliegtuigen stuur jij nog de lucht in vandaag? Het gaat hier over Trump en Poetin..

@56 Om te smullen jouw posts. Continueerze.

The Washington Post is gespecialiseerd in nepschandalen: Watergate, Monika Lewinsky en nu weer; "connecties met Russen"......

Ze doen braaf hun job het journaille van de Washington Post en andere MSM

Niemand kon dit verwachten, ik zag het niet aankomen.

Weer een hoop heisa over een bericht van The Washington Post , de gesponsorde krant van de CIA.
WP de krant die altijd "geheime" CIA rapporten kan/mag inzien en altijd op de hoogte gehouden wordt over de bevindingen van de CIA..... gaat er nog steeds geen lichtje branden?

@56 .......en zo komen we uiteindelijk bij het unanieme oordeel; "ja, iedereen weet toch wel dat de Amerikanen, de EU, de NAVO...."...... dankzij de niets-is-waar, alles-is-mogelijk Kremlin propaganda, waar de waarheid er al helemaal niet meer toe doet.

@61
Nogmaals, in overeenstemming met de regering dus..

@57 Kom jij ook nog tot een hoogtepunt vandaag ?

@64
Nog iets inhoudelijks te melden?

@61

Allemaal Trumps eigen schuld. De oranje covfefe is ongeschikt voor het ambt. Dat blijkt zo'n beetje om het uur.

@63
Nogmaals dat schrijven ze altijd .... maar je mag The Washington Post gerust blind geloven hoor, maakt mij niet uit.

@65 Tuurlijk niet , dacht u dat ik met linkse moraalridders een serieuze discussie aanging?

@67

Dat zei Nixon ook.

@59
En vergeet niet dat The Washington Post een groot aandeel heeft in het opzij schuiven van Bernie Sanders.

Dit zijn allemaal nog schoten voor de boeg. Het echte vuurwerk moet nog komen.

@45 En je snapt natuurlijk dat het mij vooral over mijn laatste zin gaat.

@68
O, je komt zoals gewoonlijk de boel weer covfefeen....
Oké, negeren dus. Covfefeen die je maar via Twitter met Trumpf..

Als je het nu allemaal optelt wordt het wel een erg bezwaarlijk verhaal voor onze oranje vrind. Want onze oranje vrind kent dit rapport. Hij weet wat Rusland heeft uitgespookt. Hij weet alles. En wat doet ie?

Hij ontvangt Lavrov en geeft em staatsgeheimen.

Er worden mensen aangetrokken als een malle om te helpen bij alle onderzoeken o.a. naar zakelijke belangen en fraude dit wordt extreem smeuïg. In de VS heb je voor zaken als witwassen of fraude zo 5 jaar cel of meer te pakken. Kan me voorstellen dat lieden als Kushner en Trump de bui zien hangen. De cavia heeft slapende honden wakker gemaakt. En sinds ze aangaven dat het een crimineel onderzoek zou worden dat is nu 2 maand geleden kon je op water aanvoelen dat ze van alles hebben gevonden.

@73 Kus van mij )

't Mag niet echt een verrassing heten, maar toch.

't Is meer dan schandalig dat zoiets kan in een land als de V.S. Uitgerekend de V.S.

En voor alle Trumpeteers: ik schreef het laatst al eens. Jullie ontkennen dit, of juichen het toe. En vooral dat laatste is natuurlijk waanzin: als je echt wilt dat "het volk" het voor het zeggen heeft, is dit soort bemoeienis het laatste wat je moet willen.

@77

Zolang het maar "het Russische volk" is

@77
Hun 'held' blijkt toch geen held maar juist erger dan wie ook. Ze lijken ongelijk te gaan krijgen en dat toegeven is lastig..

@79

Ze hadden altijd al ongelijk.

@66
Nou wordt ie mooi, het is schuld van Trump dat de CIA de WP miljoenen heeft betaald, wel ja joh.

Dat is de tragiek van de Trumpolina, waar ik uitgebreid op inga in mijn laatste boek 'The Rise and Fall of the Amazing Trumpolina in Circus Trump'.

Binnenkort voor 2 euro in de ramsj.

@81

Ik zie graag een kopie van die factuur, want onzinnige dingetjes kunnen we allemaal beweren (zie de eerste alinea in deze reactie).

@52 Nipte overwinningen in twee tussentijdse verkiezingen door Republikeinen groots gevierd

Het nipte verlies van twee Democratische kandidaten in speciale verkiezingen voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden dinsdag werd als een grote overwinning gevierd door de Republikeinen. Kennelijk is de afkeer van president Donald Trump niet groot genoeg om Democraten zonder duidelijke agenda te laten winnen. In Georgia wist Karen Handel de Democraat Jon Ossoff te verslaan.

Wat wel duidelijk is, is dat de Democraten het lek nog steeds niet boven water hebben. Ondanks de 25 miljoen die in de race van de 30-jarige Jon Ossoff in Georgia werd gestort, en ondanks de hulp van activisten en allerlei prominente Hollywood-sterren, kwam Ossoff niet verder dan in de eerste ronde in april, toen hij 48 procent van de stemmen haalde. Kennelijk konden de hulptroepen niet genoeg twijfelende (?) Republikeinen uit dit district, hoe hoog opgeleid ook, overhalen om afstand te nemen van het Trump-beleid.



http://www.volkskrant.nl/buitenland/nipte-overwinningen-in-twee-tussentijdse-verkiezingen-door-republikeinen-groots-gevierd~a4501834/

De NOS sorteerde al een beetje voor op een overwinning van de Democraten

http://nos.nl/artikel/2168941-verkiezingen-in-georgia-als-politieke-graadmeter-voor-trump.html

@80
Dat weten wij..

@67 "The Washington Post is withholding some details of the intelligence at the request of the U.S. government."

Nou heb ik in totaal aardig wat WP-artikelen gelezen en dat schrijven ze helemaal niet altijd. Meestal niet zelfs volgens mij.

@83
En dat heeft te maken met Trump omdat....?

@83 Je reageert op @52 . Die heeft het over het altijd en eeuwig erbij slepen van "ja maar Hillary". Voor zover ik weet deed Clinton niet mee in die tussentijdse verkiezingen.

Last but not least: ook jij gaat niet in op dit WP-artikel, maar bewandelt een zijweg over tussenverkiezingen.

@85

Dat betekent dat de regering onaangenaam verrast was en wapo verantwoordelijk genoeg.

Het is ook niet zo gek dat dit er ligt, want Trump doet geen hol met die informatie en heeft de CIA, FBI en NSA diverse keren nogal geschoffeerd. Ze lekken omdat er niks gebeurt.

@85 Dat is een opmerkelijk citaat. Het bevestigt het verhaal van WaPo.

@79 Dit is de verklaring van een Amerikaanse Trump supporter (anarchisme dat zwelgt in destructie) : I would like to offer my reasoning for supporting Trump. I know he would do a pretty terrible job at this point, but I really am at the point of letting the whole thing burn down and explode. Trump would help us get there faster and more efficiently. Like the joker from The Dark Knight, I just want to see the world burn. I guess I am an anarchist in that respect. Once it's all burnt down maybe we can have that constitutional convention we really need to fix things and get this country back on track if it still exists. Happy Friday. If you do decide to publish please include the email signature below.

@82
Google is also your friend.... maar veel plezier verder met de aannames, hear says, geheime info/geheime bronnen in het Trump Circus, het houdt een boel mensen van de straat.

@90

Ja, dat is de nihilistische Trumpolina. De burgerterrorist die democratisch iemand kiest om te laten ontploffen. Die zijn het ergst, want ze weten wat ze doen. Al zijn de geschetste gevolgen een complete fantasie. Trump ontploft niet, die implodeert. Of hij loopt heel langzaam leeg.

@92 Ik houd er op dat Trump een leegloper is

@90
Als het niet zo treurig was, zou je er om kunnen lachen. Wat een volk...

@91

Google is meer een big brother. Maar ik begrijp dat we die factuur niet te zien krijgen? Dat verbaast me ook niet, want we weten allebei dat ie er niet is.

@92
"Of hij loopt heel langzaam leeg."

*klimt weer op de stoel*

LOL..

@allemaal

" Onlangs is bekend geworden dat de Amerikanen instructies geven aan Syrische rebellen hoe ze Assad kunnen beschadigen. Ze leveren zelfs de wapens. Dit alles om de door het volk gekozen President Assad weg te werken. "

Wat vinden jullie van dit bericht?
Lijkt verdacht veel op het bericht van dit topic, maar er zijn wat namen veranderd.
Er staat toch echt geen leugen.
Daarom: Hoe vinden jullie dit?

En zie je enig verschil of overeenkomst ?

@97
Open daar een draadje over en je zult het daar lezen..

@97

Schokkend bericht.

Dat iemand denkt dat Assad door het volk gekozen is.

@97 Wat is jouw mening over dit topic ? In plaats van over Assad te beginnen !