@4 @5 Nee, we moeten nu eigenlijk "roetveegrijders" gaan zeggen
@30 En ik vergeet nog te melden dat in de afkorting "i.p.v" die je gebruikt de laatste punt ontbreekt.
@30 Als je gaat lopen zeiken over spelling (wat overigens zeer ongepast is bij dit bericht), zorg dan in elk geval dat het taalgebruik in je eigen commentaar klopt:
- een koppelteken in een woord gebruik je alleen als het nodig is om de structuur te verduidelijken, of om een ongewoon woordbeeld te vermijden (het is dus "haatzaaien" of "haat zaaien" maar niet "haat-zaaien", want "haatzaaien" kan maar op één manier gesplitst worden)
- je kunt in het Nederlands een zin afsluiten met drie puntjes (dat wordt ook wel het beletselteken genoemd), maar niet met een komma gevolgd door twee puntjes
- achter je laatste zin staat geen punt
@108 Ja, dat is allemaal heel verontrustend. Ik denk dat je inderdaad niet veel meer kunt doen dan zoveel mogelijk tegengeluid te laten horen, en mensen (zoals je kleinkinderen) aanzetten hier over na te denken.
Thomas Jefferson (3e president van de VS) heeft rond het jaar 1800 al gewaarschuwd voor wat er nu wereldwijd gaande is: het overnemen van de macht door het grootkapitaal. Helaas laten velen zich als domme schapen naar de slachtbank voeren. Een voorbeelden van wat hij schreef:
"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies (...) If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around (these banks) will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered."
@50 zie @68
@72 Ja inderdaad. Mijn excuses voor de verwisseling, heel slordig van me.
@51 Er zijn al vele jaren meldingen van verkiezingsfraude in NL: van tevoren gevulde bussen met stembiljetten, uitslagen die bekend zijn voordat de verkiezingsburo's gesloten zijn, uitslagen die volstrekt niet kloppen met de publieke opinie, verkeerde telllingen ... En het zijn zeker geen geruchten, want dit soort meldingen zijn er elk jaar en komen voor in bijna elke regio van het land. Je mag zelf een internet-onderzoek uitvoeren. Overigens, als je gelooft dat de machthebbers in NL eerlijke mensen zijn, dan ben je wel erg naief. Ze staan allemaal in dienst van het grootkapitaal, en het zijn liegers en bedriegers van de eerste plank.
@4 Ik denk dat je zelf wat naief bent door te geloven dat de machthebbers dit niet bewust doen. Het probleem is juist dat ze wel degelijk weten waar ze mee bezig zijn. Hedendaagse politici zijn marionetten van het grootkapitaal, en die willen een Europese superstaat. Het kapot maken van individuele naties is stap 1. Door de coherentie van een volk te doorbreken wordt het immers veel makkelijker om tot een totalitair bewind in Europa te komen. De massale immigratie is slechts de openingszet in een geraffineerd uitgedacht schaalspel.
@29 Ik zie ze liever ook niet komen hoor, maar het Australische parlement heeft nu juist net het immigratiebeleid versoepeld ( https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/australisch-parlement-verzacht-immigratiebeleid-regering-vreest-toename-vluchtelingenstroom~b0436ef1/ ), en voor zover ik weet is Hongarije het enige Oost-Europese land dat een hek heeft geplaatst.
@27 Niet mee willen gaan in de door de VS en de media opgeklopte anti-Rusland hetze is wat anders dan pro-Rusland zijn
@2 En nog veel beter is het behouden onze identiteit en souvereiniteit met een sterke NAVO op de achtergrond
@8 "Waarom lukt het zoveel regeringen van andere landen om keihard op te treden en Nederland niet?"
Welke landen bedoel je precies?
@2 Het probleem is juist dat ze wel degelijk weten dat het waar is, maar dat het hen niets kan schelen. Hedendaagse politici zijn marionetten van het grootkapitaal, en die willen een Europese superstaat. Het kapot maken van individuele naties is stap 1. Door de coherentie van een volk te doorbreken wordt het immers veel makkelijker om tot een totalitair bewind in Europa te komen.
Het is zonneklaar dat al dit geweld en de vele verkrachtingen alles te maken hebben met de massale immigratie. Er is geen enkele politicus die dat niet weet.
"We zien dat er langzaam een verandering gaande is", zegt woordvoerder Laetitia Gruwel van Detailhandel Nederland.
Je zal toch maar Gruwel heten ... en dan toch nog woordvoerder van Detailhandel Nederland worden :-)
@30 Dit tuig bestaat echt niet uit praktiserende moslims. Natuurlijk zullen ze dat wel als geuzen-naam hanteren.
@1 Ze vergeten daarbij te melden dat overmatig verlies van sperma de kans op vroegtijdige dementie aanzienlijk vergroot. Sperma bevat zeer hoogwaardige eiwitten, die essentieel zijn voor de hersenen en omdat het lichaam de hoeveelheid sperma steeds moet aanvullen, gaan er minder van deze eiwitten naar de hersenen.
Dit bewijst dat hun "religieuze" uiterlijk alleen maar een bedekking is van een crimineel en zelfzuchtig innerlijk.
"(...) desondanks kapt Nederland meer dan in het Amazone woud wordt gekapt (...)"
Daar moet dan nog wel even het woord "verhoudingsgewijs" bij.
"Er staat mij niets van bij" ... Dat is toch te idioot voor woorden? Dat zou hij zo in zijn archieven moeten kunnen terugvinden. Als een minister over iets wordt geinformeerd dan moet hij dat toch officieel (laten) vastleggen?
@140 Je hebt helemaal gelijk. Natuurlijk staat dit in geen enkel partijprogramma, maar het "verborgen" doel van de machten en krachten achter de politiek, is om op zoveel mogelijk fronten de macht van het volk te minimaliseren, om zo op een steeds centraler nivo controle over dat volk te krijgen (allemaal in dienst van het grootkapitaal). Een van de middelen die daarbij worden gebruikt is individualisering.
Een goed voorbeeld op grote schaal is bv. de EU, die hard bezig is om de eenheid van de verschillende naties kapot te maken (het liefst zouden ze die meteen afschaffen). Een ander voorbeeld in NL is dat men af wil van provinciale en gemeentelijke besturen.
Op micro nivo is het de familie-structuur die eraan moet geloven. Dit gebeurde onder het fascisme, het communisme, maar ook in de huidige wereld. In het Communistisch Manifest (Marx en Engels) staat deze doelstelling zelfs letterlijk geformuleerd. In het volgende artikel wordt uitgelegd wat erachter zit:
"Communism aims to subvert all institutions so as to seize control of them and gather all power to itself. When it comes to the family, communism aims to destroy it so as to seize control of the lowest level of social order. And destroying the family advances other objectives of communism: wiping out morality, traditions, and religious belief." (https://www.theepochtimes.com/communism-wants-to-destroy-families-through-struggle-within-the-home_2561723.html)
Wij leven dan wel niet onder het communisme, maar de doelstellingen van de machthebbers zijn precies hetzelfde: totale controle over alles en iedereen krijgen.
De transgender in het volgende gedicht dat ik ooit heb gemaakt, was nog niet helemaal omgebouwd ..
geen fluit
======
zit ik daar lekker te plassen
verschijnt er opeens een agent
die zegt: ga jij maar verkassen
je bent geen vrouw maar wel een vent
ik zeg: dat lijkt misschien wel zo
maar toch is het niet waar
want mijn voornaam is Marjo
en ik heb toch ook lang haar?
hij zegt: dat maakt niets uit
en begin maar niet met zeuren
volgens mij heb jij een fluit
en daar kan ik je voor bekeuren
ik zeg: het zal u wel verbazen
maar wat ik heb is echt geen fluit
probeer er maar op te blazen
en luister goed naar het geluid
hij zegt: en als ik even kijk?
want dan weten we het zo
ja verdomd, je had toch gelijk
geen fluit maar wel een piccolo
@47 Dat is echt een onzin conclusie. Ik suggereer dat nergens. Maar als je een hele bevolkingsgroep consequent "geitenneukers" noemt, dan moet je niet raar opkijken dat er een paar figuren zijn die dat niet pikken. Dat is wat anders dan zeggen dat hij erom vroeg of dat hij het verdiend heeft.
Het vervelende in NL is dat maar weinig mensen echt genuanceerd willen denken. Je bent voor of tegen. Nu ik enkele kanttekeningen bij het veelal arrogante gedrag van Theo van Gogh plaats, wordt er meteen gedacht dat ik daarmee advocaat van de dader wordt. Dat is geenszins het geval. Als je mijn stukje goed leest zul je dat hopelijk begrijpen.
Omdat hij is vermoord, is Van Gogh in NL opeens een soort martelaar geworden, en hoewel ik de moord ten stelligste afkeur, blijft hij voor mij een onsympathieke en arrogante ploert.
@18 De overtuiging van dader en slachtoffer(s) zijn in beide gevallen natuurlijk even belangrijk. Ze staan namelijk lijnrecht tegenover elkaar,.
Van Gogh noemde moslims consequent "geitenneukers". Zelf ben ik helemaal niet blij met de Islam, en ik zie moslims hier liever gaan dan komen, maar ik heb wel grote vraagtekens bij de manier waarop hij naar deze bevolkingsgroep verwees. Hij was zeker een intelligent persoon, maar door zo te schelden en te generaliseren gaf hij daar geen blijk van. Ik denk dat hij daar bij de moslims in NL voornamelijk kwaad bloed mee heeft gezet, en dat heeft hem uiteindelijk zijn kop gekost. Dat had ik hem overigens zeker niet toegewenst, hoewel ik hem altijd een arrogante ploert heb gevonden.
Ik was overigens getuige van de moord, en heb nog bij hem gezeten en hem zijn laatste adem zien uitblazen. Ik vind het vreselijk dat zoiets in NL is gebeurd en het bewijst maar weer dat we met het binnenhalen van deze verre "culturen" niet veel goeds hebben bereikt.
@4 Ja, dat staat ook in het artikel:
"Omstanders keken wel vreemd op, met zo'n blik van: dit kan écht niet. Maar niemand deed wat. Het was echt heel maf."
@7 open = lopen
Wat een ontzettende hufters. Dat toont maar weer eens aan dat intelligentie en beschaving niet noodzakelijk rechtevenredig open. Ik wou dat ik er getuige van was geweest, want dan had ik ze beide de trein uitgeramd.
@34 Dit soort jongeren zijn echt geen praktiserende islamieten hoor. Het is wel tuig dat een hekel heeft aan alles wat Nederlands is.
@53 Homofilie is een natuurlijk verschijnsel en verder is het geenszins iemands "plicht" (zoals jij zegt) om zich voort te planten. In NL is 1 op de 14 tot 17 mensen homo, dus er blijven genoeg hetero's over die voor voortplanting zorgen. Dat je homo's "mislukte mensen" noemt wijst er volgens mij op dat je zelf niet helemaal goed gelukt bent.
Veel zielige reacties hier. Een Marokkaanse minister doet een verwerpelijke uitspraak, en vervolgens blijkt dat veel lezers van dit forum niet veel beter zijn.
@7 Inderdaad. Dat zeg ik ook in @1. Politici zijn over het algemeen schurken, die uitsluitend uit zijn op eigen gewin en (direct of indirect) in dienst staan van het grootkapitaal. Ze zijn zeer bedreven in het opvoeren van toneelstukjes die ons moeten doen geloven dat ze zich voor het welzijn van het volk inzetten en dat ze menen wat ze zeggen.
We kunnen ons wel druk maken om Turkije (of welk ander land dan ook), maar laten we eerst de hufters in ons eigen land maar eens aanpakken.
De laatste alinea van het artikel zegt alles:
"Slijper beoordeelt het wapenvergunningsysteem als ‘een van de meest transparante van Europa’, maar ‘helemaal waterdicht is het ook weer niet’. ‘De overzichten die het ministerie publiceert zijn niet helemaal compleet’, zegt hij. ‘Nederland heeft nu eenmaal een achterdeurtje waarbij het wapenexport via andere landen kan toestaan. Veel componenten lopen via Amerika. Een deel van de defensie-onderdelen blijft daar, maar van een groot deel is onduidelijk waar ze uiteindelijk terechtkomen.’"
Zo hypocriet als het maar kan dus. Zo transparant als wat, en tegelijkertijd door en door corrupt, met medeweten van onze regering.
@57 "Normaal" is datgene wat door de meeste mensen geaccepteerd wordt of dat wat de meeste mensen doen. Het wijkt niet af van de gangbare praktijk, ofwel iets verloopt volgens de regel.
Mensen horen op latere leeftijd vanzelf wel van dit soort abnormaliteiten en het is nergens voor nodig om ze daar als kleine kinderen al mee te confronteren. Sexueel exhibitionisme is zeker niet normaal, en daar ben ik heel blij mee. Ik houd mijn kinderen er verre van.
@6 En ik nog liever door geen van deze drie.
Eigenlijk zou deze onfatsoenlijke man, Biden, geen recht van spreken meer mogen hebben. Het is overduidelijk dat hij zijn pedofiele neigingen niet kan verbergen en ook regelmatig oudere dames met ongewenste intimiteiten confronteert.
Kijk en lees zelf maar:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=KQ-YjGmpO4Q
https://www.youtube.com/watch?v=YZuGgKh0Afc
https://www.businessinsider.nl/joe-biden-allegations-women-2020-campaign-2019-6?international=true&r=US
@12 Dat klinkt wel heel erg algemeen. Alles is toch bespreekbaar? En zou daarin nu werkelijk de oplossing liggen? En wat moet er precies bespreekbaar worden om te voorkomen dat grote groepen Marokkaanse jongeren onze zwembaden terroriseren en meisjes (of vrouwen) lastig vallen, of zelfs verkrachten? Of mensen meteen in elkaar beuken als je ze aanspreekt op asociaal gedrag?
Het "binnenlands terrorisme" waarover wordt gesproken in dit Amerikaanse artikel, voornamelijk uit extreem-rechtse hoek, is in NL eigenlijk helemaal geen probleem. Laten we ons hier maar concentreren op geradicaliseerde moslims die een potentieel gevaar voor de toekomst vormen. En laten we vooral niet nog meer van die gasten hier binnenhalen, uit verre zgn. "culturen". Kijk maar naar wat voor een puinhoop het in Zweden is geworden. We gaan hier trouwens al hard die kant op.
Het probleem is de politici dit alemaal heel goed weten en de immigratie juist bewust stimuleren om zodoende de eenheid en individualiteit van het volk te doorbreken. Hoe minder eenheid er is, hoe makkelijker ze het volk kunnen "besturen". De politiek heeft een heel eigen agenda, die in dienst staat van het grootkapitaal, en politici bechouwen het volk dat ze horen te vertegenwoordigen feitelijk als obstakel. Door verdeeldheid te zaaien proberen ze de macht van het volk kapot te maken. Ondertussen wordt er een toneelstuk opgevoerd dat "democratie" heet. Helaas trappen veel mensen daar nog steeds in.
@63 De Dalai Lama is een eikel die zegt Boeddhist te zijn, maar ondertussen wel vlees eet: klopt van geen kant. Belachelijk dat deze charlatan zo populair is.
Echt belachelijk van de PVV. Turkije is een heel belangrijke buffer tussen Europa en het Midden-oosten en Iran, en die moeten we juist te vriend houden. Ze bewaken in feite de buitengrenzen van Europa. Turkijke heeft met 300.000 actieve militairen een van de grootste legers ter wereld en het op 1 na grootste leger in de NAVO. Turkije doet nu juist wat het moet doen, en wat de NAVO, Europa en de VS hebben nagelaten.
Dat achterlijke geblaat van de PVV getuigt van geen enkel politiek of strategisch inzicht.
Dat betekent dus dat de zeespiegel voortdurend stijgt. Dat lijkt me niet iets om blij mee te zijn.
En waarom doet Erdogan dat? Omdat iedereen in Europa nu moord en brand schreeuwt dat Turkije heeft gedaan wat het moest doen: het veilig stellen van haar eigen buitengrenzen. Daar zouden we juist blij mee moeten zijn, want Turkije vormt een belangrijke buffer tussen Europa en het midden-oosten en bewaakt daarmee indirect de buitengrenzen van Europa. Het is zowizo niet bijster slim om zo tekeer te gaan tegen Turkije, want met 773.000 actieve militairen heeft Turkije een van de grootste permanente legers in de wereld en het op één na grootste leger van de NAVO.
Al dat zogenaamd politiek correcte geouwehoer hier werkt uiteindelijk alleen maar tegen ons.
@38 "dat ze mensen" = "dat deze mensen"
Of hun kind er wel of niet tegen kan, doet mij niet zo ter zake. Ik vindt het ronduit zielig dat deze mensen kennelijk zo een saai leven hebben, dat ze hun plezier moeten halen uit het kijken naar de ellende van een ander. En natuurlijk is het ook zeer ongepast en getuigt het van een gebrek aan respect. Het heeft totaal geen zin om te gaan staan kijken en de enige reden dat ze mensen dat doen, is omdat ze het spannend en opwindend vinden. Eindelijk gebeurt er eens wat in dat grauwe, nietszeggende leventje van ze.
@88 Jouw opmerking zegt meer over jezelf dan over mij, want je kent me niet eens.
Gewoonweg walgelijk. Zo een duur horloge. Ik heb geen medelijden met hem.
@1 Generaliseren en stigmatiseren is op zichzelf heel onfatsoenlijk. Getekend: een fatsoenlijke Amsterdammer.
"Wat ze er precies gedaan heeft, zegt ze niet." Tja, maar vervolgens wil ze wel terug naar Nederland. We zouden wel gek zijn als we dat soort hier ooit nog toelaten. Iemand die ooit besloten heeft zich bij IS aan te sluiten is voor geen cent meer te vertrouwen.
@39 Nou, die vertaalmachine is wel heel erg gammel. Nog erger dan Google Translate. Echt erbarmelijk!
