Die hele huidige ministerraad is zo slap als wat. Alleen maar toegeven aan de eisen van moslims. Kennen ze het verleden dan niet. Dankzij de kruistochten leven zij nu als vrij mens. Maar nu gaan ze in hoofddoek, het meest vrouwenvernederende stuk stof op aarde, onderhandelen met moslims. Vrouwen mogen volgens de islam geslagen worden, hun getuigenis is 4 keer minder waard dan die van mannen en in oorlogstijd mogen ze verkracht worden. Staat allemaal in die misselijke koran en Hadith's en wordt uitgevoerd in VRIJWEL ELK moslimland. WEET waar je aan begint Hennis. Bezint eer gij begint.
@61 die vluchten toch al. Ze moesten die mensen in heel Europa + Engeland VOL belasten. Als ik rijk was ging ik nog niet in Monaco wonen zoals max Verstappen, om de belasting te ontduiken, maar het is logisch dat mensen dit geld op een plank zien liggen en denken: toedeloe, zo heb ik meer geld. Overal belasten is het credo.
Van de islam, mag je meerdere vrouwen en mag je je vrouw slaan als ze niet gehoorzaamd. Daarnaast mag je vrouwen van de tegenstander in oorlogstijd verkrachten. En natuurlijk is het getuigenis van een vrouw 4 keer zo weinig waard als die van een man. Ondertussen zijn er Pakistaanse moslimbendes in Engeland die honderden minderjarige meisjes prostitueren. Want wij zijn immers hun vijand. Dit nog los van al die Marokkaanse moslimloverboys die meisjes in het illegale circuit prostitueren, gewoon hier in Nederland. Zeg ik niet dat de wallen goed zijn, maar pak dan ook eens de islam aan. Die is veleeeeee malen erger dan een paar straten in Amsterdam. Dus Femke, graag consistent zijn. Pak ze beiden aan. Want anders gaat dit betoog NERGENS over.
Geweldig die zogenaamde klinaathippies. Eerst een half uur onder de douche met chemisch plastic belaste shampoo, een zooi van die ozonlaagvernietigende deo onder hun oksels en komen dan natuurlijk op hun kutstinkscooter of kolen aangedreven tweewieler of gesubsidieerde kuttesla van hun ouders aangereden. En dan smoken ze een joint en schreeuwen ze iets met GroenLinks en die andere idiote clubjes. Heerlijk intelligent volk dat al heel veel kennis heeft van deze wereld. Dit is de toekomst dames en heren
Vreemde zet van het kadaster. Wie bepaalt wanneer je deze gegevens wel of niet mag inzien. Of je laat het voor iedereen zien of voor iedereen niet. Het lijkt steeds meer een bananenrepubliek hier.
@88
De door jou zogenaamde "witmensch"bestaat helemaal niet en daarbij is in het verleden niet alleen door de witte mensch geroofd en gemoord en geplunderd, want dat konden andere beschavingen ook heel goed. Misschien dat je de KKK erbij kan slepen, die hebben inderdaad een set van regels tegenover anders gekleurden, die zijn ook gesto9ord en hebben een soort van ideologie. Maargoed de islam doet ZEKER niet onder aan de KKK.
Nu even naar het daadwerkelijke onderscheid: de "Witmensch" heeft geen religie om anderen uit te buiten of te vermoorden. De moslim heeft dat wel degelijk. Sterker nog, de Islam draagt hen op de hele wereld te veroveren, vrouwen te slaan, joden en homo's te discrimineren en afvalligen te vermoorden. En dat heeft de Islam in het verleden ook ALTIJD gedaan en doet het nog STEEDS. Er is geen moslimland waar het geen tyfuszooi is. Dat kan je van de landen in Europa en Amerika niet zeggen.
@31 je mag het beestje niet meer bij de naam noemen en dat is jammer, maar het zijn voornamelijk moslims. En dat komt door de islam, dat is een wraakzuchtig, vrouwen vernederend en joden hatend en afvalligen ter dood veroordelende ideologie die moslims op een voetstuk plaatst. Daar gaat het mis. En niet iedere moslim is zo, maar hun ideologie is dat wel degelijk. Ik kijk echter nooit het individu eropaan en maak dus ook geen onderscheid tussen blank donker of ertussen in, maar ben wel 200% tegen islam en tegen meer moslims, vanwege de gestoordheid van die ideologie.
@24
Dus Emile Roemer is ook alt-rechts?
@23
Vertel dat maar tegen e.meel. Die is van opvatting dat vrouwen geslagen mogen worden en dat ze minderwaardig zijn aan mannen. In oorlogstijd mogen ze verkracht worden en afvalligen van de islam mogen cq moeten gedood worden, e.meel is het hier allemaal mee eens. Het zou goed zijn als iedereen die voor islam is, onderzocht zou worden door het Pieter baan centrum. Met e.meel voorop.
@9
Zoals zovaak gezegd e.meel, islamofoob zou iedereen moeten zijn. Het getuigd van een zekere mate van logisch kunnen redeneren en anti-facistische/racistische/dood en verderfzaaiende opvattingen.
@6
Sterker nog, als je niet anti-islam bent moet je vastgelegd worden in een dwangbuis.
@4 klopt ook, maar China tilt het naar een nog "hoger" niveau
Eens met Soros hier, China is een groot gevaar.
@87
En wat voor baanbrekende technologie hebben ze ontdekt, om tot zo een overschot te komen?
@84
Wat is betrouwbaar als je het geld gewoon weggeeft. Aan Wajongers, vaak mensen die niet willen werken. WIA mensen, ook daar weer hetzelfde. Meer bijstandsuitkering... Ik ken praktijvoorbeelden genoeg. Er wordt enorm veel misbruik gemaakt van deze uitkeringen en de SP wil dit niet aanpakken, maar juist deze uitkeringen versoepelen. Op het laatst weet niemand meer waar die voor werkt bij de SP. Ja, voor anderen die NIET willen werken.
@79
De SP, de partij die niet wil regeren.
En dan niet komen met: ja maar ze willen niet met de VVD regeren. ONZIN, je bent altijd met partijen samen waarmee je NIET wilt regeren in Nederland. Is voor ELKE andere partij in Nederland hetzelfde. Dus waarom zou de SP dan opeens alleen een linkse coalitie betreden. Dat riekt naar een dictatoriale insteek.
@74
Dan ben ik wel heeeeel erg benieuwd welke partij zo betrouwbaar is en het meeste vertrouwen heeft van burgers.
@61
En op welke partij ga je stemmen? Partij van de Dieren? Blijft het haasje in ieder geval in leven.
* Verwijderd door de redactie *
@42
Als eerste: Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland.
Als tweede: Fatah (Arabisch: الفتح , al-Fatah; letterlijk: 'de overwinning') is een Palestijnse politieke beweging. Vroeger was zij een guerrillabeweging, die later ook terroristische aanslagen pleegde. Tegenwoordig is zij een politieke partij met een militie, de Al-Aqsa Martelarenbrigade, die door onder andere door de Europese Unie[1] en de Verenigde Staten[2] als terroristisch wordt gezien.
En nu JIJ meel.
@24
Op het moment dat er politici in de regering zitten die zijn getrouwd met vermeende terroristen (neem Kaag) dan is mijn vertrouwen er niet meer, in geen 1 van die mensen daar. Lijkt wel in de mode, die Boersma ging ook al met een jihadist. Hebben ze last van het Stockholm Syndroom ofzo...
@22
Nou hoera, de racistische partij gaat een mokerslag uitdelen, hang de slingers uit ja. /sarcasme modus uit.
@4
Gaan ze dan ook een keer regeren? De vorige keer hebben ze het zelf afgezegd...
@1
En dan wat? D66 aan de macht met al die blonde islamaanbiddende struisvogels aan de macht? Of die racist, genaamd Thierry Baudet? Of die opruier van een Wilders? Of de kleurloze CDA die nooit duidelijk een standpunt aanneemt en waarvan niet duidelijk is of ze nou voor Nederland staan of gewoon voor de meeste stemmen? DENK dan? de islamitische partij die alles goedkeurt wat Erdogan flikt en voor het slaan van vrouwen is? Ik zie werkelijk waar geen partij waar ik op zou stemmen, die mij vertegenwoordigd als burger. Ik wil geen VVD, die is er alleen voor de rijken, dat is andermaal gebleken na de zwakke move van Rutte. En neem Zalm die ff een leuk baantje krijgt in dezelfde branche waarvoor hij minister was. Er lijkt wel geen politicus meer te zijn die niet gecorrumpeerd is.
@88 als de inlichtingendiensten niet op volle toeren zouden draaien op al die islamisten met terreur plannen zou u deze onzin niet eens uit kunnen kramen, want dan was u net als ik morsdood, opgeblazen door een kerncentrale in België of de dood ingestraald
@85 u leest wat u wilt lezen. U zou wel een moslim kunnen zijn. Die doen dat ook. De islam is vrede totdat terreur en geweld beter uit komt.
@82
Ga eens in op de argumenten, of kun je niet voor jezelf denken. Als Kaag zegt dat je moet trouwen met een terrorist (dat is ze immers zelf) dan doe je dat toch ook niet. Lees: Fatah (Arabisch: الفتح , al-Fatah; letterlijk: 'de overwinning') is een Palestijnse politieke beweging. Vroeger was zij een guerrillabeweging, die later ook terroristische aanslagen pleegde. Tegenwoordig is zij een politieke partij met een militie, de Al-Aqsa Martelarenbrigade, die door onder andere door de Europese Unie[1] en de Verenigde Staten[2] als terroristisch wordt gezien.
@79
Op het moment dat Europa massaal verklaart de islam actief te weren (dat wil zeggen geen massale immigratie van moslims meer, geen moskeeën erbij, geen steun aan Hamas/palestijnen en geen dubbele paspoorten meer en bijv. het aanpakken van mensen die op Erdogan stemmen, danwel hun eigen landgenoten hier in NL verraden aan die islamist), dan ben ik er inderdaad van overtuigd dat dit te bereiken is. Maar niet met de splijtzwam van een islam aan boord. Dat wordt niet wat, is tot nog toe nergens iets geworden en zal NOOIT wat worden. Tenzij ze de hadith's en koran ernstig gaan aanpassen. Het is ook te belachelijk voor woorden dat een partij als DENK hier kan bestaan en ook actief Erdogan en de islam verdedigt. Zij verdedigen met andere woorden het opsluiten van honderdduizenden ONSCHULDIGE Turken, het verradden van Turken in Nederland door EIGEN VOLK, het slaan van vrouwen, het discrimineren van homo's, het degraderen van vrouwen tot ernstig minderwaardig ten opzichte van mannen, het haten van joden, het haten van ongelovigen en het haten en wantrouwen van christenen en ga zo maar door, de lijst is ellenlang. Het populisme komt op, omdat de islam niet aangepakt wordt. Terreurzaaiende jihadisten die Allah Akbar schreeuwen en daarna mensen vermoorden, zijn opeens verwarde mannen. Politie en NOS zijn tot op het bot platgelegd met het geven van objectieve informatie. Maar zodra er iemand een asielzoeker wat aan doet (terecht of onterecht) staan de bladen vol van "rechtsextremist". Noem het beestje dan ook bij de naam in het geval van een moslim. Zelfs opsporing verzocht wordt gecensureerd, er verschenen teveel lichtgetintiers in beeld. Dat moest volgens hooggeplaatste ambtenaren toch maar even anders, er werd gepushed om een bepaald percentage blanke Nederlanders erin voor te laten komen. En ga zo maar door. Seculier is een vies woord in de Islam. Er is ook geen moslimland dat seculier is. Hoeveel aanslagen/bedreigingen zijn er exact in naam van Islam of "links" geweest de afgelopen decennia in Europa? En hoeveel in naam van het populisme? Ik kan me iets herinneren van Pim Fortuin: dood, Theo van Gogh dood, Geert Wilders: sinds zijn politieke opkomst bedreigd met de dood, staat ook op dodenlijst moslimgekkies, Bevrijdingsdag 2018 in Den Haag: in de buurt van de Haagse Hogeschool steekt een allah akbar figuur 4 mensen neer. Ook 2018: op Amsterdam Centraal stak Jawed S., een 19-jarige Afghaan met Duitse verblijfsvergunning, in op twee Amerikanen waardoor zij zwaargewond raakten. Nog los van al de jihadisten die zijn opgepakt, voordat ze ook dood en terreur zaaiden. De inlichtingendiensten draaien overuren op die islamisten en rechtsextremisten worden veel minder in de gaten gehouden, waardoor er dus relatief ook nog eens een onecht beeld geschetst wordt ten aanzien van statistische cijfers, aangezien de islam de dans in heel veel gevallen ontspringt, doordat heel Europa scherp op ze staat. Met als laatste voorbeeld die jihadistische groep in Arnhem. Wie is er dan de DAADWERKELIJKE dreiging hier?
@76
Dan zijn ze kennelijk niet in staat om werkelijk gevaar in te schatten. Kennelijk probeerden een paar islamisten een kerncentrale in België op te blazen. Kennelijk hadden ze hier niet moeten ingrijpen, want dan was gelijk heel Europa overtuigd dat de Islam bestreden moet worden.
@72 angst zaaien heeft de islam gedaan met bommen, messen, voertuigen en complete verkrachting bendes. Japan heeft trouwens de islam misbruikt in de oorlog. Interessante materie. Wist u trouwens dat Japan zelf de Islam zoveel mogelijk weert in eigen land. Zij weten namelijk hoe die werkt. Net als de VS, Rusland, China, Myanmar en veel andere landen, waaronder een aantal Europese. Zeg maar bijna de halve wereld, weert actief de islam. En hier staat u met al uw wijsheid over angst, egoïsme en haat te oreren. Ik wil u toch even attenderen op het FEIT dat de islam diezelfde angst, haat en egoïsme voorschrijft en ook in ALLE moslimlanden tentoonstelt. Een betere waarschuwing kan je niet krijgen.
@68 waarom spreken ze dan over xenofobie en niet over de terreur die de islam zaait in Europa. De islam is DE reden dat Europa zo verdeeld is. Het is overal waar het komt de splijtzwam van de samenleving. China weert de islam, evenals Japan, Myanmar, de VS en Rusland met harde hand en NIET zonder reden. Misschien moeten ze daar eerst hun hoofd over breken, voordat ze met termen als xenofobie strooien.
@8 hoe denken deze intellectuelen over vrijheid en democratie in relatie tot de islam?l
Waarom zou je die zaken ook allemaal willen veranderen. Vloerverwarming en warmteterugwinsysteem: 10.000 euro: NIET DOEN. De laatste stap (20.000 euro) omvat de aanschaf van zonnepanelen en een warmtepomp. OOK NIET DOEN. Gewoon de vloer en wanden goed isoleren en voorlopig aan het gas blijven., Glas vervangen door dubbelglas. Ben je klaar voor 15.000 en het scheelt je ook enorm op de gasrekening. Dan afwachten, er komen vanzelf nieuwe technologieën, zoals een elektrische boiler (bestaat nu al). Die warmtepomp is onzin, je boort naar warmte die over 15 jaar weer weg is. Plus dat dat ding lawaai maakt, kapot gaat en noem maar op.
D66 kost ons nog veel meer met hun shariawetgeving
@40 ga eens @39 lezen en leg uit wat hier goed aan is. De islam is de meest gestoorde grootschalige ideologie die er is. Jij bent blijkbaar niet tegen vrouwen onderdrukking, discriminatie van homo's en joden en niet-moslims. Niet tegen het doden van afvalligen en niet tegen het verkrachten van vrouwen in oorlogstijd. Als ik een xenofoob ben, wat voor monster bent u dan wel niet?
@17
In de kern zou de grondwet moeten zijn, wat de meerderheid van de bevolking wenst dat het is. Maar dat is het ALLANG niet meer. De meerderheid wil geen dubbel paspoort voor Marokkanen en Turken. De meerderheid wil geen islam meer, maar dat zou discriminatie zijn. Het is bijna vergelijkbaar met mensen die geen nazi's willen met dit verschil, dat nazi's geweerd worden en moslims niet. Dat heeft ook een REDEN. De islam zaait overal dood en verderf en er is geen moslimland waar geen mensrechten worden geschonden op grote schaal. Geen moslimland waar niet de sharia geldt (wettelijk gezien en/of praktisch gezien). Geen moslimland waar vrouwen niet minder waard zijn dan mannen. Een of andere muts vertegenwoordigd ons dan namens ALDE en zegt niet tegen anti-shariawetgeving te zijn. Zo kan het zijn, dat een kleine minderheid, voor een grote meerderheid bepaald dat ze lekker moeten accepteren waar de honden geen brood van lusten. Dat wil niet zeggen dat dan de grondwet recht doet aan waar het voor bedoeld is. Want laten we heel eerlijk zijn: NIEMAND wil de islam. Uiteindelijk zelfs de moslims zelf niet, want die slachten elkaar af als er niemand anders is om af te slachten, zoals ongelovigen, christelijke hulpverleners en priesters in moslimlanden.
@31
Moet zijn ongehoorzaam. Ongelovigen in landen waarmee ze in oorlog zijn mogen ze verkrachten.
INTERPRETATIE Stienen? Interpreteer maar eens het FEIT dat in de Koran staat vermeld dat een man zijn vrouw mag slaan als die ongelovig is. En daar zijn GEEN voorwaarden aan verbonden. Dus sharia-wetgeving is dynamisch? lazer op man, hoe kan je dit geloofwaardig verdedigen. NIET.
D66 staat gelijk aan ruimte voor de islam. Terwijl men vroeger bij D66 vocht tegen het christelijke establishment. Eigenlijk gooit D66 het op een akkoordje met een ideologie die zo repressief en wraakzuchtig is, met name tegenover vrouwen, dat je bijna netzogoed een akkoord met de duivel kan sluiten. D66 vergooit AL haar partijwaarden. Het verbaast mij ook dat er zoveel mensen in D66 zitten die allemaal raakvlakken hebben met de islam. De 1 heeft een palestijnse jodenhater (Kaag) als man en doet een hoofddoek op in Iran tijdens onderhandelingen, de ander heeft arabische studies gedaan en heeft publicaties gedaan als de arabische lente (Stienen) en Ollengren laat iedereen die kritiek heeft op de islam vogelvrij verklaren. Bijv; https://www.at5.nl/artikelen/179393/ollongren-moet-verantwoordingen-uitleggen-voor-gebrek-aan-beveiliging-franse-journaliste
Wat is er gebeurd met de feministen? Zijn ze gewoon een vijand geworden van hun eigen waarden, in oorlog met mensen die vechten voor waarden, waarvoor ZIJZELF zouden moeten vechten? Ze verloochenen hun afkomst, ze verloochenen waar hun partij eens voor stond nog veel harder.. Dit kan je niet fatsoenlijk uitleggen Stienen. Je kan niet zeggen: ow ja, maar dit artikel zegt dat er sharia-wetgeving is overal, maar dat is er niet, dus teken ik NIET tegen sharia-wetgeving. Buiten dat Stienen, in welk moslimland is er GEEN sharia-wetgeving. Welk moslimland worden GEEN mensenrechten geschonden en in welk moslimland zijn vrouwen NIET onderdanig aan mannen. Zo hard gestreden voor emancipatie en het dan weggeven aan de islam. Waarom? Waar is die kortsluiting ontstaan? En als je aangesloten bent bij ALDE, die zogenaamd voor vrijheid en dergelijke staat, hoe kan je dan NIET tegen sharia-wetgeving stemmen? IN VREDESNAAM.
@2 islamofobie is volkomen terecht en zou als common sense gezien moeten worden. Haat tegen moslimindividuen echter niet. Blijft een hekel punt. De islam is wreed, wraakzuchtig en discriminerend en heeft een homofobie, vrouwfobie, joden fobie en niet moslim fobie. Een haatzaaiende ideologie die gestopt zou moeten worden, niet met geweld maar bijvoorbeeld. Door een immigratie stop voor moslims, met voorgaande en het feit dat het in elk moslimland een tyfuszooi is, als reden.
@151 de belastingdruk is hoog ja, maar tot op heden gaan we er niet aan dood. Het kan wel significant naar beneden, er zijn.mij een aantal zaken die heel erg opvallen:
- drugs kan gereguleerd worde., Levert de staat controle en BTW op. Nu kost het ruimen alleen maar heel veel geld en het is gevaarlijk
- grote bedrijven betalen gewoon hun winstbelasting.
- je mag niet maar zo in de Wajong zitten
- geen moslimimmigranten meer toelaten
- gevangenen kosten de maatschappij meer dan 200 euro per dag. Daar kan ook wel een Andere oplossing voor komen. Bijv. Doodschieten als het een recidivist betreft of een crimineel waarvan iedereen weet dat hij een grote leugenachtig figuur is, die meerdere doden op zijn geweten heeft, zoals Holleeder: gewoon een exitkaartje uit dit leven geven. Scheelt bergen met geld aan advocatuur en gevangenisgeld.
- die half miljard aan belastinggeld die verspild is aan de belastingdienst terugeisen. Maar dat gaat een lastige worden. Eenmaal gegeven...
- toeslagen niet meer als voorschot uitkeren. Wil je een voorschot dan is er iets mis. En er zijn ook hele legers buitenlanders die hier misbruik van maken.
@3
Nog beter, de Islam verbannen uit de samenleving. Zonder islam had dit niet plaatsgevonden, net zoals de legio andere aanslagen. Het is dat er zoveel aanslagen zijn voorkomen en de NOS de islam verdedigd, anders waren vrijwel heel Nederland en ook Europa allang tegen de Islam opgetreden.
@102
De meesten die in dat tarief vallen zijn zelfstandiger/ondernemer. Die hebben een heleboel aftrekposten bij de belastingdienst. CEO's van grote bedrijven zorgen ervoor dat ze geen winstbelasting hoeven te betalen, wat momenteel nog ongeveer 25% scheelt. Van die 25% reserveren ze een aanzienlijk bedrag om zichzelf een ongelooflijk hoog loon toe te bedelen, terwijl ze dat in werkelijkheid helemaal NIET waard zijn, omdat wanneer ze net als de rest van nederland, gewoon hun belasting netjes zouden betalen als bedrijf, hun winst met 25% zouden zien dalen. Ook staat dat tarief momenteel onder druk trouwens. Die zeilt omlaag ieder jaar. Wel het hele verhaal vertellen aub.
Maar die moslims kunnen je wel voor van alles uitmaken zonder consequenties. Daarbij is het hoofddoek een teken van onderdrukking en een middel voor vergaande segregatie. De islam vernield en verdeeld maatschappijen. Dat zie je OVERAL. Maar dat mag allemaal. Overigens vindt ik wel dat je de moslim zelf er niet op aan moet kijken. Ze zijn gehersenspoeld. Dus wees andermaal gewaarschuwd voor de islam mensen. Stem tegen de islam, nu het nog kan...
@10
Omdat het algemeen bekend is wat er gebeurd. Steekt iemand al Allah Akbar roepend iemand neer, dan heeft men het over een verwarde man en spreken getuigen zich uit in andere nieuwsmedia dan die verrekte NOS, dan gooit de NOS het op een terrorist, maar vrijwel nooit wordt vermeld dat dit een moslim/islamitisch incident is, een oorlog die tegen ons gevoerd wordt, door veel kinderen te krijgen of door het zwaard.
Als iemand uit naam van een motorclub iemand neerschiet of wat dan ook, dan wordt de motorclub met naam en toenaam genoemd en de club wordt in alle geledingen aangepakt, tot aan de regering toe. Tekent de kerk de Nashville verklaring of zijn er een aantal pedofiele priesters, dan wordt dat groot op de voorpagina geknald en vindt iedere politicus eropeens wat van en staat de kerk opeens in het verdoemhoekje.
Schiet een of andere jan doedel een moslim neer, dan is het opeens een rechts-extremist en heeft men het over de opkomst over rechts-extrimisme.
Wordt iemand van een rechtse partij neergeknuppeld in een steeg, dan gaat de NOS het in twijfel trekken en nieuws berichten dat hij misschien wel gewoon gevallen is. Komen er beelden naar buiten waaruit blijkt dat hij inderdaad neergeslagen is, dan bagitalliseerd de NOS het nog verder door te stellen dat je niet echt kunt zien of de gozer in die steeg ook al die wonden heeft veroorzaakt op zijn hoofd. Het is verdomme toch nieuws waar de honden geen brood van lusten.
Maar ondertussen kunnen de islamieten hele maatschappijen ontwrichten, door mensen op te blazen, neer te steken en neer te schieten, gewoon hier in Europa in naam van Allah Akbar, maar de NOS spreekt met geen woord over de Islam. Dan begint men opeens de actie: dit is niet mijn islam en de NOS springt daar direct in en toont zogenaamd aan dat dit niet hun islam is. Terwijl het er gewoon ALLEMAAL in staat: vermoord uw tegenstanders/vijanden totdat ze allemaal de islam aanbidden of stoppen met vechten en belasting betalen als ongelovigen/christenen/boedhisten, Vermoord afvalligen, sla ongehoorzame vrouwen, het getuigenis van een vrouw is 4 keer zo weinig waard als die van een man. Maar de NOS vindt dat allemaal niet belangrijk. Er zijn zoveel aanslagen gepleegd en minstens netzoveel voorkomen of voor een deel mislukt, dat het met recht het MEEST gruwelijke en misdadige ideologie is die de afgelopen 14 eeuwen bestaat. Dankzij de kruistochten, die overigens ook gruwelijk waren, hadden de islamieten nog niet heel Europa veroverd. Dat is hun doel, dat is waar ze naar streven, wereldheerschappij ten koste van alles. En dat verteld de Islam ze ook.
Dat is Amerika, eerst overal een tyfuszooi van maken en dan hard weglopen en het probleem bij een ander in de schoenen schuiven.
@42 nog hilarischer, gewoon compleet de argumenten tegen het hoofddoek negeren en al die onderdrukte vrouwen in Iran een hele dikke middelvinger geven, onder het mom van, ik pas me aan. Aanpassen aan een dictatoriaal facistisch kledingstuk. Vrouwen zijn volgens de islam 4 keer minder waard dan mannen. Hoe staat u hierin?
@45 dat heb ik dus wel, ik heb zelfs in een situatie gezeten, waarin mijn uurloon goed was, maar mijn overige arbeidsvoorwaarden zeer slecht. Ik maakte ook langere dagen en meer uren dan menig Nederlander. En toch hield iemand in de bijstand netto meer over dan ik, terwijl ik KEIHARD moest werken. Inclusief reistijd maakte ik dagen van meer dan 12 uur. ZELFS toen hield ik geld over. Kwestie van prioriteiten stellen. Ik had niet die luxe tv, ik nam showroom model zooi, kocht spullen tweedehands, nam m'n eigen hammetjes mee, roken en bierdrinken deed ik nauwelijks en uitgaan netzomin.
@43 van die 250.000 zullen er heus een aantal tussen zitten die er zelf niets aan konden doen. Maar hoeveel mensen zuipen, eten, kopen luxe spullen en roken zich wel niet klem, om er vervolgens na een tijdje achter te komen dat dit niet werkt. Ook met een minimumloon kun je wat opbouwen als je gewoon zuinig bent.
@36 die vrouwenduikboot, vindt u dat ook een teken van hoge intelligentie?
