@6
Ja, Zuid-Afrika, ook daar vissen de Chinezen alles leeg en zijn ze bezig alles over te nemen. Ze smeren Zuid-Afrika hoge leningen aan, die ze hoogstwaarschijnlijk niet terug kunnen betalen. Ondertussen nemen ze hiervoor grondstoffen af en uiteindelijk als de Zuid-Afrikanen de schuld niet kunnen betalen, gaan ze ook nog eens alles overnemen. Dus blanken, dat was vroeger, het zijn nu de gelen.
@4
De blanken? Je bedoeld de gelen. Chinezen en Arabieren. Die hebben veeeele malen meer in bezit. En zij zijn echt medogenloos. Ze vissen de zee leeg bij Afrika, vervolgens worden Europese schepen gekaapt, omdat Afrikanen geen vis meer hebben. Dan trekken ze naar andere landen en verkopen ze de vis, of ze verkopen dezelfde vis aan de Afrikanen (die hierdoor geen werk hebben en geen vis kunnen kopen). De arabieren creeëren groepen als de taliban en steunen die ook. Deze mensen zijn dan zogenaamd terroristen, maar ondertussen weten arabieren dondersgoed dat de Islam een misselijkmakend gedachtengoed is wat het menselijke brein verziekt. Deze ideologie in combinatie met arme mensen die steun krijgen van de Islam, zorgt voor aanslagen in het westen en in landen waar Arabieren de macht willen hebben. De blanken waren vroeger racistisch en hebben veel veroverd en misselijke dingen gedaan. Maar de meeste blanken zijn niet meer zo en in zijn totaliteit worden ze links en rechts ingehaald door deze nieuwe wereldorde. Met Poetin in hun kielzog.
@4
0, de islam is een zwaar criminele ideologie en zou net als het nazisme verboden moeten worden.
Een kwart mislukt? het ligt er een beetje aan hoe je mislukt ziet. De aanslag waarbij men een paar mensen dood, maar waarbij men er duizenden had willen vermoorden, rekent het AD deze als mislukt of als niet mislukt? Ik neem een beetje aan als niet mislukt, aangezien ze op een kwart mislukt komen. Dat is echt totaal niet zoals ik dat gelezen heb de afgelopen jaren. Ook het geval waarbij men miljoenen slachtoffers wou maken, neem de islamitisten die een kerncentrale in Belgie wouden opblazen: dit is mislukt, maar ik denk dat AD dit niet telt. Het gevaar van de islam is VELE malen groter, dan wij met zijn allen denken. Ik leef NIET in angst, maar ben me wel degelijk bewust van de feiten. Feit is: als de uitvoering van deze islamitische jihadisten was gelukt of enigzins in de buurt van, dan waren er legio meer slachtoffers gevallen. In ieder geval in de miljoenen. Dankzij domme pech/soms slechte voorbereiding/de inlichtingendiensten is dit niet gebeurd.
Ik snap dit verhaal niet. Wat is er nu precies zo erg aan? Het gaat om totaal 35.000 euro waarvoor ook nog een wederdienst is verleend? Verspreid over 7 jaar? Ik heb gekkere dingen gezien, zoals rechercheurs die wiet verbouwen, pedo's die een hoge justitiele functie vervullen (zie alberto stegeman) en ga zo maar door. En natuurlijk niet te vergeten: justitie die wiet verkopen wel toestaat, maar wiet verbouwen niet. HET concept voor een GROOT crimineel circuit.
Hoe leef je van de bijstand als je 68 bent? Wil ik graag weten.
Belasting betalen doet IEDEREEN. En met geld overmaken aan Duitse scholen bedoeld hij hoogstwaarschijnlijk islamitische scholen. Raar figuur die ozil
Pauw is GEEN neutraal gebied pinnokio. Desalniettemin is Baudet ook een narcistische racist.
Wat een dikke hypocriete islamist. Gaat hij nu ook met een Armeense vlag of Koerdische vlag zwaaien in Istanbul? Of bij alle Afrikaanse landen die door de islam verovert zijn met een "heidense" vlag. Want die waren nooit islamitisch, maar zijn veroverd door de islam. Met grof geweld.
Ze kunnen echt wel wat doen. Verbied het hoofddoek op de werkplek, stop de bouw van nog meer moskeëen en beperk de instroom aan moslims. De echte die-hard islamaanbidders zullen dan ons land verlaten.
Stuur ze nog een bus, die ze in plaats van de volgende halte, terugbrengt naar waar ze vandaan kwamen. En laat ze er NOOIT weer in. Hoogstwaarschijnlijk weer door de islam geïndoctrineerd tuig.
@20 ze zijn hun verwarring door hun emotie en scholing die ze leert dat iedereen uniek is en niet gediscrimineerd mag worden. Hun objectiviteit daalt daardoor tot het nulpunt en ze hebben een tunnelvisie, waardoor alles wat je zegt gewoonweg weggevaagd wordt door misplaatste gedachtes gevolgd door gevoelens. In feite worden ze geleid door opvoeding en de oermens in hen. Elke kritiek op de islam wordt dan ook van tafel geveegd. men vergeet dat de kritiek op de islam is en niet op het individu.
Achja, het fatsoen van de media van tegenwoordig: de moslims als zielig en gediscrimineerd voorstellen en rellen die ze veroorzaken gewoon zoveel mogelijk vermijden. De ISLAM is een crimineel, kwaardaardig en wraakzuchtig KUTboek, wat van deze mensen monsters maakt. De moslim is als individu niet het probleem, maar wel door hun grote getalen waarmee ze de islam dragen. AUB pest die KUTISLAM het land uit en zorg ervoor dat moslims ex-moslims worden.
Deur dicht voor deze mafklapper aub.
@119 "de islam" bestaat niet? Is het daarom dat in ALLE moslimlanden de mensenrechten op grote schaal geschonden worden? Dag in dag uit. Er is wel degelijk een kern van haat, geweld en discriminatie van vrouwen en homo's in de Islam. En dat halen ze uit de Koran. Die is voor vrijwel iedere moslim hetzelfde.
@109 dan verlaag je je tot het niveau van de islam. De moslims zijn niet het probleem, althans niet de individuen. De islam zou bestreden moeten worden, niet de moslim. Dus geen hoofddoek op het werk, geen moskee erbij en zeer beperkte immigratie van moslims.
Een klein dorp aan mensen de vernieling in geblazen, netjes. Maar de islam is vrede mensen. Blijven dromen... Het is wachten tot het een keer goed lukt, een kerncentrale of voetbalstadium vol met mensen. Die poging hebben ze al eens gedaan maar dat is mislukt. Lukt dat wel, dan gaan misschien de ogen pas open van de verantwoordelijken (Merkel en co).
Voor de mensheid zou het goed zijn dat de islam uitgeroeid wordt.
@42
Als die bavianen hun zin maar krijgen: ik vuur maken kijk. Andere baviaan: ik NOG groter vuur maken, zie: grote rookwolken. En dan staan ze daar met zn allen omheen te springen en blij dat ze zijn. Die lui zijn te dom om aan te kijken. En kom je aan hun paasvuur dan schreeuwen ze: jij niet doen, jij zelf stom. Stelletje achterlijke idioten zijn het en ze worden niet aangepakt, omdat iedereen bang is dat ze anders relletjes gaan veroorzaken, immers "mogen ze niets". Die idioten bavianen noemen is eigenlijk nog een belediging voor de aapsoort zelf.
@30
Het stinkt hier al de hele nacht in huis en ik woon toch echt in Zwolle. Was vorig jaar overigens niet anders. Ze moesten die lui oppakken en tijdens pasen gewoon standaard weer vastzetten. Stelletje dombo's bij elkaar. Alles moet elektrisch, iedereen moet overal op letten voor de toekomstige generatie en dan komt er een stel bavianen, die oempaloempia roept en om een paasvuur staat te dansen, omdat ze daar een harde piemel van krijgen.
En van die 1/3 is hoogstwaarschijnlijk boven de 80% moslim of heeft een iq van beneden de 80.
Die mensen die dit doen, moeten ze in een gebouw stoppen en laat ze daar maar hun paasvuur afsteken. Eens kijken hoe lang ze dat nog blijven doen. Het is toch godgloeiende niet normaal om in deze moderne tijd honderdduizenden mensen te vergiftigen met fijnstof. Het hele huis stinkt hier/is vergiftigd en die van honderdduizenden, zoniet miljoenen anderen met mij, doordat een paar van die primaten hun vuurtje willen hebben.
@23
Baudet is racistisch tot op het bot. Wat bedoeld hij anders met homeopatische verdunning van de maatschappij, een boreale wereld en tot slot, waarom zou je anders naar de VS vliegen om met iemand te vergaderen die OVERDUIDELIJK banden heeft met de kukluxclan en bekend staat als racistisch. Dat straalt wel af op de rest van de partij. Ze halen noodgedwongen jokers in het spel. En een spel heeft meestal maar een beperkt aantal jokers om in te zetten. Het is te hopen dat ze die niet vaker nodig hebben.
Aanpassen of opkrassen.
@263 dat is de omgekeerde wereld. Gelijk de bouwvakkers beschuldigen is in mijn optiek gewoon het veroorzaken van massa hysterie. Eerst onderzoek, daarna in het nieuws brengen wat de DAADWERKELIJKE oorzaak is. En is die onvindbaar dan vermeld je dat. Stelletje amateuristische vingerwijzers hier
@237 sneu om te zien hoe snel jij conclusies trekt en mensen mafklapper noemt.
@223 wie zegt dat het de bouwvakkers zijn? Waar lees je het onderzoek?
@217 omdat ik het vreemd vind dat er geen onderzoek is gedaan en gelijk geroepen wordt dat een brand niet aangestoken is, ben ik een mafklapper? Sjonge, iets met verkeerde been uit bed?
Zeer vreemd dat men gelijk roept dat er geen sprake is van brandstichting. Gelijk, niet eens een gedegen onderzoek, gewoon BAM het is niet aangestoken. Dat kan je nooit weten in zo'n kort tijdsbestek of je moet er zelf met je neus bovenop hebben gestaan. Dan hadden ze ook wel eerder een melding gehad en was er niet zo'n vlammenzee geweest.
@15 ik denk niet dat er dan veel veranderd Willem komt wel sympathiek over en doet nog wat met zijn leven: vliegtuig piloot. Daarbij kan het voor deals voordelig zijn om een koningshuis te hebben.
@5
Wilhelmina vluchtte in de tweede wereldoorlog naar Engeland en riep daar Nederlanders op om te vechten voor volk en vaderland. Degenen die dat deden werden gedood door bommen en duitse geweren. Wilhelmina kwam na de oorlog terug en eiste haar paleizen en vermogen weer op. De joden kwamen er bekaaid vanaf en degenen die zich verzet hebben, hadden of de kogel of een bedankje van Wilhelmina. Het huidige koningshuis heeft al die tijd al zoveel vermogen dat ze best het een en ander nog goed hadden kunnen maken als blijk van waardering. Nu moeten die mensen het doen met ceremonies. In mijn ogen nietszeggend. Ik ben niet zo van het uiterlijke vertoon. U wel?
Overal komen die moslima's met hoofddoeken tevoorschijn, maar reken maar niet dat er veel blanke mannen of vrouwen en zeker geen homo's in de regering van moslimlanden zitten. Ze zijn hier veel te naief in Europa. Oplazeren met die hoofddoeken, totdat er ook serieuze blanke anti-moslimpartijen in moslimlanden zitten en waarvan minimaal 10 homo's. Tot die tijd: ALLE moskeëen dicht en islamieten verbannen uit de politiek. Wat we sowieso moeten doen: ALLE moslims verbieden om hoofddoeken te dragen op het werk.
Tuurlijk, echt weer politiek correct links door de bocht. Benoem je feiten en wil je de samenleving vooruithelpen, bijvoorbeeld door de-islamisering, dan flikkeren ze je eruit. En ondertussen zijn er legio uithuwelijkingen, besnijdenissen, onderdrukken van vrouwen, oa met een hoofddoek. Islamitische partijen... Gewoon in Europa...
Weet je wat aanpassen is en negatief beeld corrigeren: meng je eens in de mensheid, doe je toonbeeld van de islam: de hoofddoek NIET aan op je werk, ga eens bij je blanke buren op bezoek, stop eens met per satelliet naar Erdogeit te kijken en ga eens Netflixen of documentaires op Discovery Channel kijken. Er gaat een wereld voor je open, werkelijk! Overigens vind ik niet dat men moslims persoonlijk erop aan moeten kijken. Iedereen verdient respect, maar aanpassen aan het land waar je in komt is noodzaak.
Laat die bus aub naar hun thuisland rijden. Weg met dat onaangepaste volk. De islam maakt meer kapot dan u lief is.
Scheelt weer een hoop klimaatgedram. Zou me niets verbazen als ze even later in de MAC een double mac cheesburger achterin hun strot douwen, om vervolgens met hun mobieltje de weg naar hun oude diesel te vinden en in colonne achter de dieselrijdende Messias Klaver naar hun clubshuis te tuffen om daar maar schande te spreken van mensen die TERECHT de islam willen aanpakken en mensen die niet een batterij zonnepanelen op hun huis hebben.
@4
Theo van Gogh was een intellectueel, die begreep dat de Islam LEVENSGEVAARLIJK is. Dat is ook andermaal gebleken. Ik hoop dat er iemand komt die HEEL duidelijk de islam aanpakt, maar wel zonder aanziens des persoons. Dus moslims niet anders behandelen, maar wel hun geloof. Mocht hun geloof hun aanzetten tot vrouwenhaat en hoofddoekjes opzetten op het werk: GELIJK aanpakken, weg met die hoofddoeken op het werk en moskeeën sluiten. Geen moskee er meer bij en het land op een VERDOMD kleine kier voor instroom van moslims. Laat de homo's, vrouwen zonder hoofddoek, de vrije denkers, atheisten, maar hier komen. Zij kunnen het aan om te wonen in een vrije samenleving en zullen onze samenleving ook respecteren. In tegenstelling tot moslims.
@198
Niet gechanteerd, politici destijds zijn er zelf ingestapt (ingetrapt), feitelijk was het dom om erin te stappen en is het ook dom om er nu weer uit te stappen. Wat dat betreft vind ik de arrogantie van Rutte om grote bedrijven maar flink te belonen voor hun graaigedrag ook onuitstaanbaar. Ik kan niet begrijpen dat mensen die verantwoordelijk zijn voor de miljardenschulden van de knoflooklanden, waaronder Rutte, gewoon nog eens lekker geld uitdelen aan de rijken. Thierry Baudet is overigens niet veel anders wat dat betreft. Hij wil wel uit de EU en ons land de afgrond instorten en intussen het geld ook uitdelen aan de rijken.
Nederland moet er nooit in zijn uppie uit gaan stappen. Ik ben geen EU-fan, we hadden nooit in de euro gemoeten, maar nu eruitstappen is vernietigend voor onze economie. Als we er al uitstappen moeten we samen met de noord-europese landen gaan.
@13 misschien moet ik mezelf nuanceren. Ik bedoel dat je niet de hoofdprijs voor medicijnen moet gaan betalen met de mes op je keel
@197 Baudet schiet met scherp met zijn gekken van de EU. Wie de bal kaatst. En aangezien mensen zonder ruggengraat, zoals jij, hem verdedigen, ben ik er nog meer van overtuigd dat het merendeel van zijn kiezers racistische overtuigingen heeft. Hoe moet je anders zijn uitspraak over de homeopathische verdunning van de bevolking opvatten? Vertel het mij aub.
En Baudet is heel normaal ja. Voor een racist.
@12 stel je voor dat je eens dood gaat. Doen we allemaal een keer. Degene die met het mes op de keel een medicijn verstrekt is wat mij betreft de boeman. Er worden nu al medicijnen niet verstrekt omdat ze te duur zijn. Wat nou als we heel Nederland kunnen verlossen van dodelijke ziektes, maar ondertussen zijn we met z'n allen failliet en hebben we geen eten meer. Dat is uiteindelijk ECHT het scenario waar je heengaat. Van mij mag de zorg best wat kosten, maar er zijn grenzen. Het lijkt anders wat mij betreft meer op IS die de wereld aan geld eisen, om vervolgens de wereld te beschuldigen van het doden van een onschuldige sterveling/martelaar.
@2 zorg kan niet ten koste van alles. Je kan niet 20 mensen naar de bedelstaf verwijzen om 1 mens te redden. Kan wel, maar lijkt me op de lange duur naast niet houdbaar, ook niet wenselijk.
@5 impliciet oproepen tot rassenscheiding is nou ook niet echt fraai te noemen. En dat doet Baudet wel met zijn homeopathische verdunning van de bevolking. Overigens heeft de leraar zijn excuses aangeboden, flikt ie het weer gaat ie eruit. Lijkt me voldoende. Baudet heeft nog nooit excuses aangeboden.
@8 dit is niet zomaar een foutje. Standaard worden er NOOIT adressen van bezwaarmakers bekend gemaakt. Dit is dus een bewuste actie geweest. Je moet hiervoor een handeling verrichten en degene die dit gedaan heeft gezien waar het om gaat en heeft ook gezien dat het gaat om mensen die bezwaar indienen. Foutje mijn kontje.
@7
De gemeente mag NOOIT adressen uitgeven van bezwaarmakers, tenzij men hier nadrukkelijk toestemming voor geeft en zelfs dan moet men handelingen uitvoeren om deze bekend te maken (wat men normaal dus NOOIT doet). Dat nu namen worden uitgegeven mag dus wel zeer discutabel worden genoemd. Iemand heeft hier BEWUST een "foutje" gemaakt.
@170
Voorzover ik weet doet Cliteur niet van die uitspraken en staat hij niet 100 procent achter wat Baudet zegt. In dat opzicht lijkt hij mij niet fout. Ik val zelf ook in de hoek rechts liberaal vrijdenker. Maar ik ben wel kritisch/zo objectief mogelijk, ik hoef geen Messias die het allemaal wel ff zal fixen en andere bevolkingsgroepen wegzet. De islam mag van mij bijvoorbeeld bestreden worden, de moslim zelf niet.
@154 zo genuanceerd is Baudet niet. Dit stuk gaat over oorzaak gevolg. Een deel daarvan kan ik best inkomen, maar er wordt NERGENS, duidelijk aangehaald dat Baudet naast boreale wereld nog meer uitspraken heeft gedaan die racistisch zijn. En natuurlijk het feit dat hij banden heeft aangehaald met kluklux clan volk, wat tegenwoordig in moderne vorm doorgaat, onder het mom van niet-racistisch, maar de oorspronkelijke bevolking beschermen. Rammen op cultuur, politiek proberen de donkere medemens te devalueren en dat soort meuk, zonder daarbij zelf aangevallen te worden. Bijvoorbeeld door zoals Baudet doet, of weg te lopen voor discussies of gewoon te zeggen: waar zeuren jullie over
Terwijl Baudet als universitair opgeleid persoon DONDERSgoed weet dat hij neonazi's, kluklux clan fans en ander tuig op zich laat stemmen. Daar trekt hij veel kiezers. Niet letterlijk waarschijnlijk, want hij heult ook met anti homopolitici in Polen.
@128 het is geen Jan doedel die hier rondloopt met een IQ van 60. Het is iemand die met zijn volle universitair geschoolde brein uitspraken doet die polariserend zijn en benadrukken dat wit en blank niet zouden moeten mengen en dat blanke mensen moeten overheersen. Het is zijn theatrale gedrag en gebruik van moeilijke termen, waarvan mensen nog niet de volle betekenis kennen en nog niet kunnen overzien. Hitler werd ook door velen geprezen, die later tot inzicht kwamen dat hij zijn romantisch geschetste beelden van de perfecte Duitser echt waarheid wou laten worden. Leg jij mij maar eens haarfijn uit waarom blank en donker niet met elkaar mogen mengen. Want dat is wat Baudet heeft gezegd. En waarom zou Baudet dat niet willen?
