De islam is per definitie fundamentalistisch en een gevaar voor de samenleving. Anders ben je geen echte moslim
@38 de islam is wel degelijk een eeuwenlang bewezen gevaar voor de mensheid ook hedentendage. Gehersenspoelde islam volgers geloven dat ze de wereld moeten veroveren, niet goedschiks dan kwaadschiks. Ze haten het westen, haten Nederland, Europa en alles wat Mohammed niet aanbod, slaan massaal hun vrouwen omdat de islam ze letterlijk interpreteerbaar vertelt en achten vrouwen als achterlijke niet zelfstandige wezens die 4 lagen beneden de man staan. Ook dat staat er LETTERLIJK in. Verder heb ik niet zoveel met een probleem onbeargumenteerd koppelen aan andere doelgroepen. Maar hierin moet u toch eens kleur bekennen; staat dit in de Koran: ja of nee en bent u hier voor of tegen ?
@26 de Fvd wou de BTW tarieven voor elektrisch rijden op 0 euro tijdens de 2e kamerverkiezingen.
Daarnaast zijn ze voor vervuiling van de Veluwe en tegen het open houden van ziekenhuizen. Wel het vliegveld met Achmed aan boord redden, maar niet de ziekenhuizen (waar overigens ook achmeds liggen). Hoe hypocriet kan je zijn als zo vernoemd partij voor het volk
Wat je ook stemt, je wordt toch niet gehoord. Iedere politieke partij doet aan zieltjes winnen (met name D66). Na de verkiezingen gooien ze zo hun plannen om. Principieele politici zijn er niet. Fvd wil immigratie aanpakken maar wil wel een lading laagvliegende vervuilende vliegtuigen over de Veluwe laten vliegen om Brody tot en met Achmed binnen te laten komen en Achmed kennis te laten maken met Chantal. De hypocrisie straalt er vanaf. Schijt hebben aan je eigen bevolking maar jezelf wel profileren als een partij voor het volk. Liever ladingen achmeds hier dan ziekenhuizen open...
@16 3d printers, ha ja, die zijn veel te duur nog en printen lelijke huizen. En monumentale panden restaureren kunnen ze nog lang niet. Komt nog bij dat ruwbouw met prefab spul op dit moment veel sneller, beter, sterker en mooier kan. En je bent flexibeler tijdens de bouw. Dat blijft de eerstkomende decennia nog wel zo.
@13 als je wilt dat die bouwvakkers nog beschikbaar om zijn op latere leeftijd om bijvoorbeeld je huis te verbouwen, dan zul je ze moeten ontzien tijdens de heetste en koudste dagen van het jaar. Toevallig is de zomervakantie meestal de heetste periode van het jaar. En de bouwvak duurt maar 3 weken. Dus wat is dan het hele probleem van een bouwvak in uw ogen? Echt een onoverkomelijk probleem? Dan zou ik vast kinderen gaan baren die in de bouw willen, want je houdt op zon manier geen bouwvakkers meer over.
@13 de eerstkomende decennia zijn alle bouwvakkers die willen werken verzekerd van werk. Er is zeer weinig nieuwe aanwas en een groot deel is al vergrijsd.
@12 het waren geen leugens, ze zijn volgens zeggen afgekocht, bedreigd of gehersenspoeld, wat logische verklaringen zijn. Ik vind die ouders wel dubieuze keuzes maken. Hun kind in bed laten bij een volwassen man ergens op een ranche in de middel of nowhere. Dat is niet zo heel zuiver als je het mij vraagt.
@10 haha, gelukkig is er een tekort aan bouwvakkers, omdat NIEMAND meer in de bouw wil. Rara hoe komt dat, met uw seizoensgebonden baantje.
@4 minder Islam! Het liefst gisteren nog.
@4 minstens net zo absurd dat iedereen ervan uitgaat dat er niets gebeurd is. Een volwassen man die met kinderen op zijn afgelegen ranche zit en ze allemaal snoepjes uitdeelt en vermaakt in zijn persoonlijke pretpark? Hij heeft sowieso alle schijn tegen zich. Altijd al, het bewijs is er alleen schijnbaar niet. Ik vindt de docu wel overtuigend overkomen.
@4 het vriest wel degelijk in Nederland, maar mensen zoals u komen pas om 7 uur hun bed uit om vervolgens om 8 uur in hun autootje naar het verwarmde kantoor te rijden waarbinnen het waarempel niet vriest.
En vorstverlet? Onder welke steen komt u vandaan? Dat bestaat allang niet meer bij de meeste grote opdrachtgevers.
@5 de bouwvak is vastgesteld door de bouwbedrijven zelf, niet door de bouwvakkers.
Wauw wat een handreiking. Eerst de aow rücksichtslos verhogen naar 68 jaar, zoniet ouder en boetes geven dmv premieverlaging op vervroegd pensioen om vervolgens te zeggen; ja wij GEVEN jullie aow op 66 en de boete op de premie gaat omlaag. Ik ben benieuwd of de bedenker van dit geweldige aanbod ook elke morgen om 5 uur in de vrieskou uit zijn bed komt om vervolgens de hele dag zware werkzaamheden te verrichten in de kou en vervolgens weer om half 5 thuis te zijn en dat meer dan 45 jaar lang. De realiteit van veel bouwvakkers.
Zonnepanelen en windmolens zijn alleen rendabel door ZWARE subisidies. En neem nou die Tesla's: die rijden gewoon op nucleaire-en kolencentrales. Ze opladen doe je meestal als de zon niet schijnt namelijk. En die keer 's nachts, dat er zo'n gare gesubsidieerde windmolen draait, geeft ie de stroom aan ALLE elektrische apparaten, er is geen sprake van overcapaciteit op die momenten, dus die windmolens bieden dan ook geen uitkomst, tenzij je het hele land ermee vol zet, maar dan moet het precies op de goeie momenten waaien en dan nog is zo'n ding onbetaalbaar zonder subsidie. Dit nog los van de MEGA-vervuilende accu's in die rotkrengen.
Het is allemaal relatief Linda Polman. Vluchtelingen krijgen NUL op rekest in hun Arabische buurlanden, behalve Turkije die ze gebruikt als chantage middel richting Europa en ze hebben verder NERGENS recht op daar. Eenmaal hier is hun bedje gespreid, hebben ze meer rechten dan de eigen burgerbevolking en kunnen ze met hun hoofddoek op werken, terwijl de eigen burgers geen hoofdbedekking mogen dragen , zoals pet, hoed, bandana of wat dan ook.
@224
Alle politieke partijen zijn mijn inziens onzin, ze vertegenwoordigen vrijwel nooit de burgerbevolking. Zo ook PVV en FvD. De toevalligheid wil dat ik de Islam zo keihard geholpen wordt door andere politieke partijen als Groenslinks met hun knuffelmarokkaan (één van de weinigen), D666 (minister Kaag die getrouwd is met een Palestijne ex-terrorist), VVD (geilen op stemmen) dat ik eventueel open sta voor een stem op 1 van beiden. Nee, ik ben aantoonbaar geen racist en als je dat wel wilt beweren dat ben ik benieuwd naar je onderbouwing.
De kans dat je mij terugziet in Turkije is zeer klein. Erdogan de islamist heeft dat land zo verneukt en is bezig met een islamisering van jewelste, dat indruist tegen alles waar ik in geloof, waardoor ik niet serieus dit land meer kan bezoeken. Hij zet ONSCHULDIGE mensen, honderdduizenden, vast in de gevangenis, door middel van een gefingeerde staatsgreep. Deze honderdduizenden hebben geen geweer vastgehouden, maar zijn wel vastgehouden. Erdogan roept zelfs NEDERLANDSE Turken op om anti-erdogan Turken te verraden bij hem en om zoveel mogelijk kinderen te krijgen om Nederland te islamiseren. Ik ben wel HEEL erg benieuwd wat u hier allemaal van loopt.
@147
Niet strijden tegen facistische demagogische onderdrukkende moordende ideologieën als Islam is ook een keuze. En ieder weldenkend mens kan bedenken of dit een goede keuze is. Maar jij blijkbaar niet. Meningloos wat dit betreft, maar toch de mening dat zo iemand van het kalifaat terug kan komen. Wiens vriend ben jij eigenlijk? Beken eens kleur.
@143
Er is geen rechtsstraat in Islam, er is daar alleen ISLAM. Wat je nu zegt slaat dus nergens op. Het is bizar dat de Islam door zogenaamde "Wijze" mensen verdedigd wordt. Als je echt zo wijs was, dan streed je met alles wat in je zat tegen deze misdadige ideologie.
@139
Nee, Amber K. wou graag naar een kalifaat, waar afvalligen gedood worden, vrouwen gemept mogen worden door hun man en mannen 4 vrouwen mogen hebben. Waar haar stem 4 keer minder waard is dan die van een man. Dit staat ALLEMAAL in de koran en mainstream hadith's, dat is waar een kalifaat voor staat. Dit is wat uiteindelijk ALLE ECHTE moslims willen, ook voor Nederland/Europa. En zij ging er rechtstreeks heen. Zulke mensen moet je KEIHARD straffen, als voorbeeld. Eigenlijk moeten al die hoofddoeken verboden worden op het werk. Niemand heeft wat op z'n hoofd op het werk, tenzij voor hygiene of bij de politie oid, maar die hoofddoeken lopen overal rond. Waarom heeft deze achterlijke gewelddadige ideologie, genaamd islam, meer voorrechten dan welke wereldburger dan ook? Denk daar maar eens over na.
De regering is 1 grote slappe bende. Gooi deze IS mensen gewoon in een werkkamp. Zet een werkkamp op en pleur daar gelijk alle haatbaarden in die preken tegen vrijheid en voor de onderdrukkende dictatoriale facistische tot moord op roepende Islam. En alle mensen die proberen een kluis te kraken. "mensen" die jatten van ouderen en deze ouderen bedreigen/neerslaan, knuppen we daar een ketting om en laten we 16 uur per dag dwangarbeid doen. De andere 8 uur mogen ze slapen en wat eten naar binnen werken.
Moslims mogen alles en zodra hun wat gebeurd duiken ze gelijk in hun slachtofferrol. Dat is inherent aan de cultuur en ideologie die ze aanhangen. Die ideologie en cultuur moet dus bestreden worden: GEEN hoofddoekjes meer, geen moskeeën erbij, geen dubbel paspoort.
@105
ik verwacht het juist WEL bij GL en bij D666 ook. De moslimpartijen bij uitstek. Ze scoren hier ontzettend goed mee, door geruisloos joden te haten en ondertussen zichzelf als voorkomend en sociaal voor te doen. Deze partijen zijn een last voor ieder weldenkend mens. Kaag met haar Hoofddoekjes, Ollengren ook al, Kaag met haar jodenhatende Palestijnse partner en groenslinks met die gladjakker van een Jesse Klaver, met zijn smerige grijns en dito partijprogramma. Weg met deze partijen, stem dus allen en stem ze weg straks.
@44
Dus waar slaat dit hele stuk van mevrouw Phlippen op? Als een lul op een drumstel dat een kutgeluid maakt. Ze zegt het volgende: Je zou zelfs eens kunnen uitrekenen of die zware beroepen financieel niet beter af zijn met een verhoging van de AOW-leeftijd. Dus waarom doet ze haar mond open: precies ze maakt een statement tegen de bouwvakker: je moet niet zo zeuren, om vervolgens hard weg te lopen als het om DAADWERKELIJKE doorberekeningen gaat. Echt een hoogopgeleid mens die Phlippen, zeer doortastend zeg.
@42
Je kunt niet een vraag stellen en dan vervolgens als je antwoord krijgt dit antwoord negeren door weer te verwijzen naar het topic. Dat kan wel, maar dan sla je een flater.
Aangezien het volgens jou gunstiger is voor de regering om ALLE bouwvakkers met 62,7 jaar met pensioen te sturen, daag ik ze uit om dat ook DAADWERKELIJK TE DOEN. En dan wel rekenen met de pensioenen op 65-jarige leeftijd (dus voordat de aow leeftijd de lucht in ging). Worden deze mensen niet gehandicapt, gaat misschien niet 18% meer dood ten opzichte van "lichte" banen.
Je weet overigens wel dat vrijwel ALLE bouwvakkers achter verlaging van de pensioenleeftijd staan? Inclusief de FNV die hiervoor knokt? Waarom denk je dat de regering dit nooit als optie beschouwt, terwijl ze normaal toch wel heel slim zijn met deze rekensommetjes. Maar mevrouw Phlippen bepaald vanaf haar ivoren toren dat bouwvakkers niet zo moeten zeuren om een vroeg pensioen, want ze kunnen immers beter gehandicapt raken in de WIA en eerder doodgaan dan dat men op tijd met pensioen kan. Ik wil die berekening van haar weleens zien. Want het gaat niet om individuele gevallen hier Streek, het gaat om het totale plaatje.
@40 volgens mij vroeg u welk geld het de regering oplevert in @38, dan ga ik daarop in, ook al is dat overduidelijk en gaat u vervolgens weer doodleuk verder met een ander verhaal. Denk eens na voordat je wat zegt of vraagt.
@38 je snapt het echt niet he. Wie denk je dat de WIA betaald? Misschien dezelfde overheid die de aow betaald? En zet de aow
+ pensioen leeftijd dan maar op 62,7 voor zware beroepen. Scheelt de overheid WIA minus aow. Toch, dus doe het dan zo.
@36 vut pre pensioen. Om het even. Maar oké streek, als ze dat dan zoveel geld oplevert, dan is het vast geen probleem voor de regering om voor zware beroepen de pensioenleeftijd op 64 te gooien. En waarom zouden ze dat nou niet doen. Ze hebben toch immers geld nodig? Of komt dit uit barmhartigheid voort?
@34 in de WIA met hartklachten, lichaam dat niet meer wil of andere zware klachten, wat een feest. Iets met: reageren als kip zonder kop. Jou interesseert het waarschijnlijk geen moer dat die mensen allemaal in de bijstand komen, vroeg de pijp uit gaan en hun pensioen zien verdampen door mensen als Wim Kok die er ff een paar miljard uitgraaien. Als de aow leeftijd op 65 wordt gezet, kan men vaak al met 62 met de vut, zonder zichzelf naar de kloten te werken tot 68-jarige leeftijd of langer. Velen stoppen Elf voortijdig omdat hun lichaam niet meer wil. Het is te zwaar, ze belanden dan in pre pensioen en / of bijstand, is dat nog zo gunstig? Mooi rekenwonder dat je rondloopt
@32 dus werken tot ze nog net niet neervallen en dan als gehandicapte de WIA in. Niet iedere bouwvakker gaat de WIA in, dat werkt zo niet, de regels zijn enorm streng, weet ik uit de praktijk
@108 wat denk je dat een facistische ideologie als de islam uiteindelijk doet met een vrije seculiere maatschappij. Ik geeft je een hint: iets met islamist Erdogan.
Dus die hoofddoek was nodig voor de inhoud van uw werk? HOE DAN? Omdat ze anders weigeren om op een normale manier te onderhandelen? In vredesnaam, waarom dat vrouwen onterende stuk vod op uw hoofd.
@2
Dit is een vrij bijzonder verhaal en wordt steeds vreemder. Demmink beweerde eerder dat hij nooit in Turkije was toen getuigen/slachtoffers beweerden misbruikt te zijn, toch dook er een bewijs op waaruit bleek dat hij naar Turkije was geweest. Voor iemand van zijn kaliber is dat toch op zijn minst merkwaardig, dat hij zijn tripje naar Turkije niet meer kan herinneren.
En nu dit... Is de rechter in zijn zaak een vermeend kindermisbruiker, opeens bevriend met hem, terwijl die eerst ontkende. Demmink zelf heeft hier ook niets over losgelaten. Dit riekt toch aan alle kanten. Het justitiële ambtelijke apparaat is kapot, dat blijkt andermaal. Men wil geen mensen aan de top met een schoon blazoen en geweten. Dan komt er teveel naar boven. Hier selecteren ze op, daar ben ik van overtuigd.
@30
Dat mag mij doen, jij zei dat bouwvakker het echte werk is.
Ik heb geen respect voor deze muts, met zulke uitspraken verdien je dat ook niet. En deze "dame" kan inderdaad niet wat de bouwvakker doet, dus waarom zou ze er dan oordelen over de WAO of WIA. Laat die muts maar met haar Gucci en Prada meuk bij een bilderberg hotel romans lezen, in plaats van iets te verzinnen voor mensen, waarvan ze TOTAAL niet beseft wat de impact van hun werk op hun lichaam is. Ik heb er genoeg zien gaan La Cabana, boeren, bouwvakkers en ander "klootjesvolk", velen hebben hun leven hard gewerkt en gaan de pijp uit een eind voor pensioen, vlak voor pensioen en vlak na pensioen. Die mensen hebben maximaal geleverd aan de maatschappij, krijgen er geen zak voor terug. En dan gaat deze muts een zogenaamd economisch model eroploslaten in al haar wijsheid en zeggen dat ze het zo goed hebben (in andere bewoordingen). Laat haar maar eens werken voor een goed doel, laat haar huizen in krottenwijken in Roemenië bouwen, misschien beseft ze dan wat voor onbegrijpelijk, onmenselijk domme uitspraak ze heeft gedaan.
@27
Wie zegt dat nu weer? Dat bouwvakker het echte werk is? Definieer het echte werk. Ik ben niet een of andere muts La Cabana. Maar wat ik zeker wel weet is dat elitaire mutsen als deze het werken niet hebben uitgevonden en op hun 40ste al met pensioen kunnen. Genieten van alle geneugten in het leven zonder er ECHT wat voor te doen. Ik zie om mij heen allemaal mensen die doodgaan aan asbest en andere vormen van kanker, vaak ook nog eens veroorzaakt door hun werk. En deze mensen hebben WEL DEGELIJK huizen gebouwd voor deze elitaire figuren. En of ze dat nou doen omdat ze hun werk belangrijk vinden of dat ze hun maatschappelijke steentje bij willen dragen, dat boeit geen zier. Wat wel boeit is dat deze mensen er STAAN. Ze doen wat, deze "mevrouw" praat alleen maar onzin. Zij kan droog zitten door diezelfde mensen die ze nu afpoeiert met: ze mogen blij zijn als ze in de WIA zitten. Zou jij dan ook blij zijn? van mij mag je hoor, je levenlang keihard ploeteren om vervolgens in de WIA te zitten en dan van zo'n muts te horen te krijgen dat je blij moet zijn met je WIA uitkering. En even voor de duidelijkheid: ik ben geen bouwvakker, maar ik weet HEEL GOED hoe zwaar dat beroep is.
@25
Sommige dingen komen rechtstreeks uit de hel. Net als deze "dame". Achterlijke muts dat het is. Dit is hemeltergend. Dat loopt dan allerlei dingetjes te verzinnen achter hun toetsenbord met een kop espresso in hun met lederen beklede ligstoel. Deze mensen zouden opgesloten moeten worden.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Kaag is er ook nog niet van overtuigd daar haar man bij een terroristische groepering zat: Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland:
Al-Qaq werkte mee aan het bewind van Arafat, dat bekendstond om enorme corruptie, een situatie die anno 2017 onder de huidige Palestijnse Autoriteit nog niet is verbeterd.
@22
Er zijn teveel mensen op deze aardbol kroepoek. Dat is het probleem. De oplossing is minder kinderen voor Afrikanen. 1/2 kind politiek. Dus geld voor 1 kind en het tweede ook nog wat, maar daarna houdt het gewoon op. Dan zorg je er zelf maar voor. Als je zo onverantwoordelijk wilt zijn om je kroost van kinds af aan met een enorme last op te zadelen, dan draag je de consequenties ook maar. Zouden ze hier in Nederland ook voor zwervers in moeten voeren. Die kan je beter steriliseren, want die planten zich ook voort als konijnen en daar komen dan weer voor 90% zeker kansloze kinderen uit. Belast met de genen en opvoeding van hun ouders die overal schijt aan hebben. Een kind nemen is een GROTE VERANTWOORDING. Dat beseft een deel van de mensen op deze wereldbol nog niet helemaal.
@106 er zijn uitzonderingen maar dat zegt het wel degelijk in zijn algemeenheid. 1 paspoort, betekent 1 land, geen stemrecht voor dictator Erdogan, geen belang bij het verraden van landgenoten, minder binding met Turkije en daardoor loyaliteit naar Nederland. Eerste generatie kan ik begrijpen, maar 2e generatie moet gewoon ECHT niet kunnen.die mensen worden bij hun geboorte al gebrainwashed. Door de islam en loyaliteit richting marroko of Turkije. Vraag jij je nooit af waar al die toeterende Turken vandaan komen als Turkije wint. Of al die criminele Marokkanen die schijt hebben aan onze maatschappij? Of al die hoofddoeken die eisen dat ze zon ding mogen dragen op het werk, terwijl geen Nederlander een hoed of pet of WAT DAN OOK, op.zijn hoofd mag. Over het algemeen werkt het gewoon beter met 1 paspoort en er is ook GEEN enkele reden waarom we dit niet zouden doen voor de 2e generatie.
@100
Omdat je met een dubbele nationaliteit kan kiezen tussen twee landen. Maw, je voelt je Marokkaan, maar je denkt, ik heb schijt aan de Nederlandse maatschappij en als er dan stront aan de knikker is tyf ik gauw weer op naar Marokko. Zoiets kunnen we voortaan wel een Badder-haatje noemen. Als dat niet het toonbeeld is van hoe er misbruik van gemaakt wordt, dan weet ik het ook niet meer. Loyaal ben je naar je eigen land, waar je opgroeit, waar je een uitkering krijgt en waar je naar het ziekenhuis kan. Niet naar een land dat oproept tot loyalliteit en niets voor je doet (zoals Erdogan) en je zelfs oproept JE BLOEDEIGEN landgenoten te verraden, omdat ze niet op Erdogan stemmen. Alsof het eerste niet al genoeg is om het dubbele paspoort 20 jaar geleden nog in te trekken, dan moeten je bij het tweede punt toch wel de oren gaan klapperen. Of vind jij dit allemaal oke?
@11
D66 kan ik al helemaal niet meer serieus nemen. Die gaan met hoofddoek op onderhandelen in landen waar MILJOENEN vrouwen verplicht zo'n ding op het hoofd hebben en waarvan er ZEKER ettelijke HONDERDDUIZENDEN geen doek op het hoofd willen hebben. Dat is dan het toonbeeld van emancipatie. Eigenlijk ondermijnen deze vrouwen van D66 hun eigen positie. Van Kaag kan ik het enigzins begrijpen, want die is getrouwd met een Palestijnse moslimterrorist (prominent ex Fatah-lid). Wie stemt op D66 stemt officieel op de ondergang van Nederland. Het staat nog net niet gelijk aan een NSB'er.
De NOS capituleert, kan niet meer om de stemmen heen. Interessante ontwikkeling. Als de VVD niet zo leugenachtig was geweest met betrekking tot de Islam en grootkapitalisten, was mijn stem daarheen gegaan. Ik ga nu liever naar de kloten met de FvD aan het roer. Hoop alleen dat ze niet racistisch worden, maar gewoon de Islam zelf aanpakken. Dus geen hoofddoeken meer op straat, geen moskeeën meer erbij, geen import van moslims meer, dat soort dingen. Geen geld meer naar mensen die van zotheid toch al niet meer weten wat ze met het geld moeten (CEO Shell, Unilever, Heineken etc.). Dan hebben ze mijn zegen.
Aboutaleb is voor salafisme. Snap niet Zo goed wat hij op de positie van burgemeester doet. Niemand wil hem daar, behalve een paar van de potgerukte GroenLinks en PvdA moslimknuffelaars
@183 hoezo ironisch, de islam is zo facistisch als de pest. En links helpt deze rechtse groepering in het zadel.
@186 zou kunnen, maar links/de elite heeft meer macht. De NOS is volledig op hun hand. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat een stel leugenbalken van jewelste zijn. Allemaal zwaar links georiënteerde bullshit, zo subtiel mogelijk gebracht, maar alles om anti-islambewegingen in een kwaad daglicht te zetten en moslims als slachtoffers. Terwijl half Europa vermoord zou zijn als de inlichtingendiensten niet massaal scherp op al die terroristische islamieten zouden staan.
@245 haar (opgedrongen) gedachtegoed kan me gestolen worden, maar de persoon gaat me wel degelijk aan. Het gaat mij erom dat we in een vrije samenleving wonen, waar iedereen zichzelf kan zijn zonder een ander kwaad te doen. Islam = het kwaad. De moslim volgt die kwaad op, omdat hij als afvallige verstoten of vermoord wordt.
@239 nee moslims zijn verslagen door de kruistochten. Hoewel natuurlijk (waarachtig) moslim en nazi vrijwel synoniem zijn.
@80 laat die ceo maar elke morgen om 5:30 eruit gaan om in de kou een huis te bouwen of in de verzengende hitte in de zomer om vervolgens rond 5 uur weer thuis te komen en savonds en in het weekend nog klusjes te doen. Die ceo pochen dan met 100 uur werken per week, inclusief vele uren uit eten met zakenrelaties. Ik weet wel voor wie ik meer respect heb.
