@192
I beg your pardon? Hij zegt hier wel degelijk wat verkeerds. HIj geeft aan dat elke moslim salafist is. En daarbij geeft hij zelf het voorbeeld dat moslims kijken naar de profeet Mohammed. Dat was een plunderaar, moordenaar en pedofiel ("consumeerde" een jong meisje van circa 9 jaren oud, genaamd Aisha, terwijl hij in de 50 was) en hij voerde veel oorlog met joden omdat die volgens hem vanalles met hem van plan waren. Ook 1 van de redenen dat joden het tegenover moslims altijd wereldwijd moeten ontgelden. In de ogen van Aboutaleb is dit natuurlijk allemaal anders, maar de Islam is zeer segregerend, onderschat dit niet. Het is een kwalijke ideologie, die een ramp is voor homo's, vrouwen, joden en andersdenkenden en over een zeer geringe mate van zelfreflectie beschikt. Dat blijkt ook uit de vele protesten tegenover Israel hier in Nederland en de broze opkomst (geen opkomst) wanneer Turkije alle niet-moslims uit de regering wipt, hun baan verliezen en ook nog eens tienduizenden, zo niet honderdduizenden vastgezet worden. Koerden die uitgemoord worden: weer geen protest. Meer dan 4000 Indiase mensen in de dood gejaagd doordat een zwaar islamitisch land hun leven als waardeloos beschouwd en heel goedkoop een stadium wil bouwen en ga zo maar door. De lijst met uitwassen van de Islam is oneindig en ook niet beperkt door de moderne tijd. Het blijft een achterlijke ideologie die verboden zou moeten worden.
@187
Gek he, dat de Islam zo'n uitwerking op mensen heeft. Maar er is niets mis mee hoor, ga maar rustig slapen.
@149
Onder welke steen heb jij gelegen?:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/islam/in-deze-moslimlanden-staat-de-doodstraf-op-religieuze-afvalligheid~ad950c2a/
Weer zo'n boze moslimman: https://nos.nl/artikel/2209392-wraakcontrole-van-nederlandse-toeristen-op-vliegveld-istanbul.html
@138
Datzelfde Iran, is trouwens ook boos omdat er pistache nootjes zijn weggegooid. Dat land diskwalificeert zichzelf zo vaak, dat het gewoon duidelijk is dat het islamitische geloof geen enkele vorm van zelfreflectie/zelfkritiek heeft. Opsporing verzocht wordt gecensureerd vanwege de vele lichtgetinte mannen, dit zou tot ophef leiden onder de bevolking, dus heeft de nederlandse overheid hier een stokje voor gestoken. Hoeveel zelfcensuur gaan we toepassen voordat we het beestje bij de naam noemen en aanpakken? Lijkt wel een Stockholm Syndroom hier zo langzamerhand.
@138
Je spreekt jezelf zo ernstig tegen dat het onwaarschijnlijke vormen aanneemt.
Staphorst is inderdaad geen Nederland en Staphorst kent niemand de maat toe, maar Turkije is wel door en door islamitisch en pakt onschuldige niet-moslims op en drukt iedere vorm van kritiek op de regering de kop in.
Dat jij rond hebt gelopen in een Islamitisch land zegt wat precies: juist dat je er rond hebt gelopen. Dat zegt NIETS over hoe de niet-moslims aldaar worden behandeld, maar meer over de zogenaamde beleefdheid van moslims jegens toeristen/kort verblijvende mensen. Toevallig zijn er in vrijwel alle islamitische landen strenge islamitische wetten en worden niet-moslims ook in vrijwel alle islamitische landen onderdrukt, vervolgd vermoord of in ieder geval beperkt in hun bewegingsvrijheid. Overigens wil Iran nog steeds Israel vernietigen en is de persvrijheid ook daar zeer klein. Ik weet nog goed dat men cartoons maakte in Denemarken en dat daarna een complete woonwijk uitgewoond werd door woedende moslims die geen enkele vorm van tolerantie kennen. Zie Hans Teeuwen eens publiek tekeer gaan tegenover het christelijke geloof. Geen mens in dit land die een krimp geeft. Laat hem eens op die manier het islamitische geloof te kijk zetten, eens kijken wat er dan gebeurd, u kan het zelf al aanvoelen als u enige vorm van realiteitszin heeft. En dan nog steeds beweren u en anderen dat wij dit geloof een kans moeten geven. Ik zal dit geloof geen enkele kans geven om te groeien, totdat moslimlanden beschaafd worden, andersgelovigen ruimschoots de kans geven en er geen aanslagen meer gepleegd worden in naam van Allah. Zelfs dan blijft het een soort nazi-geloof, maargoed, dan kan niemand het meer tegenhouden. Tot die tijd zal het verzet alleen maar groeien en groeien.
Wat vindt u trouwens van de meer dan 4000 Indiase doden die op naam staan van een islamitisch land? Gaat u het WK nog kijken? Ik niet iig, ik vind het werkelijk van den zotte dat hier niemand over valt, geen enkele moslim de straat op. Terwijl ze dat tegenwoordig toch vaak zat doen tegen vanalles en nog wat. Als het hun "eigen" soort maar betreft.
* Verwijderd door de redactie *
@119
Vreemde redenering in jou ogen? Volgens mij voldoet het aan de wetten van de logica. In de wetenschap noemt men dit falsificeren:
- Heden ten dage zijn wij als bevolking heel goed in staat om zelf na te denken en zelf actie te ondernemen of niet. Wat gebeurd er in naam van God/Jezus heden ten dage: er wordt heel erg uitzonderlijk door een gestoorde malloot gemoord. Wat gebeurd er in de naam van Allah/Mohammed: er wordt veel en letterlijk in zijn naam gemoord door intelligente molims, waarvan velen opgegroeid in het vrije westen en zij hebben hersenen.
- Vroeger: is er inderdaad veel gebeurd op naam van ALLE geloven en door ALLE soorten mensen (ook atheisten, neem Stalin), dit ligt met name in opleiding/macht/geld spelletjes, waar wij nu minder afhankelijk van zijn, aangezien steeds meer mensen in onze omgeving welvaart ervaren.
Dit kan natuurlijk veranderen, maar in de moderne maatschappij is er geen geloof dat zo gruwelijk, moordlustig en barbaars is als de Islam.
Dat het in het verleden niet goed is gegaan met ALLE geloven, waaronder het christendom, dat misbruikt is voor de macht van de elite destijds, dat moge duidelijk zijn, maar geenzins speelt zich in deze moderne tijd zoiets af en dat doet het wel met de Islam.
@107
Waar heb ik het in vredesnaam over de "zuiverheid" van het christelijk geloof? U begint nu trouwens met zaken te smijten die honderden jaren geleden plaats hebben gevonden, toen er nog een lading aan analfabeten waren en mensen gestuurd konden worden door priester en pastoor. Iets wat nu niet meer kan, omdat iedereen zelf die bijbel kan lezen en begrijpen.
Om het even te vertalen naar het heden: waar vindt u nog mensen die in naam van God iemand vermoorden? Juist nergens meer, behalve dan ergens een verdwaalde totaal ontspoorde geest.
Waar vindt u mensen die hedentendage in naam van Allahu Akbar vermoorden: overal in Europa, overal in de moslimlanden zelf, voornamelijk ook nog eens door mensen met hersenen en mensen die ook nog eens zogenaamd geïntegreerd waren.
Dus buiten dat je op basis van de bijbel niet kan moorden (tenzij je niet goed ben in je bovenkamer) en dat dit op basis van de Koran en Hadith's wel degelijk kan, bewijst het heden dat dit ook daadwerkelijk zo is. Waarom roept men immers anders Allahu Akbar voordat men zichzelf opblaast, iedereen neerschiet en de dood nadert? Voor de leuk? voor de kat zijn viool?
@93
Je gaat het nu werkelijk waar bagatelliseren door het moslimgeloof te vergelijken met andere geloven? Men volgt een gestoorde pedofiele moordende profeet, niet mijn woorden, dat zeggen hun boeken. Hij onderdrukte, onderwierp en vermoorde mensen uit naam van Allah. Jezus heeft niemand vermoord voor zover ik weet. Of heeft u andere info.
@91
Goh, gaan jullie weer over op newspeak ("angst") Zo ranzig..
@86
Angst? Nee, realisme: ja. Waarom is het in elk moslimland een teringzooi: homo's van het dak afgooien, andersdenkenden onderdrukken, vervolgen en vermoorden, afvalligen verstoten en/of vermoorden (moet volgens de Islamitische wetgeving aldaar) en ga zo maar door, met als laatste hoogtepunt nu de zelfverklaarde islamist Erdogan.
@81
En toch moorden veel islamieten wel en domineren ze andersdenkenden/gelovigen waar zij in de meerderheid zijn (evenals hun voorbeeld Mohammed) desnoods met geweld.
@73
Heeft u de tekst niet goed gelezen: hij zegt dat veel moslims salafist zijn en dat ze voorbeelden hebben, zoals Mohammed. Mohammed was een gestoorde moordende pedofiele "profeet"
@71
Volgens mij staat dat niet in de koran maar in de Hadith's. Ik kan me zoiets iig niet herinneren en ik heb veel van de koran gelezen.
@62
Aboutaleb niet in ieder geval. Die keurt het vereren van een gestoorde moordende pedofiel goed.
@58
En wat willen de verschillende religies volgens u?
@52
Dat zal wel, maar ik ga nu niet discussiëren over of de inhoud van de bijbel waar is of niet, ik heb het puur over het verschil tussen Mohammed in de Koran (moordenaar en pedofiel) en Jezus in de bijbel (gestorven voor waar hij in geloofde en draagde zijn volgelingen op zijn geloof te verspreiden, niet met het zwaard zoals jij wou beweren). Dat Mohammed moordenaar en pedofiel is baart mij zorgen, omdat Aboutaleb hier meent dat moslims salafisten zijn en dus Mohammed volgen. Ik vind Mohammed als geschiedkundig figuur (vanuit de Koran en Hadith's gezien) geen voorbeeld om na te streven.
@44
In tegenstelling tot moslims, vereren wij geen pedofiele moordenaars.
@25
Tiktok, twee dingen: de eerste: je moet gewoon een paar zinnen daarachter lezen en dan weet je wat Jezus bedoeld. Hij deed veel aan beeldspraak. De tweede: lees eens uberhaupt het nieuwe testament en de Koran en de Hadith's, dan begrijp je waar je over praat.
@29
Nazi's werden afgezeken en zelfs verboden (en terecht). Maar de geweldige Islam mag van u gewoon zijn gang gaan, overal joden vervolgen, doodsteken in Europa, hun winkels kapotslaan, joodse juweliers overvallen en joden weigeren in Saoedie-Arabië. Homo's van gebouwen gooien in moslimlanden, hoofddoeken op den duur forceren in de politie met hulp van de politieleiding die ze zo zielig vindt (terwijl geloofsuiting altijd verboden was) en hoofddoeken al geforceerd hebben in publieke functies. Niet-moslims in Turkije oneervol ontslaan en opsluiten en moslims die plaatsen laten vervangen, meer dan 4000 indiase mensen de dood in jagen, om maar zo goedkoop en snel mogelijk het stadion af te hebben voor het wk in 2022 en massaal hun afkering tegen joden laten uiten en in vrijwel elk moslimland andersdenkenden vervolgen en vermoorden. Uit onderzoek blijkt dat de meerderheid van de moslims in Europa iets tegen westerse landen en joden hebben, diezelfde landen waar ze een uitkering van ontvangen. Daarnaast plegen ze legio aanslagen en hebben ze geprobeerd een kerncentrale in België op te blazen.
U had het over iets met afzeiken? Ik zeik de nazi-ideologie ook af, dan ook zeker de Islam-ideologie.
@17
Aboutaleb zegt dat salafisten kijken naar hun voorbeeld en dat moslims Mohammed de pedofiele moordenaar als hun voorbeeld nemen. En mensen als u gaan dan theekransjes organiseren.
Dit is gewoon dood-eng. Hij vergelijkt het met een moslim die op Mohammed wil lijken en een christen die op Jezus wil lijken. Ik weet niet welke bijbel hij heeft gelezen, maar Jezus is geen moordenaar en ook geen pedofiel en legt ook niemand zijn wil op door middel van het zwaard, in tegenstelling tot Mohammed.
@188
Er komt geen andere uitkomst op lange termijn, simpelweg om de reden die u zelf al hier noemt: de een wil werken de ander niet, zij moeten eerst de taal leren beheersen en kunnen dan pas, de meesten na jaren, een echte bijdrage leveren. Dan heeft het gewoon geld gekost en brengt het verder niets extra's. Dat is de realiteit. Daar kan ik mee leven, maar niet met de dominante barbaarse ideologie die ze met zich meebrengen.
@7
Duitsland mag dan rijk zijn, veel van de bevolking in Duitsland is dat absoluut niet. Vaak hebben ze meerdere banen om rond te komen en dan hebben ze het nog niet breed. Het verwonderd mij ook nog steeds dat Saoedie-Arabië geen poot heeft uitgestoken, terwijl ze het geld hebben en de middelen (100.000 tenten, airco gekoeld met keukens) om miljoenen vluchtelingen direct te helpen.
@160
Dusss, dan vang jij ze maar op in je eigen woning, blijkbaar kan dat allemaal uit bij jou. Dan kunnen de mensen die nu naar de voedselbank gaan weer naar de supermarkt.
@170
Dat kon je in @133 al zien mooie dakduif.
@163
Vluchtten de Nederlanders ook naar irak, iran, saoedie arabie in WW2? Nee, wat wil je dan in vredesnaam met zo'n opmerking. Het is logisch dat buurlanden cq landen waar mensen qua cultuur het meeste overeenkomen het meeste opvangen. Dat is altijd al zo geweest. Maar niet in het geval van Islam, want die heeft een 2e agenda, namelijk wereldheerschappij. Dat jij dat niet wilt zien blijkt andermaal. Ik vraagt je wederom: waarom is Turkije het Moslimland met verruit de meeste (moslim)vluchtelingen in hun gelederen, waarvan ze al een ruim percentage inclusief jihadgangers door hebben laten sijpelen naar Europa.
Niettemin ben ik voor opvang van vluchtelingen, waar wij gezien onze positie ten opzichte van Syrie ruimschoots aan voldoen.
@152
En door wie komt dat? Als je alles verspreid gaat het niet meer om een paar landen die het meeste opvangen, waarvan Turkije degene is die het meeste opvangt, met de reden om Europese landen te chanteren. Lees dit eens voor de gein: https://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2016/01/geen-vluchtelingen-in-luxe-tenten-saoedi-arabie.
100.000 airco gekoelde tenten, waar keukens en alles bij zit, waar MILJOENEN vluchtelingen voorzien kunnen worden van MEER dan humanitaire hulp. Maar deze moslimlanden verdommen het om ze te helpen, omdat ze die tenten 5 dagen per jaar gebruiken voor die Islam-aanbidders.
@139
Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt, maar je bedoeld met andere woorden: miljoenen (veruit de meeste) vluchtelingen zijn naar Turkije gegaan en deze chanteert ons ermee. Ik zou je huiswerk iets beter doen de volgende keer.
@128
Te weinig, Turkije is het enige land dat vluchtelingen toelaat en alleen met reden om de Europese landen te chanteren. Maar dat betekend niet dat wij zulke mensen aan hun lot moeten overlaten. Als je zelf in zo'n situatie zat zou je er ook uit willen komen. Ik ben me ook enorm bewust van de schandalige manier waarop die moslimlanden hun eigen volk in de steek laat en misbruikt. De mensheid zou dan ook meer awareness mogen krijgen tegenover de Islam, godsdienst van "vrede"
@121
Ik weet niet wat je gered noemt, Turkije alleen kan die mensen nooit allemaal alleen opvangen. Daarna komt gewoon de Europese Unie aan bod.
@122
Wat wil je er dan mee zeggen?
@116
Moeten analfabeten dan maar niet gered worden?
Het is helemaal niet verkeerd om je "krom" (immers ga je van werken niet dood) te liggen voor een ander, maar dan wel voor een cultuur die wij als bevolking wensen. En dat is geen cultuur zoals de Islam die importeert. Een stop op immigratie van moslims lijkt me een heel goed plan. Als die moslimlanden dan eens aan mensenrechten gaan doen en het niveau van een beschaafd land bereiken, dan kunnen de grenzen misschien een keer op een kier open.
Ze moeten gewoon een paar van die rijke topmannen leegplukken en het geld aan de asielzoekers en arme Duitsers besteden. Zij worden immers steeds rijker en de armen steeds armer. Dankzij het beleid van de rijken worden de armen armer. Dus Duitse topmannen graai eens in uw buidel en wees eens niet zo op geld en macht belust.
@11
Wie dwingt ons precies om niet meer blank te zijn en wat is er zo erg aan als we niet meer blank zijn in Europa? Als de basis maar goed is en mensen goed met elkaar omgaan. Ik hoef bijvoorbeeld geen massale aanhang van de Islam hier en heb hier goed onderbouwde argumenten voor, zoals dat het in alle moslimlanden een teringzooi is. Het voortzetten van "het blanke ras" is denk ik gewoon een hersenspinsel in je hoofd. Daarbij is het leven niet zo fantastisch hoor, dus misschien vinden niet alle "blanken" dat erg. Ik in elk geval niet en blanker dan mij ga je ze niet vinden.
@160
Inhoudelijk erg goed onderbouwd. Ga nu die andere landen eens bij langs.
Welke slachtoffers hebben de VS en het VK precies op hun geweten en in welke context? En hoe heeft de Westerse wereld volgens u conflictgebieden gecreeerd? Ik kan me nog heel goed herinneren dat iedereen moord en brand schreeuwde over de gang van zaken in Irak. Jij weet heel goed dat Sadam de bevolking aldaar martelde, vervolgde en vermoorde en de dictator uithing die alles pakte wat hij kon pakken. Maar toen men hem had opgepakt was Amerika ineens de boeman, want zij hebben het veroorzaakt? wat precies? Juist, een situatie die al bestond. En toen Syrië aan zijn lot werd overgelaten was het juist andersom: waarom grijpt het Westen niet in, waarom doen we niets, we deden wel wat, we lieten de oorlogsvluchtelingen binnen en terecht, want in Saoedie Arabie, gebruikten ze de 100.000 gekoelde tenten voor de Mekka-gangers die 1 keer per jaar aanwezig zijn in plaats van ze open te zetten voor vluchtelingen.
Westerse landen zijn Christelijk, mmmm. Ik heb nog geen mens gezien in mijn leven die in naam van God/Jezus even een ander ging vermoorden of oorlog ging voeren. In tegenstelling tot de wijdverspreide Allahu Akbar. Weest je er verdomd bewust van dat diezelfde Allahu Akbarroepers al heel ver waren met het plannen voor het opblazen van een kerncentrale in Belgie.
@147
Vrijwel elk moslimland voert wetmatig de doodstraf op afvalligheid van de Islam. Vrijwel elk moslimland schend de mensenrechten en in vrijwel elk moslimland is dood en verderf (door de Islam) en discrimineert homo's. Neem bijvoorbeeld de bouw van het stadion voor het wk van 2022. Ik weet niet of u nog van plan bent om te gaan kijken? Dan bent u medeplichtig aan de dood van meer dan 4000 Indiase bouwvakkers, die ze even hebben over laten komen, omdat ze voor vrijwel niets werken en hun leven niets waard is voor de moslims aldaar. Erdogan zet alle tegenstanders (honderdduizenden) in de gevangenis en snoert alle critici de mond. Zou vrijwel hetzelfde zijn als Rutte hier elke linkse club in de gevangenis zet. Daarnaast de aanslagen overal ter wereld. Er zijn er legio die gepleegd worden in naam van Allah Akbar. Amerika, Frankrijk, Engeland, Duitsland, Belgie, Rusland en ga zo maar door.
De landen waar christenvervolging (in vrijwel al die landen veroorzaakt door moslims, meeste zijn ook moslimlanden) is op volgorde:
2 Somalië
3 Afghanistan
4 Pakistan
5 Soedan
6 Syrië
7 Irak
8 Iran
9 Jemen
10 Eritrea
11 Libië
12 Nigeria
13 Malediven
14 Saudi-Arabië
15 India
16 Oezbekistan
17 Vietnam
18 Kenia
19 Turkmenistan
20 Qatar
21 Egypte
22 Ethiopië
23 Palestijnse gebieden
24 Laos
25 Brunei
26 Bangladesh
27 Jordanië
28 Myanmar (Birma)
29 Tunesië
30 Bhutan
31 Maleisië
32 Mali
33 Tanzania
34 Centr.-Afr. Republiek
35 Tadzjikistan
36 Algerije
37 Turkije
38 Koeweit
40 Djibouti
42 Comoren
43 Kazachstan
44 Ver. Arabische Emiraten
45 Sri Lanka
46 Indonesië
47 Mauritanië
48 Bahrein
49 Oman
@145
Weleens in bepaalde wijken in Amsterdam een Jood met een keppeltje op zien lopen en gezien wat daarop de reacties zijn van moslims aldaar? Iets met kk-jood, hem bijna aanrijden met een brommer. Ow ja, niet zo lang geleden werd een willekeurige jood neergestoken in Belgie op straat, ook toevallig door een moslim. En uit onderzoek in België blijkt ook dat meer dan 75% van de moslims iets tegen joden heeft, waarvan 50% in ernstige mate. Daarbij schreeuwt elk moslimland wanneer Israël iets doet wat volgens hen niet mag, zelfs moslims in Europa gaan protesteren op straat. Maar als de moslims in Turkije alle niet-moslims die kritiek hebben op de regering van Erdogan gevangen zetten en de Koerden worden uitgeroeid en Erdogan chanteert Europa op een schandalige manier (hij wou de poorten naar Europa wagenwijdt openzetten en alle vluchtelingen inclusief IS-aanslagplegers als wij geen geld zouden geven), dan is er geen moslim op straat. Ik zie wel degelijk dat joden het steeds moeilijker krijgen in Europa. Zij worden in mijn ogen totaal niet gerespecteerd.
@138
De hele wereld heeft een Islamfobie. Kan je ook ff uitleggen hoe dat komt. En anders kan ik dat wel voor je doen.
@80
Een onderzoek naar wat de Islam doet met de menselijke psyche is ook niet verkeerd. Aangezien elk moslimland structureel mensenrechten schendt, is het verstandig om hier in te investeren.
@68
Er is voor mensen als u ook al enigszins censuur toegepast door de overheid in Nederland. Die hebben ze vriendelijk doch dringend verzocht, niet meer zoveel lichtgetinte mensen op het beeld te laten verschijnen. https://www.ad.nl/binnenland/overheid-en-npo-willen-minder-marokkanen-in-opsporing-verzocht~aaf87f04/
Natuurlijk ontkent links-nederland in alle toonaarden. Het valt wel op dat er sinds die tijd langzaamaan steeds minder lichtgetinte mensen te zien zijn bij opsporing verzocht.
@481
Het kan leiden tot, hoeft niet, het ligt er ook aan op welke manier je het brengt. Ik distantieer mijzelf van mensen die geweld tegen moslims toepassen, maar ik ben me ook heel bewust en wil mensen bewust maken van het gevaar dat Islam heet.
@438
Extreem rechts? Hah, die heb ik nog nooit eerder gehoord, ik heb geen sympathie met welke vorm van geweld dan ook (nee ook niet tegen moslims), het is ook daarom dat ik de Islam liever zie verdwijnen (niet de mensen zelf), omdat die gewelddadigheid predikt. Er zijn er weinig die ik als extreem-rechts kan categoriseren, maar misschien hebben u en ik een ander beeld van extreem-rechts.
@436
Dan horen de nazi's met als ideologische grondslag Mein Kampf/Hitler dus ook bij dit "wij" zijn.
@431
+++ in de roos. Als Mayday weer gekalmeerd is ben ik wel benieuwd of ze net zo heftig reageert tijdens het WK 2022. Of ga je dan gewoon voor je scherm zitten kijken MaDay? En begrijp je wel hoe de Islam werkt? Heb je ooit de koran en de Hadith's gelezen?
@425
MayDay heeft waarschijnlijk haar maandelijkse dingetje. Gewoon ff laten;-)
@420
Komt mij over als een liedje van Jantje Smit. Die struisvogelpolitiek wens ik de generaties na ons niet aan te doen. Een maatschappij bestaat door de leden die meedoen en een mening hebben. Als jij die mening niet hebt, dan roei je daarmee automatisch jou samenleving uit, omdat de Islam die wel degelijk heeft en dat is dominantie op wereldschaal.
@419
Klopt, we roeien "onszelf uit", door de Islam te importeren. Er is uiteindelijk automatisch consensus voor de Islam als autoriteit op alle gebieden (wetenschap, ideologie, politiek en relaties bijv.). Moslima's trouwen vrijwel altijd met een moslim en wanneer moslims een relatie aangaan met een westerse vrouw is die vrouw ondergeschikt en is de druk heel groot om de Islam aan te nemen.
