@4 Je hoeft niet te sporten, maar je moet wel bezig blijven.

@2 Echt bizar.

Wow... Voor de liefhebbers: https://literature.hpcalc.org/community/applied-math-physics-calcs.pdf

@4 Voor sommen moet je natuurlijk:
>
https://www.wolframalpha.com/
>
gebruiken. Of gewoon het zoekvenster van google.

Komen supercondensatoren AI te hulp?
>
Pieken in de energievoorziening van grote AI-taken kunnen het elektriciteitsnet overbelasten.
>
In het Verenigd Koninkrijk kampt elektriciteitsleverancier National Grid elke keer dat er een voetbalwedstrijd is (of een ander veelbekeken televisie-evenement), met een probleem: tijdens de rust of een reclameblok zetten buitensporig veel kijkers hun waterkoker aan. Deze typisch Britse activiteit zet het elektriciteitsnet onder druk, wat leidt tot pieken in de vraag van soms wel duizenden megawatts.

@4 https://phys.org/news/2025-03-mathematicians-needle-kakeya-conjecture-decades.html
>
Hier zit bijvoorbeeld het artikel bij. Dat is wel heel erg leuk. Als je dan echt wilt weten hoe het zit of wilt kijken hoever je komt om het te begrijpen, dan klik je gewoon het bijbehorende artikel aan. In dit geval meteen een wopping 127 bladzijden. Nou, dan kan je vooruit. Krijg je ook meteen de juiste voorstelling van zaken. Dat is echt positief.

@4 Ok, maar echte wiskundigen maken ook blunders. 😂
>
Rekenen is een onderdeel van de wiskunde. Ik denk een wiskundige heel knap kan zijn als wiskundige en toch slecht in rekenen.
>
Maar ik denk ook dat AI nog niet echt veel kan bijdragen aan theoretische wiskunde. Bij praktische wordt, volgens mij, veel gebruik gemaakt van computers. Dus daar zal AI wel sneller een rol spelen.
>
Heb je die filmpjes van 3Blue1Brown? over AI gezien?

@2 Het is wel een heel erg mooie website. Overal linkjes naar artikelen. Het begint eenvoudig en dan kan je steeds dieper inzoomen.
>
Ik kan alleen die artikelen van nature niet openen. Terwijl ze wel open access zijn.

@2
Hoe kom je daarbij of wat bedoel je?
>
In het artikel staat overigens dat een deel van de wiskundigen niet gelooft dat AI een bijdrage kan leveren aan de wiskunde. Mja... Ik denk dat dat ook afhangt van wat men met onderzoek naar wiskunde en ai bedoelt. Het zal zeker niet binnen alle terreinen van de wiskunde toepasbaar zijn.
>
AI komt voort uit de wiskunde. En hier gaat het over wiskundig onderzoek naar AI.
>
Ik denk dat AI niet zonder gedegen wiskundig onderzoek kan. De grote sprongen moeten met behulp van de wiskunde gemaakt worden.

Misschien ligt hier een interessante deal voor Europese landen. Volgens mij zijn er te weinig officieren in Europese landen. We missen naast troepen organiserend vermogen om een capabele strijdmacht te vormen. Dan zouden die officieren uit de VS van harte welkom zijn.

Hoe wiskunde de grenzen van AI blootlegt
>
Wiskundigen houden van de zekerheid van bewijzen. Zo verifiëren ze of hun intuïtie overeenkomt met de waarneembare waarheid.

400 Jaar oud!

Mja... 50 Tanks is niet echt veel. Mja... Als 10 landen ieder 50 tanks hebben, dan heb je er wel veel.

Dat yt filmpje was wel goed te begrijpen. Mja... Om echt iets te begrijpen van het klimaat is mij toch een te omvangrijk onderwerp. Ik vind alleen dat er te veel middelen voor worden vrijgemaakt, zonder elders middelen vrij te spelen. Ik heb de indruk dat men smijt met geld. Die indruk heb ik ook van andere uitgaven. Dat is meer mijn bezwaar tegen de klimaatplannen.

@2 Die is inderdaad oneindig rijk...

Nou, als we straks 10 miljoen moslims hebben in Nederland dan gaan we Israël bombarderen. Dat is slechts een kwestie van tijd voor het zover is. Dan hebben een speciale Gaza herdenkingsdag en dergelijke.

De EU elites moeten maar eerst besneden worden voordat we nog iets voor de islam gaan doen. Iedereen in Brussel ff onder het mes.

@23 Ok...

Phil LeBeau van CNBC en Jim Farley, CEO van Ford Motor Company, praten in ‘Squawk Box’ over de kwartaalresultaten van het bedrijf, het besluit om de richtlijnen op te schorten, de impact van het tariefbeleid van president Trump, het terugbrengen van de productie naar de VS en meer.

Het is hier toch een stuk normaler dan op twitter. Twitter werkt ook anders. Daar heb je ook van die groepen die op je jagen als je iets zegt wat zo'n club niet aanstaat. Ook meer dreigen. En reddit is alleen maar goed voor technische discussies. Qua politiek kan je daar geen discussie voeren.

@21 Zo'n close-up van een wondje ziet er dan ineens wel heel eng uit. Ik kijk er toch liever van een afstandje naar. Is het al aan het genezen?

@35 Mja... Dat zou wel een goede oplossing zijn. 👍

Ja, zou kunnen. Ik had noet gedacht aan een sprookjes figuur.

@33 Ja, dat klopt. Ik weet het verder ook niet. Ik vind dat de Finnen het wel goed doen. Heel veel troepen trainen. Ik mis daar weer wel de drones.
Ik denk dat de manier van oorlog voeren heel snel verandert. Om dan heel veel geld weg te gooien aan dure spullen die over een paar jaar niet relevant zijn, zie ik niet zitten.
Ik denk dat het trainen van troepen in Nederland het grootste probleem is, niet direct de grote investeringen.

Als je niet kunt lezen, dan heb je ook niet veel aan een pc.

@30 Een oorlog is altijd tussen mensen.

@26 Ik denk eerder dat je troepen uitrust met drones. De bediening van die drones zal zo simpel mogelijk moeten zijn, anders ben je heel veel tijd kwijt met het trainen van troepen.

@17 Je hebt er wel veel verstand van Snorrie. Daar sta ik van te kijken.

@15 Als er op de rode knop gedrukt wordt, dan stijgt het gemiddelde iq in de wereld wel.

@12 Ik heb zelf het idee dat de toekomst vooral gaat over drones. Troepen zijn ook belangrijk. en natuurlijk andere zaken.

@10 Ok Snorrie, dat wist ik niet.

@2
In een factsheet van het Witte Huis staat: 'Tientallen jaren lang ontbrak het beleid ten aanzien van gain-of-function-onderzoek aan adequate handhaving, transparantie en top-down toezicht.'

China, Iran???

@8 lol 😂

@8 Een foetus?

@7 Boodschappen thuis bezorgen is in bijna alle gevallen onrendabel. Picnic maakt volgens mij het hoogste verlies op thuis bezorgde boodschappen. En dat is het enige wat ze doen.

@7 Veel bedrijven werken bijna alleen maar tegen kostprijs.

Ik mis trumpiljoen... 🤔

@5 Een landschap van een planeet in een ander sterrenstelsel?

@4 Ik heb je onlangs een paar honderd bladzijden gelezen met artikelen die het economisch beleid van Trump onderbouwen. Ik denk dat je daar wel ff zoet mee bent. 🙂

@4 Ik ga inderdaad niet van alles wat ik lees linkjes bewaren.

@2 Ze betalen 10x de kostprijs. Een granaat kost de Russen 150 dollar per stuk. Hier 10.000 dollar per stuk.

Terwijl de fabrieken in de VS 24 uur per dag draaien en de tandwielen zowat uit de machines vliegen. Ze weten niet waar ze de productiecapaciteit vandaan moeten halen, zo druk hebben ze het.

@2 Ja, het klonk ook als een losse flodder. Hij is de laatste dagen weer opstandig. "Gelukkig" gaat de beurs weer omlaag. Beursdalingen schijnen een kalmerende werking te hebben op hem. 🙂

Ik denk van niet. Dat is gewoon smijten met geld. De Russen zijn heel erg slim. En wij niet. Chinezen hebben ook een hoger iq dan wij. Je hebt heel erg slimme mensen met een sterk lichaam nodig. Anders win je een oorlog niet. Daar helpt geen miljarden investering tegen.

@1 Volgens mij is er nooit vrijheid geweest in het UK. Dat is gewoon een klassen maatschappij.
Mijn moeder is ooit au pair geweest in Engeland. En toen was ze ff aan het kletsen met de poets. Vervolgens kwam de heer des huizes thuis en die zag dat. Nou, het leek wel of ze een doodzonde had begaan. Een praatje maken met iemand van de arbeidersklasse. Nou, dan ben je ver, heel ver over de schreef gegaan.

Als je jezelf niet accepteer, dan heb je dus wel een probleem.

@3 Trump is niet anti Europa. Maar anti EU. Dat is heel wat anders.

In feite zijn geschiedenisboeken, niks meer of minder dan sprookjes boeken. Die als doel hebben jou dingen te laten geloven, waar de elites baat bij hebben.

Wij weten onze geschiedenis helemaal niet. De geschiedenis boeken zijn altijd geschreven in opdracht van de elites.