Met al het gestuntel al maanden lang vraag je je wel af: "Who is running this country"?
Wie zijn die mysterieuze "experts" die altijd alles in de hand hebben en het beste met u voor? En waarom zijn die niet afrekenbaar op hun resultaat? Als je blijkbaar geen debat nodig hebt. Blijkbaar de kamer een toneelstukje vindt. Omdat alles door onzichtbare "experts" geregeld wordt.
Waarom zitten die mensen dan in de kamer? Maal plaats voor mensen die wel serieus zijn. EN wel de bevolking willen vertegenwoordigen. En wel zichtbare democratische afrekenbare macht te hebben.
Laat het aan "de experts" over. Die democratie zou ik zeggen!
Het is inderdaad weer een probleem van jurisdictie. Zoals dat al jaren speelt met de ongebreidelde toestroom van illegalen. De verantwoordelijkheid is verlegd naar een verlamde bureaucratie die EU heet. Een bureaucratie die niets kan, niet afrekenbaar is, niet met de gevolgen van haar beleid wordt geconfronteerd. Niet onder democratische controle staat. Onafrekenbare corruptie is de norm.
Daarom werkt het niet. En daarom is de EU nu de brandhaard van het corona virus. Het is niet zozeer dat de EU uit idioten bestaat. het is idioot dat de EU bestaat. Ook het corona virus laat net als elke global crisis zien dat de EU Europeanen altijd aan het kortste eind laat trekken.
Het is een hopeloze constructie.
@27 Ik denk dat het aannemelijker is dat er veel meer mensen zijn besmet dan het officiele aantal door testen bevestigde gevallen. Meer dan 1000 doden is denk ik een aanwijzing dat er meer dan 100.000 mensen zijn besmet.
Het grote probleem is dat er te weinig wordt getest. En de teststatistiek die als leidend wordt beschouwd dus zorgt voor een verkeerde interpretatie van wat zich werkelijk afspeelt.
Duidelijke taal. Ik zou ze maar serieus nemen.
Dat is de Nederlandse zorg. Niks hippocratische eed. We gaan een heel plan maken waarom we mensen NIET gaan behandelen. In plaats van dat we onze capaciteit zo groot mogelijk gaan maken gaan we duidelijke regels maken om mensen te weigeren.
Pragmatisch denken noemen ze dat. Het beheerst nu de hoofden van alle managers. Dat hoe gaan we nee zeggen. Dat geeft zo'n lekker machtsgevoel immers.
Wat een volstrekt gestoorde manier van redeneren. De stelling scholen sluiten kost levens wordt gestaafd met linkse logica.
En dat noemt zich hoogleraar. Typisch.
China80,815+223,177+864,15213,4864,02056.1
Italy17,660+2,5471,266+2501,43914,9551,328292.1
Iran11,364+1,289514+853,5297,321135.3
S. Korea7,979+11071+55107,39893155.6
Spain4,334+1,188122+361934,01919092.7
France3,661+78579+18123,57015456.1
Germany3,481+7368+2463,427941.5
Je ziet duidelijk dat een land als zuid Korea alles onder controle heeft. 7000 gevallen en 70 doden. Ofwel 1%. In Italië zie je 1300 doden. Dat betekent dat er minimaal 130000 mensen ziek zijn. Ofwel 90% van de gevallen die ziek zijn staan niet in de statistieken. Spanje zullen er met 122 doden zo'n 12000 zijn. Best slecht voor traditioneel het eerlijkste land van Europa. Duitsland is opvallend. 8 doden en 3481 getelde gevallen. Nederland kun je helemaal negeren. Hier zijn de tellingen zo vals dat ook het aantal doden volstrekt onbetrouwbaar is.
WASHINGTON/ZÜRICH (ANP/AFP/RTR) - President Trump heeft gezegd dat er "snel op een hele grote schaal" mensen kunnen worden getest op het nieuwe coronavirus. Hij zei dat er bureaucratische obstakels zijn weggewerkt en op een andere manier zal worden getest. Hij lichtte dit verder niet toe. In de Verenigde Staten zijn naar schatting 1760 gevallen van het virus vastgesteld. Inmiddels zijn ruim veertig patiënten aan de gevolgen van het virus overleden.
De Zwitserse farmaceutische bedrijf Roche heeft vrijdag laten weten dat de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten in een spoedprocedure een snelle test die deze farmaciegigant heeft ontwikkeld, voor gebruik in de VS hebben goedgekeurd.
kijk dat bedoel ik. Trump doet tenminste wat. Eerst het vliegverkeer uit Europa stoppen en dan testen beschikbaar maken. Dat is gezond verstand gebruiken. En doen. Niet toneelspelen maar doen.
@302 Nou ze worden daar bij bosjes "uit eigen beweging" ontslagen hoor. Maar dat is niet de reden dat ik daar had moeten zijn. De reden is dat je daar voor jezelf kunt zorgen. Een kapitaaltje opbouwen met werken en thats it. En daarna kun je alles zelf.
@297 Nee dat is daar juist niet zo. Daar gaat juist de top er aan. Alleen aandeelhouders zijn daar dan weer een parasitaire klasse van formaat.
@295 Ja dat had ik moeten doen toen ik twintig was. Niet omdat het MAGA is maar wel beter omdat je zelf iets kunt opbouwen. Terwijl je hier gedurende je leven langzaam in de progressieve val loopt. Helaas had ik toen geen idee.
Absoluite aantallen hebben te maken met de telmethode (Absoluut tellen per land) typisch zo'n valse statistische methode die de hele tijd wordt gebruikt om dingen te misinterpreteren. Hoeveel mensen er relatief gezien doodgaan is een maat voor de kwaliteit van de medische capaciteit van een land. In Azie is dat vrij hoog. In Nederland en ook in de USA is dat laag. Dus relatief zullen daar en hier veel mensen doodgaan aan het virus.
@290 Een belangrijk verschil met de USA is dat Nederland een verzorgingsstaat is die bijna alle middelen van mensen collectiveert. In de VS wordt je geacht voor jezelf te zorgen en wordt niet alles doodbelast. En in de VS heerst een cultuur van afrekenbaarheid. ZIt je daar op een belangrijke positie en gaat het mis dan rollen er wel koppen. Al is hetzelfde decadente bestuur hier ook daar in opkomst.
Daarom zegt Trump ook: Make America great AGAIN!
@204 Ik denk het niet. Ik denk dat er zo weinig middelen zijn omdat:
- De mensen die er verantwoordelijk voor zijn hun verantwoordelijkheid niet nemen
- Iedereen op zijn voorraad gaat zitten want grote vraag maakt schaars
- Men niet wil testen omdat testen de statistiek in het nieuws negatief beïnvloed
- Het bestuur niet functioneert op bijna geen enkele nivo sinds der managersrevolutie van rond de millenniumwisseling
- Zieken verzorgen een slechte investering is
- De gevolgen niet voelbaar zijn voor de mensen die beslsissingen nemen
- Niemand afrekenbaar is
- De werkelijkheid wordt bepaald door de media.
Stel jij bent verantwoordelijk voor drinkwater. Je weet dat de droogte er aan komt. En als de mensen dan naar je toe komen en er is geen water. Zeg je dan hetzelfde? Ach WE zetten gewoon de schouders eronder?
Blijkbaar is de statistiek belangrijker en "echter" dan de werkelijkheid. Zoals dat met alles gaat in Nederland. Op papier is alles zo goed. Beste op dit lijstje. Beste op dat lijstje. In het echt is het volledig disfunctioneel.
Hoe krijg je zo weinig mogelijk confirmed cases? Minder testen.
De tabel van Nederland wordt grotendeels bepaald door het aantal testen dat men nog doet. EN aangezien men nu botweg weigert om te testen kun je straks alleen nog maar het aantal doden aan dubbele longontsteking tellen en dan een schatting maken.
@198 En waarom zijn er te weinig middelen? Wie is daar verantwoordelijk voor. Waarom worden er niet meer middelen aangeschaft? Waarom zijn die er niet al lang?
Denk je echt dat mensen in die posities die nu nog te weinig middelen hebben die efficient gaan inzetten? Dat die uberhaupt enige verantwoording voelen voor het grote publiek?
Dream on!
@194 Ik heb het gewoon over wat ik zie en meemaak. Mensen die ziek zijn worden genegeerd. Niet getest. Naar huis gestuurd. Iedereen loopt zo het land in en uit. Zonder getest te worden. En officieel hebben we 614 besmette mensen. Als je gaat doorvragen zegt men dat er te weinig middelen zijn om mensen te testen. Zelfs de wattenstaafjes zijn blijkbaar in short supply. De quarantaine maatregelen zijn grotendeels te laat en veel te vrijblijvend.
Kortom niemand doet wat hij moet doen. Precies wat je in Nederland kunt verwachten. En niemand doet wat fout. Niemand in aanspreekbaar voor wat er fout gaat.
In Azie is iedereen stomverbaasd. Na wat ze zelf doen zien hoe wij ermee omgaan. Ze hebben daar nog steeds een misplaatst respect voor Europese landen. Waar is de besmettingshaard in Thailand, Vietnam, Maleisie? Waarom stopt het in China? Waarom stopt het in Zuid Korea. En waarom zijn er relatief veel doden in Europa?
Ga maar weer schelden. Misschien helpt het. Maar je zegt verder zelf niets zinnigs.
@152 Die houding die jij in deze post ten toon stelt is precies wat ik bedoel. Mensen als jij zijn zo belangrijk in eigen ogen dat je niets meer hoeft te doen. Je kunt nergens op worden afgerekend.
Dus je gedraagt je als een kleine keizer zonder kleren aan. Dat is typerend gedrag wat je in ons hele bestuur ziet. En het komt door een cultuur van onafrekenbaarheid en een falende meritocratie. Fouten worden opgelost door cijfers aan te passen of het anders te brengen. Of desnoods vindt je een nieuw woord uit. En als je maar de minste kritiek krijgt dan ga je gene die kritiek heeft zwartmaken.
In die cultuur gaat alle effectiviteit verloren. En worden de kerntaken bijzaken die alleen in woorden worden beleden.
@146 Ik heb het niet over aanpak maar over instelling. En over simpele testcapaciteit. Ik heb het over Wuhan waar men in een week 16 ziekenhuizen extra uit de grond stampt met een ziekenzorg die toegankelijk is voor patienten in plaats van centra voor carrieres en finance. Ik heb het over eelrlijke tellingen en eerlijke projecties.
Jij hebt geen enkel idee .... Ik ben er ook niet voor verantwoordelijk. Maar het is makkelijk te zien als iets totaal niet goed werkt. Daar hoef je geen expert voor te zijn.
Ik heb je vraag in de vorige post beantwoord.
@144 Met laksheid bedoel ik de decadente staat van het bestuur en het onvermogen om anticiperend of effectief op te treden. Dit virus is al maanden in opkomst. En we zijn er niet op voorbereid.
De Spaanse griep het zo omdat Spanje het eerlijkste land was bij die uitbraak. Het was net zo erg in Nederland maar het belangrijkste is hier het keeping up appearances. Dat en laksheid waardoor er chronisch gebrek is aan testcapaciteit.
Er zijn in Nederland duizenden mensen besmet. Niet 614. Het werkelijke aantal in Italie zal ver boven de 100.000 liggen nu. De misinformatie van de overheid zet mensen op het verkeerde been. Er zou eerlijker en transparanter moeten worden gecommuniceerd.
Er zijn altijd miljoenen ruimterotsen op weg naar de aarde. Alleen is de aarde zo verschrikkelijk klein dat ze bijna niet te raken is. Zelfs al zou je het moedwillig proberen. Een virus is nog kleiner natuurlijk. Maar de virussen zitten gevangen in ons zwaartekrachtveld. Net als wij.
Wel. De stadions zijn dicht. De musea zijn dicht. Bars en restaurants zijn in Nederland zo ie zo geen bal aan. Je moet plekken met 100 mensen of meer vermijden. What to do... what to do ...
Gezien de ervaring met Rutte zou het dan logisch zijn om flink in te slaan.
Ja waarom wordt er niemand meer getest? Ik zie allemaal mensen die wat ziekig zijn en nergens serieus worden genomen. Heb je koorts? Ja. Ben je in Italie geweest. Ja. Nou hier heb je een paracetamol. Wegwezen. Om vervolgens weer anderen te besmetten.
De aanpak van Nederland is gewoon niet testen. Want dan staan we slecht op het lijstje. Dus het aantal besmettingen in Nederland is afhankelijk van waar men op het lijstje wil staan. Het heeft verder niets te maken met hoeveel mensen er besmet zijn!
Bij ons eten kinderen gewoon wat de pot schaft.
@29 Dat zijn machines. Al dan niet geprogrammeerd. Weet uw wat echt werk is? Voedsel verbouwen, huizen en straten maken. Maar aangezien we dat nu kunnen met een paar mensen en veel zware machines hebben we al dat andere bedacht.
En al dat andere is goed bekeken flauwekul. Bezigheidstherapie.
Als de nood zo hoog is dat je moet kiezen dat is een ding. Als je van te voren gaat plannen om 80 plussers op te geven dan ben je aan het plannen om 80 plussers op te geven.
Wie vertrouwt deze overheid nog?
Ze pakken het aan zoals ze alles aanpakken. Als er teveel corona gevallen zijn dan stop je gewoon met tellen. Probeer maar om getest te worden. Dat gaat je niet lukken. Ook al ben je doodziek. Je wordt niet getest. En als je overlijdt. Dan is het door "roken" of "klimaatverandering".
Zo werkt Nederland nu eenmaal. Ook in Italie. 120000 gevallen en 800 doden? Met 1% sterftekans kun je ervan uitgaan dat het ongeveer 100.000 zijn of misschien meer. In Nederland ook duizenden mensen besmet. En de deur staat wagenwijd open. EN de deur naar "zorg" is net zo dicht als altijd.
@20 Robots bestaan alleen in de boeken van Isaac Asimov en in de collectieve waanzin van links. In het echt zijn het mensen die het werk doen.
@15 Wel er zijn ook mensen die werken. Niet zozeer "werken" maar echt werken.
@13 Inderdaad! ;-)
@11 Precies. En ik zag mensen windmolens bouwen en godbetert zonnecellen op 51 graden noorderbreedte. Compleet getikt!
Nee het programmeren van mensen is een typisch collectief gebeuren. Wat Jensen merkt is dat "een rechts geluid" weinig kijkcijfers oplevert. Omdat niet linkse mensen nauwelijks TV kijken.
@3 Ik merk aan andere mensen dat ze geprogrammeerd worden met onzin door de NPO.
Dat is de ergernis.
Jammer dat we zelf geen grens hebben. Dan konden we die gewoon dichtdoen. Jammer dat we zelf alle maatrschappelijke organisatie hebben afgebroken en verkracht tot corrupte machtcentra. jammer dat we al ons geld kwijt zijn aan een nutteloze bureaucratie.
Wat zou het toch makkelijk zijn als je gewoon een bestuur had die niet aan een ander land zou hoeven bedelen om de grens dicht te doen maar gewoon zelf de deur zou beheren. Wat zou het toch fijn zijn als dingen die gebeuren gewoon worden geaccepteerd in plaats van veranderd via de media. Als binnenvallende grensillegalen niet als zielige verdronken kinderen zouden worden voorgesteld. Als een getikt Zweeds hyperend kind niet als orakel over de media zou worden uitgebraakt.
Maar ja. We leven zoals we zijn. Dus we hebben de last van een bureaucratie maar niet de lusten van maatschappelijke organisatie. We hebben zorg maar geen ziekenhuizen. We hebben artsen maar geen dokters. We hebben de beste blablabla maar geen capaciteit om iets te doen. We weten alles beter maar doen zelf niets. En mensen die wel wat proberen te doen die maken we als een stel hyena's gewoon publiekelijk af. Want dat mag niet.
Wel Turkije je gaat in ieder geval corona krijgen als je de deur openzet want de bestrijding daarvan is net zo effectief als de grenscontrole.
De NPO met haart geile overbetaalde PVDA bobo's domineert vooral mijn portemonnee en mijn dagelijkse ergenis. Vooor de rest kijk ik geen TV meer. Dat is zo 1980.
@3 Idd. in a nutshell zoals de Engelsen zeggen.
Ik zou sterk afraden om op dit moment ergens op vakantie te gaan. Ik zou het afzeggen.
Waarom gedraagt een omropep zich als een politieke partij? De VPRO tegen Baudet. Maar de VPRO is een gesubsidieerde omroep. En D66 en PVDA definieren zichzelf als "tegen FvD en PVV" Dat is het enige dat ze representeren. Ze hebben zelf verder niets te bieden.
De conclusie is dan dat PVDA, D66 en de VPRO (En NPO) samen een partij vormen die niets te bieden heeft behalve zich afzetten tegen twee partijen die misschien wat willen verbeteren.
Terwijl de corona crisis weer laat zien wat het verschil is tussen het hebben van een landelijk bestuur (China, VS) en het hebben van een exploiterende politieke plutocratische regenten klasse (EU, Nederland, Italie)
Hij heeft groot gelijk. De EU kan geen ECHTE dingen behandelen. Corona is een ECHTE crisis. Niet zo'n zelfverzonnen onzinwoord crisis. Zoals klimaat. Of populisme. Of geld. Je gaat het niet oplossen met windmolens of "duurzaamheid". Met een budgget hier of daar. Filmpjes van smeltend ijs. Of hysterische projecties.
Nee de corona uitbraak is echt. Net als de lekke grens echt is. En net als met de lekke grens is ook hier een totale afwezigheid van handelen, bestuur of enige andere vorm van coordinatie of verstand merkbaar. Men laat het gewoon gebeuren, ontkent het of lult maar wat. net als met de lekke grenzen.
In China is het bijna voorbij. Maar in Europa waar we in exploiterende bureaucratie hebben die alleen maar kan innen, zeuren en dreinen. Maar niet in staat is om wat dan ook te doen. ZIjn er nu al testkits besteld? Nee? Te duur of zo? Of hebben we die toevallig verkocht aan de Amerikanen? Show must go on. Aandelen en zo. Media.
Maar iets doen? Voor MENSEN? Moeilijk ....
Als je kunt kiezen tussen iemand van 80 redden of iemand van 25 dan lijkt mij dat een logische keuze. Beter is natuurlijk beide zo goed mogelijk te behandelen.
Ja. goed plan. EN houdt eens op met die belachelijke zonnecellen en windmolens!!
Thuis "werken". Dat is echt niet te doen. Na een uurtje of zo heb ik dan geen zin meer.
@18 Vroeger was het "het aelmere". Een meertje met het eiland Urk in het midden.
https://www.geocaching.com/geocache/GC7Q6QW_almeregeschiedenishoek?guid=dda973bc-395c-473b-a68c-bfbca40873bf
Maar in de vroege middeleeuwen stookte men turf wat leidde tot global warming en na de allerheiligenvloed van (wel jaar dan ook) heeft men het inderdaad een tijdje "Zuiderzee" genoemd. Wat ook weer gek is aangezien Amersfoort het geografisch middelpunt is van Nederland en het vanaf daar toch echt in het noorden ligt ....
@3 Ik hoop dat dat niet gebeurt maar ik zou in zo'n geval wel willen zien wat er is gebeurd.
10 kenmerken die laten zien hoe Nederland werkt.
1 Dingen gebeuren alleen als de media het zegt. De media bepaalt dus wat er gebeurt.
2 Als statistiek of tellingen niet bevallen dan pas je de telmethode aan
3 Als mensen ziek zijn kun je het ook ontkennen (Nee hoor jij bent niet ziek)
4 Mensen verzorgen kost geld en levert niets op. Slechte investering.
5 Laat nooit een goede crisis voorbijgaan zonder het te gebruiken voor meer macht
6 Elke king of the hill zal zijn eigen beperkte kennis ventileren als alwetendheid
7 Elke king of the hill zal zijn alwetendheid botvieren op mensen die in nood zijn
8 Als mensen verhaal halen dan zijn ze misleidt. Populistisch of gewoon dom
9 Het is nog in onderzoek. Laat het aan de experts over
10 Niemand is verantwoordelijk, niemand doet iets fout en niemand had het kunnen weten
Als je ook weet hoe een virus werkt dan is het resultaat voorspelbaar.
Ik heb zelf meegemaakt dat mijn dochter werd aangereden op de fiets naar school.
Een auto sneed de bocht af en zij klapte frontaal op de auto. Buurtbewoners hebben mijn dochter opgevangen. De vrouw wilde geen schadeafhandeling doen. Ging meteen in de aanval. En ze had het zo moeilijk. EN ze was zielig. En er zat een deuk in haar auto. Geen moment heeft ze zich druk gemaakt over het feit dat ze een kind had aangereden. Daar werd ik boos over. Daarna werd ik gebeld door de politie. Dat ze aangifte had gedaan tegen mij. Dat ze er niets aan kon doen. Dat ze stilstond en mijn dochter haar aangereden had. Dat haar auto helemaal kapot was.
En de politie slikte dat blijkbaar. En ondertekenden haar verklaring dat ze stil stond. Wildne het nummer van mijn WA verzekering. Ik bood aan op naar het bureau te gaan en het samen het formulier in te villen maar dat wilde men niet. Het heeft twee weken geduurd voordat ik haar verzekeraar kon achterhalen want de politie beriep zich op privacy en dat de vrouw bang voor mij was. (Ik ben alleen maar vriendelijk geweest totdat ze begon te gillen toen heb ik gevraagd of ze weg wilde gaan)
De verzekeraar was kort en duidelijk. Minderjarige fietser en auto dan is het de schuld van de auto. Bovendien was het een woonerf. Ik heb een klacht ingediend bij de politie en de agent heeft warempel een reprimande gekregen voor misbruik van een handtekening van een ambtenaar onder ede. Ik heb uiteraard mijn dochter gezegd dat ze beter moet uitkijken bij blinde bochten.
Als je geen verantwoordelijkheid wilt accepteren heb je achter het stuur niets te zoeken!
Ik begrijp jullie argumenten wel. Wat nou als een auto zomaar uit de lucht valt etc. Wat zou je kunnen doen om het te voorkomen?
Misschien niets. Misschien ben je op het moment dat je in een vrachtwagen stapt schuldig aan het nemen van een onverantwoord risico met het leven van een ander. Zolang je echter niemand dood rijdt zal niemand het je kwalijk nemen.
En zoals ik zelf ook al zei bij ieder ongeval tussen twee personen hebben twee schuld. Maar als een van beide dood is vinden jullie het dan niet ongepast dat de ander zich opwerpt als slachtoffer? Vinden jullie dat niet respectloos en makkelijk ten opzichte van de dode?
Dat is het gene waar ik over viel. Dat je iemand kunt doodrijden en dan gaan gillen dat jij zielig bent (En niet de dode)
@4 Men telt alleen mensen die positief getest zijn. EN men test alleen die mensen die men wil testen. Dat maakt de cijfers misleidend. Zeker als er andere motieven meespelen (zoals kosten van testen, beperkte beschikbaarheid, goede naam van landen en ziekenhuizen, etc...)
Desalniettemin zijn cijfers altijd meer houvast dan geen cijfers. Ik vermoed dat het werkelijke aantal besmetten nu vier of vijf keer hoger is. Toch zie ik dat de ziekte niet echt losgaat. Het vlakt steeds wat af. Het wordt ergens door geremd.
Ik zou het virus niet vrezen. Gezonde mensen bezwijken niet zomaar aan een virus. En als je oud en versleten bent dan ligt de dood toch al in elke hoek op de loer. De mythe dat de "zorg" ons beschermt tegen ziektes of ander falen is denk ik weid verbreid. De meeste mensen maken zichzelf wijs dat ze onsterfelijk zijn. Tijdloos en alles kan worden genezen. Ze kunnen je helpen als je je been breekt. En sommige andere dingen. Maar in werkelijkheid is "zorg" niet meer dan een geloof.
Als je niet wilt ziek worden moet je zorgen dat je gezond bent. Als je niet dood wilt gaan moet je niet leven.
