In een wereld die gerund wordt door sensatiemedia is alles mogelijk. De zee kan stijgen terwijl hij niet stijgt. Er kan een dodelijke pandemie heersen zonder dat die er is. Regeringen laten hun eigen vliegtuigen afschieten of hun eigen iconische gebouwen ontploffen. Noordelijke landen kunnen hun elektriciteitsvoorziening vervangen door zonnecellen terwijl ze daar niet genoeg zon voor hebben of teruggaan naar het windmolen tijdperk. medicijnen kunnen ziekmaken of ziekhouden in plaats van genezen. en hele landen kunnen doodhongeren omdat ze voedsel maken hebben uitbesteed. Bevolkingen kunnen zichzelf weg marginaliseren en vrouw en man rollen kunnen worden omgedraaid zodat hele bevolkingen uitsterven bij gebrek aan nageslacht.
En waarom? omdat het een paar monopolisten goed uitkomt en er een wereldwijd beloningsnetwerk is om deze belangen te volgen. Omdat mensen gevoelig zijn voor suggesties en de stoïcijnse orde die vroeger alles rationeel controleerde ondertussen is afgemaakt door de managersrevolutie.
Wie zal in deze tijd nog zeggen dat de keizer geen kleren aanheeft? Of juist wel?
@36 Zoiets heet leedvermaak. En jezelf voeren met een continue stroom "haha hij poept in zijn broek" berichten van de media over Johnson en Trump. Zoiets heet een zwak karakter en jezelf laten programmeren met gevoelens.
En als dat uiteindelijk leidt tot het openbaar uiten van genoegens op een anders lijden dan heet dat ongepast en verwerpelijk. Als je je genoeg laat leiden door dit soort ingeplante gevoelens dan is uiteindelijk geen enkele grens te ver.
Als je die grens niet meer kunt trekken. Algemene ethiek niet meer leidend is. Dan zie je blijkbaar niet eens meer wat je fout doet. Qua psychologie Interessant wel. Maar voor alles toch heel erg triest.
Dus bij deze mijn oprechte medelijden met jouw kennelijke staat.
Deelnemers aan deze vier onderzoeken ontvangen geen persoonlijke testuitslagen. Belangrijkste reden daarvoor is dat er nog onzekerheid is over de interpretatie van de uitslagen.
Op groepsniveau is die onzekerheid acceptabel, maar hij is te groot om nu op individueel niveau uitspraken te doen. Het Erasmus MC hoopt na een evaluatie wél uitslagen terug te koppelen aan deelnemers.
typisch Nederland. We doen zogenaamd een test,. Presenteren een oncontroleerbare uitslag. En dat is de waarheid. Het RIVM weigert al maanden om t e testen. In Duitsland wordt getest. In Noorwegen wordt getest. En in Nederland willen ze liever mooi weer spelen.
Maxime Verhagen, Hans Brinkman, Wouter Bos, Jeroen Dijsselbloem, Kasja Ollongren. Ze worden gegroomd en voorbereid en dan in de politieke partij van het moment neergezet. Wat u ook stemt deze mannen worden er uiteindelijk neergeplant. En ze zijn allemaal trouw aan dezelfde constructie. Het grote kartel. Het linkse fort. De baantjescarrousel. Hoe je het wilt noemen. De instructie s komen van Goldman Sachs, van Soros en consorten, van voorkennis speculanten, bedriegers en samenwerkende monopolisten.
Ze hebben geleerd om het volk te verachten en liegen, huichelen en toneelspelen is waarvoor ze zijn opgeleid. ook de gapende grijns van Rutte komt uit dezelfde school. Ze beheersen alle uitgangen van het publieke systeem. De media, de universiteiten, de uitgevers, de scholen, de politiek, de ziekenhuizen en artsengildes. Alle netwerken waar geld verdiend wordt.
En ze krijgen steeds meer grip op het internet.
Het enige dat ze altijd weer terugzet is het simpele feit dat de corrupte netwerkmanier altijd een puinhoop achterlaat. Alles wat ze aanraken verpulvert tot stof. Alles dat ze beheersen stopt met functioneren. Alles dat ze in hun macht hebben stopt met werken.
Maar dat houdt ze verder niet tegen of zo.
@27 Lol en karma als mensen een dodelijke ziekte onder de leden hebben. Wel. dat vertelt mensen alleen maar over jou, niet over de Engelse MP.
Laten we hopen dat hij er weer bovenop komt.
Trump is vrij eerlijk en transparant. Rutte is een gelikte volksmisleider. Hij zegt nooit waar het op staat. Laat nooit zien wat hij wil. Praat altijd naar effect. Liegt eigenlijk altijd.
Ik zelf geen sterk de voorkeur aan het eerste. Of sterker gezegd ik heb een sterke aversie tegen het gedrag van Rutte.
Ik weet het niet. Ik zie elite en hoogopgeleid altijd als cynische tegenstellingen tot wat het in het huidige stelsel beschrijft.
Ik denk eerder dat de meritocratie langzaam heeft gefaald en dat de elite is vervangen door de huidige meute van onvolwassen collaborerende corrupte ethiekloze nietsnutten die zich nu koningen en koninginnen van de wereld wanen. En dat dit er voor zorgt dat alles faalt. tot aan de meest basale dingen toe. Alles gaat kapot. Alles verliest rede en zin. De hele maatschappij stopt met functioneren en verwordt tot een gekkenhuis dat zichzelf niet kan redden en op alle fronten haar eigen fundamenten wegvreet.
Dezelfde meute staat in de weg en frustreert alle initiatieven die zouden kunnen leiden tot herstel. Daarmee loopt de spanning op totdat ze uit elkaar klapt.
Al die motoren op de rivierdijken zijn hinderlijk en irritant. Evenals de auto's overigens.
Maar ik ziet het corona risico niet van autorijden en ook niet van motorrijden.
@7 ik heb het wel eens gezien. En de machinaties en selectieve smearing waren wel heel erg duidelijk. Evenals het feit dat de regie wordt gedaan door de bedgenote van de adellijke vice premier en activiste van D66.
Politieke satire deelt het bed met de macht. Dat zou al genoeg moeten zijn zeer kritisch te kijken.
@3 Dat klopt. Ik houd mijn hoofd graag schoon van subtiele manipulaties.
"Als het virus is overwonnen". Dus wij zijn in gevecht met een virus en gaan het straks winnen. Het standaard Hollywood plot. Hoe vecht je eigenlijk tegen een virus. Met pistolen, bommen, zwaarden? Een onkwetsbare alles kunnende nooit falende superheld?
De overheid bedenkt een plan, een strategie, dat wordt uitgevoerd door de onderhorige soldaten (u) en brengt dan uiteindelijk de overwinning. En wat moet u daar voor doen? Niets. Stilzitten in uw huis dat is het. Lukt dat? Het is ook de oplossing voor het klimaat. Niets meer doen. Niet meer eten, niet meert reizen, geen kinderen meer krijgen, niet werken. Niets ondernemen. Overal mee stoppen.
Misschien was dat idee van een goddelijke straf niet eens zo gek. In ieder geval minder gestoord dan het huidige geraaskal.
Ollongren media BV. Wij beheersen wat u denkt.
Oh je haat alleen maar populisten. Weet je mijn overbuurman haat klootzakken. En weet je wie die klootzakken zijn? Nou dat bepaalt hij.
Mensen noemen zichzelf niet populisten. Dat doe jij. Heb je dat echt niet door?
@38 Als ik het goed begrijp krijg je eerst hoge koorts en daarna beginnen de droge hoest en de longproblemen. Dus laten we hopen dat de Britse PM het bij hoge koorts laat.
Wat betreft je dedain voor mannen, ouderen en andersdenkenden. Dat is jouw probleem. Niet het zijne. Misschien moet je je telefoon eens uitzetten en gewoon naar buiten gaan.
Dat doet je vast goed.
Daarom lijken ze allemaal op elkaar!
@3 is dat de bekende linkse moordzucht of gewoon laag bijdegronds leedvermaak?
Zoek een psychiater als je zulke haatgevoelens koestert jegens mensen die je niet eens kent.
@8 Ja dat is 10% vandaar dat ik denk dat het aantal besmetten veel hoger moet zijn!
(Minimaal een factor 10 hoger dan de officiële cijfers)
@4 Oh je hebt gelijk. ik heb me die 150 ergens laten aanpraten en ik heb het nooit gecheckt.
tsss.
Kijk aan het eind van het jaar naar het totaal aantal overledenen en je kunt er een meer zinnige uitspraak over doen dan deze.
je kunt net zo goed zeggen gewoonlijk overlijden er zoveel miljard per eeuw en dan daarmee vergelijken. Het is een valse vergelijking.
Gewoonlijk overlijden er in Nederland 150 mensen per dag. Dat zal nu meer dan 300 per dag zijn. Dat is meer dan 50%.
Ja dat speelde in Italie ook al. Het is in ieder geval een feit dat het lockdown gedrag overal effect lijkt te hebben. Dus tegen de aard van het beestje een plum aan alle linkse regeringen in de wereld voor de lockdowns.
En nederland is ingehaald door Frankrijk. Als je de ministaatjes negeert dan is het aantal doden per miljoen inwoners Nederland nu vijfde (was zesde) achter Spanje, Italie, Belgie en Frankrijk.
En qua testen zit Nederland met 4.400 testen per miljoen inwoners netjes op het niveau van de andere socialistische heilstaten. Waar de knoflooklanden veel serieuzer testen.
Officiële cijfers Nederland: 16627 gevallen en 1651 doden. In het echt zal het 300.000 besmetten zijn en 3000 doden uitgaande van 1% sterftekans.
Medisch personeel zegt dat de man net was teruggekeerd uit Pakistan met het vliegtuig.
Gewoon alledaagse jihad. "Thaise man".
@8 Oh dat is dan een misverstand. Ik had het over policor (niet policolor) een afkorting van politieke correctheid. Het zegt niets over kleuren.
@4 Ja ik weet niet hoor. maar ik heb Marokkanen niet genoemd. Dat doe jij. En jij haalt huidskleur erbij. En daarna gebruik je de logica van mijn vraag om dezelfde vraag aan jouw stelling te stellen alsof die van mij komt met de impliciete suggestie van 'racisme" (Iets negatiefs zeggen over een specifieke niet blanke groep)
U heeft een levendige fantasie maar begrijpt u hoe moeilijk het is om met mensen als u op een rationele manier te spreken?
Een verwende voetbalmiljonair roept racisme tegen een nietsvermoedende specialist die bezig is om een vaccin te ontwikkelen.
is dat productief?
ga terug naar Afrika als alles daar beter is Drogba. Of verdient dat niet genoeg?
Als er iets gestolen wordt gaat mijn gedachte niet in eerste instantie uit naar studenten.
Dus vanwaar deze aanname? uit policor overwegingen?
Rechtstaat is een linkse utopie. je hebt recht en staat. Je moet ze niet samen voegen.
Daarnaast heb je constitutie. grenzen aan de macht. Met een grondwet en eerbiediging van die grondwet door alle machtscentra.
Al die dingen die wij nu al niet hebben zeg maar.
Wij hebben een Utopie. "Rechtstaat". Waarin de staat continu de regels naar willekeur aanpast voor exploitatie doeleinden, zelfverrijking, links activisme. Zonder grenzen. Iedereen die het durft tegen te spreken is een bedreiging voor de heilige "rechtstaat".
Wat is er gebeurd met constitutioneel, scheiding der machten, stoïcijnse ethiek, transparantie en democratie?
Wereldwijde supply chains en specialisaties. Een idioot had het niet slechter kunnen bedenken dan het nu zo geworden is. Zelfs de domste dingetjes zijn afhankelijk van dit of dat land, deze of gene monopolist emn een kafkaiaans logistieke nachtmerrie om het gedistribueerd te krijgen. . Alles gepatenteerd, gelicenseerd en bij het minste of geringste heb je tekorten.
Het faalt nu aan alle kanten. Toiletpapier, mondkapjes, ventilators, anitibiotica, wat is het volgende?
Straks wereldwijde hongersnood omdat er iets niet werkt in Afghanistan?
Zelfgecentreerd onnozel wicht. val ons toch niet lastig met je mensonterende gejank!!
Dat is toch niet om aan te horen.
Ze zouden ook moeten rapporteren hoeveel mensen er in totaal zijn gestorven in NL. En de gemiddelden per dag ook. Anders is het getal veel te stuurbaar voor belanghebbenden. Men kan de nummers aanpassen aan de wensen door anders te interpreteren. Dat gebeurt ook steeds in wat men "economie" noemt. Definities worden aangepast om meer gewenste uitkomsten te krijgen.
Bijvoorbeeld aantal werklozen. Of BNP. Of waarde. Dit zijn niet transparante cijfers.
@267 Macht wordt uitgeoefend met media, regulering en belasting. Feitelijk gedraagt het staatsapparaat van vandaag zich als een exploitant. De reden dat mensen dat min of meer accepteren is dat mensen in de illusie leven dat de overheid dingen oplost. Dat geeft ze het recht om mensen te beperken en te exploiteren. Het is immers voor een collectieve oplossing dat men dat doet.
Als 5,3% of 1% van de mensen dood gaat terwijl iedereen dat ziet aankomen valt de illusie weg en daarmee de machtsbasis van het huidige feodale stelsel. Dan zien alle peasants ineens dat ze peasants zijn. Men weet in de media niet hoe je zoiets moet verkopen dus probeert men nu werkelijk iets op te lossen. Op de enige manier die ze hebben. Namelijk reguleren, beperken, belasten en suggestieve (onzinnige) berichtgeving in de media.
Het is niet het grote aantal doden dat paniek geeft. Het is de angst voor het wegvallen van illusies. Vergelijk het met de katholieke kerk die tijdens hun hegemonie zouden worden geconfronteerd met het wegvallen van geloof in de hemel en de hel.
The show must go on. Het decor moet blijven staan. Koste wat het kost.
@265 Het sterfte percentage berekenen gaat zo: Aantal doden delen door aantal ziektegevallen. Dan heb je de verhouding. Voor percentages doe je het maal 100%
(53.000 / 1.000.000) * 100% = 5,3%
"Je moet de aantal besmetten delen door de aantal doden " 1.000.000 / 53.000 = 18,87 ofwel 1 op 19 mensen overlijdt. Dat kan ook.
Punt is dat de cijfers zijn gebaseerd op positieve testen en dat er niet voldoende getest wordt. Het werkelijke sterftepercentage ligt waarschijnlijk rond de 1%
@262 53.000 van 1 miljoen is 5,3%. Je zit er een factor 100 naast!
@13 Tja. Als je goede spullen wilt hebben moet je ze zelf maken. Maar daar zijn wij als babyland helaas niet meer toe in staat. Wij zijn afhankelijk van de gulle giften van de groten der aarde. Dan kunnen we net zo goed leren om dankjewel te zeggen in plaats van wij hebben jullie troep niet nodig en een vaccin ontwikkelen we zelf wel.
@6 Mondkapjes die niet geschikt zijn. Tja. Daar moet je een bepaalde bril voor op hebben denk ik.
Mooi toch. Laat ze het lekker uitvechten dan krijgen wij de mondkapjes en straks een vaccin.
En de EU? Hef dat gedrocht toch zo snel mogelijk op!!
Zwakke corrupte windvanen. Wie heeft daar nu geen minachting voor. Plus je laat zien welk gedrag bij jou het beste werkt.
Wat een diep treurige politieke nonleiders hebben wij toch!!
@241 Wie zegt dat? In Nederland 14.000 "gevallen" en 1400 doden gerapporteerd Dat zou wijzen op 10% sterftekans. Zelfde als SARS. Aangezien een 1% sterftekans waarschijnlijker is betekent dat dat het aantal gevallen 10x hoger is dan gerapporteerd. Dus het aantal gevallen zegt niets. Het is een zeer onbetrouwbaar gegeven. Meest afhankelijk van hoeveel er getest wordt.
Doden kun je moeilijk negeren. En hoewel ook dat geteld wordt naar de maatstaven van deze of gene is het betrouwbaarder cijfer dan het aantal gevallen of aantal gebieden.
En cijfers kunnen erg misleidend zijn. De heersende opinie lijkt bijvoorbeeld te zijn dat de VS hard is getroffen ten opzichte van Nederland. De VS heeft slechts 17 doden per miljoen mensen. Nederland 78. De VS 700 "gevallen" per miljoen inwoners. Nederland zogenaamd (Restrictief testbeleid) ook.
Het gaat juist om het aantal doden omdat dat het meest objectieve gegeven is.
@1 Nee hoor zo noemt men die periode helemaal niet. Nog kan CO2 voor genoeg absorptie zorgen om een dergelijke temperatuurstijging te bewerkstelligen. Dat is gewoon onzin. Het zogenaamde broeikas effect is logaritmisch. CO2 heeft een heel klein effect dat afneemt naarmate er meer CO2 in de lucht zit. Zelfs tijdens ijstijden was er meer CO2 in de atmosfeer dan nu.
Het is voornamelijk de precessie van de aarde die voor de schommelingen zorgt. Het noorden heeft meer land en dus meer reflecterend ijs als het koud wordt. Overigens is het onzin dat men nu een spectaculaire ontdekking doet. Het is al heel lang algemeen bekend dat Antarctica tropisch is geweest.
@220 achteraf zul je moeten kijken naar het aantal mensen dat in totaal gestorven is ten opzichte van het gemiddelde. Zoals die Duitser lijkt te doen. Maar dan nog weet je niet hoeveel mensen besmet waren op welk moment. En hoe het zou zijn gegaan zonder lockdowns. Door het niet testen rent iedereen maar achter aannames aan die dan weer worden versterkt en gestuurd door belangenclubs of orakels.
ik word er echt gek van. Van heel veel dingen kun je gewoon niet meer zeggen wat echt is en wat aan de fantasie van wensdenken en conditionering is ontsproten. In deze tijd is niets wat het lijkt helaas.
De enige zekerheid is dat de overheid en haar liasons liegen en suggestiviteit verspreiden via de media waardoor er allerlei logische tegenstellingen ontstaan in de "officiele waarheid".
@215 Kranten kopen foto's van fotografen. Fotografen voelen aan welk soort foto's kranten willen hebben. Kranten maken selecties die goed verkopen. Dus kranten versterken altijd de gevoelens die heersen (of wenselijk worden geacht als ze anders worden gefinancierd of activistisch bestuurd)
Het enige waar je betrouwbare conclusies uit kunt trekken is nuchtere en betrouwbare cijfers. Tot nu toe zijn die er niet. Het blijft een media event. En zoals alle media events kan het best zijn dat niets is wat het lijkt.
Welke kinderen hebben geen laptop? Dat zullen de kinderen zijn die al hun uitkeringsgeld naar land van herkomst overmaken en onderwijs wat minder belangrijk vinden.
Maar goed. Als je geen scholen aanbiedt dan maar laptops. Daar zit wel wat in.
@207 Er zijn veel doden in Bergamo en weinig in Rome. Dus tenzij ze daar de zwakken op een plek hebben geconcentreerd lijkt me dat niet de meest waarschijnlijke verklaring.
@115 Integendeel. ook met corona is Baudet de enige die zinnige dingen zegt. Ena ls je over afrekeningen wilt praten dan zou ik het oekraine referendum of de eerste kamer verkiezingen willen voorhouden. Die zijn echt.
Oh maar ik was even vergeten dat jullie een 100% selectief werkelijkheids perspectief hanteren. Cherrypicking. Altijd eerst conclusies trekken en dan bewijzen zoeken. Dat is immers wat "experts" en "wetenschappers" horen te doen. Wensdenken en gewoon volhouden. adaptability zul je dat dan noemen zoals de wensdenkende schrijver doet.
Wat weer eens bewijst wat consistent is. Links draait altijd alles om.
hersteld? ten opzichte van wat? Is er een ideale toestand voor de oceaan?
het probleem met de onderliggende tellingen is dat ze compeet onbetrouwbaar zijn. Er wordt niet geloofwaardig en op grote schaal getest. Dus niets is wat het lijkt.
Wat betreft de constatering dat het aantal doden niet hoger is dan normaal. In Nederland stertven normaal gesproken 150 mensen per dag. Nu dagelijks meer dan 100 door corona. Dat zou wel significant zijn.
De angst voor het virus zit echter in de exponentiële curve waardoor het exponentieel zou moeten stijgen. Je ziet nu echter dat het meer lineair begint te lijken in Italië en Spanje. Maar daarvan kan je dan weer zeggen dat het de lockdowns zijn die de groei eruit halen.
Zolang we niet goed testen weten we niets. Is niemand in control. En kunnen we alleen maar raden en mediapolitiek bedrijven. Wat we met al het andere ook doen en wat altijd leidt tot absurde dingen. Zoals bijvoorbeeld windmolens of "biomassa" centrales. Ongecontroleerde uitkeringen omdat mensen "zielig" zijn. Etc.
mediapolitiek is de politiek van absurde dingen immers.
@108 Jaja dertigduizend in de EU. Die drie en die vier zitten ook zo gezellig vlak bij elkaar!
(Ik kan echt niet tellen)
Aantal doden in de VS: 4700
Huidige staat: Bezig met beademingsapparatuur en andere medische hulpmiddelen alsmede ontwikkelen van vaccins. grondig bezig met testen. federale coördinatie en distributies.
Aantal doden in de EU: 40.000
Huidige staat: haphazard lockdowns in verschillende staten maar met name verongelijkt dat de klimaatprojecten nu minder aandacht krijgen en zoals gewoonlijk aan het bedelen en krijsen om de EU pot. Testen? Coördinatie? Dat is racisme toch?
Typische utopist alias leedvermakende wensdenker.
@21 Er zijn ook mensen die chronisch aan allerlei medicijnen vastzitten omdat dat anderen goed uitkomt. Het menselijk lichaam is een ingewikkeld ding. En de menselijke geest is er nauw mee verbonden. Het een werkt voor het een en het ander werkt voor het ander en misschien houden we onszelf ook graag voor de gek.
De Grieken zagen de dokters vooral als mensen die leefregels voorschreven. En daar stamt onze medische wetenschap van af. De Romeinen geloofden in chirurgie en offers aan de goden. In de huidige tijd moet alles aangepakt worden met medicijnen. tastbare dingen die met tastbare middelen moeten worden betaald.
Maar niet iedereen is hetzelfde. En niemand heeft de waarheid in pacht.
Het is aan jullie nou ICers. Doe je best en laat horen wat je nodig hebt!
