De 5 permanente leden, met vetorecht, danken deze status juist aan het bezit van kernwapens en niet toevallig !
Naast deze 5 hebben ook india, pakistan en Israël kernwapens. Er kan voor de bhune gepraat worden over herstructurering van zetels in de veiligheidsraad, kernpunt blijft de atoom bewapening. Links of rechtsom blijft het dit de beste bescherming tegen een invasie en geeft de meeste garantie voor soevereiniteit.
Het is vanuit deze optiek dat Noord-Korea een kernwapen programma heeft ontwikkeld. Als de VN wil dat Noord-Korea dit opgeeft zal de veiligheidsraad op een andere manier garanties moeten afgeven. vanuit het perspectief van Noord-Korea is het ondenkbaar om als een "sitting duck" af te wachten.
De noodzaak van de VN veiligheidsraad staan niet ter discussie. Het probleem is ontstaat omdat landen dit als instrument gebruiken om geopolitieke doelen te behalen. De VN veiligheidsraad in niet meer onafhankelijk.
@57
++++
Alweer een bevestiging.
* Verwijderd door de redactie *
@2
Zo dacht men eerst ook over asbest.
@7
Er waren er meer dan 2, historisch kiezen de meeste amerikanen een pion van democraten of republikeinen.
@11
Zit je nu het gedrag van Al Nusra goed te praten ?
Of Assad, de Russen of wie dan ook zulke buitenlandse proxy's in het land aantreffen zijn alle maatregelen geoorloofd.
Los daarvan hebben deze loonatiks de burgeroorlog (wat het eigenlijk niet is) allang verloren. Het is al vaker aangetoond, ook door Carla Del Ponte dat het Goutha incident door Al Qaida in scene gezet is om Damascus te framen.
Bovendien zijn er meer "leiders" die tot op het bot verziekt zijn en zelfs overtreffen, hiervoor hoef je niet naar Syrië.
@9
Bewijs is het pas wanneer het verifieerbaar is, laat dit in kwestie nu niet het geval zijn.
Snap trouwens nog steeds niet dat er mensen zijn die Al Nusra, HTS of welke relie loonatiks dan ook "betrouwbaar" achten.
Is het je niet opgevallen dat alle "zogenaamde verzetsgroepen" elk een vorm van een islamitische heilstaat nastreven in Syrie ?
Het kan natuurlijk ook zijn dat fan bent van deze zielenpoten of het zelfde gedachtegoed er op nahoud, maar dat ter zijde.
@6
Het rapport niet gelezen ?
Er heeft geen onderzoek plaatsgevonden, het rapport is opgesteld aan de hand van getuigenverklaringen. Laat dit nu net Al Nusra zijn.
De conclusie is trouwens dat op basis van de aangedragen informatie het "aannemelijk" is dat Assad verantwoordelijk is.
Snap dat je Assad en Rusland wil framen. Moet je wel bij de feiten blijven en niet roeptoeteren.
@5
Dit keer zijn we het eens.
@6
Qua ideologie hebben ze meer gemeen met Saudi Arabië.
Eens kijken als hoe Saud hier het zelfde gerdrag vertonen.
Een goed voorbeeld van hoe om te gaan met moslims. De islam is geloof en politiek is één.
Myanmar heeft het lang genoeg getolereerd. Zou Nederland een voorbeeld aan kunnen nemen.
@15
De bevolking van De Krim accepteert het nazi regime van Kiev toch niet. Denk niet zat ze zich laten bezetten door deze despoten.
Laat die mensen met rust. !
Petro Porosjenko heeft Kim aan raket motoren geholpen, misschien als wederdienst een Thermonuke schenken ?
Petro Porosjenko voelt zich bedreigt door de directe buren, kan hij zich voorstellen hoe de situatie is in NK mbt de dreigingen van de VS, die real live invasieoefeningen houden.
@15
Hilarisch !
Het rapport schrijft zelf dat de VN geen onderzoek plaatse heeft gedaan, maar zich baseert op Eyewitnesses. De betrouwbaarheid van AL Nusra despoten kennen we al.
Bovendien gaat het rapport er niet op in dat AL Nusra despoten commandoposten en wapendepots (waaronder chemische wapens) bewust situeren in, op of nabij ziekenhuizen.
Ook schrijft het zelf dat de conclusie is dat het "aannemelijk" is dat Assad chemische wapens heeft gebruikt. Het gaat verder volledig voorbij aan Carla Del Ponte die eerder wel bewijs kon overleggen dat AL Nusra despoten (of welke relie loonatiks dan ook) chemische wapens hebben ingezet om Assad te framen.
De VN stelt eerst dat AL Nusra een terroristische organisatie is, ......... maar ze zijn wel betrouwbare informanten omdat ze contacten onderhouden en gesteund worden door Turkije en Frankrijk ?
Als het niet zo triest was, zou je bescheuren om zo'n slecht politiek gekleurd rapport.
@8
Omdat Bellingcat zelf expliciet aangeeft zich te baseren op "individuele" bronnen.
Leest ook je eigen link nog maar eens door, geen enkele verifieerbare bron.
Zoals gezegd, blijft lachen met die gasten.
@4
Blijft elke weer lachen met die bellingcat trollen. lukraak wat wazige bronnen aan elkaar plakken en ze "zogenaamd" bewijs.
Dit is ook een manier om IS te steunen.
@13,
Inderdaad, ook in Homs in het nu "relatief veilig". Als je makkelijk kunt pendelen zonder voor je leven te vrezen ben je geen vluchteling.
@2
Weet niet wat hier een probleem aan is, China heeft gigantische reserves aan Dollars, op een een of andere manier moeten ze hier wel vanaf.
De Yuan maakt tegenwoordig deel uit van de SDR, dus het kunstmatig goedkoop houden is ook maar relatief.
Voor NK is atoombewapening de enige garantie tegen een invasie van VS. China en Rusland hebben al expliciet aangegeven dat alle partijen om tafel moeten.
NK zal het atoomprogramma alleen opgeven in ruil voor harde veiligheidsgaranties, wat er feitelijk op neer komt dat de VS vertrekken uit de regio.
China, Rusland en NK hebben een gemeenschappelijk doel. De atoomwapens van NK zijn de inzet om dit politiek kracht bij te zetten.
Trump weet dit ook heel goed, vrede door terugtrekking is voor een narcist geen optie.
Weet heet niet hoor, wordt er door Stichting Stil ook een screening gedaan ?
Hoe weet je dat je geen meegelifte IS sympathisanten in huis haalt. Is je dochter wel veilig ?
Bitcoin is en blijft een virtuele munt zonder enige intrinsieke waarde.
Niet gaan huilen als ook dit piramidespel klapt.
@4
Fijn toch dat je op dit forum lekker los kunt gaan zonder enige onderbouwing.
Zou zegen verzin nog meer, wellicht ga ja het zelf nog geloven.
Wat Xi Jinping eigenlijk zegt is dat BRICS het platform is om bilaterale verdragen te sluiten waarin de Dollar geen rol speelt.
@1
Net als Duitsland, België, Italië en Turkije.
Evenals kernonderzeeërs, die overal kunnen opduiken.
De Eu heeft zich verplicht om Turkije miljarden te schenken als voorbereiding op toetreding tot de unie.
Indien dit wordt stopgezet, zal Turkije ook geen toelage meer ontvangen. Het is voor Turkije van belang dat de EU de toetreding stopzet, zodat ze nog kunnen mekkeren dat ze wel "aan alle voorwaarden hebben voldaan". De EU is onbetrouwbaar.
Gevolg zal zijn dat Turkije geld wil blijven ontvangen.
Niets nieuws aan, London is al half van Saudi Arabie.
Of ze nu hier in een kartonnen doos slapen of daar. Hier krijgen ze gratis eten, zorg, een telefoon, Tv en wat al niet meer, aandacht maakt alles mooier.
De zogenaamde "minimale" levensstandaard die hier gehanteerd wordt is daar gelijk aan luxe.
Dat ze hier het geluk komen zoeken is vanuit hun perspectief wel begrijpelijk, de vraag is meer of "wij" dit moeten toestaan.
@4
Het is allang bekent dat de volksverhuizing voor 97,5 % bestaat uit economische vluchtelingen.
Duitsland (Merkel) heeft behoefte aan goedkope arbeidskrachten. Het probleem is dat dit voorheen werd ingevuld door Polen, Roemenen, Bulgaren ed en dat deze het geld overmaken naar hun thuislanden. Dit probleem hebben ze niet bij economisch toerisme uit Afrika.
Eerlijk gezegd heeft Oranje zo ook niets te zoeken op het WK.
Van der Dunk weet niet waar hij het over heeft. Namelijk dat de hoofdsponsors van terrorisme komen uit salifistiche kringen, Saoedi-Arabië en vergeet ook niet hun eigen CIA.
Wat je ook van de Taliban mag vinden, het is de facto ontstaan uit de mujahideen die werd ondersteunt door de VS om Rusland uit Afghanistan te krijgen. Nu enkele decennia later is het niet Rusland maar de VS die Afghanistan bezet houden.
De reden dat de VS hier zit is zuiver geopolitiek. Het grenst aan Iran en meer nog Afghanistan heeft enorme reserves aan mineralen, waaronder koper en Lithium.
Zoals gebruikelijk loopt Nederland braaf mee met de VS onder de Navo paraplu zodat straks ook Nederlandse bedrijven mogen meedingen op Afghanistan leeg te roven. Je zult maar als militair zijn uitgezonden worden of erger voor de VOC 2.0.
Trump kan wel roepen dat de VS door NK worden bedreigt, het omgekeerde lijkt echter meer van toepassing, de facto actie=reactie.
NK is niet achterlijk, ze zien wat er gebeurde in Libië, Irak en Syrië. Tot nu toe zijn de kernwapens van NK effectief. China heeft al aangegeven NK te steunen als de VS aanvalt.
Als Trump aan NK harde veiligheidsgaranties geeft zou NK zomaar eens toegefelijk kunnen zijn,
Toegeven en Trump lijkt een onmogelijke situatie.
@20
Voor sommigen zijn dogma's realiteit geworden. Maar zal je nam niet noemen, Doortjebont.
Su 35 is ook een prima alternatief voor de F 15, zo niet beter.
Robert. B. Bianchi. ?
Waar bemoeit hij zich mee !
@7
Vast staat dat Israël Salafistiche groepen logistieke en medische steun verlenen.
Het Bibi regime ziet namelijk liever dat de noorderburen elkaar uitmoorden dan dat er een stabiele situatie ontstaat.
@23
Wat is het probleem, de VS omsingelt Rusland en China ook. 200 buitenlandse basis.
Overigens is het een fenomeen om te pas en te onpas kritiek op het buitenlandleid van Israël als antisemitisch te bestempelen.
Misschien zijn dat Syrië (met behulp van Iran) zich wil beschermen tegen agressie van de zuiderburen.
Denk dat het ook voor Syrië heel verstandig is om Putin te vragen net als de Turken de zuidgrens te bewaken met S-400.
In Syrië zijn Hezbollah, Iran en milities die Damascus steunen bezig IS weg te vagen.
Het in zoals Libanon aangeeft, overgeven of streven.
De reden dat Iran actief is in Syrie is naast het een bondgenoot is, de terreurgroepen salafistich zijn, de facto proxy's van Saudi Arabie en Co.
Het werkelijke probleem is dat IS nog steeds gefinancierd wordt door Saudi Arabië, het ontvangt nog steeds logistieke steun, het ontvangt nog steeds inlichtingen (ook van Israël).
@2
The British Geological Survey found in 2013 that there were likely to be 1,300 trillion cubic feet of gas buried beneath the ground,
Deze reserves tellen wel mee, maar zijn ook met reguliere Fracking niet uit de grond te halen.
De Britten hebben cash nodig dus export van gas is welkom.
De Britten zetten volop in op Fracking, wij het gas en zij de milieuschade.
@6
Je loopt een heleboel te blerren, zie ook dat erg geen ruimte is voor discussie aangezien je direct de antisemitische kaart trekt.("lees: Jodenhaters") .
Jammer maar helaas, je bent gediskwalificeerd.
@29
Pleur op met je nep ontkenning, je weet duidelijk niet wat een retorische vraag is.
Einde discussie.
Er is ook een extra kassa waar geen varkensvlees en make-up afgerekend kan worden.
@11
"Kunnen er niet 'per ongeluk' wat bommen op die idioot z'n bek gegooid worden" ???
Roep je hier nu op tot geweld ??
Als deze uitspraak gedaan zou worden over Netanyahu zou dit direct bestempeld worden als jodenhaat en/of terrorisme.
Schandalig dat je oproept om een legitiem staatshoofd om het leven te brengen.
@3
Als Assad buitenlandse extremisten en binnenlandse loontiks weet uit te roeien ben je geen massamoordenaar maar een held.
Syrie is op weg om opnieuw een seculiere staan in het midden oosten te worden. Hierin is geen plek voor Al Nusra adepten.
Denk dat er meer mensen trots zijn, en niet enkel zijn vader.
Miljarden dollars zijn eruit gegeven om in Syrië een puppet regime te installeren.
Nu 6 jaar later zijn de banden Iran, Rusland en Syrië alleen maar sterker geworden.
Karma is a bitch.
@3
In Oekraïne viert het rechts extremisme hoogtij, deze sukkels hebben een vijand nodig om hun bestaansrecht te kunnen legitimeren.
Wat nu in de frontlinie tegenover de separatisten staat (dat het regime in Kiev niet erkent) zijn regelrechte nazi sympathisanten. De VS vinden dit prima, net als overigens in eigen land.
@1
Heeft ook niet veel zin, de Israël trollen betitelen elk kritisch geluid als Jodenhaat.
Beste zou zijn een totale boycot van Israël, tja, dat wordt hier niet gewaardeerd.
Humor, een opiniestuk schrijven onder en pseudoniem. Hoezo laf ?
Het alterego om een mening of stelling te posten werkt nu eenmaal laagdrempelig.
@21
Volgens mij stonden Verhofstad en Van Baalen op het maiden de boel op het hitsen en niet de Russen, overigens hebben de delen die het regime niet erkennen hebben niet meegedaan aan de verkiezingen.
Oekraïne, of wat er van over is mag trots zijn op de titel "meest corrupte land" van Europa.
@17
Wat lul je nou, er heeft een staatsgreep plaatsgevonden waarbij Kiev de facto door een fascistisch regime is overgenomen. Oekraïne als geheel bestaat niet meer.
Donesk, Ludansk en De Krim erkennen het regime niet als bestuur, hoe moeilijk kan het zijn om te accepteren dat deze regio's niet onder dit regime willen leven.
Door Oekraïne loopt een natuurlijke grens, de Dnjepr. Deze kan staatkundig prima gebruikt worden. Laat de mensen zelf beslissen onder welke bestuur ze willen vallen, of beter nog ze zelfstandig verder kunnen gaan. Voor beide delen geldt dat ze het slachtoffer zijn van een geopolitiek steekspel.
