@3
Dit is selectief een appel doen op de grondwet.
België en Luxemburg hebben zich in het verleden ook afgescheiden van Nederland, dat mocht ook niet.
@92 Het blijft lachen met die Oekraïne trollen.
Oekraïne, de facto het meest corrupte land van het westelijk halfrond. een regering dat aan de macht is gekomen door een staatsgreep. Daar waar een para militaire groeperingen met nazistisch gedachtegoed gewapend rondlopen.
Oekraïne waar klasse justitie tot norm is verheven, De Odessa moorden niet worden onderzocht omdat deze gepleegd zijn door de zelfde groeperingen die aan de basis stonden van de staatsgreep.
Oekraïne, waar Stepan Bandera als nationale held wordt geëerd.
Verder schijnt Oekraïne wel aardig te zijn, beetje corrupt hier en daar, in bestuurlijke kringen gaat men regelmatig met elkaar op de vuist, wat raket onderdelen verpatsen aan Noord Korea De overcomplete wapenvoorraden verschepen naar Syrië zodat Al Nusra en IS deze nuttig kunnen gebruiken.
Oekraïne, aardige mensen daar niet van, overal al is wel wat op aan te merken. Het verschil met west Europa is dat ze nog niet zo slim zijn dit buiten de media te houden.
Ook op dit draadje zijn dan ook aardig wat trollen actief deze onvolkomenheden een draai te geven.
@66
"Feit is dat de separatisten met een BUK MH17 uit de lucht hebben geknald. "
Dit is een aanname, ook JIT kan hierover geen sluitend bewijs leveren.
NB.
Als JIT stelt dat er een buk is afgeschoten en de locatie is bekent, kan dit met forensisch bewijs worden ondersteunt. een BUK wordt aangedreven door vaste brandstof. Dergelijke brandstoffen laten bij lancering een karakteristieke "vingerafdruk" achter, op zowel het chassis als de locatie zelf. Deze chemische afdruk blijft heel lang aanwezig (als deze uberhaubt nog weggaat).
JIT heeft geen forensisch onderzoek gedaan. Wat je ook allemaal mag vinden, de getrokken conclusie blijf een aanname. Mocht het tot een rechtszaak komen, dan blijft hier geen spaan van heel.
Wie of wat heeft geleid tot het neerhalen van de MH17 kan op dit moment niet worden vastgesteld.
Waarom willen ze zich afscheiden?, gewoon omdat het kan.
Als de OPCW door Al-Nusra aangeleverde informatie als "bewijs classificeert weet je wel hoe laat het is.
@1
Ja het is weer zo ver.
@2
Een referendum voor de rest van Spanje is totaal niet relevant. Sterker nog ook het gehouden referendum zelf doet niet ter zake.
Madrid en Brussel hebben boter op hun hoofd. Het uiteenvallen van de Balkan in pseudo staatjes kende geen enkele vorm van volksraadpleging, tenzij je de burgeroorlog hier toerekent.
Kosovo afscheiding van Servië werd feitelijk gedicteerd door Brussel. Dit zonder enige vorm van legitimiteit..
Kortom de "wettelijke" mantra is een excuus om de andere kant op te kijken, als dit politiek beter uitkomt.
Het is aan de Catalanen zelf om hun toekomst te bepalen, binnen of buiten Spanje.
Kernpunt van het EU lidmaatschap is dat het buitenlandse en economische beleid in overeenstemming is met Brussel. Op deze punten lijkt het hoogst onwaarschijnlijk dat Erdogan zich hieraan gaat conformeren, nog van de sociale stucturen
Ook Erdogan. zal het betoog van Macron en Merkel niet zijn ontgaan over de koers van de EU.
Tegenwoordig wordt alles breed uitgemeten, dankzij sociale media.
Dit terwijl de totstandkoming van de EU en de Euro in hoofdzaak zijn vormgegeven buiten het zichtveld van de media (sociale media was marginaal).
Daarbij is het een tendens dat "men" resultaat verwacht op een bepaalde datum. Dit terwijl aan de EU en de Euro zeer lange vooraf gingen.
Het Resultaat, namelijk de feitelijke Brexit laat zich niet forceren. Het is een proces dat gaande weg kristalliseert.
@7
"Hoe weet je dat nú de meerderheid nog een brexit wil?"
Dit is een domme, of mislukte retorische vraag.
Je kunt ook stellen, of het Nederlandse electoraat de zelfde keuze zou maken als VVD, CDA, D66 en CU zouden samengaan. De Pvda weet wat dit betekent na de laatste verkeizingen.
Algemeen wordt er altijd kiezersverraad gepleegd. Neem als voorbeeld de Duitse Afd. Het verraad van Merkel heeft tot gevolg dat 1/8 deel daadwerkelijk toegang hebben gegeven tot de Bondsdag.
Een referendum is en blijft een uitstekend instrument, het zijn juist de bestuurlijke lagen die hier niet mee om kunnen gaan. Dit terwijl zij hoofdelijk functies vervullen als "volksvertegenwoordiger".
@15
Zie dat je de situatie anders interpreteer.
Heb in Nederland nog geen schietpartijen of moorden gezien waarna de regering wordt afgezet, of dat gewapende nazie sympathisanten openlijk door de staten lopen, wie weet komt komt dit nog. Maar ja, Oekraïne is dan ook officieel erkent als het meest corrupte land van het westelijk halfrond
Blijft natuurlijk wel vreemd dat ze dan wel naar Rusland vluchten. Misschien dat het te maken heeft met de sympathieën die in Kiev leven ten opzichte van Stepan Bandera.
Overigens is Rusland evenveel partij als de VS.
Merk wel dat je xenofoob reageert als het over Rusland gaat. Probeer het eens te relativeren.
@8
Elk Juridisch systeem is er opgericht zichzelf in stand te houden, Dus ga nu niet doen of Nederland Juridisch onafhankelijk is.
Timmermans ageert zogenaamd namens Brussel, terwijl hij hier steeds meer een persoonlijke kwestie van lijkt te maken. Ook ontbeert hij publieke steun. Een artikel zoals deze van de NOS is ook niet meer dan propaganda.
Los van wat je er van mag vinden, blijft het een soevereine zaak van Polen. Kan me voorstellen dat ze geen D66 rechters willen.
@12
Je dwaalt af, on topic is het munitiedepot, dat veronderstelt door de separatisten is gesaboteerd.
Als dat zo zou zijn, is dat strategisch een meesterlijke zet. chapeau.
Onderliggend spelen de VS en Rusland mee in het conflict. Hoewel beide geen deel uitmaken van het Minsk akkoord.
Zoals reeds bekent, erkennen de oostelijke regio's het regime in Kiev niet dat door een staatsgreep aan de macht is gekomen. De hierop volgende verkiezingen zijn dan ook een farce. Overigens hebben de PVV noch de FvD een staatsgreep gepleegd en eigenlijk heeft dit ook niets te maken met de situatie in Oekraïne.
Wat een grote rol speelt in het conflict is de status van Stepan Bandera die in grote delen van west Oekraine en zeker in Kiev als landelijke NSB er een heldenstatus heeft.
Dit in tegenstelling tot het oosten dat niets moet hebben van deze verwerpelijke ideologie.
Uit het artikel
" Iran meldde zaterdag met succes een nieuwe ballistische raket te hebben getest, die een bereik zou hebben van tweeduizend kilometer en kernkoppen kan dragen."
Iran heeft inderdaad gemeld dat de ballistische raket tweeduizend kilometer haalt. geografisch ligt Saudi Arabië, Israël binnen de straal. Zoals meer landen.
De Toevoeging van de kernkoppen is "niet" afkomstig van Iran, waarschijnlijk een overmoedig journalist die al dan niet in opdracht de publieke opinie tracht te beïnvloeden.
@6
Je persoonlijke mening is niet relevant.
On topic, zelfs al zouden de separatisten (die het regime in Kiev niet erkennen vanwege de staatsgreep) het depot gesaboteerd hebben, blijft het een meesterlijke zet.
Niet alleen beschikken de nazi's over geen munitie, de hardware is ook waardeloos geworden.
De VS levert gaan munitie compatibel met wapens van Russische makelaardij.
Verwacht eerder dat voorraden uit Roemenië, Bulgarije die kant opgaan.
Kijk eens aan, NOS laat zich nu ook al prostitueren door Timmermans.
De ene partij saboteert civiele objecten, elektriciteitsmasten en drinkwatervoorzieningen.
De andere partij saboteert militaire objecten, munitiedepots.
Meer wapens betekent meer omzet voor de fabrikanten.
Vloeibaar gas. Rusland weer blij en ook de VS kan haar schaliegas weer kwijt.
16@
Hangt er vanaf welk voordeel de politicus hieruit kan halen.
Het is natuurlijk wel politiek en geen ethiek.
@3 Elsevier is het het huis aan huis blad van de VVD.
"Zonder haar leiderschap had Europa er niet zo goed voorgestaan economisch en stabiel".
Ten opzichte van wat ?. Ja de ECB pompt maandelijks miljarden in het systeem, de rekening komt later.
Dus gaat het echt goed, of lijkt het zo.
Belastingontwijking is legitiem. Als multinationals zoals Nike, Starbuks of Shell opereren binnen dezelfde mogelijkheden blijft het oorverdovend stil. Dit geeft al aan dat belastingontwijking is voorbehouden aan rechtspersonen.
Het kan te maken hebben met het feit dat multinationals politici commissariaten aanbieden, en Messi en andere natuurlijke personen niet.
Een goede ontwikkeling, hoe je het ook went of keert SDF blijft een terroristische organisatie.
@29
Alsof met een referendum Catalonië de volgende dag een onafhankelijke staat is.
Het is een proces dat nog jaren kan duren weleer Catalonië een soevereine staat zal zijn. Als Madrid niet uitkijkt wordt Spanje het zijderijke Oekraïne.
@4
Wie moet het dan doen ? Brussel ?
Brussel als wanne be federatie naar het voorbeeld van de VS, waar rechters benoemd worden op politieke kleur zeker ?
Polen wil juist voorkomen dat buitenlandse entiteiten invloed uitoefenen op de rechtstaat.
@30
Nederland kent ook nazaten van NSB'ers. Niemand is verantwoordelijk voor de daden van zijn voorouders.
In het geval va de Rohingya zijn de nazaten blijven samen klonten waarbij het gedachtegoed collectief is doorgegeven. Bij de nazaten van NSB'ers is dit veel minder het geval.
@2
"Alle landen in de wereld". Waarom dan specificeren ?
Sinds wanneer is een meerderheid 49% ? . Aldus het artikel.
Eigenlijk zou het moeten zijn, 51% is nog steeds tegen een preventie aanval op NK.
De Volkskrant is hiermee bewust aan het manipuleren.
@1
Als het misgaat zal niet alleen Rusland, maar ook China, Japan, Zuid en Korea de gevolgen ondervinden van radioactieve besmetting.
Poetin is hierin wel degelijk serieus.
"De onderste steen" is trouwens een quote van onze landelijke Pinokkio
@12
Natuurlijk weet Kim heel goed hoe het spel gespeeld moet worden.
China en Rusland hebben al duidelijk aangegeven dat het NK zal bijstaan als de VS de aanval opent.
China en Rusland zijn de militaire aanwezigheid en provocaties van de VS in de regio ook zat.
@10
"honderdduizenden tot miljoenen doden als gevolg". Alsof de VS dat ook maar iets interesseert.
Albrigt en Clinton verklaarde namelijk ook met droge ogen dat het vermoorden van honderdduizenden Irakezen "het waard was".
Laat dat varken lekker naar Saudi Arabie gaan. Kan ze daar haar naar hartenlust haar leven voortzetten met gelijkgestemden.
@2
Schijnbaar vergeet je dat slechts 2,5% echt vluchteling is.
Wellicht een mogelijkheid om een privaat fonds op te richten van waaruit de 97,5% wordt onderhouden. Zou zeggen, neem een paar gelukzoekers in huis en geef ze dan ook gelijk je pasje met pincode.
Als trekpop van Trump.
Zie het probleem niet, als er wat meer wordt weggesneden lost dit probleem zich op termijn vanzelf op.
Op zich heeft hij wel een punt, maar hij levert zelf ook wapens aan terroristen (die het westen koestert onder "gematigde rebellen).
Probleem is, Erdogan schreeuwt te hard, dan wordt je dus niet meer serieus genomen.
@11
Dus ?
Ze kunnen nu gewoon weer terug.
NB.
Ook zij die in Nederland verblijven.
@3
?
Waarom ?
De burgeroorlog is over. Tenzij de Syrische vluchtelingen IS/Al nusra/ HTS sympathisanten zijn, dan "willen"ze niet terug.
In dit geval
"An Iranian Army commander warns that Tehran will raze Tel Aviv and Haifa to the ground if Israel makes any mistake".
Beide landen staan op gespannen voet. Het actie=reactie kan dramatische gevolgen hebben.
De EU als" wanne be" federatie slaat mondiaal nog geen deuk in een pakje boter. Brussel loopt heeeeel stoer achter de VS aan maar stelt niets voor. Frankrijk is het enig land dat (officieel) kernwapens heeft. Met Brexit (officiële kernmacht) doet de EU slechts nog mee in de marge.
Het geeft te denken "waarom" juist UK en FR vooraan stonden met het bombarderen van Libië !
Kim Yong weet heel goed wat de gevolgen zijn in Libie, Irak en Syrie.
Realiteit is dat effectieve kernwapens zijn nu eenmaal de meeste garantie bieden, bovendien komt status quo tussen India en Pakistan juist hieruit voort.
De facto bezit ook Irael kernwapens. vreemd dat de VN over deze landen oorverdovend stil blijft.
Zelf Nederland, Duitsland, Italië, en Turkije beschikken over kernwapens.
Of Noord Korea nu wel of niet in staat is deze wapens effectief te gebruiken is niet relevant. Buiten Noord Korea denkt men in elk geval dat Kim Yong op de knop gaat drukken als er een invasie dreigt. Dat alleen al is genoeg.
@25
Weerman, voor geen van de partijen is/was dit een verkiezingspunt. Daarbij is het meer waarschijnlijk dat nivellering van btw tarieven vanuit Brussel wordt aangedragen.
Zo ook hypotheekaftrek, hoewel dit wel een verkiezingspunt was en nogal gevoelig ligt, maar onder druk wordt alles vloeibaar.
Verwacht ook dat de sociale huursector verder wordt afgebroken zodat deze meer in lijn komt met het Europees gemiddelde. NL heeft per hoofd van de bevolking nog steeds de meeste sociale huurwoningen. Als 70% wordt afgestoten loopt NL in lijn met Europa.
Het btw lijstje.
http://www.cijfernieuws.nl/btw-in-eu/
Zoals dit lijkt gaat het van 6% naar 10%.
Een brood van 2,00 gaat naar 2,08
Het btw lijstje.
http://www.cijfernieuws.nl/btw-in-eu/
Zoals dit lijkt gaat het van 6% naar 10%.
@1 Trump ?
Hij had een "officieel" paspoort. Dat deze door IS is uitgegeven hoor je niet.
Hij kon vluchten uit een islamitische staat. De positie van lhbt’s is bar slecht, niet enkel in Tsjetsjenië.
Sneu natuurlijk voor die jongen, hij heeft in elk geval geluk dat hij niet uit Saudi Arabië komt.
Monsanto is tegenwoordig DUITS.
Door haar gebrekkig analytisch vermogen en zelfreflectie heeft ze niet gewonnen.
Karma dus.
India, Pakistan en Israël hebben ook een nucleaire programma ontwikkeld. De aanleiding hiervoor ligt in de zelfde lijn als Noord-Korea, namelijk een dreigende invasie of aantasting van soevereiniteit.
Gevolg is dat deze programma's hebben geleid tot een status quo. Dat wil niet zeggen dat de spanningen opgelost zijn, maar gestabiliseerd.
In dit opzicht zijn de nucleaire programma's India, Pakistan en Israël wel degelijk effectief. Noord-Korea volgt de zelfde route.
De VN veiligheidsraad is op dit punt inconsequent door bij India, Pakistan en Israël wel de ander kant op te kijken. Dat de VS als permanent lid van de raad onderdeel is van het conflict geeft al des te meer aan dat de raad niet objectief kan zijn, noch onafhankelijk.
