Ik hoop dat iemand vanavond eens de kritische vraag gaat stellen, wat hij heeft gedaan om de economie te redden. Hij slaat zichzelf erg op de borst hierover. In mijn ogen heeft het ECB-beleid de boel gestut door de opkoopprogramma's en zeer lage rente. De schuldenlast is zo hoog, dat het door normale economische groei niet meer glad te strijken is. Blijf dit truckje werken en zit er nog meer in de truckendoos. Hoelang kan de starter de steeds duurdere beginnerswoning betalen. Rente nog meer omlaag? Dit gaat toch gewoon weer vastlopen?
Daarnaast verdampt ons spaargeld en pensioenen.
Ik hoop dat iemand vanavond eens de kritische vraag gaat stellen, wat hij heeft gedaan om de economie te redden. Hij slaat zichzelf erg op de borst hierover. In mijn ogen heeft het ECB-beleid de boel gestut door de opkoopprogramma's en zeer lage rente. De schuldenlast is zo hoog, dat het door normale economische groei niet meer glad te strijken is. Blijf dit truckje werken en zit er nog meer in de truckendoos. Hoelang kan de starter de steeds duurdere beginnerswoning betalen. Rente nog meer omlaag? Dit gaat toch gewoon weer vastlopen?
Daarnaast verdampt ons spaargeld en pensioenen.
Ik hoop dat iemand het lef heeft om rutte aan te pakken met zijn mooie praatjes over de economie, die hij gered heeft. Hij vergeet altijd te vertellen, dat het ecb de boel gestut heeft met opkoopprogamma's en zeer lage rente. Vraag is voor hoelang. Zijn er nog meer truckjes voor bijvoorbeeld de huizenmarkt?
@25
Laat ze maar lekker haar gaan gaan, gelijk duidelijk hoe sociaal vvd denkt.
Student zijn of een gezin hebben. Bovendien heb je vaak meer kosten als je ouder bent.
Vvd heeft marzel, veel jongeren zullen zich het niet meer zo goed herinneren van vroeger. Jongeren vinden het nu ook normaal, dat je op 2 inkomens een huis koopt. Vroeger kon dit prima op een inkomen. Had je ook meer huis. Betaalbaar huren was gewoon mogelijk.
Heel fijn voor de vvd, dat veel mensen makkelijk vergeten. Vroeger werd er echt veel meer vergoed. Denk maar aan tandartskosten, fysio, medicijnen etc.
@13
Als je van heel weinig moet rondkomen is het eigen risico te hoog om te kunnen betalen. Gelukkig verkeert u in een goede situatie en kunt u zich er niets bij voorstellen.
De sp is er voor mensen tot 150.000 euro per jaar. Helaas weten weinig mensen dat.
Voor middeninkomens is het een hele hap geld. Voor lage inkomens is het eigen risico onverantwoordelijk. Er moet niet zo'n hoge drempel zijn om zorg op te zoeken. Zeker niet is ons land.
Veel mensen zijn meer kwijt. Veel dingen worden niet vergoed. Het hoge eigen risico kan mensen weerhouden om zorg te zoeken. Dit vind ik echt niet kunnen. Onverantwoordelijk van de vvd!
Men vindt het daar niet zo erg, dat het auto rijden duurder wordt.
Triest.
Mensen die het nieuws slecht volgen. Veel mensen met een midden inkomen denken vvd te kunnen stemmen. Verder vergeten mensen snel de hoeveelheid leugens en corruptie.
Nieuwe tactiek in de verkiezingscampagne. Bos erbij halen en je tegenstander prijzen. Dit was plan c.
Ze moeten duidelijker zijn, dat ze er ook voor middeninkomens zijn in tegenstelling tot de pvda. Veel mensen weten, dat helemaal niet.
@2
Niet iedereen kan kopen. Te oud of geen vast contract. Schandalig dat de huurmarkt zo onbegaanbaar wordt gemaakt. Midden i komens moeten ook ergens wonen. Echt vvd natuurlijk. Je moet echt rijk zijn willen ze rekening met je houden.
Vvd is erg goed in gekleurd nieuws verspreiden. Veel mensen slikken het als zoete koek.
@29
Een kritische aanval is niet erg, alleen moeten ze dat bij iedere tafelgast doen.
@3
Rutte laat zich zo min mogelijk zien. Als het even kan stuurt hij halbe erop af.
Ik zou graag zien, dat ze PvdA en vvd ook zo kritisch aanpakken.
Wat heeft de vvd nu echt gedaan? Dat vraag ik mij nu ook af. ECB heeft de boel gestut. De vraag is voor hoelang.
Dit droomt hij vast.
Was dat maar waar.
@2
Mee eens, maar dat zie ik ze dan ook graag bij Rutte en Asscher doen.
SP stijgt in de peiling. Gauw een pakkende kop om ze weer naar beneden te krijgen.
@12
Arrogant iemand met goede plannen kan ik nog wel hebben.
@3
Volgens Rutte moet je wel optimistisch blijven!
Als men dat niet doet, is men nog dom ook!
Of SP.
Dit zouden alle VVD-stemmers moeten lezen. Ik wist wel, dat hij erg was. Na het lezen van dit artikel is dit gevoel groter geworden. Soms proef je iets van nepnieuws erin, maar in dit geval geloof ik het artikel helemaal.
@104
Kanttekening die ik hier bij wil maken is, dat ik ze dit niet bij Rutte of Asscher zie doen. Ik hou best van scherpe tv, maar dan wel bij iedere tafelgast.
@9
Laat ik dat nou juist heel positief vinden. Nu de rente zo laag staat, moeten we inderdaad, die marktverstorende HRA eraf halen. Dikke pluim voor D66.
Zou leuk zijn. Helaas nepbericht.
Ik stem nooit op D66, zal het nooit doen. Toch durf ik best te zeggen, dat Pechtold goed kan debatteren. Iemand goed in een debat vinden betekent nog niet dat je erop wilt stemmen.
Ik heb geen sterk beleid gezien op dit punt bij vvd. Het is niet voor niets, dat pvv zo groot is geworden.
Of VVD daar geen rol in heeft gehad is maar de vraag. Zij vonden niets te gek op de woonmarkt. Heel laat hebben ze wat noodzakkelijke maatregelen genommen. Nog steeds schaffen ze de HRA niet af, terwijl dit met de lage rente wel verstandig zou zijn. De huurders mogen wel helemaal uitgekleed worden.
Er kan nog meer bij..........Oekraine of Turkije. Pffffff
@199
VVD klopt zichzelf veel te veel op zijn borst, dat zij de crisis verdreven hebben. Vind ik best arrogant. Veel is gestut door het ECB beleid. De vraag is hoelang, dat nog goed gaat. De rente op de huizenmarkt moet jarenlang laag blijven, anders hebben we een probleem.
Als mensen het nog niet merken, dat het beter gaat, ben je bij de VVD een pessimist. Zij hebben makkelijk praten. Ons verdampende pensioenen en spaargeld stellen is geen probleem. Ze vullen ze gewoon aan of verhogen ze (naar het voorbeeld van de EU).
Misschien dat zijn plannen om betaald file te rijden niet goed gevallen zijn. Sowieso wil hij autorijden duurder maken en ook de energiebelasting.
@3
Pechtold kan best het debat winnen, dat zegt nog niet dat zijn partij het beste is. Hij kan goed uit zijn woorden komen.
@193
Helaas volgen veel mensen de politiek niet zo. Ze vergeten ook snel. Verder komt Wilders zo onstabiel over en de linkse partijen hebben nu eenmaal de naam van geldverspillers. Dan kiezen ze toch maar voor de VVD. In hun ogen heeft die de economie gered. VVD heeft de media er ook goed in bewerkt. Ik geloof zelfs wel, dat ze wat cijfers qua werkloosheid creatief berekend hebben. Met 1 uur arbeid niet meer werkloos zijn en al die flexbaantjes als vol aanzien.
Niet dat ik een CDA-stemmer ben, begrijp ik echter niet, dat daar niet wat meer kiezers heen zijn gegaan. Zij komen toch wat betrouwbaarder over.
@191
Volgens mij zijn die helemaal niet zo goed af bij de VVD.
Wat wel echt GL is, daar sta ik nu net niet achter. Meer mogen betalen om in de file te staan. Autorijden nog meer belasten. Hogere belastingen op energie, wat ik begrepen heb.
@8
Met verkiezingsplannen is Jesse opeens echt links. In het kabinet heeft hij rechts sociaal alles gevolg. Geen kritisch geluid gehoord. Groot voorbeeld is het uitkleden en onbetaalbaar maken van de huurmarkt.
@187
Je vergeet Jos van Reij en de man van Schippers.
@180
Beetje corruptie mag volgens hen best. Rutte heeft de crisis verdreven. Geen idee, wat hij hier werkelijk aan gedaan heeft. De huizenmarkt gestut, maar voor hoe lang. Zie hem al weer vastlopen. De starter kan niet eeuwig de steeds duurdere beginnerswoning betalen.
@176
Heel veel mensen denken, dat VVD ook voor middeninkomens is.
@168
Toch geloof ik wel, dat er veel VVD-stemmers gewoon in de mooie praatjes trappen. Ik hoor en lees het toch wel vaak terug. Ze denken echt dat Rutte de economie heeft gered en er meer banen zijn.
Begrijpen doe ik er niets van. Je moet echt veel verdienen om bij deze partij je voordeel te halen.
Ziektenkosten hoog
BTW verhoging
Huren onbetaalbaar en ontoegankelijke huurmarkt
Koopmarkt wordt weer opgeblazen (gaat weer vastlopen, truckjes zijn op)
Minder zekerheid op werkgebied, veel flexbanen
EU-verspilling (betalen we ook aan mee) etc.
Lijst zal niet compleet zijn.
Andere groep VVD-stemmers zijn strategische stemmers tegen de PVV. Ik denk dat de VVD daar grote marzel heeft.
Begrijp moet natuurlijk begrip zijn.
