@12
Behalve mooie woorden (dat doet hij goed). Welk beleid was zo goed (dan ook de afgelopen 10 jaar meenemen).
@35
https://opiniez.com/2020/04/11/de-coronabonds-zijn-er-via-een-omweg-toch-gekomen/johannes-vervloed/
@16
Prima, Rutte mag de performance doen als het beleid maar niet door de VVD wordt uitgedacht.
@12
Ik ben het met je eens, dat zijn performance goed is. Een prima woordvoerder, maar beleid? Sowieso ben ik de afgelopen 10 jaar nog niet vergeten. Moet ook nog zien waar wij met hem gaan stranden.
@19
In feite zijn de eurobonds er al gekomen: via de route van de ECB. Het door ECB-president Lagarde een maand geleden aangekondigde Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) van 750 miljard euro voorziet in de onbeperkte opkoop van staatsschuld van Europese lidstaten. In de praktijk zullen dat ongetwijfeld obligaties van Italië zijn. De voorspelling wordt nu al gedaan dat op de balans van de ECB op niet al te lange termijn vooral Italiaanse obligaties zullen staan. Als deze op een gegeven moment waardeloos blijken te zijn, zijn alle lidstaten, inclusief Nederland, verantwoordelijk voor deze schuld.
https://opiniez.com/2020/04/11/de-coronabonds-zijn-er-via-een-omweg-toch-gekomen/johannes-vervloed/
Bang maken was niet genoeg, nu nog wat chantage er over.
@116
Dan mag je bijvoorbeeld nergens meer heen als je hem niet op je telefoon hebt zitten.
Ik word juist bang van zo'n app. Meer dan van het virus.
Of Thierry nu wel of geen gelijk heeft. Verschillende inzichten, discussie en tegen geluid is belangrijk om je te scherpen. Ik hoop dat meer oppositiepartijen deze taak op zich gaan nemen. Meer vragen stellen over alles.
@7
Ondertussen kunnen je gegevens te slecht beveiligd zijn geweest of misbruikt. Eerst vrijwillig dan een stap verder, dat je de app moet hebben om ergens heen te mogen etc. Vrijheid is een groot goed, daar moet je geen risico's mee nemen.
En dan? Hoeveel is het je waard om, dat te weten? De meeste mensen hebben de ziekte mild en een hele grote groep is al voorzichtig.
@25
Ik besef mij dat wel degelijk, dat er nu al heel wat nagetrokken kan worden. Dus moet er een rem op. Natuurlijk kun je de telefoon thuis laten, maar wat als de overheid straks een stapje verder gaat en je alleen ergens heen mag met die app? Het hoeft niet te gebeuren, maar je moet er wel rekening mee houden.
@26
Je offert dan steeds meer vrijheid op. Meer dan waar je aan eerste instantie aan denkt.
@10
Misschien is het virus niet het enige gevaar. Controle geeft macht. Kan steeds meer misbruikt worden.
Begin van het einde als ze hier mee beginnen. Je geeft ze een vinger en..........
Risico op misbruik is te groot. Vrijheid is een te groot goed!
@135
Geen risico's nemen. Je geeft een vinger en ze....................
Vrijheid is een groot goed.
Er zullen zeker voordelen zijn, maar de nadelen vind ik niet misselijk.
@6
Hoe weet je dat zo zeker? Ze beginnen met kleine stapjes, die steeds groter worden. Bovendien weet je alles?
@!
Vertel!
Gaat veel te ver. Het begin van het einde. Geef ze geen vinger!
Beterschap, maar blijf toch maar weg.
Gaat te ver. Begin van het einde.
Ik denk dat heel veel mensen besmet zijn met Corona. Cijfers zijn volgens mij door het weinig testen sowieso onvolledig.
Ook moet je niet vergeten, dat we al jaren meebetalen aan het Zuiden. De lage rente maakte de schulden hanteerbaar voor deze landen. Wij zagen ons spaargeld verdampen. Pensioenfonden leden er onder. De huizenprijzen gingen hier stijgen, mede als de andere prijzen.
@46
Mensen kunnen geen verschil zien tussen een goede woordvoerder met een prima performance en het daadwerkelijke beleid. Het is eerste doet Rutte prima, maar beleid is toch een ander ding.
@50
Bijna iedereen is er mee eens, dat we elkaar samen moeten steunen in de Corona strijd. Reeds bestaande schulden mee gaan financieren gaat gewoon te ver,
Stel je buurman heeft zich over de kop geleend om een mooi huis te kopen. Jij bent verstandig geweest. Ga jij dan een tweede hypotheek nemen om je buurman te helpen?
!
@195
Ik stem geen FvD, maar deze partij was de eerste die serieus betere Corona-maatregelen wilde. Zij zagen als eerste, dat de scholen moesten sluiten.
@188
Eens. Fvd sprak Rutte aan, dat hij nu geen andere lopende zaken er door heen mag duwen. Zeer terecht. Even alleen het Corona aanpakken. Geen Albanië en Macedonië erbij gaan moffelen. Stikstof is er door heen gejaagd, terwijl boeren geen protest konden laten horen. Zij zijn zwaar de dupe van al die regels Grond wordt opgekocht als bouwgrond. Boeren hebben we misschien ook wel hard nodig straks. Kan niet. Oppositie moet kritisch blijven.
@1
Volg hem ook graag. Vaak goede kijk op zaken.
@173
Zeer triest dit. Ik wil hem absoluut prijzen voor zijn goede performance als woordvoerder, maar beleid en performance zijn twee dingen. Ik blijf hem kritisch volgen en hoop zo dat meer mensen dit gaan doen. De tien jaar rommelbeleid vergeet ik overigens ook niet zomaar.
Als wij garant moeten staan voor al deze schulden, is dit inderdaad de grootste crisis ooit. Daar gaan wij dan zeer langdurige niet meer uit komen.
Later moet louter zijn
@52
Ik vrees dat heel veel mensen gevoelig zijn voor later en alleen een goede performance. Echt politiek volgen doen er niet veel. Mensen vergeten ook snel. Moet wel zeggen, dat de daling van PVV en fvd mij wel verbaasd. Zij waren de eerste, die de ernst inzagen.
Vreemd. Ik stem niet op deze partijen, maar zag ze goed bezig zijn. Op tijd maatregelen willen nemen etc.
Wat is er zo goed aan Rutte? Dan ook het beleid hiervoor?
Dan vergeet ik het beleid als je puur naar de Corona-crisis gaat kijken. Te laat maatregelen nemen. Niet of weinig testen. Zorg was sterk uitgekleed, terwijl bevolking groeide en vergrijzing toenam. Laat met aanschaffen van voldoende materialen, die we hard nodig hebben. Pfffffffffffffff
Vreselijk. Hij mag dan wel een goede performance hebben, maar vergeten mensen dan al die jaren met enorme lastenverzwaringen en uitkleden van de publieke sector. Starters die niet meer aan een huis kunnen komen, omdat men te weinig huizen laat bouwen, terwijl de bevolking sterk groeide!
Ik kan wel janken!
Italië helpen met de Corona strijd is prima. Alle schulden mede over gaan nemen niet. Nederland heeft de begroting op orde door grote bezuinigingen bij de burger. De schulden die we hebben zijn vooral private schulden.
Beetje het idee, de buurman heeft zich over de kop geleend voor een huis, jij neemt een tweede hypotheek om hem te ondersteunen. Deze heb ik van iemand gepikt, maar vond het wel goed de situatie weergeven. Zou jij dat normaal vinden?
@64
Hier weinig wandelgebied, dus rij zelf graag naar een winkel. Combinatie lekker even snuffelen en fietsen (of wandelen).
@1
Vervolgens ga je pinnen...... Contant geld wordt steeds minder geaccepteerd.
@139
Het zette mij aan het denken, omdat een kennis van mij een Corona-patiënt verpleeggd heeft. Deze was zwaar ziek en had van alles en nog wat. Hoe bepaal je of deze man aan Corona is overleden of aan zijn onderliggende ziektes?
Griep leek mij ook heel erg. Corona geeft wel langere opnames op de IC, dus lijkt mij overbelasting van ziekenhuizen wel reëel.
@4
Ik hoor ook, dat er doden onder Corona geteld worden, die eigenlijk aan de andere aandoeningen zouden overlijden. Moeilijk al die cijfers als je zo weinig getest hebt.
@7
Misschien een keer echt bezuinigen in de zorg. Marktwerking heeft het niet goedkoper gemaakt of beter Alles opnieuw onder de loep nemen.
Zeer verstandig.
Alle cijfers kun je in twijfel trekken. Hoorde ook dat er patiënten waren, die zwaar ziek zijn, maar als doodsoorzaak dan Corona hebben. Als je niet weet hoeveel mensen er besmet zijn, dan kun je ook moeilijk leuke rekenmodellen maken.
Ja, echt?
@16
Je hebt gelijk. Een groep wordt hier beter van. De rest de bevolking heeft een enorme lastenverzwaring gehad de afgelopen jaren. Ook nauwelijks groei in de lonen. Prijzen stegen.
Een sigaar uit eigen doos, wat aardig. De rest van die bezuinigen kunnen straks naar de Eurobonds om de rest van Europa overeind te houden.
@13
Hoe komt het dat de zorg zo overbelast is? Rutte heeft enorm bezuinigd op de zorg, terwijl de bevolking sterk groeide en de vergrijzing groot werd.
Bedden ging van 44800 naar 37700
IC-bedden van 1900 naar 1200
Als het virus zo ontzettend erg is, waarom zijn de signalen dan niet eerder opgepakt en maatregelen genomen? Bij meer testen had je meer inzicht en beter gericht kunnen aanpakken. Waarom maak je een volk hysterisch (media)? Wat is dat voor leiderschap?
We doen wat we kunnen, maar de griep heeft 9400 extra doden veroorzaakt. Ziekenhuizen konden het toen ook amper aan Toen hoorden we bijna niets hierover. Waarom is er toen al niet ingesprongen op een betere zorg?
Je kunt toch ook de ernst van de situatie weergeven en ook eerlijk zeggen, dat 80% milde klachten heeft. Er zit inderdaad soms een jong iemand bij. Er zijn er ook veel die genezen. De cijfers zijn niet zo precies, omdat we nauwelijks testen. We proberen de zorg te ontzien, maar blijf rustig!
@14
Degene die hier een min geeft. Gaan wij hier beter door worden? Wordt dit geen hoge rekening?
