@51 Wet wat meer mensen dan nu. Maar dat is juist goed. Zo krijg je een pluriforme nieuwsvoorziening.
@39
Dat was de vraag niet. De vraag is: Was alles aan het Derde Rijk slecht? Het is zinniger om ideeën slecht te vinden, in dit geval: de ideeën over raszuiverheid, gebrek aan respect voor het menselijk leven, onderverdelen van de mensheid in meerder- en minderwaardige mensen en het collectief boven het individu stellen, dan iets slecht te vinden louter alleen omdat het bij een moorddadig en genocidaal regime hoorde.
@33
Een onzinnig argument: argumentum ad Hitlerum. Een illustratie. De luidruchtigste tegenstanders van pedofilie zijn neonazi-groepen als de NVU. Moeten we daarom elk verzet tegen pedofielen en pedofilie als nazisme wegzetten? De meeste Nederlanders moeten niets van pedofilie hebben, gezien de enorme schade die het bij kinderen aanbrengt. Zijn dat dan ook nazi's?
@29 Het is denk ik juist nuttig om deze massamoorden met elkaar te vergelijken en patronen te ontdekken. Zo kunnen we voorkomen dat ze opnieuw optreden.
@42 Dat het volk zich met de regering bemoeit, is dat juist geen democratie?
@35 Iedereen kan basislid van de NvJ worden. Een perskaart krijg je echter pas als je "freelancer-lid" of "werknemer-lid" wordt, of bij een erkende opleiding een studie journalistiek volgt. Een "freelancer-lid" moet meer dan de helft van zijn inkomen uit journalistiek werk halen. Een "werknemer-lid" moet in dienst zijn bij een mediabedrijf.
M.a.w. een gekochte lobbyist voldoet hier gemakkelijk aan. Een burgerjournalist doorgaans niet. Niet echt een brevet voor onafhankelijke journalistiek, de NvJ-eisen dus.
Zie https://www.nvj.nl/nvj-perskaart-aanvragen
@36 Ons idee. Maar de kwaliteit van de nieuwsvoorziening is een ander verhaal en op zich is het goed dat de overheid hier over nadenkt, met de nadruk op: over nadenkt. De voorgestelde weg van Ollongren is heilloos en leidt tot een 1984-achtige politiestaat met een Ministerie van Waarheid. Het heeft meer zin om journalistieke basisvaardigheden grassroots te maken. Hoe meer burgerjournalisten die gedegen onderzoekswerk doen, hoe beter.
@28
https://www.nvj.nl/
Over gedegen journalistiek gesproken. Again. I rest my case.
@26 En "gedegen journalistiek" is het exclusieve domein van NvJ-leden? I rest my case.
@22 Nee, peer review is het (als het goed is) kritisch en onafhankelijk natrekken van concept-publicaties op fouten door een (als het goed is) onafhankelijke ander. Consensus is het overeenstemmen van meningen. Er is binnen de Flat Earth Society een consensus dat de aarde plat is. Good luck met het door de peer review krijgen van een artikel dat de platte aarde "aantoont".
@19 Dan doe je dat niet. Visionair.nl is voor visionair denkenden, niet voor bekrompen dogmatici.
@20 Visionair.nl artikelen zijn populair omdat ze relevante thema's met een visionaire invalshoek behandelen, niet omdat ze gericht zijn op clickbait.
@16 Veel journalisten bij de main stream media werken voor de AIVD of voor een andere belangengroep, maar er zijn ook MSM journalisten die gewetensvol hun werk doen. Vaak met gevaar voor hun carrière. Het is wat te kort door de bocht om alle MSM per definitie af te wijzen. Wel moet je je ervan bewust zijn dat ze in handen zijn van machtige partijen met een duidelijke politieke agenda en vaak omgekocht zijn.
@17 exact, en: door journalistieke standaarden zoals: onafhankelijk denken, fact check en: hoor en wederhoor, bij iedereen te internaliseren.
@27
Medische experimenten op mensen zonder hun toestemming zijn misdaden tegen de menselijkheid. Maar helaas waren deze niet uniek voor de nazi's. Denk aan het bewust besmetten met syfilis van zwarte Amerikanen etcetera.
"Visionair.nl verdedigt geen "nepnieuws". Visionair.nl stelt vraagtekens bij de absolute waarde die aan het arbitraire label "nepnieuws" wordt gehecht en pleit voor onafhankelijke journalistieke standaarden, die door elke nieuwsverspreider dienen te worden gevolgd."
@14 Dus journalistieke standaarden zijn "slap gelul"? En jij hebt een mening over "nepnieuws"? I rest my case.
@25 Wat is niet-neutraal aan deze vraag?
@10
Dogmatici als jij hebben op visionair.nl inderdaad niets te zoeken.
@8
Visionair.nl verdedigt geen "nepnieuws". Visionair.nl stelt vraagtekens bij de absolute waarde die aan het arbitraire label "nepnieuws" wordt gehecht en pleit voor onafhankelijke journalistieke standaarden, die door elke nieuwsverspreider dienen te worden gevolgd.
@23 Wie heeft het hier over meningen? Ik stel domweg een simpele vraag. Wat is het verschil tussen het uitmoorden van de joden door de nazi's en het uitmoorden van de Tasmaniërs door de Engelse kolonisten?
@6 Dus als ik je goed begrijp, nieuws van een "professionele" journalist, die wordt betaald door de geheime dienst, zoals Udo Ulfkotte deed voordat hij met pensioen ging, is nieuws, en nieuws van een burgerjournalist, die gedegen bronnenonderzoek doet en hoor- en wederhoor toepast, is "nepnieuws", omdat ze geen erkende opleiding journalistiek heeft gevolgd?
@20 Waarom is de massamoord op Joden door het naziregime per definitie erger dan andere genocides, zoals het uitmoorden van de Tasmaniërs door Engelse kolonisten, het uitmoorden van de Rwandese Tutsi's door de Hutu's of het uitmoorden van de Armeniërs door de Jong-Turken? Wat is die definitie?
De VVD kan beter van naam veranderen. Met vrijheid en democratie heeft dit allemaal weinig te maken.
@3 Wat is nepnieuws, en wat is "waar" nieuws?
@1 Consensus is staving?
@14
Dus, al de voorstanders voor de herintroductie van de prinsenvlag waren nazi's, omdat de NSB aan hun kant stond? Wat minder ideologie, en wat meer onafhankelijk, visionair denken zonder verdoving. Dat is waar Visionair.nl voor staat.
Wat is nazistisch aan de eeuwenoude prinsenvlag? Dat het symbool ooit gekaapt is geweest door de NSB en de de Zuid-Afrikaanse Boeren maakt het nog geen nazistisch haatsymbool. Zullen we rood dan ook verbannen? Immers, de hakenkruisvlag is ook rood.
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-prinsenvlag-het-hardnekkige-symbool
Het Usaanse kiessysteem is nogal complex en in onze ogen absurd. Inderdaad is het mogelijk dat Trump alsnog de overwinning behaalt door bijvoorbeeld de Republikeinse staten waar de meerderheid op Biden heeft gestemd, alsnog Republikeinse kiesmannen aan te laten wijzen. Niet erg waarschijnlijk, maar mogelijk. De tegenstanders van Trump probeerden dergelijke trucjes ook vier jaar geleden. Zonder al te veel succes overigens.
@20 Door de snelle toename in AI en geavanceerde beeldherkenningssoftware, zullen zowel drogredenaties als ontkenningen van de realiteit wegvallen
@148 Ik denk eerder dat jij een bezoekje aan Hans Anders moet brengen.
"En weer klopt je visie niet." -> mening, zonder bewijs
"Je babbelt een hoop met smerige stekende ongefundeerde opmerkingen." -> mening. Je kan mij vragen naar bewijs voor mijn opmerkingen. Doe je niet.
"tevens kloppen de stellingen en beweringen niet."-> mening, weer zonder bewijs
"Als het je te lastig wordt reageer je niet meer."-> Dat ia een leugen. Waarop reageerde ik niet?
"In mijn ogen ben je zelf niet meer als iemand die volledig de weg is kwijt is geraakt ,en de huidige tijd niet begrijpt."-> mening. Dat ik het (om gegronde redenen) oneens ben met de huidige linkse BLM- en anti-ZP hysterie (alsmede, off-topic, met de rechtse hysterie over copyright, patentrecht en belastingen) betekent niet dat ik de huidige tijd "niet begrijp". Ik heb een historisch besef dat zich uitstrekt over miljarden jaren en ik weet dat genocides beginnen met het uitwissen van de cultuur en gewoontes van een volk. Uiteraard verwerp ik discriminatie op huidskleur of afkomst totaal en volledig. De strijd om ZP is geen strijd tussen nobele ridders in een wit harnas en de draak van het tokkie-racisme. Het is een strijd om het voortbestaan van het Nederlandse volk. Jouw soort wil dat Nederland wordt opgeheven en alle niet-verlichten in een heropvoedingskamp worden opgesloten, want de doodstraf is zo bloederig. Visionair.nl wil vrijheid en zelfbeschikking voor iedere mens op deze aardbol. Dus ook de vrijheid voor alle Nederlanders om Sinterklaas zo te vieren als hun goeddunkt. Dus als Akwasi graag witte pieten wil, laat m zijn baard laten groeien, een mijter opzetten en zijn hulpjes een pietenpak aantrekken. Maar val anderen niet lastig.
@140 Klopt, de Trump-aanhangers worden de nieuwe Uyghuren.
@146 Nogmaals, wie stelt, moet bewijzen. Die heb je duidelijk niet. I rest my case.
Wat een volk van watjes zijn we geworden.
@11 Ach ja, deugridder, hoog te paard. Voor jouw soort komt Agincourt nog wel.
@144 Zeggen dat iemand ongelijk heeft en deze ongefundeerd van allerlei dingen beschuldigen is geen weerlegging, het is een mening. Dus nogmaals de vraag: Krijg ik nog een inhoudelijke weerlegging? Of blijft het bij schelden?
@142 Krijg ik nog een inhoudelijke weerlegging?
@140 Lezen kan je duidelijk niet. Ik zei geen "maffe", maar "laffe meeloper". En wel ná je scheldkanonnade.
Ik gun iedereen die er op een eerlijke manier aan komt, rijkdom en een mooi huis. Dat mag gerust mooier zijn dan mijn huis. Iemand die zich verrijkt door een kinderfeest kapot te maken en hiervoor door cultuurbazen overvloedig met belastinggeld beloond wordt, zoals de "heer" Ansah dan weer niet.
Werkt niet
@137 Nou, jaloers... hij is slechts een symptoom van de rotting. En verder, als dit constateren is, wat is dan schelden volgens je?
@33 Dus een domeinnaam staat gelijk aan een club? Tsja, vergeleken daarmee is het niet bijster uitdagend om als "heldere" uit de hoek te komen.
In tegenstelling tot Zwarte Piet, is de hoofddoek wel een springlevend seksistisch stereotype. Namelijk dat mannen beesten zijn en dat het de schuld van uitdagend geklede vrouwen is, als mannen zich niet kunnen beheersen. Prangend is ook dat er in Iran tot meer dan twintig jaar celstraf is toebedeeld aan vrouwen die de hoofddoek afdeden. En dat verdedigt Klaver dan. Het is weer een prachtige illustratie van het gebrek aan intellectuele integriteit van Groen Links, dat deze twee dingen samen gaan.
@28 Knap dat je weet dat ik lid ben van een club, zonder te weten welke club. Enfin, exemplarisch voor de hoogstaande denkprocessen bij de gemiddelde pseudo-progressief. I rest my case.
@135
Een kleine bloemlezing:
wappiezieners
Jij moet denken aan een paard overlaten, dat heeft een groter hoofd
Om daar wat tegen in te brengen moet je nadenken en, horror of horrors, je verplaatsen in de opponent. Dat nooit natuurlijk. Waarom zou je ook, als het zoveel makkelijker is om Racist! Tokkie! Wappie! te roepen? Kijk naar je idool A.O. Ansah. Hij slurpt tonnen binnen.
@26
Meelopen is niet slim, meelopen is laf.
@132 Tsja, weerleggen kan je niet, dus ga je schelden. Dan zal ik dat ook maar doen, immers, noblesse oblige.
Laffe meeloper.
De overwinning uitroepen is een bekende oorlogstechniek van totalitaire regimes.
@129 De meerderheid van de bevolking wil Zwarte Piet behouden en is belazerd door politici als Rutte. Door een luidruchtige minderheid wordt haar visie opgedrongen. Dus helaas leven we in een slecht functionerende democratie. Dit regime, dat keer op keer de wil van de bevolking aan haar laars lapt, zeg maar gerust, de oorlog heeft verklaard, is niet mijn regime. Steeds minder mensen pikken dat en dus zien we het logische gevolg.
@128
Klopt, wij durven. Check onze voorpagina maar met Mohammed-cartoon. Wij staan pal voor vrijheid en gelijkwaardigheid voor iedereen, ongeacht huidskleur, ongeacht afkomst, en zullen jouw huichelachtige, totalitaire soort, dat joden naar de gaskamer heeft gestuurd en vijanden van de communistische partij naar de Goelag-archipel, blijven bestrijden als de kwaadaardige plaag voor de mensheid die jullie zijn.
Een stem op de coalitiepartijen, vooral de VVD, is een verloren stem.
@125 We leven in een democratie. De toekomst zal niet behoren aan jouw dictatoriale soort, maar aan de bevolking. Wen er maar aan, hier zullen nooit heropvoedingskampen komen. Jouw soort zal in het vuilnisvat van de geschiedenis verdwijnen en de Nederlandse bevolking zal eens te meer haar zelfvertrouwen herwinnen.
@124 Zegt een modieuze naprater. Maak je liever druk om het feit dat er geen enkele donkerhuidige in de Tweede Kamer zit, en over de racistische instituten koningshuis en adel, in plaats van dit soort gratuite praatjes voor de bühne. Jouw soort heeft de joden naar de gaskamer gestuurd.
