@57. Dan zijn we het toch gewoon, zowaar, met elkaar eens.
Volgens mij heeft niemand op dit draadje beweerd dat jij of een ander dacht dat dit wel een belangrijke hearing zou zijn.
@53. Natuurlijk vinden zij het zelf inhoudelijk maar het heeft geen enkele legale consequenties. Leuk dat ze zoiets organiseren maar deze hearing brengt ze prsktisch gezien geen stap verder.
Zag net dat zelfs fox news de Thanksgiving speech van Biden heeft uitgezonden.
@41. Trump Twitter anders nog lustig op los.
@31. Het is slechts een 3 sterrenhotel. Kamers $70 per nacht. Een zaaltje zal niet al te duur zijn.
@12. Deze "hearing" heeft geen enkele legale waarde. Het is een door een senator georganiseerd congresje. Niets meer niets minder. Trump mocht ook even een woordje spreken zag ik in de lifestream.
Iets dat gehouden wordt in een hotel klinkt niet echt als een officiële hearing.
Tussen de Trump en De FvD soaps kom ik amper nog aan netflixen toe.
https://youtu.be/WT9Il6MAegA
Het werd ook hoog tijd.
Is het erg dat ik heel hard moest lachen toen ik het hoorde?
De rest van de G20 zullen dat niet zo zwaar opnemen. Het gaat om een scheet van een ex president.
En dat tussen het golfen en twitteren door.
@191. Je hoeft de media en zelfs Biden niet te geloven. De uitgebrachte stemmen en de kiezers spreken voor zichzelf net als al die verloren rechtzaken voor zich spreken en het gebrek aan bewijs van grootschalige fraude voor zich zelf spreken.
Volgens mij zijn zowel kozp als pegida aanhangers geen verstandige mensen. Beide partijen zijn in en in treurig. Ze maken allebei een halszaak over het uiterlijk van een fictieve figuur. Het krampachtig willen veranderen en het krampachtig willen veranderen heeft nog nooit tot iets goeds geleid. Hoe sneu ben je dan als volwassene?
Dat mensen die een hele dag een kapje moeten dragen terecht af en toe klagen is geheel begrijpelijk. Mensen die lopen te miepen over de slechts 15 minuten per dag dat ze een kapje op moeten tijdens het winkelen kan ik niet echt serieus nemen.
Biden is natuurlijk ook gewoon een te oude stotterende vent. In vergelijking tot een andere 70 plusser heeft hij wel de meeste stemmen gewonnen. Ik had ook liever gezien dat zowel de democraten als de republikeinen met een adequate kandidaat zouden komen maar helaas viel de keuze op deze 2 oudjes en oudje Biden heeft gewoon gewonnen.
@2. Een kapje kan je goed vergelijken met een onderbroek.
* Verwissel en was je onderbroek regelmatig.
* Probeer zo min mogelijk met je handen aan je onderbroek te zitten, vooral niet publiekelijk.
* Draag een reeds gebruikte onderbroek niet nog een keer binnenste buiten.
* Draag een onderbroek in zijn geheel. Dus niet alleen de zak erin en de lul eruit.
Beter stotteren dan liegen.
Trump? Was dat niet de voormalige president van de VS?
@153. Blijkbaar gaan verstandige mensen tijdens een pandemie niet naar massale bijeenkomsten en stemmen die mensen verstandig per post.
Ik heb de persco 2 keer moeten kijken omdat ik de 1e keer te veel werd afgeleid door de haarverf lekkende Guiliani.
Het staat guiliani & co natuurlijk vrij om allerlei zaken aan te spannen. Net als hier geldt in de VS innocent until proven guilty. Er is dus ook nog geen bewezen reden waarom Biden's transitie periode wordt gefrustreerd.
Ja,
@2. Ja maar..pruttel, pruttel enzo.
De belofte dan hij zich in 2024 weer verkiesbaar gaat stellen is de enige manier waarop Trump nu nog zonder te veel gezichtsverlies en echt toe te geven dat hij heeft verloren zijn ambt te verlaten. Daarnaast kan hij zijn hobby van campagne voeren voortzetten en om donaties uit de zakken te blijven kloppen van zijn trouwe volgelingen. Die hele campagne zal bestaan uit retoriek over gestolen verkiezingen en hoe hij in 2024 eindelijk bigly en groots zal zegevieren. Hij is nu al opzetje aan het geven voor dat narratief.
@37. Ik dacht dat bedreigingen nooit okay waren?
@29. Persoonlijke bedreigen en zeker het bedreigen van kinderen is nooit goed te praten. Helaas maken supporters van beiden partijen zich hier schuldig aan. Het zou fijn zijn als er iemand, een president wellicht, de rust zou kunnen bewaren in plaats van het vuurtje nog extra op te stoken.
Niks mis met alert zijn op eventuele fraude en daar waar nodig hertellingen uitvoeren. Echter wordt de Twitter storm van Trump nu wel heel erg gênant. De ene na de andere ongefundeerde beschuldigingen op Twitter neerplempen is het ambt onwaardig.
@115. En vooral: Waarom eerst met zoveel losse flodders schieten die systematisch worden afgewezen waardoor elke geloofwaardigheid al in twijfel word getrokken om dan alsnog met iets zogenaamd groots te komen? Ik zie geen enkele logica in deze strategie.
@115. Dat lijkt mij ook. Als je echt een grote klapper in handen hebt waarom dat eerst losse flodders schieten?
Even voor de nuance: Ik denk niet dat Trump er zelf racistische gevoelens op na houdt. Ik denk wel dat hij handig gebruik heeft gemaakt van de sluimerende racistische gevoelens van een deel van zijn achterban. En hoewel echt racisme bestaat, gezien de geschiedenis van de VS, denk ik dat deze rassen dynamiek voornamelijk voortkomt uit het feit dat mensen elkaar onderling liever, onder valse gronden, de tent uit vechten over de kruimels terwijl de happy few er met de hele taart vandoor gaan. Waar Obama jammerlijk gefaald heeft om deze kloof te dichten maakt Trump jammerlijk genoeg gebruik van deze kloof voor eigen gewin.
Hoewel ik een groot voorstander ben van het moderniseren van Piet mogen boeken over de oude zwarte piet gewoon beschikbaar blijven in de bibliotheken. Je hoeft ze immers niet te lenen als je dat niet wilt.
@79. Biden is zeker geen reddende engel en corona gaat onder zijn leiding ook niet spontaan verdwijnen. De VS is hopeloos verdeeld en ook Biden zal dat niet snel kunnen oplossen. Daar waar Trump bewust de polarisatie opzoekt, olie op het vuur blijft gooien en twijfel blijft zaaien hoop ik dat Biden voor de meer verbindende aanpak gaat.
@4.Toen ik in groep 6 zat was er nog geen Twitter maar de laatste 10 dagen heb ik nog nooit zoveel kinderlijk gezeur gezien als op de Twitter feed van Trump.
@53. Toen Trump in 2016 door de media werd uitgeroepen tot president elect heeft de beste man en Trump's transitie team ook niet gewacht op de echte officiële uitslag.
Volgens uw logica zou Trump in 2016 dus ook veel te voorbarig en ongeduldig zijn geweest.
Leuk dat die mensen Trump even uit gezwaaid hebben. Het had een perfect moment geweest voor Trump om waardig zijn verlies te nemen. Maar helaas.. hij ging liever golfen om daarna weer leugens te twitteren.
@16&@17. Zijn jullie 2016 vergeten?
Best wel tof van die Trump aanhangers ze hebben voor een parade en een eerbetoon gezorgd. Met deze veer in zijn reet kan Trump waardig afstand nemen.
@48. In 2016, met een vergelijkbare kiesmannen verdeling en geruchten van fraude, heeft Trump ook niet gewacht tot de officiële uitslag en heeft Hillary ook niet gewacht om haar verlies toe te geven. Nadat de media, dus ook CNN, hem had uitgeroepen tot president elect heeft hij die titel gelijk aanvaard.
Dus waarom moet iedereen nu wel afwachten terwijl er in 2016 ook niet afgewacht werd?
@37. De passie? De meerderheid van de Amerikaanse kiezers blijkt dus niet zo passioneel te fangirlen, en gaat gewoon stemmen op de president naar keuze.
@72. Ik en velen hebben geen enkele moeite met het afwachten tot de echte officiële uitslagen net zoals Trump er geen er geen moeite mee had om zich in 2016 al als toekomstige president uit te roepen voor de echte officiële uitslag. Gevalletje met 2 maten meten.
Joh, Trump heeft in 2016 toch ook niet gewacht op de echte officiële uitslag om de titel president elect te aanvaarden en alvast deel te nemen aan de transitie overdracht. De voorlopige uitslag qua kiesmannen was bijna gelijk aan de huidige situatie en toen waren er ook onbewezen geruchten over fraude en hertellingen. Waarom doet Trump en aanhang nu opeens wel zo moeilijk?
Veel complotters willen nog wel eens vergeten dat de rest van de wereld ook internet heeft.
Wel ja, maak natuurgebieden maar kapot vanwege de olie centen.
Het staat iedereen vrij om er vreemde ideeën op na te houden maar het dreigen met tribunalen, doodstraffen en nagelen gaat 1000 stappen te ver.
Met een beetje creativiteit kan je er nog steeds een leuk feest voor de kinderen van maken. Juist omdat de situatie nu door corona nu even anders is kan je het juist extra speciaal maken.
@20. En waarom geven ze hun overtuigende bewijzen niet gelijk aan de bevoegde instanties? Vragen, vragen?
@30. Alles wordt toch ook heel transparant onderzocht. Er zijn heel transparant rechtzaken door het team van Trump aangespannen en de meeste zijn ook weer heel transparant afgewezen.
Wat ik er van begrepen heb zat Pfizer toch bij operation warpspeed?
