@25. Ze willen zo graag weer terug naar het oude normaal, waar ze pre corona ook al over klaagden, en nu doen ze lekker dwars waardoor de kans op een terugkeer naar het oude normaal nog veel langer gaat duren.
@25. Ik zou het jammer vinden als het zo ver zou moeten komen. Gezien de onwil van veel mensen zou het zo maar eens kunnen dat juist door hun eigen gedrag er maatregelen genomen moeten worden waar ze zo tegen ageren.
Het hele corona gebeuren is natuurlijk super k#t en vooral niet leuk. Maar als samenleving zullen we het samen moeten doen. Met een beetje geven en nemen, rekening met elkaar houden en een beetje schipperen tussen het individuele en het collectieve goed zouden we al een heel eind komen. Sommige situaties vragen nu eenmaal om wat aanpassing en flexibiliteit van iedereen.
@2. Dat viel mij ook zo op in de beginfase van de lockdown. De aanleiding van het verplichte thuis blijven is natuurlijk ruk maar je zou denken dat mensen juist dan wat meer tijd voor bezinning en verdieping zouden vinden op het moment dat het drukke, gehaaste leven tot stilstand komt. Maar velen kozen toch voor de hornbach.
@10. Ik zie weinig mensen zich op de borst kloppen en zichzelf voor perfecte burger uitmaken. Het is praktisch onmogelijk om je ten alle tijden aan de 1,5 meter te houden. Dat het door omstandigheden niet altijd lukt om je aan de regels te houden vind ik toch net even wat anders dan bewust de regels niet naleven. Mensen die een andere supermarkt klant bijkans om duwen om een bos uien te pakken, mensen die toch in die al overvolle trein naar Zandvoort stappen, geen afstand nemen in een rij voor een attractie of mensen die gaan feesten op een plein, die mag je best aanspreken.
@13. Niemand kan zich voor de volle 100% aan de regels houden. Iedereen maakt per ongeluk wel eens een foutje. Er zit echter wel een wereld van verschil tussen hier en daar geen afstand kunnen nemen en met zijn allen zuipen, hossen en feesten op een plein.
Ik zou het trouwens wel zo eerlijk vinden als er wat coulance zou zijn wat betreft school en collegegeld om de gemiste onderwijs en stage tijd te compenseren.
Ik vind het veel te kort door de bocht om de jongeren de schuld te geven van de nieuwe besmettingsgolf. Ik zie mensen van alle leeftijden de regels aan hun laars lappen. Helaas is er een aantal mensen, van alle leeftijden, die het al teveel moeite vinden om zelf een klein beetje afstand te houden.
@38. Het jammere van van schreeuwers als Engel is dat elke terechte en genuanceerde kritiek verloren gaat in de herrie.
Ik zou trouwens, op dit moment, geen rechtszaak tegen Willem willen zien. Te veel aandacht voor die man.
Laat hem zelf maar weer de zoveelste zaak aanspannen met het geld van zijn donoren.
In tijden van onzekerheid en crisis staan er altijd wat opportunisten op om misbruik te maken van de situatie voor het eigen gewin. Eerst zorgen ze voor argwaan en wantrouwen zodat zelfs de meest objectieve feitenlijkheden niet meer geloofd worden door de aanhang. Daarna strooien ze met wat angst over dictatuur en verborgen agenda's en laten ze mensen geloven dat ze een groot leed word aangedaan. Vervolgens beloven ze je dat zij het antwoord zijn en dat door ze te volgen je lid bent van het selecte groepje mensen die het wel allemaal door hebben en wakker zijn.
@135. Ik vind het helemaal top als mensen bereid zijn om voor zichzelf Gezondheidsrisico's op te lopen. Ik vind het wel wat minder dat diezelfde mensen ook bereid zijn om een risico te vormen voor anderen.
@127. Wist u dat al jarenlang, ver en ver voor corona, miljoenen mensen al omkwamen van de honger? Voor corona was empathie voor die groep een linkse hobby maar nu bent u opeens wel begaan met het lot van duizenden hongerigen?
En daar komt Willem weer om de hoek. Wie had dat kunnen denken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/22/actiegroep-viruswaarheid-betrokken-bij-anticorona-campagne-van-bners-a4013086
@2. De jongeren van nu worden straks ook de ouderen. En dan mag ik voor hen hopen dat iedereen wel meedoet.
We zullen het samen moeten doen.
Leuk toch dat een paar "B"nners zichzelf cancellen. Als ze niet meer mee willen doen dan moeten we ze het gewoon gunnen. Zou Famke louise die € 31.00 staatsteun met voortschrijdend inzicht terug betalen?
@15. Iemand op YouTube die wat neuzelt vanuit zijn woonkamer?
@147&@148. Het grootste gevaar is dat mensen zich met het grootste gemak laten uitlokken om onderling te vechten over kruimels terwijl de 2% van de wereldbevolking er vandoor gaat met de taart.
@19. Zo is dat! In 13 jaar weinig tot niks kunnen betekenen dat is inderdaad niet veel. Nu maar hopen dat de PVV de komende 13 jaar wel wat kan bereiken?
Geen enkel nieuws platform is volledig objectief en van enige kleuring is altijd sprake. Maar er is toch wel een significant verschil tussen gekleurde berichtgeving en opzettelijk foute berichtgeving met gephotoshopte foto's en volledig uit de context getrokken video's.
@10. Als was het alleen maar om de mogelijkheid tot het verder uitmelken van dit soort zaken de kop in te drukken.
@1. Mocht u door een storm of door een andere onfortuinlijke gebeurtenissen geraakt worden dan hoop ik dat anderen niet zo hardvochtig reageren op uw lot.
@24. Top dat u zich zo zorgen maakt over het klimaat en het milieu. Nou denk ik dat die kanslozen in kampen niet genoeg geld hebben om te overconsumeren, 2 auto's te rijden en ze maakten de reis vaak nog deels te voet en per boot en niet per vervuilend vliegtuig. Met de milieu schade zal het dus wel meevallen. Het sturen van slaapzakken scheelt ook weer onnodige vervuilende stookkosten. Een top initiatief dus!
@22. Wellicht voelen ze zich tekort gedaan omdat ze zelf geen slaapzak hebben? Wie weet kunnen we voor de verongelijkte zeikerds ook wat slaapzakken regelen?
@6. Ik zie ook mensen van alle leeftijden lak hebben aan de maatregelen. Ik vind het ook onterecht om alleen met de vinger te wijzen naar de jongere generatie.
@19. Ik neem aan dat de niet brandstichtende ouders hun kinderen ook wel een slaapzak gunnen.
@18. Zo vroeg in de ochtend en nu al mensen de strop toewensen?
@16. De vele niet brandstichters, waaronder kinderen, hoeven toch niet te lijden door de acties van een stel smerige brandstichters? Die gun je toch gewoon een slaapzak?
Toch weer jammer dat de horeca moet boeten omdat hun gasten zich niet aan de maatregelen willen houden.
@18. Dus als een Ovj in het bestuur zit van een meldpunt huiselijk geweld zou diegene dan ook geen zaken mogen behandelen waar sprake is van huiselijk geweld.?
Met complot vlogjes proberen in vergetelheid geraakte b artiesten nog een graantje aandacht te pikken.
@1&2.En er zijn nog mensen die dit soort "deskundigen" zelfs serieus nemen.
@64. Het heeft weinig tot niks met rechts of links te maken maar wel met dommigheid. Sommigen hier gaan los op Vreekamp om iets wat Holman in zijn column heeft geschreven.
Domheid kent geen politieke grenzen, wel veel mensen.
@21. Het is inderdaad treurig.
@6. Ik vrees dat velen hier niet doorhebben dat dit de gedachtes van meneer Holman en niet die van mevrouw vreekamp.
@64. Kanker, dementie en de rest van de top 10 ziektes waar veel mensen aan sterven zijn niet besmettelijk. Ook voor die ziektes is er gelukkig veel aandacht. Aandacht voor een recente besmettelijke covid19 wil niet zeggen dat men zich niet ook druk maakt over andere ziektes.
@19. En toch reageert u nog.
@8. Je moet er toch niet aan denken dat er 100 mensen binnen komen die de Nederlandse taal nog niet eens machtig zijn.
@74. Veel mensen willen de waarheid weten en gelukkig weten de meeste mensen dat zowel Rutte en de MSM net zoals Jensen en co de ultieme waarheid ook niet in pacht hebben. Gelukkig kunnen de meeste mensen genuanceerd denken en weten ze kritisch te kijken naar alles. Sommigen kunnen geen enkele nuance aan en kunnen alleen maar kritiek leveren op het ene terwijl ze klakkeloos het andere promoten.
@15. Nederland is niet alleen uw land en u bent ook niet de enige die uw zuur verdiende centen verdiend en u bent ook niet de enige die bepaald wat heilig is. Wie weet moet u eens wakker worden zodat u het concept samenleving begrijpt. Het gaat in een samenleving, het bolletje aarde, niet om u of mij maar over ons allemaal samen.
@34. De meningen zijn verdeeld over de opvang en over hoeveel. Dat er tussen al die verschillende meningen naar een consensus gezocht wordt is juist een teken dat we niet in een dictatuur wonen.
Als je als Nederlander en inwoner van een van de meest welvarendste landen boos wordt, verongelijkt bent en je te kort gedaan voelt omdat er slechts 100 mensen, die al jaren in een erbarmelijk tentenkamp woonden, naar Nederland mogen komen, dan ben je een behoorlijk sneu mens.
@22. En met netjes bedoel ik niet alleen verdoofd slachten maar ook het dierwaardig omgaan met hetgeen je vreet.
Als je toch al levende wezens van het leven wil beroven voor consumptie, doe het dan netjes.
@48. U geeft China, de WHO en de Democraten wel graag de schuld tegelijkertijd spreekt u bij enige kritiek op Trump over hysterische zondebokzoekenden?
Het gebruik van caplocks komt trouwens ook wat hysterisch over.
Het is te simplistisch om de gevolgen van corana geheel in de schoenen te schuiven van welke president of regering dan ook. Elk land heeft logischerwijs in het begin fouten gemaakt in de aanpak van dit nieuwe virus. Fouten uit het verleden zijn weinig interessant maar hoe men met voortschrijdend inzicht omgaat is wel relevant. Het is jammer dat in landen waar er verkiezingen in aantocht men liever de strijd met de tegenpartij aangaat in plaats van samen te werken.
@39. De Pvd. Is dat een nieuwe partij?
@19. Zo'n fantastische en geweldige president moet die paar moeilijke vraagjes toch wel aankunnen?
@20. 4D schaak spelen. Dat hij daar nog tijd voor heeft naast al dat golfen.
Prima, 100 mensen zijn best op te vangen.
