Peter is net zoals mij. Neemt het voor iedereen op. Toen ik acht was begreep ik nooit waarom de loser nooit een spelshow won. Waarom sommige mensen gepest werden enz. Ik ben getraind om het voor altijd op te nemen voor de losers in deze wereld.
@5: Hij heeft 666 Fifth Avenue in zijn bezit gehad.
Hij is ook de duivel, beelzebub 666. Ooit wint hij de verkiezingen en dan is het afgelopen.
Kortom negers letten er bij elkaar ook automatisch op dat ze niet lui zijn en blanke mensen letten er bij elkaar ook op dat ze niet gierig zijn. Simpelweg omdat de heersende gedachte is. Dat is iets anders dan racisme.
Bij elkaar heeft het maar een maand geduurd. Kom op zeg!
@68: Tuurlijk hebben we de neiging om in stereotypes te geloven. Wat helemaal niks met volk te maken hoeft te hebben. Dat is denk ik ook wel nodig. De mate of je daar vatbaar voor bent hangt echter samen met je vroeg op gedane overtuigingen die cultureel bepaald zijn.
Het is maar een heel klein beetje wat in ons zit. Het overgrote deel is cultureel bepaald. Vooral met de introductie van de evolutietheorie is het idee gekomen dat de ene mens nu eenmaal beter ontstaan is dan de andere. Daarvoor was discriminatie bijvoorbeeld bij Joden en indianen voornamelijk op religie gebaseerd, waardoor discriminatie meer als bevestiging gold van de eigen opvattingen tegenover een ander volk. Veel noord Europese volkeren maar ook sommige indiaanse volkeren hadden een sterk etnocentrisch karakter die door eeuwen heen cultureel behouden is geweest en steeds agressievere vormen aanneemt. Zo waren de Azteken bijvoorbeeld dol op het offeren van mensen maar hadden andere volkeren daar totaal geen behoefte aan.
Kortom mensen kunnen er ook gewoon op aansturen over wat hij wel kan doen om het leed van het dier te verzachten. Hij heeft er geld zat voor. In plaats daarvan krijgt hij de kans voor correctie niet eens aangeboden.
Lastercampagne om linkse mensen te laten kiezen tussen dierenwelzijn of tolerantie.
Het is niet het gebrek aan contact wat genezing geeft, een virus vindt zijn weg wel, maar het weer aandacht schenken aan het zelf. Het evalueren van onszelf.
@4: en dat is?
@43: Als het ene onwaarschijnlijker lijkt hoeft andere nog niet perse aangenomen te worden.
Echt weer dat rechtse denken. Mensen helpen pas als ze er zelf baat bij hebben. Rechts liberalen voeren eigenlijk de kern uit van het rechtse denken.
Ja beffen moet je echt zin in hebben. Ik heb ooit is uit frustratie iemands clitoris opengekrabd. Dan kan je meteen vertrekken.
Dat komt omdat we een ziel hebben. Dat zijn we eigenlijk zelf alleen dan met volledige controle over alles. Daarom ontstaan er na onze dood weer hele andere problemen als we er bij wijze van spreken geen rekening mee houden dat we geen controle hebben over het stoplicht. Je kan je eigen werkelijkheid dan niet compleet maken, omdat diep ons wezen ons eigen alter ego naar boven komt om die werkelijkheid te doen falen. Het wil zichzelf dan vernietigen omdat het geen echte basis heeft. Totdat het dode wezen verstrikt raakt in zijn eigen zelfhaat.
Ze zullen is een keer wel ergens tegenaan lopen. Dan denk ik dat we het nog niet te horen krijgen.
@39: Dat zegt men altijd, maar als men de termen juist hanteert en daar kritisch op wilt zijn dan gaat het hier niet over het aantal besmettingen. Maar over het aantal geïnfecteerden ziekenhuis opnames.
Men formuleert tenslotte de verkeerde slotconclusie en zet in de details van de grafiek dat de gegevensregistratie niet perfect is. Kortom we zijn tot de conclusie gekomen dat ..... maar we zetten stiekum in de details dat we niet alles geregistreerd hebben om tot deze conclusie te komen.
Ik vind het een beetje te vroeg gejuicht. Volgens mij stijgt het aantal besmette personen nog dagelijks en is er weinig bekend over hoe het virus zich verspreid. Het RIVM staat al klaar om de overwinning uit te roepen en zichzelf op de borst te slaan.
God straft niet. De doden hebben ook mening over de onzin die levenden verkondigen en ze uiteindelijk de dupe van geworden zijn.
@12: Het meest verstandige is natuurlijk om altijd de rust te bewaren in dat soort situaties maar iemand die spoedhulp nodig heeft kan nooit de schuldige zijn. Een hulpverlener zou daar doorheen moeten kunnen prikken. In plaats daarvan zoeken ze het juist op door extreem afwijzend te reageren, waardoor het weleens escaleert.
@2: Zoals Kuzu van Denk ooit al zei. Is het zelfs voor mensen van buitenlandse afkomst lastiger om normale hulp te krijgen.
Een virus is een vloek ontstaan uit een gruwelijke gebeurtenis uitgesproken over mensen die een bepaalde eigenschap bezitten waar hun emoties zwak in zijn. Je kan mensen in kaart brengen wat je wilt. Maar wie precies over die emoties beschikt is een onmogelijke opdracht, hoewel er wel gelijkenissen zijn.
Stonden ook gewoon blanken tussen. Blanke die blanke door elkaar heen rossen.
Veel mensen zitten meer in de overleving stand om hun prestaties hoog te houden dan de rust te zoeken waarmee ze geluk kunnen vinden.
Als mensen nu nog niet snappen, dat mensen dankzij de ziekenhuisbedden het aantal doden met een factor 5 vermindert wordt dan hebben ze wat gemist.
Er is een grote kans dat al het leven in het universum uiteindelijk diep ondergronds is ontstaan. Leven dat op de oppervlakte leeft is wellicht een uniciteit, net zoals leven wat uiteindelijk in de ruimte kan leven.
Om leven boven de grond te faciliteren heb je een groot ecosysteem nodig. Ondergronds kan dat lokaal. De vraag is waar zijn de ondergrondse levensvormen gebleven. Zijn dat de Greys waar men vaak over praat?
@10: Het is vaak zo dat een conclusie trekken lastiger is dan het lijkt. Zeker als de opgehaalde gegevens niet correct zijn weergegeven doordat er de broodnodige details uitgefilterd worden.
Als je iedereen vr helm op laat zetten en virtueel feestje organiseert. Misschien is het wat?
Die gast heeft echt de aantrekkingskracht en charisma van een baksteen. Dat moet op overtuigingskracht gebeurt zijn of onder dwang.
Rechts liberalen zijn ook liberalen waarmee het ieder voor zich is en volg het grote geld. Dus eigenlijk rechtser dan rechts.
Ik heb dat nooit zo gesnapt dat sommige mensen zo makkelijk achter anderen aan lopen. Maar ik zal op de één of andere manier wel rete eigenwijs zijn ofzo.
Het zal straks wel een grote heksenjacht worden om de grootste verspreiders op te sporen.
Volgens mij blijft het virus een halve maand in je lichaam zitten en zet de infectie pas door bij een verminderde weerstand.
@93: Volgens mij is dat die joodse conservatief die aanstuurde op de iraq oorlog. Het lijkt me erg sterk dat mensen uit die tijd al zulke abstracte uitspraken deden over ras. Zelfs blanken deden dat niet zo abstract. maar ik zal is kijken of ik wat werken van hem kan vinden? Of heb je citaten?
@17: nee, calvinisme is veel breder en legt zijn nadruk op trouw. Zuinigheid is inderdaad een onderdeel, een slechtere eigenschap van het calvinisme.
@89: slavernij wil ik niet 1 op 1 stellen met racisme of superioriteit. Dat gebeurde ook gewoon met volkeren die een strijd verloren hadden, omdat ze aan de verkeerde kant stonden vond men het vaal normaal dat ze slaaf werden.
Europa is na de val van het Romeinse rijk steeds verder van het Afrika afgekeerd. Hoogstwaarschijnlijk door de sterkt inteelt en etnocentrische invloeden van noord Europese landen. Dit terwijl Afrikaanse invloeden altijd nog een rol hebben gespeeld in de islamitische cultuur.
@78: dat arabieren zwarte mensen al inferieur zagen kwam alleen door de invloed van het blanke kolonialisme en het idee dat moslims daar nog mee konden concurreren. In de hele wereld is tijdens het kolonialisme een trend ontstaan hoe dichter bij blank hoe meer ontwikkelt je bent.
Wat betreft de uitbreidingsfase van de islam hebben donkere mensen daar altijd hoge posities bekleed. Ook bij de Romeinen kwam dat weleens voor tijdens het christendom. Sommige vroege kerkvaders waren zwart.Bij moslims is principe elke mens gelijk zolang je maar meedoet met de islam en moslim bent. De islam zelf heeft nooit onderscheid in gemaakt tussen rassen.
Mensen zijn prutsers. Zoiets ambitieus kan de mens niet bedenken. Het zou falen voordat het ooit van de grond zou komen. Als we maar de helft van alles konden wat we in films deden dan zou het wel goed komen.
Italie treft nu bijna hetzelfde lot als de asielzoekers. Nederland is op het begin altijd calvinistisch totdat de zuinigheid het overneemt. Kortom de kans is aanwezig dat wij een tweede ronde corona krijgen.
Als ik echt corona heb gehad, wat ik toch wel ergens betwijfel dan heeft het 2 a 3 weken geduurd.
@83: Qua indoctrinatie bedoel je?
Mosterd na de maaltijd oftewel corona na het pijpen.
@74: Probeer je de standaard te verlagen? Dat iemand anders steelt betekend nog niet dat ik ga stelen als ik honger heb.
@72: Sorry ik ben niet zo van alles betrekken vanuit de natuur. Zo kan je alles wat scheef is wel recht praten.
@69: Dat kan best, maar het merendeel van racisme volgt altijd een blank patroon. Waar de Romeinen alleen over wilde volkeren spraken, daar spraken de Germaanse volkeren al over minder pure rassen en het besmetten van de bloedlijn. Inteelt was daar ook heel gewoon bij. Zoals de Romeinse historicus Tacitus in zijn annalen aanhaalt.
Ik weet alleen dat ik twee weken geleden wakker werd midden in de nacht en mijn dochter ineens doodziek aan mijn bed staat en over me heen kotst, En daarna nog 5x keer. De volgende dag mijn vrouw ook heel erg. Ik heb niks gemerkt, alleen af en toe lichte verhoging daarvoor, blijkbaar heeft mijn dochter me met haar kotsactie immuun gemaakt.
Gelukkig pakken de doden alleen diegene die ze nodig denken te hebben, niets meer of minder.
Zo hebben we ook een ziel.
Uiteindelijk komt de mens met dat doel van de natuur ook samen. Doordat het heelal sneller gaat zal de werkelijkheid en alles wat bestaat ook steeds uitbreiden. Er zit geen limiet aan alles wat kan bestaan, alleen lokaal. Sterrenstelsels zijn niks anders dan voorbeelden van structuren die deeltjes binnen het heelal sneller doen gaan en daarbij het geheel. Hierdoor bestaan geheel nieuwe recepten om het universum uit te bouwen.
Een snelheidsevolutie waar de mens ook een rol in speelt. Enerzijds zijn we niks anders dan deeltjes die steeds sneller gaan en het heelal daarbij assisteren anderzijds komt dat overeen met ons diepste verlangen dat er geen einde zit aan het verlangen zelf, omdat iets niet zou bestaan en het universum daarin niet voorziet.
Kortom alle deeltjes die in het universum aanwezig zijn hebben een eigen snelheid en gaan bijna even snel. Dat betekend dat als je de afstand tot een ster meet de uitdijing geen rol speel, maar het feit dat het hele universum in zijn geheel ontelbare lichtjaren is verschoven. Omdat er toch miniem verschil is in het universum omdat het niet altijd in dezelfde soort vorm beweegt lijkt het heelal uit te dijen. Die vorm moet je zien als een kogel die afgevuurd word en waar binnenin de kogel door het afvoeren deeltjes elkaar continu inhalen. Deeltjes in de kogel blijven dus niet constant hun eigen positie houden. Er vind zelfs uitwisseling plaats tussen de snelste deeltjes die losraken van ons universum en er weer bijkomen en langzaamste deeltjes die ook losraken en er weer bijkomen.
Doel van de natuur is ook om steeds sneller te gaan. Het universum zal daarom ook steeds sneller gaan bewegen. Daardoor lijkt het verschil steeds groter. Maar relatief gezien is dat niet zo en staan objecten veel dichter bij dan we denken. De illusie is alleen op het moment dat er iets vertrekt het heelal net iets langzamer ging.
