@64: waarom zou het zo zwart wit zijn. Het ligt er helemaal aan hoe je zelf in het leven staat. Waarom zou je naar anderen luisteren hoe jouw eeuwige leven eruit moet zien. Luister je ook naar anderen om te bepalen hoe jouw normale leven eruit moet zien? Sterven kan handig zijn, maar dat betekend nog niet dat eeuwig leven perse ondragelijk is voor iedereen.
@62: jaja nu snap ik het wel alles is sowieso kut dus het maakt ook niet uit of je het iets minder kut hebt.
@59; dus de wereld is eigenlijk niet leuk genoeg om langer in te vertoeven?
@55: Dat ligt dan toch echt aan je omgeving die je blijven verplichten om hetzelfde te doen en je dan niks anders gunnen. Geef je eigen bestaan daar niet de schuld van. Er zijn zat mensen die met slechts 1 leven al gevangen zitten in een web vol onzinnige verplichtingen.
@53: vind je het leven nu ook saai dan?
@51: bij mijn broer aan de overkant woont bijvoorbeeld een meisje dat vanaf haar geboorte gedoemd is te falen. Het is een knap meisje, net 16 maar je ziet nu al dat ze nooit volwassen kan worden. Ze mist de steun van haar ouders. Het huis is een zooitje.
Haar ouders zijn mensenschuw en uit elkaar. Ze schijnen elkaar te hebben ontmoet in het gekkenhuis. Haar moeder waar ze bij woont komt de deur niet uit en er schijnen nu ook klasgenoten te zijn die over haar en haar moeder heenlopen door ze thuis lastig te vallen. Ze schijnt nu ook niet meer naar school te gaan en de inspectie en jeugdzorg staan machteloos. Kortom een levende hel, waar ondanks gezondheid niks meer van kan maken. Zelfs al zou mijn broer zijn poot uitsteken dan nog zal die zoveel aandacht moeten geven dat die er zelf bij omlaag getrokken word.
@44: je maakt jezelf als belachelijk vind ik als je vanuit je ivoren troon mensen die het minder dan jou hebben door een handicap, arm geboren of omdat ze naast een gestoorde maniak wonen te misgunnen dat ze elders een bestaan kunnen hebben die de jouwe evenaart of zelfs voorbij streeft.
@34:
Dat we op een gegeven moment weer tot leven komen kan op twee manieren:
Er is een bewustzijn wat teruggehaald kan worden en in een ander lichaam gezet kan worden
Informatie in het universum gaat inweze niet verloren dus alles moet weer terug in elkaar te zetten zijn.
Kan=kans
@31: de vraag is ook niet essentieel denk ik. God is maar een middel om je zin te krijgen, geen doel op zich.
Wat wel essentieel is denk ik. Is of de wereld ruim genoeg is om de menselijke ego en wil te dragen of zijn we op ten duur gedoemd om steeds hetzelfde te doen en daar plezier aan te beleven.
We kunnen de wereld zien als een blokken doos met maar een paar mogelijkheden afhankelijk van tijd en plaats, een hiernamaals of een ander leven vergroot die kan.
Wellicht is het nog mogelijk en steeds waarschijnlijker als de mens langer bestaat dat we op ten duur alle mensen weer tot leven gaan wekken om bijv een planeet te bevolken. Of gewoon als experiment.
@22; ga je hier nou lopen stellen dat het feit dat je bestaat al een prestatie op zich is?
Ik vind het angstaanjagend dat mensen hun onderbuik vaak niet kunnen legen en veel dingen nog onbesproken blijven, waardoor situaties complex worden en het afhangt wanneer en waar je iets zegt. Slachtofferschap bijv. is daarom een taboe waar iemand nooit gelijk in kan krijgen.
Leven na de dood is geen garantie dat dit wel gebeurt, maar zonder gebeurt het zeker niet.
Daarbij heeft ook iedereen recht op een waardig bestaan. Als het bestaan alleen het leven is dan betekent het dat er tot nu toe veel mensen niet waardig hebben kunnen bestaan. Wat oneerlijk is tenopzichte van de mensen die vanaf een bepaalde tijd wel waardig hebben kunnen leven. De waardigheid van ons bestaan hangt dan af van de tijd en plek waar we leven. Een hiernamaals bied opties maar garanties om het bestaan niet plek en tijd afhankelijk te maken.
Misschien ruimtevluchten maar helemaal automatiseren. Mensen ruimtevaartuigen laten besturen op grote schaal kan nogal problematisch worden aangezien er nu al regelmatig lui met een auto het gemeentehuis in rijden.
Echt wel, simpel blanken hebben de meeste politieke invloed in dit land en laten de politiek die ook overwegend blank is ervoor opdraaien. Als dat geen zelfdiscriminatie is weet ik het ook niet meer.
Het staat al in de bijbel openbaring volgens mij. De mens zal alle 7 zegels verbreken die God ons gegeven heeft.: hoop, respect, vertrouwen, identiteit, controle, roep om wraak vanuit het hiernamaals en individualiteit. Daardoor kunnen we niet meer terugvallen op basiswaarden straks en staat totale chaos te wachten en verwarring. Identiteit en hoop zijn waarden die nauwelijks nog erkend worden de rest gaat volgen. Dan zijn dieren nog beter af...
@68: by the way vind ik wel dat je ras en individu gescheiden moet houden. Dat betekend dat een individu nooit aansprakelijk gehouden kan worden voor de daden of gewoontes van zijn ras. Maar je mag een ras best evaulueren.
@67: en daarom minder waar?
Eten is een zonde. Toen Adam en Eva er aan begonnen werden we er afhankelijk van. Het is een dodelijke verslaving. Waarbij de stress bij het stoppen aan de verslaving Je nagenoeg altijd fataal wordt.
We horen eigenlijk alleen voedsel te consumeren die bij de taken passen die we uitvoeren. Kortom zo gevarieerd mogelijk.
Het baart mij een beetje zorgen dat het steeds ziekenhuispersoneel is dat besmet raakt ondanks men zegt dat de gewone burger niet met hygiënemiddelen om kan gaan. Is het gewoon gepruts of komt er niet in de leerboeken voor hoe dit virus zich verspreid.
Groot probleem. Mensen onderschatten denk ik hoeveel invloed dit op de rest van de samenleving heeft. Als iemands integriteit wordt geschonden hebben de slachtoffers vaak ook de drang om het bij anderen te doen.
@38: Dat blijkt waaruit? Dat alle ijsberen in Mercedessen rijden? Hitte kan ook knap lastig zijn en voor veel meer problemen zorgen.
Kortom door blanken zijn we als mens wel verder ontwikkeld. Alleen heeft de blanke ontwikkeling een eindstation bereikt. Het was maar een eendagsvliegsactie. Als een ander ras zich alles had toegeëigend waren we waarschijnlijk beter afgeweest met zijn allen.
@31: blanken hadden gewoon mazzel met buskruit en wegen. Waarvan ze het buskruit niet eens zelf uitgevonden hadden. De rest kwam vanzelf, bij het toe-eigenen van de grondstoffen en voedselbronnen. Voor de rest is het rot dat men Grieken en Romeinen als blank ziet. De Romeinen hadden sterk Afrikaanse invloeden. en de Grieken sterke invloeden uit het midden oosten.
Blanke mannen
Blanke pretvakanties om het gebrek aan ontwikkeling juist uit te buiten, niet om te stimuleren.
@1: men doet alsof het virus gestopt gaat worden maar dat is een heilloze klus, dus probeert men zoveel mogelijk tijd te rekken en besmettingen te voorkomen voordat het virus nog dodelijker wordt en er geen vaccin van voorhanden is. Dit druist in tegen wat persoonlijk het beste voor je is, hoe eerder je besmet bent hoe groter de kans dat het virus nog iets onbekends moet binnendringen. Uiteindelijk is het wel een goede aanpak, alleen jammer dat men geen onderscheid maakt tussen het individu en de dreiging. Wat in de toekomst voor problemen kan zorgen.
Mensen voelen aan dat deze ziekte een vloek is. Ontstaan door een gruwelijke gebeurtenis die na-echoed in de natuur. Daar zijn er duizenden van dus op zich niks nieuws. Er kunnen wel weer nieuwe mensen aansprakelijk worden gehouden bij deze nieuwe vloek.
Het gevaar schuilt hem er sowieso in of dit virus muteert naar iets kwaadaardigers, hoe meer gastheren hoe hoger de kans. Dat ligt eraan of de vloek iets stuitenders vind.
Dit is de zoveelste poging van blanken om bevolkingsgroepen tegenover elkaar te zetten en er als lachende derde mee weg te komen. Zo kregen blanken Afrikaanse stammen ook zo ver om mensen te verkopen als slaaf. Door zich te mengen in politieke dissidenten en rivaliserende stammen en die over te nemen als slaaf.
Waar zijn anders de slavenvolkeren in het Midden-Oosten vandaag de dag die zichzelf als ex slaaf zien net zoals de Afro gemeenschap? Of waar zijn de blanke ex slavengemeenschappen?
De slavernij blijft een lastig onderwerp. De slavernij in het algemeen is gewoon een stukje menselijke geschiedenis waar niemand wat mee van doen heeft tegenwoordig. De slavernij tijdens het koloniale tijdperk was intense handel waarbij hele nieuwe bevolkingsgroepen zijn ontstaan die vandaag de dag nog niet volop erkent worden, omdat ze zichzelf nog steeds zo zien, maar ook omdat ze ook veel mensen ze daarmee associëren.
Dan heb je tegenwoordig nog de vraag of de slavernij wel helemaal is afgeschaft in de handel. Nog steeds wordt het economische verkeer door blanke landen geleid en profiteert het westen van goedkope lonen, waarbij de westen zogenaamd veel kan vragen voor diensten en goederen die een hoge mate van zelfverklaarde kwaliteit bevatten. Zo hou je de armoede in stand.
Soms vraag ik mezelf af of landen als China en India wel echt opkomende economieën zijn of gewoon als zodanig worden gekenmerkt omdat het handig is dat ze veel lageloon arbeid uitvoeren waarvan het westen kan profiteren. Het westen( de staat en zijn burgers) heeft zichzelf aangepraat dat ze bovenaan de ontwikkeling staan en daardoor meer mogen eisen van anderen. Maar het lijkt me niet dat je andere landen dan gelijke kansen geeft en ze dus eigenlijk gewoon klein houd om de eigen markt te bedienen.
Mark Rutte is ook geesteziek. Hij kwam aan de macht bij de VVD door Rita Verdonk aan de kant te zetten die aanvankelijk de lijsttrekkers verkiezingen gewonnen had. Alleen toen kwam het team van Rutte met het idee van de internetstemmen die niet goed geteld waren. Hij had nooit meer kunnen winnen. Maar toch moest de telling opnieuw. Wat wonder boven wonder resulteerde in heel veel internetstemmen voor Rutte en waardoor die toch won. Hij was eigenlijk een voorloper in verkiezingen beïnvloeden.
Het leven is vaak een kwestie van de juiste strategie kiezen. Maar het belangrijkste van het leven is juist omgaan met beperkingen. Daarin zit het karakter verscholen. Tussen de wens en de beperking.
@28: daarbij is de grootste fail dat ze het steeds nalaten bij de kiezer uit te leggen, waarom het dan niet lukt, wat er wel gelukt is en hoe nu verder. Obama is wel heel populair en doet veel goede dingen maar vaak lijkt het alsof linkse leider teveel op veiligheid en populariteit spelen, maar dat heeft nauwelijks politieke invloed.
Net als Obama heeft de SP alle tijd gehad om grondige hervormingen door te voeren maar ze regeren steeds als mak lammetje of helemaal niet.
@223; Tibor 1 of andere Hongaar?
Ik denk dat je over een paar jaar niet eens meer veilig over straat kan lopen. Mensen vallen elkaar straks voor het minste aan, de samenleving komt tot stilstand, bendes staan op die elkaar de schuld geven. Ik zou zeggen als je een doodswens hebt. Nu is een goede tijd om gelukkig te sterven...
De Saksische duitsers hebben racisme ooit uitgevonden. Toen ze brittanie binnenvielen slachten ze iedereen af omdat ze bang waren britse kinderen te krijgen. Ze vonden zichzelf godenkinderen waarvan de bloedlijn niet vermengt mocht worden. Elk ander ras had slechts 1 halve gare die zich halfgod noemde, saksen vonden zichzelf allemaal Goden. Zo kwam
Hitler aan zijn ideologie.
Karel de grote stak rond 700 hun klere wereldboom in de fik waardoor ze een toontje lager gingen zingen. Ze werden toen ingelijfd in het christendom. Maar Saksische familie bleven allemaal bij elkaar en vreemdelingenhaat bleven ze tot op de dag van vandaag uitdragen en verspreiden.
@27: ja maar wacht even, wat verwacht je nou? Dat ik een voorbeelddaad ga zoeken waarbij op vreedzame manier de jihad wordt uitgeroepen. Als die er is, dan zal men niet direct gaan roepen dat het Jihadistische actie is. Dat doet men alleen in de extreme gevallen.
jihad. Religieuze plicht van moslims om de Islam door strijd te verspreiden. Het islamitische geloof onderscheidt vier manieren van strijd: in het eigen hart, met de mond, met de hand en met het zwaard. Meestal wordt de term vrij vertaald als 'heilige oorlog'.
Volgens Wikipedia
@24: je zus?
Jammer dat de AIVD zich met de politiek bemoeid. Het is zeer onrustwekkend dat een geheime dienst zulke uitlatingen doet. Tuurlijk hadden moslims nooit hier op deze manier binnen mogen komen. De Jihad kent ook vreedzame oplossingen.
Maargoed racisme werkt alleen van boven naar beneden: als persoon A controle over persoon B en C heeft, dan kan persoon A, persoon B en C racistisch bejegenen, maar persoon B en C kunnen persoon A niet racistisch bejegenen, want hij heeft immers controle over hen, dus kunnen ze zichzelf niet superieur achten tegen beter weten in.
@144: Nee, zwart is gewoon zwart. Neger is een geuzennaam die aanvankelijk nooit uit vrije wil is bevestigd door donkere mensen. Daarom staat het gelijk aan klojo. Maar klojo zijn is nog zo slecht nog niet en zo kreeg het woord betekenis. Wel als andere die geen klojo zijn het gaan roepen. Tenzij ze eindelijk gaan bekennen dat ze zelf ook klojo's zijn. Maar zoals ik al zei dat is voorlopig nagenoeg onmogelijk. Omdat veel mensen nog steeds denken dat neger een normaal woord is.
@53: Ja, dus dan maar zonder specerijen?
Het zal me niet verbazen als de expansiedrift van de moslims uiteindelijk door blanke mensen zelf veroorzaakt is als middel om zichzelf te weren. Moslims namen namelijk veel in hun organisatie over van blanken. Ik denk dus dat blanken niet zoiets kunnen hebben van: andere doen het ook, dus wij doen het ook. Wat betreft, de slavenhandel dat is denk ik niet iets wat blanken zijn begonnen, maar wel op grote schaal hebben ingevoerd en hebben gestructureerd.
@56: Steeds meer Afrikaanse landen willen daar ook vanaf. Ze begrijpen steeds meer dat dit het paard van Troye binnenhalen is doordat geld verkeerd terecht komt en blanke mensen in die landen dan de laagste streken uit gaan halen en vakantie gaan houden. Zoals Oxfam Novib deed in Haiti, seksfeesten houden.
Haiti is trouwens het mooiste voorbeeld in actie wat blanken hebben gedaan. Haiti is het enige land dat door slaven gesticht is, doordat ze zich konden bevrijden. Het land is na de slavernij altijd superarm gebleven, doordat lui als Napoleon niet konden verkroppen dat donkere mensen een staat kregen. Daarom moesten ze anderhalf eeuwen lang herstelbetalingen betalen aan de Fransen voor de verloren kosten van de slavernij. Anders brachten de Fransen een enorm leger op de been. Nu is het nog steeds 1 van de armste landen ter wereld.
@50: Het veroveren van grote gebieden en het onderwerpen van volkeren was voornamelijk een blanke hobby. klopt dat de moslims en Mongolen het ook deden maar wel de kant op van Europa.
@49: welnee blanken denken altijd dat anderen niet zonder hun kunnen. Ze wachten het ook nooit af. Ze leggen het op door zich er toch mee te bemoeien of isoleren een land waardoor ze nooit meer uit de ellende komen. De blanke arm rijkt ver. Ze krijgen er op ten duur zelf last van.
@37: blanken zijn ontwikkeld door zich te verrijken aan andere volkeren door ze verjagen, uit te buiten of te vermoorden en daarna een enorme teringzooi achter te laten die we vandaag nog zien. Zonder blanke waren we in een wereld beland met veel minder diplomatieke complexiteit een veel eerlijkere verdeling van goederen, minder schulden en een betere verdeling van welvaart. Het enige positieve aan blanken waren de Grieken en de Romeinen daarna ging het bergafwaarts.
@26: in Nederland hebben ze daar een uitdrukking voor: Een wit voetje halen.
@7: minder ontwikkeld is wat anders dan niet ontwikkeld.
Je mag ook geen kritiek hebben wat voor teringzooi de blanken hebben gemaakt op de wereld dat hebben altijd de minder ontwikkelde rassen gedaan. Dus daarom kunnen alleen blanke racistisch zijn.
@140: ja lairlair pants on fire..
@9: kortom ik denk dat de kans aanwezig is dat als bedrijven als Google een zoekalgoritme ontwikkelen waarmee ze succesvol onderscheid kunnen maken tussen feitelijke beelden, je een zelflerende bewustzijn gecreëerd hebt.
