@14 ten eerste is Nieuwskoerier niet representatief voor Nederland en ten tweede gaat dit artikel überhaupt niet eens over Nederland. Het is een Belgische site, dus met 'ons land' bedoelt de schrijver België. Ten derde beperkt Erdogans onderzoek zich tot Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk en België.
Hij lijkt qua gezicht erg op Frans Timmermans.
@39 jij hebt meer profijt dan je denkt. De werkgelegenheid is gigantisch stegen sinds 1990, het BNP is gestegen, geen files meer bij de grens, waar met transportbedrijven en vakantiegangers van profiteren, misdaad wordt gezamenlijk aangepakt, we betalen geen invoerrechten meer als je via internet iets in een ander EU lidstaat koopt, een gezamenlijke munt wat handig is voor bedrijven (handel) en toerisme binnen de EU.
@5 als werkgevers echt staan te springen om personeel en ze hebben de keuze uit laagopgeleiden en ouderen, dan moeten werkgevers maar weer als vanouds gaan investeren in hun personeel. De tijd nemen om nieuw personeel in te werken, scholing aan te bieden, cursussen aan te bieden etcetera. Maar werkgevers hebben liever een soort robot. Iemand die gelijk alles kan en in het diepe gooien. Begrijpelijk en tijdens de crisis en hoge werkloosheid kon dat ook wel, maar nu is de bak werklozen waar werkgevers uit kunnen vissen kleiner geworden en moeten werkgevers ook maar eens de handen uit de mouwen steken en gaan investeren in hun personeel.
''De lage inflatie noopte niet tot een sterke loonvraag, maar nu de economie opbloeit klinkt wel de roep om te delen in de welvaart en om de winsten van bedrijven niet enkel in de zakken van aandeelhouders en beleggers te laten vloeien. Toch gaat het vooralsnog maar mondjesmaat en met kleine stapjes.''
Ik denk deze alinea exact de kern van het probleem weergeeft. De macro economie groeit, maar werkgevers en aandeelhouders steken de winsten en de voordelen van de economische groei in hun eigen zak. Daarom stijgen de lonen niet en daarom zijn de rijken dus ook veel rijker geworden en de armen armer. Werkgevers en aandeelhouders investeren niet meer in de economie. Zij gaan voor het snelle geld, desnoods door gezonde bedrijven leeg te zuigen en rustig dood te laten bloeden (V&D). Het keiharde (Amerikaanse) kapitalisme, waar zelfs ik als VVD'er een hekel aan heb. De macro economie groeit, maar werkgevers en aandeelhouders zorgen en gezamenlijk dat de micro economie gigantisch achterblijft.
@41 lees het artikel zelf maar eens over. En let op de woorden ''zou'', ''de kans is''. Of lees gewoon de reacties onder dat artikel. De kern is, dat Sylvana geen mening over Boef heeft gegeven en al helemaal niet de mening die beweerd wordt in dat artikel. Het artikel is dus nepnieuws, waar jij en vele anderen met open ogen in zijn getrapt.
@24 @26 whoehahahahahahahahahahahahaha, jullie lezen ook echt niks hé. Hilarisch gewoon. Dat is een nepartikel, zoals TS zelf al aangeeft in de reacties. Lees het artikel zelf maar. Onderaan het artikel staat dat het nep is en satire. Als je begrijpend kan lezen, kan je je zelf ook zien dat het artikel nooit echt kan zijn.
@35 Of jullie nou steun hebben of niet, ook Oost-Nederland hoort zich aan de wetten te houden, niet alleen Randstedelingen. Voor zover ik weet is Oost-Nederland geen anarchistisch ''ik heb schijt aan de wet'' bolwerk. Mensen die wel zo denken en en ernaar handelen moeten dan maar de juridische gevolgen accepteren. Anders ben je een watje....
@4 tegenwoordig weet je dat niet meer zo zeker hoor. Ik heb vorige week al drie berichten hier voorbij zien komen, waarvan één van mij, waarbij het signalement blank en blond is.
@109 de taak van politie en justitie is het handhaven van de wet. De mening van het volk is hierbij niet van belang.
@68 dus heel Nederland keurt het goed dat een door de gemeente goedgekeurd democratisch recht om te demonstreren de kop is ingedrukt middels een illegale actie? Ik mag toch hopen van niet. In Nederland is democratie zo’n beetje uitgevonden en zijn we trots op onze grondrechten (waaronder het recht op demonstreren). Wellicht is ruim de helft van Nederland pro zwarte piet, maar ik kan me niet voorstellen dat bijna heel Nederland zo ver wil gaan om tegenstanders van ZP hun democratische rechten te ontnemen.
Die Verstegen denkt ook “wat Maier van het AFD kan (over de zoon van Becker) kan ik ook”.
@3 wanneer en waar heeft Sylvana Simons beweerd de woorden van Boef niet erg te vinden?
@85 Die financiële crisis is onder Bush ontstaan. De crisis brak in de nazomer van 2008 uit, dus voordat Obama president was.
@27 Tja, ik zou misschien ook morgen kunnen vallen, mijn telefoon zou morgen stuk kunnen gaan. Laten we zaken als ''misschien, zou kunnen, wat als'' nu gewoon achterwege laten. Simons heeft geen uitspraken gedaan omtrent Boef. Dat zijn de feiten. En dit artikel kan dan satirisch bedoelt zijn, de meeste regeerders dachten toch echt dat dit een serieus artikel was, getuige hun serieuze reacties.
@307 in ieder geval zegt het wel wat over de Duitsers die geïnterviewd zijn.
Dit is niet de eerste grote rel om een racistische uitspraak van de AFD. Eerder was Boateng (een donkere speler van het Duitse voetbalelftal) de klos en chocoladefabrikant Ferrero was de klos, want zij hadden voor het eerst op een aantal verpakkingen van Kinderchocolade een donker kindje geportretteerd naast het gebruikelijke blanke kindje (voorheen was het alleen een blanke kindje)
https://www.volkskrant.nl/buitenland/vice-voorzitter-afd-onder-vuur-na-racistische-uitspraak-over-boateng~a4309981/amp
@3 is voor @1
De verplichte autoverzekering is juist verplicht gemaakt om doorrijders te voorkomen. Iemand die een ongeluk had veroorzaakt zou dan sneller doorrijden als diegene geen autoverzekering zou hebben, want dan zou diegene voor alle kosten moeten opdraaien. De verplichte autoverzekering moest dat voorkomen. Maar de laatste paar jaar rijden veel automobilisten toch door na een ongeluk.
@230 nu ik eraan terugdenk, 20% kan niet. Ik schat hooguit 10% allochtonen maximaal. Desondanks nog nooit van die woorden gehoord.
@207 mijn middelbare schooltijd is 9 jaar geleden, maar van die woorden heb ik noooooit gehoord. En ik woon in een provinciestadje in de randstad met zo’n 20% allochtonen op mijn school.
@200 “Wollah mattie, dat is allemaal nep, je weet toch...”
@47 je gaat volledig voorbij aan het feit dat deze vrouwen Boef een lift hebben gegeven nadat hij een lekke band had. En vervolgens krijgen deze vrouwen geen bedankje, maar worden ze uitgescholden voor ‘vieze hoer’ omdat ze een rokje droegen en niet braaf thuis zaten (op oudejaarsavond notabene).
Laat ik eerlijk zijn, ik heb een keer ruzie gehad met een vriendin en heb haar uitgescholden voor ‘kutwijf’. Niet netjes, maar we hadden ruzie. Zij heeft mij ook voor van alles en nog wat uitgescholden. Daarna hebben we het weer goedgemaakt en zijn nog steeds vrienden.
In een ruzie of boosheid kan je weleens lelijke dingen roepen. Maar Boef had geen ruzie. Hij is notabene geholpen door deze vrouwen. En toch schendt hij ze uit voor hoer. Conclusie: hij ziet vrouwen als minderwaardig die geen respect verdienen. Er is een verschil tussen uit oogpunt van een ruzie iemand uitschelden, of een vrouw uitschelden omdat je vrouwen minderwaardig vindt.
@55 gelijk oversteken. Donkerbruine mensen niet meer als 'zwart' bestempelen, oke?
@41 zwarte mensen bestaan ook niet. Je hebt blank (zalmroze), getint, bruin en donkerbruin. Toch worden donkerbruine mensen als 'zwart' bestempeld en blanke mensen als 'wit' bestempeld. Dat gebeurt al decennialang. Ook in het buitenland (white people, black people).
@7 ''Autochtonen kijken niet naar huidskleur, maar naar wat je toevoegt aan Nederland.''
hahaha, autochtonen kijken niet naar huidskleur? Wat een onzin. Kijk op een willekeurig draadje hier op NK en de woorden ''lichtgetint, blank en zwart'' vliegen je om de oren. En je doet er notabene zelf ook vaak genoeg aan mee.
@27 dat machtsorgaan is juist nu hard nodig om de concurrentie met de VS, China en Rusland aan te gaan. Denk je dat wij het als Nederland in ons uppie kunnen opboksen tegen harde kapitalistische machtsblokken als de VS?
@22 Reagan heeft wel bewezen dat trickle down economy inderdaad niet werkt. Sinds de jaren '80 is het verschil tussen arm en rijk gigantisch gegroeid in de VS en het VK. Sinds Reagan en Thatcher zijn multinationals zeer log en groot geworden, zijn banken gigantisch gegroeid totdat ze 'too big to fail' werden, hebben aandeelhouders vrij spel gekregen en zijn gezonde bedrijven met duizenden werknemers expres kapotgemaakt door aandeelhouders, omdat aandeelhouders soms veel aan een faillisement kunnen verdienen (zie het pillenbedrijf in Oss en een wat bekendere voorbeeld: de oude vertrouwde V&D).
Ik ben een liberale VVD'er, maar deze aankomende ultra kapitalistische wind die Trump is begonnen gaat mij te ver. Dan gaan we terug naar de 19e eeuwse klassensysteem.
@11 Eerlijk is eerlijk, daar heeft men in de VS minder last van. Daar is sowieso bijna alles geprivatiseerd en kent men amper sociale zekerheid (ze hebben daar geen WW, AOW, Bijstand etc etc). Toch zou Trump het gat ook moeten opvullen als hij de belastingen voor bedrijven en burgers verlaagt (en voor bedrijven zelfs afgschaft). Hij wil gigantisch gaan investeren in infrastructuur en defensie. Waar gaat hij dat van betalen dan?
@252 wat wil je daarmee zeggen? Dat alle Turken fout zijn? Of dat dit gezin dat net een kindje heeft gekregen verantwoordelijk is voor de dood dat van die vrouw?
Dus als een Nederlander iemand vermoord, zijn gelijk alle Nederlanders fout? Dus maar geen foto’s meer publiceren van kersverse Nederlandse gezinnen?
Het logo van Gouden Dageraad doet me heel erg denken aan het logo van een Duitse facistische partij die 80 jaar geleden aan de macht was......
Deze maatregelen van de universiteiten gaan wel erg ver. Deze studieverenigingen bestaan al ruim honderd jaar en het is algemeen bekend dat het er ruig aan toegaat bij ontgroeningen. Het zou zonde zijn als aan het zeer lange bestaan van deze studieverenigingen een einde komt wegens een nietszeggend incident.
Wat een misselijke directeur. En dan ook nog liegen in de rechtbank. Wordt dat niet zwaarder bestraft? Want je legt een eed af dat je de waarheid zult spreken tegen de rechter.
@19 eeehhm.....ik ben rechts, maar faliekant tegen Trumps beleid. Het is ongehoord hoe Trump met mens en natuur omgaat. De man is een walgelijke egoïstische zak hooi. Hef kan hem echt geen fluit schelen wat de desastreuze gevolgen zijn van beleid op mens en milieu. Hij denkt ook “ik ben al over de 70, tegen de tijd dat de gevolgen voor het milieu merkbaar zijn ben ik toch allang dood”. En zijn zoontje mag dan de klappen opvangen. Hij denkt dus ook niet aan zijn kinderen.
Dus nee, niet alleen linkse mensen zijn natuur en milieubewust.
Pete Hoekstra is een stereotype zeer conservatief Christelijke republikein: anti abortus, anti LGBT. Wat dat betreft zijn zijn uitspraken dus niet opvallend. Wat wel opvallend is is dat de Amerikanen zo’n man dan ambassadeur van het zeer progressieve Nederland maakt.
@56 laatste zin moet zijn: “Je fans kunnen je rijk maken, maar je ook in de goot doen belanden”.
Mooi zo! Dit laat duidelijk zien de klant koning is. Die boef is vrouwonvriendelijke malloot. En nee, ik ben geen Marokkanenhater, als het blanke Hollander of een donkere Surinamer was had ik hetzelfde gezegd. Volgens mij had 50Cent ook eens zeer vrouwonvriendelijke uitspraken gedaan en van hem hoor je nu ook niks meer. Je fans kunnen rijk maken, maar je ook in de goot doen belanden.
@64 ach, zie het als volgt. Als jij een feitelijke onderbouwing geeft en vervolgens reageert je discussiepartner er met een persoonlijke aanval op, dan is de kans zeer groot dat jij het gelijk aan je zijde hebt. Want je discussiepartner heeft blijkbaar geen tegenargumenten.
@229 inderdaad, we waren er op tijd bij. Helaas hebben we nu Trump die weer 20ste eeuwse technieken wil gebruiken en beschermde natuurgebieden wil opofferen op zoek naar olie. Daarnaast wil Trump wetenschappelijk onderzoek naar vervuilende brandstoffen en klimaatverandering verbieden! Zodat hij later kan zeggen “er is geen enkele onderzoek die klimaatverandering bevestigt”.
@4 dat lijkt me niet, want het hoogtepunt van de PVV was in 2009, toen die partij 25 zetels scoorde. En vergeet de LPF niet met 24 zetels in 2002. Dit was allemaal vóór de grote migrantenstroom. Die begon pas in 2015.
@20 ZZP’ers hebben het nog altijd beter dan flexwerkers in loondienst.
https://fd.nl/weekend/1234241/zzpers-zijn-niet-zielig-gooi-ze-niet-op-een-hoop-met-flexwerkers
@46 de bedoeling van wie?
@1 nee dat hoeven ze niet. Demonstreren is een grondrecht. En ze demonstreren bij de Iraanse ambassade. Dus nee, ze zadelen ons nergens mee op.
Mooi zo. Verandering moet uit de bevolking zelf komen. Ik hoop dat Iran weer een land wordt zoals het was vóór de islamitische revolutie van de jaren ‘70. En ik hoop dat de VS zich eens een keer erbuiten houdt. Zij maken het alleen maar erger.
@65 dus het waren moslima’s die Boef een lift hebben gegeven? En volgens Boef waren ze dus niet ‘zedelijk’ gekleed?
Maar dan nog vind ik dat je je niet op die manier over vrouwen uit kunt laten, al helemaal niet als je bent geholpen door ze.
Wat een @#%*. Daarnaast wist ik niet eens dat het woord kech hoer betekende. Zouden geïntegreerde moslima’s dit aan de kaak hebben gesteld? Dat zou een klap in gezicht zijn. Verder wel jammer dat hij zich weer als een stereotype straatmarokkaan uitlaat. Zo krijgen we weer een zeer negatief beeld over Marokkanen. Waarom neemt hij geen voorbeeld aan Ali B?
@1 het is juist Polen die de rechtsstaat drastisch inperkt.
@40 “Verder de VS heeft een geschiedenis van zich te bemoeien met landen , vooral in de jaren '60 '70 en '80 , in Zuid Amerika en we zien waar dat tot geleid heeft in die landen“.
Precies, net als in Afghanistan en ook al eerder in Iran (jaren ‘70) dus. En dus ook in Zuid-Amerika. Soms denk ik, als in die landen geen bemoeienissen waren van de VS, zouden die landen er heden ten dage dan beter voor staan? Want Afghanistan was behoorlijk modern voor de invallen van de VS en Sovjet Unie.
@2 tuurlijk, als we uit de EU zijn verdwijnen de vluchtelingen en migranten op magische wijze als sneeuw voor de zon....
@2 het genderneutrale aspect slaat ook niet op de fysieke eigenschappen van de persoon, maar op de innerlijke eigenschappen. Een man met een piemel kan zich een vrouw voelen.
