@38 Dan raakt het je minder. Maar toon wat empathie voor alle andere kinderen.
@35 En denk jij werkelijk dat die plannen voldoende zijn? Nee! ant money rules. Korte termijndenken.
@37 Conclusie: hopeloos :(((
dom - dommer - domst
Echt ontelbare nieuwsberichten over wat klimaatverandering teweeg brengt. De meeste wetenschappers weten het wel: mensen veroorzaken klimaatverandering.
En een stelletje betweters die ik steeds weer online tegen kom 'geloven' het niet.
Ze kunnen later niet zeggen 'Wir haben es nicht gewuscht'. Want echt, de media staan er bol van.
Vooruit, een paar linkjes
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/26/bosbranden-boven-de-poolcirkel-het-zelf-versterkend-effect-van/
http://www.faqt.nl/recent/stoelriemen-vast-turbulentie-wordt-erger/
https://twitter.com/ahaveland/status/1158365774362415110
https://www.theguardian.com/science/2019/jul/24/scientific-consensus-on-humans-causing-global-warming-passes-99
Dat je mensen die jouw toekomst zeker willen stellen zo bejegent getuigt van een grenzeloze onbeschoftheid en domheid.
Jezus zei het al: Vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen.
Jammer dat ze zovelen meeslepen in hun val.
@215 Mag ik even reageren? Je zegt 'Als co2 de oorzaak is dan betekend dat namelijk ook dat het elk jaar en elke dag warmer zou moeten zijn. ' Hieruit blijkt wel dat je er niets van begrijpt. De gemiddelde temperatuur op aarde wordt warmer wat effect heeft op de weersomstandigheden wereldwijd. Die worden extremer. Te koud, te heet, te nat, te droog.
Terwijl bijv. de landbouw goed gedijt bij een gematigd klimaat. Dat komt daardoor in elk geval in gevaar.
Het wordt niet overal alleen maar warmer door een toename van CO2.
@204 Wat voor werk doe je met die alarmbellen?
@210 Waar kan ik hier meer over lezen, elke dag?
Heeft iemand het stuk eigenlijk wel gelezen? De oorzaken worden er duidelijk in benoemd.
Onbewust onbekwaam, om een dier te houden.
Hebben jullie het stuk gelezen?
'De videobeelden zijn gemaakt door Flay Guajajara van de naburige Guajajara-stam, tijdens de jacht. De stamleden leven minder geïsoleerd en proberen het laatste stuk intacte woud waar zij leven, te beschermen. "We hopen dat dit iets positiefs voortbrengt. We hopen dat het indruk maakt op de wereld, zodat ze onze mensen en ons bos helpen", zegt Guajajara in The Guardian.'
@37 Natuurlijk moeten de rijken betalen. Mar dat gebeurt niet. Iedereen moet zelf de verantwoordelijkheid nemen door consumptiegedrag.
@39 Let op, over 40 jaar of eerder zijn er vanzelf veel minder bewoners.
@88 Student, Rapunzel bedoelt in @87 meen ik dat je deze raddraaiers genuanceerd benadert en onderscheid maakt in gewone en ongewone criminelen. Terwijl je reaguurders gemakkelijker ongenuanceerd veroordeelt.
@99 Ook aan 'gewone' criminaliteit liggen niet altijd sociaal-economische factoren ten grondslag. Er zijn zoveel oorzaken en motieven voor crimineel gedrag.
@100 Duidelijke bijdrage, bedankt!
@106 Hoe speelt de maatschappij een belangrijke rol bij het zwembadgedrag?
@116 En waarom leidt dat tot dit gedrag in het zwembad?
@118 Volgens mij wordt dat onderzoek in @100 genoemd.
@113 Dat je dat nog moet herhalen...
@1 Te gemakkelijk...
@5 Ooit weleens iets gelezen van dit medium?
Ik vind het vaak eng hoezeer Emeel de ogen sluit voor de wrede kanten van de islam en de hoge criminaliteit en wrede normen van veel nieuwkomers uit het zuiden. Ben het vaak niet met hem eens.
Maar nu wel! Vreselijk dat zoveel mensen (ik hoop niet dat NK representatief is voor de visie van veel burgers) ontkennen waarover 97% van de wetenschappers het eens is.
De gevolgen zijn op veel plekken al zo merkbaar!
En zullen nog veel veel erger zijn. Ook voor deze ontkenners. Voedsel en water wordt schaars en vreselijk duur. Weet waar deze houding toe leidt.
Ik smeek jullie bijna: lees er meer over! Ik word slachtoffer van jullie houding en velen met mij.
@10 Wat een geraaskal. Begrijp ook totaal de strekking niet van deze opmerking. Iets van: dit hoort bij de Duitse cultuur?
@4 Voorspelbare reacties op voorspelbaar gedrag van deze mannen.
Focus jij je nu maar op de feiten, die zijn ernstig genoeg.
@1 Zeg es eerlijk, wie geeft mij een min en waarom?
@17 Als het nu goede gewoonten waren, dier- en mensvriendelijk, zou niemand er moeite mee hebben.
@16 Ik vind het totaal niet hilarisch dat je meent dat deze vrouwen niet weten wat onderdrukking is, zoals je zegt in @4. Dit lijkt me zo'n geval. Of meen jij soms van niet?
En als je het bericht niet hebt gelezen, zoals je ook aangeeft in @4, kun je er al helemaal niets over zeggen.
Lichtgetint. Je gelooft het niet.
Emine: „Mannen hebben de macht en willen vrouwen onder de tafel houden. Kinderen baren, koken, schoonmaken en in bed van alles doen. Verder niets. Als er visite kwam, mocht ik er niet bij zijn. Ik moest op de deur kloppen als ik thee kwam brengen.”
Ook zou de Nederlandse moslimgemeenschap zich moeten uitspreken, vindt zij.
... „Wat dat betreft zijn we zelf ook een ontwikkelingsland.”
->
Dat waren we niet enkele decennia geleden.
Mijn indirecte ervaringen met de geestelijke gezondheidszorg met name psychiatrie zijn ronduit slecht. Langdurige opsluiting in isoleer zodat mensen permanent beschadigd raken, mensen die dichtbij staan weren en onwetend houden en ook niet raadplegen. De meesten die ik erin zag gaan, kwamen er slechter uit.
@146 Zo kunnen de kids alvast wat wennen aan het bloedvergieten...
Ik vind het een heel goed idee als denk niet stemt die ene dag (liever vaker niet).
De mensen uit de geestelijke gezondheidszorg trekken de privacyregels veel te ver door. Ik heb eens gevraagd of iemand die ik goed kende die was opgenomen nog leefde, ik was bezorgd. Dat wilden ze niet zeggen i.v.m. Wet op de Privacy.
Die privacy versus veiligheid samenleving...
@5 Er werd door wetenschappers (maar die gelooft niemand meer, ten onrechte) al jaren geschreven dat het drinkwater opraakt. Door klimaatverandering smelten de gletsjers, onze drinkwatervoorraad.
Van zout water kun je nog wel - tegen hoge kosten, water alleen voor de rijken - zoet water maken. Maar ons natuurlijk irrigatiesysteem verdwijnt. we zullen zelf onze landbouwgronden (met dat dure ontzilte water) moeten besproeien en dat maakt voedsel ook nog eens (letterlijk) stervensduur.
@12 Hahaha! Ja, in die richting moet je het wel zoeken waarschijnlijk...
Waardeloos, respectloos, weerzinwekkend en dom.
Ze is is terecht. Zie Facebook Politieteam Walcheren.
@41 Mee eens, als dat voor u zo voelt, gewoon doen. iedereen maakt zijn eigen keuzes. Belangrijk is dat je weet wat er in de stallen en slachthuizen gebeurt. Durf daar een te kijken. Paul McCartney van de Beatles zei het al: als de muren van slachthuizen van glas waren gemaakt, zou bijna niemand meer vlees eten. En zo is het.
@11 Nee, daar is de mensheid te dom voor. Te egocentrisch. Te hebberig.
Goh extreem weer, wie had dat nu verwacht? Zomer droog zie @1, nu veel neerslag. Wil geen onheilsprofeet zijn, maar ik lees al tientallen jaren over klimaatverandering en voor mij is het duidelijk: we are losing this game.
Stomkoppen...
@206 Wat zou een oplossing kunnen zijn voor dit probleem? Ik ben het met je eens: een reëel gevaar.
@207 Ik weet ook niet hoe je een ongewenste ontwikkeling als dat DENk gezien de demografische ontwikkelingen wel eens een meerderheid zou kunnen behalen, op democratische wijze zou kunnen stoppen. Dat is precies het probleem. Zoals @204 mooi beschrijft.
U maakt zich geen zorgen. Maar hoe voelt u zich als Denk wel aan de macht komt en de wensen van extreme moslims wel worden ingewilligd en in wetten worden vastgelegd?
@207 'Persoonlijk loop ik liever het risico dat een paar religieus gemankeerden wat roepen die toch nooit een substantiële democratische meerderheid zullen halen' Dat denk je maar.... of wil je mensen bewust in slaap sussen?
@31 ' Ik ben het met u eens dat de mens is begonnen als jager/verzamelaar en dus niet als herbivoor/vegetarier.' Daar valt veel op af te dingen. Lees dit maar eens. https://veganistischkoken.be/de-mens-een-carnivoor-omnivoor-herbivoor/
@12 Eenvoudig: daar zijn keurmerken voor. Biologisch-dynamisch is Demeter het keurmerk. Stap eens een bioslager binnen, De Groene Weg, of een biologische winkel.
@167 ik vind dat je best criteria mag hanteren voor volksvertegenwoordigers en raadsleden. Het is duidelijk dat deze man crimineel gedrag goedpraat. Ik weet niet hoe je dat juridisch zou moeten aanpakken, maar als de daders veroordeeld worden, zou hij daar ook iets van mogen merken.
Hoe ver wil je dat mogen meedoen doorvoeren? Als hij veiligheid ondermijnt door geen paal en perk te willen stellen aan crimineel gedrag, mag hij dan nog meedoen?
En dat allemaal voor een goedkoop stukje vlees. De dieren betalen wel in welzijn.
Waarom niet wat minder vaak (en dat geldt niet alleen voor NL burgers) een wat duurder stukje vlees gekozen? Van dieren uit de biologisch-dynamische landbouw? Die scheelt in welzijn meer van de gangbare landbouw dan de biologische.
Je moet het wel willen natuurlijk.
Deze man doet pogingen alles recht te praten wat krom is. En krijgt daarvoor ook nog betaald! https://loonwijzer.nl/nieuws/loonwijzer-nieuws/raadsleden-verdienen-421-euro-tot-2-611-euro-per-maand-05-03-2018
En wie betaalt dat?
Ik vind het schandalig dat ik moet betalen voor mensen die mijn cultuur om zeep helpen en mijn democratie ondermijnen.
Een fijn genuanceerd proefschrift over stigmatisering van Marokkanen https://repub.eur.nl/pub/110456/29082018-Bouabid-2018-De-Marokkanenpaniek-PROEFSCHRIFTEDITIE.pdf
Waarom ik met Marokkaanse roots op FvD heb gestemd. https://www.reddit.com/r/Forum_Democratie/comments/b45f88/waarom_ik_met_marokkaanse_roots_op_fvd_heb_gestemd/
@101 Ik vind het nog steeds onderpresteren t.o.v. andere groepen.
Ook zit het me niet lekker dat de helft van de Marokkanen de NL grondwet niet respecteert. Ok, onderzoek uit 2006. Verwacht jij dat dat nu totaal anders is? Ik vermoed erger.
http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/helft_marokkanen_verwerpt_democratie/
Het is maar net waartegen je de cijfers afzet. Misschien zit er een lichte stijgende lijn in (cijfers nu vergeleken met voorheen), maar dan kan het nog steeds ronduit slecht zijn. Als je het bijvoorbeeld in absolute zin bekijkt. Of vergelijkt met andere culturele groepen die misschien veel beter zijn geïntegreerd.
Bijv.: Eerst was het -20 graden en nu -17. Nog steeds koud.
Of: 10% (v/h8%) van de Marokkanen respecteert de Nederlandse grondwet en ziet koning WA als zijn koning.
Cijfers zijn ter illustratie , niet echt.
@41 Jij weet het ook he?
@43 Ja, dat zal het gevolg zijn wereldwijd. Strijd om voedsel en water. We hadden het kunnen voorkomen. Klimaatverandering en sterven bijen (de oorzaken van de schaarste) zijn onze verantwoording. Je zou bijna zeggen: we verdienen zo'n mooie aarde niet.
Het verandert ook niet als zoveel het ontkennen. Dan gebeurt er helemaal niets en gaan we de afgrond in. Iedereen wordt bedankt.
@12 Niet mijn oplossing, maar kan wel een gevolg zijn van de hogere prijzen. Ik schets een probleem en de prognose voor de toekomst door dat probleem. Voedsel wordt schaars. En wat schaars is, wordt duur. Simpel.
Maar niet leuk en rampzalig.
Dames en heren, het eten gaat nog veel en vele duurder worden. Geen wonder: tegenvallende oogsten door extreem weer door klimaatverandering. Bestuiving door bijen wordt minder, want de bijen worden minder door ons gif, dus opbrengsten worden minder. en schaartste betekent hoge prijzen. Wen er maar aan.
Eten zou sowieso veel duurder móeten zijn. Want we leven nu op kosten van de natuur. Maar dat betalen we uiteindelijk dus dubbel en dwars terug.
@153 Als je hun verklaring lees en de gevolgen voor deze mensen vanwege het uittreden van de groep, rijzen enorme vraagtekens over deze ideologie.
Ik hecht waarde aan de verklaringen van de ex-moslims.
Veeg teken dat het artikel nu ineens verdwenen is...
