Bedankt Jolink, dat je je uitspreekt!
Voor iedereen die denkt dat de mens het nu niet veroorzaakt: nee.
Voor iedereen die denkt dat we langzaam en bedacht moeten omschakelen: die tijd hebben we njet,
Voor iedereen die denkt dat gevolgen meevallen: wait and see. De voorspellingen worden met het jaar slechter en de voorspellingen van 30 jaar geleden hierover komen nu langzaam uit.
Voor iedereen die vergroening te duur vindt: klimaatverandering gaat zoveel meer kosten....
Lees dit ajb even en wordt wakker. Voor onze kinderen en kleinkinderen.
https://www.universiteitleiden.nl/binaries/content/assets/customsites/hovo/ned.-versie.hr_hoezo_klimaatverandering_vs4.pdf
@185 Aardenaar, bedankt voor alle info en toelichting die je geeft. Ik hoop dat het hier wordt gelezen.
Op NK ben je een roepende in de woestijn. Allang ontkrachte argumenten worden eindeloos herhaald en voor waar aangenomen. Het is ongelooflijk hoezeer feiten en wetenschap worden verworpen en in twijfel worden getrokken.
Het allerergste vind ik nog dat ik en mijn nageslacht slachtoffer zijn van deze ontkenning. Mijn wereld gaat er anders uit zien, ook voor mij worden voedsel en drinkwater schaars. om maar iets te noemen.
Ik roep nog eens wat, maar heb meer te doen. Ik moet maar lijdzaam toezien hoe door onwetendheid en dommigheid mijn wereld wordt verkloot.
@7 Nee. https://eendier.nl/gelekte-beelden-monsterlijke-dingen-in-belang-vleesindustrie/
@267 En ik zou het fijn vinden als je ook nog even op @216 reageert.
@267 Ik ben niet fout, ik heb het fout. Dat kan.
@274 'Er zal iets hebben plaatsgevonden'.' En anderen betichten van speculeren? Nou, je kunt er zelf ook wat van!!
@275 ' zoek vooral steun bij elkaar heren, jullie zullen het nodig hebben' Wat is dat voor een gek dreigement?
Kijk, je gedraagt je als zijnde superieur. Alsof je buiten de anderen staat, omdat je het beter ziet. Maar begrijp goed dat wat je zegt slechts een slecht onderbouwde visie is. Luister iets beter naar de argumenten van de ander, lees goed wat er staat, hier en elders, probeer de trends in de samenleving te zien, niet alleen de reacties op de gedragingen van minderheden, maar kijk ook naar de trends onder minderheden.
Kom uit die tunnelvisie, probeer dingen ook eens van een andere kant te bekijken. Je bent niet de enige die het bij het rechte eind heeft....
@221 Want? Melden om een goede reden is geen verraad.
@163 Als het waar is hè, dat je wordt betaald voor je gebral... dan ben je echt een Judas. Tenzij je zelf gelooft in wat je zegt, dan is het natuurlijk voor jou win-win. Maar wel smerig spel, desalniettemin.
@198 Weer ondergedoken zo te zien xD
@195 Denk je? Zou kunnen gezien het feit dat hij zichzelf soms tegenspreekt. Strookt niet met zijn iq waar hij zich op voorstaat. Maar dan wel aardig betaald als je kijkt naar de hoeveelheid reacties en over sommige heeft hij echt even moeten nadenken.
@189 Ik denk trouwens ook narcist. Dat zul je niet over jezelf zeggen,maar je hebt het vast weleens tegen je horen zeggen.
@189 Probeer te kijken wie/wat u bent. Tegen joden, voor moslims, discrimineert (bijv. Mexicanen) terwijl u er anderen van beticht, correct Nederlands + kennis van wereldpolitiek (vast geen immigrant of mocro, tenzij hoog opgeleide = uitzondering), kent Europese geschiedenis (dus Europeaan?), bagatelliseert wreedheden van migranten, sarcastisch,
Ik denk niet een betaalde trol, daarvoor doet hij teveel moeite.
Ik denk wel een man. Is laat wakker. Ik vermoed een bekeerling zonder werk. Woont in NL.
Vertel me, heb ik het juist?
De man twijfelt niet aan de boodschap van de demonstranten. ook hij neemt klimaatverandering serieus. Hij twijfelt ook niet aan de intentie van de demonstranten. Hij vraagt zich alleen af of de demonstranten willen inleveren financieel.
Dan heb ik één vraag aan hem en al die andere veelverdieners: willen jullie inleveren ten gunste van de volgende generatie? En zouden jullie dan naar draagkracht willen doen?
Die vraag is eerlijker en zo'n maatregel zet meer zoden aan de dijk.
Meteen zonder dat je het belang van biodiversiteit begrijpt, stellen dat het WNF een club is die alleen maar geld wil, is van een dommigheid, met geen pen te beschrijven. Het WNF roept niet ineens iets. Wie het nieuws bijhoudt, ziet continu berichten over de teloorgang van de de natuur in Nederland en andere landen.
@16 Bedankt voor deze uitvoerige uiteenzetting!
@153 Jij bent erg.... ;-)
@154 IIiiieeeek
@Die tellen niet mee in de meting want ongedocumenteerd. Wat je niet ziet, is er toch niet?
@88 Denk je weleens echt na over de reden van de kritiek? En ben je echt zo naïef?
@14 Dit is natuurlijk de perfecte manier om NL langzaam te veroveren. Eeuwig bezit als de graven niet geruimd mogen worden. @35 Waarom Drenthe? Omdat ze misschien snappen dat NL half onder loopt over een jaar of 20-30 en dan wil je niet onder water liggen. Slim bedacht. Walgelijk.
Dit is een geldkwestie. Alles is blijkbaar te koop.
Wat dacht je van de tandarts? Voor velen allang niet meer haalbaar....
@22 Zijn de SP partij van de dieren en 50+ wel realistisch t.a.v. asielzoekers? Daarmee bedoel ik: worden criminelen en veiligelanders wel weggestuurd? Worden degenen die mogen blijven niet voorzien van huizen, meubels, fietsen, cursussen terwijl arme Nederlanders het maar moeten uitzoeken?
@8 Het is beide fout: discriminatie en criminaliteit. Maar het een kan niet worden toegedekt met het ander. Dus als criminaliteit wordt benoemd, is dat geen discriminatie. Als je crimineel bent, moet dat volgens de normen van het land van herkomst hard worden aangepakt. Anders wordt het niet begrepen. Dat betekent de strafmaat van NL zo ruim mogelijk toepassen, want we zijn natuurlijk (terecht) gehouden aan onze rechtspraak.
Daarnaast moeten nieuwkomers een proefperiode (5 jaar?) krijgen. Ga je de fout in, dan moet je weg.
Heb je nog geen verblijfsvergunning en ben je crimineel? Ook weg dus.
Ik vind het verschrikkelijk, omdat het voor iedereen op aarde dramatisch wordt, maar oh ironie. Ze kunnen niet vliegen, terwijl vliegen mede de omstandigheden heeft veroorzaakt waardoor ze niet kunnen vliegen.
@16 Nou ja, het overkomt mensen ook. https://www.ad.nl/buitenland/hotelgasten-levend-gekookt-door-gebroken-verwarmingsleiding~a89eb1a8a/
@125 Sorry, die emoji's werken niet van de rechtermuisknop. LOL, dus.
@125 ????????
@16 Ik stel me niet aan, maar stel jij je eens voor hoe het voelt op zo'n transport, in zo'n abattoir.
Het gaat niet alleen om het percentage, maar om de absolute aantallen. Hoeveel varkens zijn levend gekookt?
Elk varken gaat sowieso door een nachtmerrie levenslang tot aan de dood.
Wat de vegetariërs betreft: er zijn er veel die naast geen vlees/vis (of andere dierlijke producten) ook in ruimere zin op duurzaamheid letten en lokaal, uit het seizoen en/of biologisch eten.
Net als er vleeseters zijn die dat doen.
@117 Maak daar maak 30 jaar van.
Op zich goed nieuws. De helft van Nederland gaat onderlopen en alle mensen in die bedreigde contreien hebben dus het recht zich elders te vestigen. In elk land te wereld?
@12 Oeps, sorry, reactie bij goede onderwerp maar verkeerde draadje... er is geen 36.
@4 en @11 Als je niet doodt, maar wel eet, ben je medeplichtig.
@36 En wat dacht je van de transporten? https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie/misstanden/veetransporten/
Het is tegenwoordig niet gezond meer en moreel verantwoord om vlees te eten. De bio-industrie is ronduit wreed naar alle dieren. Vlees is sowieso veel te belastend voor het milieu, kost veel meer water en grond en stoor teveel broeikasgassen uit.
Minder minder minder.
@36 En wat dacht je van de transporten? https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie/misstanden/veetransporten/
Het is tegenwoordig niet gezond meer en moreel verantwoord om vlees te eten. De bio-industrie is ronduit wreed naar alle dieren. Vlees is sowieso veel te belastend voor het milieu, kost veel meer water en grond en stoor teveel broeikasgassen uit.
Minder minder minder.
@11 Jij weet het, ik weet het. Maar of het op tijd verandert.... Erg lullig voor de kinderen. Daar geven we blijkbaar geen bal om. Om niet te spreken van alle dieren die nu al de dupe zijn. Egocentrische en narcistische navelstaarders zijn de meesten. Kan niet anders zeggen.
De man werd gepest door de leerlingen. Zat regelmatig op een bankje in het park. Kunnen ze zo'n man niet gewoon met rust laten? Nee natuurlijk... kansloos.
@8 Sorry, dwaalde even af... Er zijn gelukkig ook mensen die wel hun best doen samen te werken met de andere soorten die leven op onze planeet. Samenwerken = overleven. Ik hoop dat deze groep groeit.
@5 Je hebt helemaal gelijk. Maar nu doen we vooral aan symptoombestrijding. De mens is volgens mij de enige soort die zich totaal niet bewust is van zijn omgeving (lees: andere soorten in zijn omgeving). De rest van de planten/dieren werkt samen met de natuur. De mens kan dit niet. Dat is een beperking. De mens is een soort met zoveel beperkingen dat het zijn ondergang wordt.
Symptoombestrijding. Wanneer gaan we nu iets doen aan de oorzaak: antropogene klimaatverandering?
@30 In deze post https://www.nieuwskoerier.nl/news/567475-geweld-op-het-werk-laat-sociaal-werker-anouk-niet-los lijk je meer begrip te hebben voor geweld. Je houding is niet consistent.
Je bedoelingen zijn, goed, maar blijf ook kritisch naar jezelf kijken.
@30 Zo praat een verlicht persoon niet. Je hebt een groot ego.
Joehoe Chaimileh! Lees je even mee? Woorden kunnen ook pijn doen, net als slaan. Maar dan anders. Je moet niet het een volkomen bagatelliseren en het ander veroordelen.
Of het slaan gerechtvaardigd is, weet ik niet. Ik vind in elk geval dat de politie - hoewel er fouten gemaakt worden - het geweldmonopolie zou moeten hebben. Als alles goed gaat. En het recht heeft om de orde te handhaven. Ik was er niet bij, weet niet welke dreiging er was en waarom deze gast precies slaat. Ik kan niet oordelen met zo weinig informatie.
Ik begrijp niet waarom je in deze discussie ineens wilt afgeven op het christelijk geloof. Met het argument dat dat slaan goedpraat. Zo ken ik er nog één: de islam. Daar wordt slaan nog erger goedgepraat. Maar waarom religie hier bij halen? Volgens mij slaat de agent niet vanuit een christelijke indoctrinatie zoals je beweert.
@15 Radicalisering van het weer xD xD xD, ik lach me rot. Nou ja in elk geval fijn dat je toegeeft dat het weer extremer wordt (door klimaatverandering).
@18 En die is ook grappig.
Wat moet er in Godsnaam gebeuren voordat we er iets aan gaan doen. Laat maar. Er gebeurt en verandert niets. Door het gros dat te stom is het verhaal van @20 te begrijpen en afgaat op hun mening en zich laat sturen door angst (= ontkennen, want het het verhaal van klimaatverandering is té beangstigend), gaat deze wereld gewoon kapot.
Ik voel me moedeloos, en heb geen hoge pet op van het groeiend aantal ontkenners van antropogene klimaatverandering.
Te vergelijken met aanhangers van het geloof dat de aarde plat is.
'Het meest angstaanjagende is misschien wel dat de aarde eigenlijk zou moeten afkoelen, vanwege de huidige zonnecyclus. Maar in plaats daarvan "heeft de toegenomen antropogene emissie van broeikasgassen ervoor gezorgd dat de planeet abnormaal snel opwarmt.'
'Volgens de wetenschappers staan we aan de vooravond van de zesde massa-extinctie, maar dat de "evolutie en uitsterving nu te langzaam gaan om een duidelijk biologisch begin van het antropoceen aan te wijzen.'
Uit: https://www.vice.com/nl/article/wngp3x/alle-redenen-waarom-wetenschappers-zeker-weten-dat-we-in-het-antropoceen-leven
@20 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Klaar met alle meningen over klimaat.
https://www.ad.nl/binnenland/klaar-met-alle-meningen-over-klimaatverandering-dit-zijn-de-feiten~ace1349c/
En nog meer informatie
https://www.wur.nl/nl/artikel/Gevolgen-van-klimaatverandering.htm
Lezen mensen, dan word je wijzer!
@46 Ben blij dat je erom kunt lachen. Jij maakt mij weer aan het lachen. Maar helemaal onwaar is wat ik zeg niet. Helemaal niet.
Wacht maar tot de oogsten dusdanig tegenvallen door klimaatverandering dat er nauwelijks nog iets binnenkomt. Dan breekt echt de pleuris uit.
Klimaatverandering? Van alle tijden! Komt door de zon. Windmolens zijn ook vervuilend. Groene investeringen zijn alleen om rijk te worden. Klimaatverhalen alleen om angst aan te jagen. Het zal mijn tijd wel duren. Laat ze eerst in China maar eens wat doen.
Ik schaam me dood voor de mens die dit veroorzaakt. Zonder gêne, zonder mededogen voor de mensen in arme landen en de volgende generaties die de grootste gevolgen moeten dragen. Zonder liefde en respect voor al die dieren en planten die de draden zijn van het web dat hem draagt.
Mensen, als wij anders consumeren, minder dierlijke producten en meer biologisch, dan was het nu niet zo'n puinhoop. We zijn hier SAMEN met z'n allen verantwoordelijk voor.
Met de vinger naar elkaar wijzen lost niets op. Bedrijfsleven en politiek denken alleen korte termijn. Laten we als burgers alsjeblieft in het belang van onze kinderen lange termijn denken en met de portemonnee duurzame keuzes maken!
Laat zien dat je als consument meer macht heb dan alle boeren, bedrijven en politici bij elkaar!
Dan moet je wel zelf nadenken en verstandige, eigenzinnige keuzes durven maken als je geld uitgeeft.
De wereld draait toch om geld? Nou dan! Grijp die macht als consument!
@10 Ik bedoel dat ik niet begrijp dat je dat al op je geweten wilt hebben als je zo jong bent. Lijkt me echt niet goed voelen. Kan me niet voorstellen, ook al gebeurt het vaak, dat mensen zich goed voelen bij een moord. De perversen daargelaten.
Oppakken die vieze gasten!
