@120 Een aantal en een grote aanslag kon voorkomen worden goed politiewerk,
De aarde is rond, net als een pannenkoek (Finkers).
Ik geloof niet in complotten, zijn volgens mij allemaal verzonnen door de overheid.
Best een mooi schilderij, hoor.
@64 Inderdaad. Dat speelt Sylvana Simons juist in de kaart. Volgens mij is ze is met argumenten makkelijk omver te blazen. Naar als mensen dan juist racistische uitlatingen doen heeft ze nog "gewonnen" ook (de discussie dan).
Maar ook voor alle andere redenen hoef je nog niet racistisch te worden uiteraard.
Los van of er veel racisme is in Nederland, vind ik Sylvana gewoon een vervelend vrouwtje.
Ze heeft zelf altijd alle kansen gehad; heeft zelf gezegd dat ze juist veel voordeel heeft gehad met haar huidskleur in Nederland. Ze kreeg het ene na het andere programma, dit terwijl in veel van die programma ze juist faalde. Ze mocht Kaft presenteren, een boekenprogramma; het was een aanfluiting, later gaf ze toe dat ze de boeken nooit las. Ik zou je onmiddelijk ontslaan maar toch kreeg ze weer een nieuw programma. Ze staat erom bekend dat als het even tegenzit ze zich gelijk ziek meldt.
Tegenwoordig laat ze blijken dat ze zelf behoorlijk racistisch is. Liegen is ook geen probleem, "ik heb de bewegende beelden gezien". Voor haar is dit nu een verdienmodel.
Met Annabel Nanninga durfde ze niet in debat, want ja, het zou eens echt over inhoud gaan.
Dus ja, ik vind het een irritant vrouwtje; puur op gedrag gebaseerd. Altijd maar boos enzo maar zich wel verheven voelen.
@2 Inderdaad. Ik vind dat juist de Belgen heel slecht presteren als je ziet wat een talenten ze hebben. Dan heeft Nederland de laatste 10 jaar beter, of in elk geval hetzelfde gepresteerd met minder materiaal (incl de gemiste toernooien).
@4 Ik zet ook mijn geld op Duitsland. Dat is een uitspraak van Van Basten voor de halve finale tegen Duitsland in 1988, hij zei: als wij winnen ben ik toch wel blij en als we verliezen heb ik in elk geval nog wat geld gewonnen :)
@143 Ja, daarom. Ook vrij voorspelbaar. Ze zitten nu druk in mijn account te spitten op zoek of ik Pechtold ergens heb beledigd, haha.
@132 Ja, sorry, dan toch maar even, want hier word ik altijd moe van.
Zit je me weer te beschuldigen. Vertel eens? Waar maak ik die mensen belachelijk of keur ik dat goed? Durf te beweren dat ik dat nergens heb gedaan; als ik mij vergis zal ik daarvoor mijn excuses maken.
Maar goed, ik houd er niet van als mensen off topic gaan. Nu deed ik het zelf ook maar wilde even duidelijk maken dat het constant belachelijk maken van anderen niet zo leuk is. Probeer gewoon eens normaal te discusseren.
@134 Ah, alweer een beschuldiging. Kom, welk account zou dat zijn? Ik had tot drie maanden geleden nog nooit gehoord van deze site.
@129 Oh haha, nou ik heb een paar met hem gediscusseerd en dat was best aardig. Misschien net mazzel gehad. Oh ja, ik ging er mee stoppen voor vandaag :)
Tot volgende keer!
@126 Kijk, dat bedoel ik. Altijd maar beledigen en belachelijk maken, zielig. Wat jullie Trump verwijten doe je zelf ook.
Ik vind het leuk om te discusseren hier, met sommigen kan dat ook (zelfs met die E-Meel :) ).
@123 Succes!
@110 Bijna 8 weken... dus iets langer dus en ik sla nog wel eens een paar dagen over :)
@114 Vertel, waar begin ik in augustus over een kinderfeestje? In september, oktober heb ik dat ook niet gedaan trouwens. In augustus had ik niet eens een account.
Maar ik heb niet zo'n zin om verder persoonlijk te worden. Misschien kunnen we het in het echt best allemaal goed vinden met elkaar :) heb ook altijd pittige discussies over Trump met vrienden. Maar dan altijd respectvol en we blijven gewoon vrienden. Je kunt het best totaal oneens zijn met elkaar en toch respect hebben?
Fijne avond allemaal.
@106 Dit bedoel ik... ik heb hier nog nooit wat over Rutte, kinderfeestjes, D66 (oh ja, 1x) gepost. Heb maar net ruim 200 reacties. En jij? stuk of 40000? Dat mag trouwens, hoor. Prima, als je dat leuk vind. Maar een obsessie heb je dan wel.
@85 Denk dat je ontzag verwart met medelijden. Jullie kunnen je dat niet voorstellen: maar misschien heeft die Proem ook nog andere dingen te doen ipv hele dagen hier met je obsessie bezig te zijn zoals jij en je kornuiten. Valt ook niet te discusseren met jullie, mensen met een andere mening belachelijk maken, constant dingen erbij halen die niets met het onderwerp te maken hebben, weinig verstand van zaken verder, zielige reacties, kinderachtige plaatjes zoeken op internet.
Nou, ik ga ook weer. Probeer het ook eens! Prachtige dagen en jullie zitten alleen maar je Trump obsessie te voeden hier. Ik vraag me af wat jullie in hemelsnaam met je leven gaan doen als Trump straks echt geen president meer is.
Ik denk dat we binnen enkele tientallen jaren wel leven ontdekken dicht in de buurt. Maar dan microscopisch leven of heel simpel, een heel klein visje of plantje. Misschien op Europa, maan van Jupiter.
Maar echt intelligent leven geloof ik niet. Misschien dat "ze" er best zijn maar die afstanden zijn veel te groot om te overbruggen.
@1 Inderdaad, ze liggen er al uit. Aan de ene kant slecht, aan de andere kant "missen" ze natuurlijk een zooi spelers die nu al in het grote Oranje spelen (De Ligt, De Jong, Dumfries).
Onder 19 gaat wel lekker, paar leuke talenten in; zoals Redan.
@50 Van mij mag je, hoor :)
Ik ben trouwens extreem rechts. Met voetballen dan. Met rechts kan ik aardig ballen maar met links kan ik echt helemaal niets, chocolade been heet dat.
@43 Ja, dat weet ik toch? Daar heb ik mijn mening ook over gegeven, zie @5
@41 Probeer je er maar met een smoesje uit te praten.
@30 Aan deze reactie kun je dus aflezen dat echt niet weet wat links en rechts (qua politiek) inhoudt. D66 houdt zich altijd redelijk in het midden op.
@19 Nee, hoor. Ik ben redelijk rechts (al denk ik zelf meestal niet zo in links en rechts). Je reacties slaan gewoon nergens op; denk dat je ook niet precies weet wat links en rechts inhoudt?
@6 Wat jij wilt.
@4 Nou, je ziet duidelijk in het filmpje dat ie haar per ongeluk, totaal onbewust, met zijn rugtas raakt.
@29 Je bedoelt @5?
@26 Op alle slakken zout leggen.; net zo lang googlen tot je wat hebt gevonden. Ik vind haar boodschap wel ok en ja: soms zal ze een leugentje om bestwil hebben, net zoals iedereen. Wat zij te verduren krijgt van de halve wereled is niet niets. Ze doet meer goeds voor de wereld dan de meeste mensen.
@22 Vertel
In het artikel staat "Toen ze in gesprek ging met immigrantenkinderen droeg ze een jas waarop ‘I really don’t care’ stond". Dat is dus gewoon niet waar. Wat mij betreft mogen dit soort "journalisten" even geschorst worden met dat liegen om stemming te maken.
@8 Nee, dat klopt. Je had zelf namelijk al voorgesteld, hoor. Hoeft geen twee keer.
@5 Fijn dat je jezelf even voorstelt.
Hier is een partij nep nieuws over geweest, ook weer in dit artikel. Ze droeg die jas niet bij het bezoek aan de kinderen, zoals in het artikel staat. Alleen toen ze het vliegtuig instapte.
@15 Helemaal eens. Maar had het ook niet over jou. Ga nu echt verder, nog even laatste minuten voetbal kijken :)
@12 Prettige avond bedoel ik uiteraard :)
Goed gedaan trouwens. Net zoals de Amerikaanse gevangenen in Noord Korea die zijn vrijgekomen tijd geleden onder Trump.
Ik houd er wel mee op nu, want de zieligerds hebben het draadje alweer gekaapt voor hun obsessie. Prettige verder!
@8 Pffff... ik begrijp het wel, hoor. Wordt alleen een beetje moe van jullie Trump bashers. Hele dagen bezig ermee. Zelfs in een positief bericht wordt ie belachelijk gemaakt; in een ander draadje noem je hem een oranje baviaan. Ik vind dat gewoon zielig. Mensen beoordelen op uiterlijk en huidskleur.
En zelfs een beetje humor word ook niet begrepen.
@5 Voor jezelf? Lijkt me geen slecht idee, nee.
@186 Het zou je sieren als je gewoon als een vent (of vrouw) zou toegeven dat je ernaast zit. Heb ik op dit forum ook een paar keer gedaan... niets aan de hand, Moet kunnen. Maar goed, dat is niet voor iedereen kennelijk.
Ik ben een racist die extreem racistische daden goedkeur? Allemachtig, waar haal je het vandaan? Je blijft maar vals beschuldigen.
Dit draadje gaat over RTL Late Night. Enige wat ik zei dat Twam (de presentator) een afspraak had gemaakt waar ie zich niet aan hield. Vervolgens begin jij over mij dat ik terreurdaden goedkeur. Ik vraag om waar ik dat gezegd zou hebben en vervolgens begin je er enorm omheen te breien en dat ik een racist ben.
Maar goed... Agressief, vals beschuldigen, liegen en vervolgens niet erop in gaan als je er op aangesproken wordt. Je lijkt wel links :)
@180 Tjsa... waar ik me mee bemoei. Het concept van een discussie forum ontgaat hem ook kennelijk.
@179 Tja, probeer je er maar uit te lullen.
JIj beschuldigt mij van straatterreur verheerlijken (@133) en dat ik daardoor dom ben. Ik heb dat nog nooit gedaan en vraag netjes naar die linkjes waar ik dat gedaan zou hebben. Ik zei er zelfs bij dat ik mijn excuses zou aanbieden als ik toch zoiets gezegd zou hebben. Het zou je sieren als je dat vervolgens zelf zou doen.
@7 Inderdaad. Niemand kan dat. Ja, rechtuit tijden en een appje lezen kan iedereen. Maar het gaat erom wanneer er iets onverwacht gebeurd. Als de auto voor je net remt of er steekt ineens iemand / iets over terwijl je naar je schermpje tuurt, ben je gewoon te laat met reageren.
@8 Klinkt op zich heel redelijk, ja. Maar toch vallen er in Duitsland, relatief gezien, meer dodelijke ongelukken. Maar dat kan ook andere redenen hebben dan bellen en appen natuurlijk. Nederland staat zelfs heel laag op de lijst van aantal ernstige ongelukken. Dus we doen toch wel iets goed kennelijk.
Goed zo, omhoog met die boetes. Levensgevaarlijk.
@171 Het "grappige" is dat hij/zij hetzelfde doet als wat hij over rechtse volgelingen beweerd: "Een grote muil, maar zodra er een mogelijkheid is om hun standpunten duidelijk te maken schijten ze hun broek vol en grijpen ze alle mogelijk onzin aan om maar niet in discussie te moeten gaan", zie @115 inderdaad.
Vervolgens beschuldigt hij/zij mij in @133 en @148.
Vervolgens geef ik antwoord in @134 en @153 en (zijn/haar eigen woorden) schijt ie de broek vol en geeft niet thuis.
@52 Meen je dat nou?
"Praten helpt niet" , ""Ik wacht op een Al-Qaida actie", "Jullie hebben een jaar om het voor te bereiden"
Oproepen tot dodelijke aanslagen. Fijne vrouw. Neem aan dat ze opgepakt wordt of al opgepakt is? Als dit trouwens geen fake account is, wil ook nog weleens gebeuren.
@148 Ik heb nog nooit wat gezegd over die blokkade actie; ook niet of ik het er mee eens ben.
Maar een weg blokkeren is een terreur daad? En dan ben ik dom? Haha... waarom zijn ze dan niet aangeklaagd voor terrorisme? Volgens de wet is het geen terreurdaad, hoor. Nogmaals: hiermee zeg ik helemaal niet dat ik eens ben met die blokkade.
Kom je nog met die linkjes trouwens?
@148 Nou, dan zal ik wel dom zijn. Waar verheerlijk ik dan terreur?
@140 Heb jij ook nog een antwoord op @134? Je kunt niet zomaar mensen in het wilde weg beschuldigen zonder daar opvolging op te geven.
Ben het overigens wel een klein beetje eens met @140. Als je naar een praatprogramma gaat moet je bereid zijn met de gasten te discusseren. Maar goed, afspraak is afspraak, dus Twan zat fout.
