@134 is voor @133
Waar zit ik straatterreur te verheerlijken? Graag een linkje. Of verzin je het ter plekke? Zo niet, dan zal ik mijn excuses aanbieden.
En jij bent degene die flink agressief is, hoor @115.
@121 Sorry, ik las HOEVEEL ipv HOE. Maar dan nog klop het antwoord.
@121 Hoe weet ik nou hoeveel geld hij verdiend? Geen idee. Hij geeft lezingen over racisme en krijgt daar voor betaald. In het verleden heeft ie subsidie van de overheid gekregen. Of dat nu nog zo is weet ik niet.
@115 Volgens mij ben jij degene met een grote muil.
@111 Wie zegt dat ik dat niet goed vind? Hij doet met die lezingen niets wat niet mag. Wil alleen zeggen dat ie met Zwarte Piet zijn geld verdient en dat vind ik een beetje hypocriet. Meer niet.
Zo, dat is drie keer rijmen achter elkaar :)
@40 Ok, op zich mooi dat je er zo over denkt (serieus). Maar dat zijn nog geen bewijzen.
@85 Hij geeft lezingen die gaan over hoe racistisch Nederland is en krijgt (of in elk geval in het verleden) subsidie. Ofwel: hij verdient geld aan Zwarte Piet. Beetje hypocriet als je het mij vraagt.
@48 Onzin, hij had een afspraak gemaakt. Wat je ook verder van de betrokkenen vind.
@30 Maar help me eens dan. Noem eens wat van die bewijzen.
Ze zullen de gekte eromheen bedoelen. Maar pas als zij tientallen composities van wereldklasse schrijven die over 50 jaar nog iedere dag te horen zijn, mogen ze vergeleken worden met The Beatles.
@3 Volgens mij is dat niet wat ze zegt. Het gespeculeer door andere mensen houdt haar niet bezig; althans, zo hoor ik het.
@7 Ja, Kayne West is een artiest. Een erg succesvolle ook. Ik ben er geen fan van, houd er niet van.
@6 Waarom altijd dat gescheld? Wat een niveau weer.
Dus duizenden doden is minder erg dan een bezoekje van een artiest? Ok...
Waar bemoeien die "sterren" zich mee? Toen Obama drones liet inslaan hoorde je ze niet, toen Obama kinderen opsloot in kooien aan de grens hoorde je ze niet. Nu gaat een vriend bij een andere vriend op visite en ze gaan los.
Altijd raar gevonden dat mensen die in een filmpje spelen of een liedje zingen denken dat hun mening ook ineens erg belangrijk is; terwijl ze zelf heel hun leven in een bubbel leven.
@39 Het zal mij eigenlijk een zorg zijn hoe Piet eruit ziet. Ik word alleen moe van die harde kern demonstranten. Die ten koste van veel willen trappen tegen Nederland. Alles is racisme terwijl ze zelf alleen maar in kleur denken (en dus, in mijn ogen, zelf racistisch zijn) en geen historisch besef hebben (het gezeur over de straatnamen en standbeelden).
@31 Dat geloof ik dus niet. Ik ben zelf helemaal niet tegen de Pieten vervangen door roetveegpieten. Maar ik vermoed dat het een paar van die "harde kern"demonstranten daar helemaal niet om te doen is. Ze willen drammen, zeuren en trappen tegen Nederland vanwege hun haat / racisme naar blanke mensen toe. Ik heb het dus over die harde kern (zoals Sylvana Simons), niet over alle mensen die tegen Zwarte Piet zijn.
@78 Ik ken je niet maar je blinkt hier zelf ook niet uit in intelligentie:
- Je geeft zelf geen steekhoudende argumenten op dit artikel
- Je noemt mensen die je niet kent dom
- Je generaliseert
- Je begrijpt je eigen teksten niet, zie @56 en @64.
- In @66 zeg je: "niet om te lachen maar om te janken" om er vervolgens een lachend gezichtje achter te zetten.
- Je weet geen naam voor je account. Creatief ben je dus niet.
- Je gebruikt wel erg vaak het woordje "dom". Misschien makkelijk omdat dat maar 1 lettergreep is?
Maar ik houd er mee op, met jou. Met sommigen hier ben ik het niet eens maar kan ik best een goeie discussie voeren. Jij roept alleen maar dat anders denkenden gelijk dom zijn. Tot ziens!
@65 Met je eens, als het bewust is. Maar tegenwoordig wordt veel als racisme gezien waar het niet zo bedoeld is. Zoals in mijn voorbeeld in @36.
@64 Mensen dom noemen terwijl je zo totaal niet kent is ook niet echt bijster slim.
Je zegt trouwens zelf dat mensen die geen racisme zien in Zwarte Piet de achterban van Geert zijn. Ik neem aan dat je Geert Wilders bedoeld. Maar dat staat er toch echt in @56.
@56 Dus als je Zwarte Piet geen racisme vindt, ben je PVV stemmer? Goeie conclusie. Wel makkelijk, als je alleen maar zo simpel kan denken.
@54 Ik dus niet. Maar gelukkig mogen we van mening verschillen :)
@50 Maar zoals Mrs. K al zei: context. Ik zag de context in dit bericht zo: die man verkoopt bananen, heeft die grote banaan met een aapje erop al tijden (dit is een aanname) en heeft er vandaag een tekst op geplakt om de Friezen te steunen. Dit vind ik geen racisme.
Als hij echter vanochtend speciaal voor dit doeleinde een aapje heeft gekocht, kan ik met je meegaan. Maar ik denk niet dat dat het geval is.
@43 Ah, zie nou pas het nummertje waarnaar je linkt; het ging allebei over voetbal en bananen, vandaar :) Je hebt gelijk wat context betreft.
@39 Dit heb ik niet bedacht en verder heb ik geen idee wat je probeert te zeggen?
@32 Doet me hier aan denken: Feyenoord werd een paar jaar geleden bestraft vanwege racisme. Er werden opblaasbananen doorgegooid door het publiek. Een actie van Chiquita, gebeurt vaker. Een van die bananen kwam toevallig binnen een paar meter van een donkere speler. Niemand die er iets van dacht, ook het publiek niet.
De UEFA waarnemer heeft Feyenoord toen gerapporteerd vanwege racisme. Ik dacht: ja, wie is hier nou de racist? Wie associeert die banaan met die donkere speler? Volgens mij die waarnemer en iedereen die het racistisch vond.
@7 Geen idee, ik ken die mensen niet. Maar goed, ik kan mij vergissen: ik dacht dat het hen te doen was om te zorgen dat het feest niet verstoord werd en niet omdat ze zo erg voor Zwarte Piet zijn.
@5 Nou, dat is misschien dan het verschil tussen jou en mij. Ik associeer apen niet met donkere mensen. Maar kennelijk veel mensen wel, dan vind ik juist DIE mensen racisten.
Volgens mij wilden ze voorkomen dat het feestje voor de kinderen werd verstoord door anti zwarte pieten. Dat is heel wat anders dan "vastklampen aan oude tradities".
Misschien geen handige actie maar wat is er racistisch aan dan?
Ik vind het wel een leuke vriendschap wat die twee hebben, los van de politieke zaken.
@9 Oranje aap? Wat een zielige opmerking, zeg. Mensen belachelijk maken, beoordelen op uiterlijk / huidskleur. Typisch voor mensen zonder argumenten. Gewoon zielig.
@32 Vertel
@26 Een beetje te, naar mijn mening. Maar snap wat je bedoeld :)
@23 Wist ik wel. :)
@18 Maar echt heel mooi vind ik haar niet. Maar dat is iedereen zijn persoonlijke smaak :)
@18 Het was een (misschien flauw) grapje. Een bitch is een hond.
@16 Jij valt op honden?
@9 Serieuze vraag: waarom vind je hem bijzonder dom?
Ik ben geen fan van de muziek, maar hij doet verschillende zaken (producent, liedjesschrijver, mode ontwerper) waarin ie erg succesvol is; Lijkt me geen heel dom persoon. Of komt het gewoon omdat ie een ander mening heeft? Dan raad ik je aan bij CNN te solliciteren :)
Zielige figuren bij CNN. Als je een andere mening hebt word je dom genoemd en uitgelachen. Geeft meer hun eigen domheid aan. Ik neem trouwens aan dat er nu wereldwijde protesten komen vanwege deze flinke racistische uitlatingen? Zal wel niet.
Er hebben trouwens al eens vrouwen meegedaan: https://www.autoblog.nl/nieuws/deze-vijf-vrouwen-schopten-het-tot-de-formule-1-68725
@14 Denk dat je het nog geen bochtje volhoudt :) Ik trouwens ook niet, hoor.
@9 Tja, waarschijnlijk wel. Maar dat staat los van dat ie het lang niet zo slecht doet als beweerd in de kranten en op dit forum. Maar veel mensen kunnen dat niet los zien.
Plezierjagers zijn gewoon watjes. Plezier halen uit het, op een afstand met een geweer, een nietsvermoedend dier doden. Je dan een grote vent voelen... het is nou niet dat het moeilijk is. Doe het dan met je blote handen, maar dat durven ze niet.
Tot een paar jaar geleden had ik respect voor Mourinho. Verzon tactieken met als enig doel wedstrijden winnen, wat ook erg vaak lukte; beschermde altijd zijn team en spelers liepen met hem weg. Sinds een paar jaar lijkt ie de weg kwijt te zijn, misschien teveel in zichzelf gaan geloven zoals ze bij VI zeggen.
@15 Hahaha :)
@9 dat ben ik wel met je eens.
@3 Ja, natuurlijk is dat aanranding.
@490 Tijdje geleden inderdaad, maar ik bedoelde naar voren geschoven als presidentskandidaat. Maar democraten hadden daar toen dus kennelijk geen moeite mee en volgens mij nog steeds niet; ik vind dat hypocriet.
Kavanaugh is gewoon democratisch verkozen door de Senaat. Prima. Mocht hij toch schuldig zijn aan aanrandingen hoop ik dat ie het deksel op de neus krijgt en alsnog gestraft wordt.
Voor de democraten was het ook geen probleem om Bill Clinton naar voren te schuiven ondanks alle beschuldigingen van aanrandingen.