@35 Sleepy Joe....
Trump recent gezien?
"hij had wel een beetje alzheimer,"
Wat denk je waarom Trump regelmatig een MRI scan heeft? Alzheimer runs in the family.

@1 Wat hem is aangedaan of wat hij zichzelf heeft aangedaan?

@2 De meeste landen.

@16 "Ik heb er direct last van."
Oh, je staat erbij en kijkt er naar?
"Ik heb last van de verloedering hier in Nederland"
Verloedering door hooligans bijv.
" Geweld tegen de politie, hulpdiensten,"
Ah, dat geweld van bepaalde allochtone groepen. Dat al je natuurlijk wel niet bedoelen...
" Ik heb last van de rechtsextremisten op dit forum"
Last van een stelletje onnozelen... Dat doe je jezelf aan.
"En als jij normaal was, dan had je daar ook last van."
Knap dat jij dat kan beoordelen...
"Het Zuiden loopt altijd achter."
En daarom is het percentage voorstanders van ZP gestegen en groter dan het percentage tegenstanders...

Ja en nee.. Heb je er direct / persoonlijk last van of indirect? Voor mij geldt het laatste.
Wat betreft ZP, hier in het zuiden waren meer ZP dan ander soortige Pieten.

@10 Nee, jij hebt last van extreem rechts en ZP...

Hier in het zuiden heb ik meer Zwarte Pieten gezien dan alternatieve Pieten.

@29 Er is tegen vanalles wel ethische bezwaren te vinden.
Punt is en blijft dat het algemeen geaccepteerd, eeuwenoud en niet strafbaar was. Waarbij uiteindelijk het westen begonnen is met ethische bezwaren. Dat dat niet van de ene op de andere dag geaccepteerd is, lijkt me vrij normaal.

"Vier jaar geleden in december, een aantal weken voor de hulp aan de Donbass, "
De hulp aan de Donbass...
Je bedoelt dat de proxy oorlog ten einde liep en dat hij daarom maar fullscale er in ging. Een voormalige SU staat en dan democratisch land aan zijn landsgrenzen, dat kan natuurlijk niet....

@8 Da's mooi, dan kost het me nauwelijks iets.

@13 "Indertijd werd dat anders gezien"
En dat bedoel ik dus.

@12 Da's mooi, dan zijn wij, het westen, ermee begonnen. Je weet dat het pas deze eeuw overal strafbaar is gesteld?

@6 Ethisch gezien was er toen weinig tegen slavernij.

@2 Als wetgeving weizigt en iets strafbaar wordt, wil niet zeggen dat daden met terugwerkende kracht strafbaar zijn.

@2 Wat betaalt dat nu als Russische trol?

@57 Alle gelovige moslims zijn volgers van een moordenaar. Dat heeft niets met een extreemrechts stokkpaardje te makeen, wel met feiten. Daar vind ik wat van.
Heb ik er persoonlijk direct last van? Niet echt. Net zo min als van rechtsextremisten / neonazi's en daar vind ik hetzelfde van.
Jij niet en zie daar de hypocrisie.

"Dat zijn de extreemste rechtsextremisten bij elkaar, en de (neo)nazi's maken een inherent gewelddadig deel uit van extreemrechts.
Hoe groot of hoe klein die groep is doet verder op geen enkele manier ter zake;"
Vervang rechtsextremisten door moslims en (neo)nazi's door fundamentalistische moslims. Past wederom perfect.
"Waarom probeer jij zo krampachtig het terroristische gedrag van extreemrechtse groeperingen te bagatelliseren?"
Ik too hypocrisie aan.

@20 En dat zijn alle neonazies bij elkaar of is dat een kleine groep?

@19 En welke last heb jij er van?
Ik zie bv XR snelwegen afzetten, schilderijen besmeuren.
Ik zie rellen bij universiteiten.

@16 Hoeveel last heb jij van neonazi's? Ik zie ze niet Het staat ze niet op het voorhoofd geschreven en velen werken gewoon, zijn behulpzaam, etc.
Ok, hun gedachtegoed is dan 'wat minder' maar datzelfde geldt voor (gelovige) moslims en zo lang ze het niet ten uitvoer brengen...

@8 Klopt, denk maar aan die oud burgemeester van Rotterdam Aboutaleb.

@4 Er zijn er ook die vertellen hun kinderen niet met een nazi thuis te komen.

Arbeiders uit Indonesië en Kenia importeren is een grote fout. Er zijn betere landen waarvan de cultuur beter bij de onze past.

@86 Yep, jij mag dat vinden en ik vind jou een hypocriet. De reden heb ik je gegeven en blijkbaar ben je niet in staat om het te weerleggen.

@82 Dat mag jij vinden.
Ik vind dat iedereen die over ZP zeurt een zeurpiet is en zeurt om wat te zeuren te hebben.
Buiten dat vind ik jou gewoon een ongelooflijke hypocriet, wel 'verplaatsen' in de 'allochtone' zeurpiet maar de 'autochtoon' moet niet zeuren.

@64 "Het boeit niet wat Zwarte Piet al dan niet was of is. Zijn uiterlijk is blijkbaar kwetsend voor bepaalde mensen. Kleine moeite om dat te voorkomen."
Voor ZP kun je wat anders invullen maar dan moet je niet zeuren / aanstellen...

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@37 "Zolang je niet zelf weet hoe het voelt moet je gewoon van mensen aannemen dat het uiterlijk van Zwarte Piet hen kwetst."
Je bedoelt "selectief aannemen". Anderen / autochtonen moeten zich niet aanstellen / opgroeien...

@49 Projectie....

@39 Wel de schijn van?
Het lijkt me beter als je gewoon leest wat er staat zonder dat je je eigen vooroordelen er op los laat.

@37 Beweren ze dat Zwarte Piet een blanke zwart geschminkte man moet zijn? Of moet het gewoon een man/vrouw/het zijn die zwart geschminkt is? Het is per slot van rekening ZWARTE Piet.
Verder 'racisten'? Heb je een algemeen geldende definitie van racisme waaruit blijkt dat die mensen racisten zijn?
En dan 'extreem-rechts'. Waarom zou je 'extreem-rechts' moeten zijn om te vinden dat Zwarte Piet zwart moet zijn? Je kunt net zo makkelijk extreem-links of gewoon links - centrum - rechts zijn.
Ik stel voor dat je het nog eens probeert.

@36 En wederom projectie...
Blijkbaar kun je niks beters verzinnen.

@33 Ik neem niets in bescherming. Ik concludeer alleen.
Je mag trouwens aantonen dat het 'extreemrechts-agressieve racisten' zijn en nee, je onderbuik telt niet.

@28 "blokkeerinboorlingen waren die anderen hun rechten ontnemen."
Je bedoelt het natuurlijk niet maar het is wel uitstekend van toepassing op XR blokkades...

@23 En nu weer dubbel aan het projecteren...
Je laat jezelf goed kennen.

"Ruim 500 meldingen van myelitis na vaccinatie
In het vonnis verwijst de rechtbank ook naar cijfers van Aifa. De database bevat volgens de rechters 593 meldingen van transverse myelitis na vaccinatie tot en met 2022. Daarvan zouden 280 gevallen zijn gemeld na mRNA-vaccins."
Zo gezien zouden de databanken in de verschillende landen vergelijkbare cijfers moeten hebben. Mocht dat niet heet geval zijn, dan lijkt het me dat die rechter nog maar eens goed naar de gegevens moet kijken.

@20 Ah, je bent weer aan het projecteren.
Succes ermee.

@10 Er zijn zo veel mensen die ergens last van hebben. Kun je daar geen begrip voor opbrengen?

@9 Gaapppp....

@2 "KOZP demonstreert vreedzaam op een hen aangewezen plek"
Maar blijkbaar op een aangewezen plek waarbij het risico groot genoeg is om problemen te krijgen.
"Erg dat er nog steeds volwassenen zijn die zich er maar niet overheen kunnen zetten dat de Sint zich alweer jaren laat assisteren door Roetveegpieten."
Net zo erg of beter nog erger is, dat er nog steeds volwassenen zijn die zich er niet overheen kunnen zetten dat Zwarte Piet zwart is...
Ach ja.....

"Op zijn eerste werkdag ontmoette hij zijn teamleider bij het COA. Zij wilde hem de hand schudden, maar hij weigerde. Het COA meldde het incident dezelfde dag bij het detacheringsbedrijf, „vanwege discriminatie op grond van geslacht”."
"Zijn werkgever ontsloeg hem echter al op 4 juni, dus zijn vierde werkdag pas. De IT-medewerker zat nog in zijn proeftijd. „De reden voor de beëindiging is dat er onvoldoende aansluiting was tussen jouw functioneren en de verwachtingen binnen de organisatie”, liet de werkgever weten."
In mijn optiek is het detacheringsbedrijf de 'werkgever'. Binnen 4 dagen afscheid nemen van een potentieel nieuwe medewerker gebeurd wel vaker.

Tijdens de presidentsverkiezingen de belofte om de Epstein files vrij te geven.
Na de inauguratie alles in het werk zetten om het te voorkomen en nog zijn er 'mensen' die het verdedigen....

@14 En omdat ze 'schikken' zijn ze schuldig...

@11 Interpretatie?
https://www.answering-islam.org/Dutch/a/achterdesluier1.htm
Je weet toch dat deze religie is opgericht door een rover / moordenaar / ....

Gezien de ervaringen met de veiligheidsgaranties van Rusland moet de EU / NAVO extra op hun hoede zijn.

@2 Hoezo niet de bedoeling? Het is gewoon voorgeschreven.

Een lang stuk met als rode draad de blanke mens is fout en de rest het slachtoffer.

@13 "Hoe kun je een mening nou loskoppelen van degene die 'm ventileert?"
Het is dom om een mening te veroordelen op basis van degene die de mening uitdraagt.

@14 Maar vertel eens Vage, hoeveel is de VS opgeschoven naar Rusland in die periode?
Of wil je het hebben over de EU of de NAVO?

@4 Irrelevante vraag.