Da's de manier van Trump:
Als je het niet meet, dan weet je het niet en kun je het ontkennen.
Net zoiets als de directeur van de Amerikaanse statistiek ontslaan.
Tja, AI is zo goed als de info die het gevoerd krijgt. Krijgt het veel BS dan komt er BS uit.
Een groepje engineers heeft dat al een paar jaar terug geprobeerd en hadden de grootste lol daarmee.
@4 Als je bedenkt dat die HRA is ontstaan uit de RA welke in de 19e (!!!) eeuw is ingesteld, dan kun je stellen dat de prijzen van de huizen ondertussen toch wel ingeregeld zijn op de HRA. Je kunt de HRA wel afschaffen maar buiten het potentieel in problemen brengen van (nieuwe) huizenbezitters, verandert er verder niets.
@56 Dat klopt maar als je dan percentueel gaat kijken hoe liggen dan de verhoudingen?
Moslima's met hoofddoek - Rest met hoofddoek?
Percentage moslima's met hoofddoek
Percentage rest met hoofddoek.
Verder weert jij net zo goed als eenieder dat de 'rest' met hoofddoek het draagt bij 'bijzondere' gelegenheden en moslima's zodra ze de deur uitgaan.
@3 Heb je dat artikel überhaupt wel gelezen?
In het kort komt het er op neer dat Trump zijn eigen ruiten aan het ingooien is en dat claimt als overwinning.
@50 Die andere volksmenner(s) Wilders en Baudet, zijn echte volksmenners. PF was geen volksmenner in mijn optiek, veel realistischer aangaande issues en mogelijke oplossingen.
Mensen die een hekel hebben aan Wilders en Baudet mogen blij zijn dat die bij lange na de kennis, kunde en realisme van PF hebben.
@13 Ten eerste moet je het meer als een algemeen statement lezen.
Ten tweede ondervinden de winkeliers blijkbaar schade door die wekelijkse demonstraties. Indien dat correct is, dan beperkt het dus de winkeliers in het uitoefenen van hun beroep.
@7 "In sommige kringen lijkt het opkomen voor mensenrechten tot een misdaad verheven te zijn."
Als "dat opkomen" voor mensenrechten inhoudt dat de rechten van anderen beperkt worden, dan heb je wel een probleem.
Het is niet dat je de rechten zomaar even tegen elkaar kunt wegstrepen.
Een discussie voeren over de islam is praktisch onmogelijk gemaakt en dat komt door beide kanten.
"Tegenstanders" van de islam kijken naar de islam zelf en de daden van een klein deel van de aanhangers maar projecteren dat op alle aanhangers.
"Voorstanders" zijn niet zozeer voorstanders maar kijken naar het individu en niet naar groepen, deze over 1 kam scheren is absoluut 'not done' en terecht. In Nederland en de meeste andere westerse landen is er een individuele verantwoordelijkheid.
Nu zijn de 'voorstanders' er zelf ook niet vies van om groepen over 1 kam te scheren, denk bv aan neo nazi's. Die zijn allemaal slecht en dat op basis van het gedachtegoed waarin ze zich kunnen vinden cq welke ze aanhangen en niet op basis van hun acties.
"Neem een nalatenschap van drie ton: zonder opvullegaat krijgen twee kinderen ieder een vordering op de nog levende ouder van een ton. "
Bij mijn weten gaat eerst 50% naar de nog levende ouder en het resterende wordt dan verdeeld onder de erfgenamen, in dit geval dus 2 kinderen én de resterende ouder. De 2 kinderen hebben dan een vordering van ieder 50k.
@2 Inderdaad, de Houthi's zijn extremisten die nergens voor terug deinzen. Wederom scheepvaart aangevallen. Het wordt tijd dat de internationale gemeenschap hier tegen op treedt.
@23 "En gewoon meer betalen?"
Voor techneuten? Yep, gewoon meer betalen en erkenning geven voor het werk wat ze doen. Zonder techneuten liepen we nog in berenvellen rond.
@14 "we korten aan alle kanten op onderwijs, behalve natuurlijk, het christelijk onderwijs."
Christelijk onderwijs??? Lijkt me dat dat steeds minder wordt maar je kunt het natuurlijk wel aantonen.
@12 " er worden veel te weinig technici en vakmensen opgeleid."
Dat is al decennia een probleem. Technische opleidingen zijn moeilijker dan flierefluitersopleidingen en de lonen zijn slechter.
@4 Een aanval op NAVO grondgebied is dan ook alleen om, zoals vermeld in het artikel, de NAVO troepen vast te pinnen. De NAVO heeft geen intenties om Rusland binnen te vallen, ook niet nadat eventueel bezet NAVO gebied weer vrij is.
@8 Blijf maar lekker dromen. Het enige wat Trump gerealiseerd heeft, is het wakker schudden van de EU maar het resultaat zal h'm niet gaan bevallen hoewel zijn liefhebbers dat als een winst zien.
@2 Ah, de wetenschap die voorspelde dat iedere gevaccineerde binnen 3 maanden oh wacht, 6 maanden, oeps, bedoel 12 maanden, shit 2 jaar, hhmmm, da's 5 jaar natuurlijk, wacht even, ja, dit moet het zijn: iedere gevaccineerde gaat dood.
Indien onomstotelijk bewezen dat het de dader is, dan lijkt me een algehele castratie wel passend zodat hij de rest van zijn leven zittend moet pissen.
@10 "Gelukkig wordt de jeugd in de VS nu banen aangeboden om met de handen te werken voor $ 70.000."
Da's fijn voor de jeugd maar de kosten stijgen navenant wat dat salaris moet toch weer ergens van betaald worden.
Wit zijn is een defect?
Vreemd. Evolutionair gezien waren donkere mensen er eerder dan blanke aangezien daar de omstandigheden beter waren. Met het verspreiden naar het noorden van de mensheid, heeft de mens zich daar aangepast aan de daar heersende omstandigheden. Je kunt dus eigenlijk stellen dat het ontstaan van wit een volgende stap in de evolutie is...
@19 " Toen bleek dat die straaljager ook mechanisch bedienbaar was. Dat vond men vreemd doch later bedacht men dat bij een nucleaire oorlog alle elektronica van slag kon zijn doch niet de mechanica."
Denk niet dat men dat vreemd vond, het is algemeen bekend.
@1 "Doet het je aan iemand denken? De parallellen met Trump liggen voor de deur. Twee mannen, decennia uit elkaar, beiden het doelwit van dezelfde Deep State-machine. Beiden probeerden de macht terug te geven aan het volk. Beiden ontmaskerden de leugens van het industriële en financiële slavernijsysteem."
Serieus???
Trump de macht terug geven aan het volk??? Die mafklapper zit er alleen voor zichzelf en zijn vriendjes, het volk zijn de 'usefull idiots', alleen belangrijk om aan de macht te komen. Trump is een potentiële autocraat, het volk moet goed oppassen dat het niet zover komt.
@1 Nou, volgens mij is Zelensky pas in 2019 president geworden. De status van de Oekraïne was toen dusdanig dat een aansluiting bij de NAVO onmogelijk was.
Verder was er helemaal geen afspraak uit 1999.
Maar ja, 'wiskundige' en feiten, dat past niet bij elkaar.
Reacties van RobP
42 reactiesDa's de manier van Trump:
Als je het niet meet, dan weet je het niet en kun je het ontkennen.
Net zoiets als de directeur van de Amerikaanse statistiek ontslaan.
Tja, AI is zo goed als de info die het gevoerd krijgt. Krijgt het veel BS dan komt er BS uit.
Een groepje engineers heeft dat al een paar jaar terug geprobeerd en hadden de grootste lol daarmee.
Als je bedenkt dat die HRA is ontstaan uit de RA welke in de 19e (!!!) eeuw is ingesteld, dan kun je stellen dat de prijzen van de huizen ondertussen toch wel ingeregeld zijn op de HRA. Je kunt de HRA wel afschaffen maar buiten het potentieel in problemen brengen van (nieuwe) huizenbezitters, verandert er verder niets.
En dan zijn er nog altijd mensen die vinden dat Trump het goed doet.
"Heeft Baas Rutte trouwens getekend voor die wapendeal met Amerika?"
Voor wie wil baas Rutte dan tekenen?
"Als er voor die 'luchtbellen' getekend is, dan is volgens mij de EU qua geld flink de lul."
Waarom zou dan de EU de lul zijn?
Dat klopt maar als je dan percentueel gaat kijken hoe liggen dan de verhoudingen?
Moslima's met hoofddoek - Rest met hoofddoek?
Percentage moslima's met hoofddoek
Percentage rest met hoofddoek.
Verder weert jij net zo goed als eenieder dat de 'rest' met hoofddoek het draagt bij 'bijzondere' gelegenheden en moslima's zodra ze de deur uitgaan.
Heb je dat artikel überhaupt wel gelezen?
In het kort komt het er op neer dat Trump zijn eigen ruiten aan het ingooien is en dat claimt als overwinning.
Die andere volksmenner(s) Wilders en Baudet, zijn echte volksmenners. PF was geen volksmenner in mijn optiek, veel realistischer aangaande issues en mogelijke oplossingen.
Mensen die een hekel hebben aan Wilders en Baudet mogen blij zijn dat die bij lange na de kennis, kunde en realisme van PF hebben.
Ten eerste moet je het meer als een algemeen statement lezen.
Ten tweede ondervinden de winkeliers blijkbaar schade door die wekelijkse demonstraties. Indien dat correct is, dan beperkt het dus de winkeliers in het uitoefenen van hun beroep.
"In sommige kringen lijkt het opkomen voor mensenrechten tot een misdaad verheven te zijn."
Als "dat opkomen" voor mensenrechten inhoudt dat de rechten van anderen beperkt worden, dan heb je wel een probleem.
Het is niet dat je de rechten zomaar even tegen elkaar kunt wegstrepen.
"in Amsterdam is 86% niet islamitisch."
Dat is dan een schrikbarend hoog percentage islamieten.
Ach ja....
Een discussie voeren over de islam is praktisch onmogelijk gemaakt en dat komt door beide kanten.
"Tegenstanders" van de islam kijken naar de islam zelf en de daden van een klein deel van de aanhangers maar projecteren dat op alle aanhangers.
"Voorstanders" zijn niet zozeer voorstanders maar kijken naar het individu en niet naar groepen, deze over 1 kam scheren is absoluut 'not done' en terecht. In Nederland en de meeste andere westerse landen is er een individuele verantwoordelijkheid.
Nu zijn de 'voorstanders' er zelf ook niet vies van om groepen over 1 kam te scheren, denk bv aan neo nazi's. Die zijn allemaal slecht en dat op basis van het gedachtegoed waarin ze zich kunnen vinden cq welke ze aanhangen en niet op basis van hun acties.
"Neem een nalatenschap van drie ton: zonder opvullegaat krijgen twee kinderen ieder een vordering op de nog levende ouder van een ton. "
Bij mijn weten gaat eerst 50% naar de nog levende ouder en het resterende wordt dan verdeeld onder de erfgenamen, in dit geval dus 2 kinderen én de resterende ouder. De 2 kinderen hebben dan een vordering van ieder 50k.
Nee hoor.
"Waarom zijn moslims zo onmenselijk ?"
Ach, ik zou zeggen, kijk eens naar hun voorbeeld, dat verklaart veel.
53??? Dat had je er nooit uitgehaald.
Inderdaad, de Houthi's zijn extremisten die nergens voor terug deinzen. Wederom scheepvaart aangevallen. Het wordt tijd dat de internationale gemeenschap hier tegen op treedt.
"En gewoon meer betalen?"
Voor techneuten? Yep, gewoon meer betalen en erkenning geven voor het werk wat ze doen. Zonder techneuten liepen we nog in berenvellen rond.
"we korten aan alle kanten op onderwijs, behalve natuurlijk, het christelijk onderwijs."
Christelijk onderwijs??? Lijkt me dat dat steeds minder wordt maar je kunt het natuurlijk wel aantonen.
" er worden veel te weinig technici en vakmensen opgeleid."
Dat is al decennia een probleem. Technische opleidingen zijn moeilijker dan flierefluitersopleidingen en de lonen zijn slechter.
Een aanval op NAVO grondgebied is dan ook alleen om, zoals vermeld in het artikel, de NAVO troepen vast te pinnen. De NAVO heeft geen intenties om Rusland binnen te vallen, ook niet nadat eventueel bezet NAVO gebied weer vrij is.
Waarom moet Rutte met Poetin gaan praten?
Blijf maar lekker dromen. Het enige wat Trump gerealiseerd heeft, is het wakker schudden van de EU maar het resultaat zal h'm niet gaan bevallen hoewel zijn liefhebbers dat als een winst zien.
Oftewel je hebt niets.
"Musk is grotendeels verantwoordelijk voor het redden van de westerse beschaving - en haar bouwstenen."
Die mag je wel even gaan uitleggen.
Ah, de wetenschap die voorspelde dat iedere gevaccineerde binnen 3 maanden oh wacht, 6 maanden, oeps, bedoel 12 maanden, shit 2 jaar, hhmmm, da's 5 jaar natuurlijk, wacht even, ja, dit moet het zijn: iedere gevaccineerde gaat dood.
Dat worden roestige auto's...
Indien onomstotelijk bewezen dat het de dader is, dan lijkt me een algehele castratie wel passend zodat hij de rest van zijn leven zittend moet pissen.
Het is toch al decennia bekend dat waterkrachtcentrales behoorlijk effect kan hebben op de natuur.
"Gelukkig wordt de jeugd in de VS nu banen aangeboden om met de handen te werken voor $ 70.000."
Da's fijn voor de jeugd maar de kosten stijgen navenant wat dat salaris moet toch weer ergens van betaald worden.
Zo'n beetje a la China...
Of je dat wilt...
Wit zijn is een defect?
Vreemd. Evolutionair gezien waren donkere mensen er eerder dan blanke aangezien daar de omstandigheden beter waren. Met het verspreiden naar het noorden van de mensheid, heeft de mens zich daar aangepast aan de daar heersende omstandigheden. Je kunt dus eigenlijk stellen dat het ontstaan van wit een volgende stap in de evolutie is...
Ben niet boos dat Trump gewonnen heeft maar bijna iedereen, ook Harris, was ten alle tijden beter dan die mafketel/dictator in spe, die er nu zit.
" Toen bleek dat die straaljager ook mechanisch bedienbaar was. Dat vond men vreemd doch later bedacht men dat bij een nucleaire oorlog alle elektronica van slag kon zijn doch niet de mechanica."
Denk niet dat men dat vreemd vond, het is algemeen bekend.
Uit de tekst blijkt dat dissident.one gewoon een Russische spreekbuis is.
Die was geestesziek.
"Doet het je aan iemand denken? De parallellen met Trump liggen voor de deur. Twee mannen, decennia uit elkaar, beiden het doelwit van dezelfde Deep State-machine. Beiden probeerden de macht terug te geven aan het volk. Beiden ontmaskerden de leugens van het industriële en financiële slavernijsysteem."
Serieus???
Trump de macht terug geven aan het volk??? Die mafklapper zit er alleen voor zichzelf en zijn vriendjes, het volk zijn de 'usefull idiots', alleen belangrijk om aan de macht te komen. Trump is een potentiële autocraat, het volk moet goed oppassen dat het niet zover komt.
In zij bek?
Artikel gelezen?
Het cijfer vind ik hoger dan verwacht. Het geeft aan dat nog altijd het overgrote merendeel van de Republikeinen achter hem staan.
Nou, volgens mij is Zelensky pas in 2019 president geworden. De status van de Oekraïne was toen dusdanig dat een aansluiting bij de NAVO onmogelijk was.
Verder was er helemaal geen afspraak uit 1999.
Maar ja, 'wiskundige' en feiten, dat past niet bij elkaar.