@39 Heb je het zelf gelezen?
Staat een hoop bullshit in.
@7 "De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine"
Waarbij je dus eigenlijk zegt dat de Russen al sinds 2014 oorlog aan het voeren zijn tegen de Oekraïne.
@27 "Zou het niet komen omdat de meeste landen nog steeds geregeerd worden door liberalen, socialisten en christendemocraten die over het algemeen pro-immigratie zijn en in principe ook het EU beleid vormengeven?"
Dat ligt dan heel eenvoudig aan het stemgedrag van de mensen.
@20 De EU bestaat uit landen. Die landen hebben een vertegenwoordiging in het EU bestuur zitten. Indien die landen allemaal dezelfde problemen ondervinden dan worden die problemen door dat bestuur aangepakt.
Duidelijk.
Oplossing:
Aangezien de gehele EU (op enkele uitzonderingen na) vergelijkbare problemen ondervindt, moet het op EU niveau geregeld worden. Gezien de EU 'contracten' met bv Turkije en Tunesië zou dat niet zo'n probleem moeten zijn.
@36 Regels moeten het overgrote deel afdekken. Val je buiten de regels dan wordt een uitzondering gemaakt. Regels maken voor uitzonderingen is ondoenlijk.
@86 Jij bent een echte Kremlin trol.
@82 Dus de Russen stemmen toe zich volledig terug te trekken achter hun eigen grenzen en dan zoude de Oekraïners zoiets hebben van, ach nee, laat maar, dat hoeft niet, we proberen jullie terug te schoppen, dat is veel leuker. En ach, die mensenlevens wat dat kost, dat mag de pret niet drukken...
Verder alles goed met je?
@183 Klopt. Niet over veroordelen maar wel over blokkeren door Friezen. Deze Friezen zijn veroordeeld en XR niet terwijl beiden blokkeerden.
Uit jouw #75:
"- uitlokking van medeplegen versperring van snelweg, terwijl daarvan gevaar voor veiligheid van verkeer te duchten is (art. 162.1 Sr) en uitlokking van medeplegen door bedreiging met geweld geoorloofde betoging verhinderen"
Blijkt dus dat ze o.a. veroordeeld zijn voor het blokkeren.
"uitlokking van medeplegen versperring van snelweg, terwijl daarvan gevaar voor veiligheid van verkeer te duchten is (art. 162.1 Sr)" is wel degelijk van toepassing op XR.
Op basis hiervan zou XR daarvoor vervolgd en veroordeeld moeten worden.
Blijft staan dat #22 begint over het blokkeren door de blokkeer-Friezen. Waarbij mijn conclusie is dat de 1 wel en de ander niet veroordeeld is voor het blokkeren. Ergo, geen appels - peren.
@78 Tuurlijk was er overeenstemming...
De Oekraïne zou neutraal blijven cq niet aansluiten bij de NAVO en dan zouden de Russen zich terugtrekken.
🤣 🤣 🤣
@28 Houden niet van feiten???
Jij bent degene die naar de blokkeer Friezen wijst.
@27 Dat appels - peren wordt dan door #22 gemaakt.
@26 " Omdat ze andere mensen tegenhielden. Dat doet Extinction Rebellion niet."
Nou, ik zie bij een blokkade van XR andere mensen gewoon stilstaan.
@22 Zijn die niet allemaal voor de rechter moeten verschijnen en verschillende bestraft?
En dat na 1x demonstreren...
@1 Ach zo...
De overheid verplicht dus de fabrikanten om de samenstelling te veranderen...
😴
@27 "Je hebt helemaal gelijk"
Nu niet meer vergeten.
@17 "dat is velen niet gegeven" en "helaas zit er trouwens niet een zinnige reactie tussen".
En dat is dan 2x zelfkennis aangevuld met projectie.
@25 " het regelt zichzelf."
Ach weet je, toen de Corona vaccinaties uitkwamen zouden gevaccineerde binnen enkele weken massaal omkiepen, dat werden maanden en daarna jaren. Nu dat maar niet schijnt te lukken, wordt er verschil gemaakt tussen batches, batches waarmee je snel omkiept, batches waarmee je langzaam omkiept en batches met een placebo.
Het regelt zich inderdaad vanzelf, wappies verzinnen gewoon steeds nieuwe verhalen en variaties omdat ze misleid zijn en graag willen blijven.
@15 Da's nog eens een staaltje zelfkennis. Nu nog ervan leren.
@13 "Het is wel een feit dat mensen, indien ze misleid zijn, veelal in een ontkenningsfase belanden, ze willen er liefst niet aan herinnerd worden, en dat merk hier op NK heel goed."
Samen met een paar anderen ben je dan ook een uitstekend voorbeeld hiervan.
"Mijn boek is voor witte mensen die niet racistisch willen zijn en denken: ik heb een racistisch woord gebruikt, maar dat was niet mijn intentie."
Een racistisch woord... 😂 🤣
😂
@4 Het 'leuke' is dat de meeste long-covid patiënten dit hebben opgelopen voordat er vaccinaties waren.
@1 "Pas geleden is er weer een peer review onderzoek gepubliceerd wat gaat over de relatie tussen Long COVID en de mRNA vaccinaties."
En het resultaat was dat er geen relatie is.
Dat was dan vrij duidelijk
@8 Da's niet nodig. Wappies zien dan bijv Chloor en Aluminium als ingrediënten en da's allemaal levensgevaarlijk.
@72 Een voorstel van de Oekraïne waar Poetin zich de reet mee afveeg.
@71 "Biden wilde in dec2021"
En daar ga je al de mist in.
@60 "Rusland, Belarus zijn momenteel democratischer als wat wij hier hebben"
Aha, daar zit het probleem. Je denkt dat autocratie de sublieme vorm van democratie is...
@18 Knap... Dat artikel zit achter een betaalmuur. Dus wat jij er allemaal selectief tussen uit gehaald hebt...
Die toezeggingen waren er al lang allemaal en toch vond je vriendje het nodig om de Oekraïne binnen te vallen.
Hoe zat dat trouwens met dat de-nazificeren? Of dat beschermen van etnische Russen? Hadden die niet in een brandbrief aan Poetin om bescherming gevraagd?
Waarom dan de opmars naar Kiev? Waarom dan dat bombarderen van de complete Oekraïne?
Waarom die 'geschiedenislessen' van Poetin?
@9 Kom je nu alweer met die bullshit?
@8 Dolgedraaide Zelenski....
Inderdaad, hoe durft die om zich te verdedigen tegen Poetin, dan moet je wel helemaal doorgedraaid zijn....
@12 Zie #13
Ze hebben delen geannexeerd welke nog niet veroverd zijn.
Ze hebben geprobeerd om door te stoten naar Kiev en de complete Oekraïne te veroveren.
Ze bombarderen nog altijd burgerdoelen in de gehele Oekraïne.
"Waarom doorvechten als er niets meer te behalen valt? Ze zijn alleen nog maar levens en geld over de balk aan het smijten."
Als ze zo dachten in WOII had jij nu Duits als moedertaal.
@10 Ach zo, gewoon onderhandelen met Poetin...
Je buurman komt bij jouw een deel van de woning bezetten en dan ga jij onderhandelen met als resultaat dat je linksom of rechtsom (een deel van) je woning kwijt bent en precies moet doen wat je buurman zegt....
@8 Corrupte land???
Oh, je bedoelt dat land welke zich met alle mogelijke middelen probeert te verdedigen tegen een veel grotere en sterkere agressor.
Jij ziet natuurlijk veel liever dat ze zich zonder slag of stoot overgeven aan die agressor en wij lekker vriendjes blijven met die agressor want stel je eens voor dat we er (financiële) gevolgen van ondervinden.
En ach, als die agressor dan eens een keer hier voor de deur staat...
@17 Je moet ook niet je ogen in de zak houden.
Humoristisch is het vraagstuk wel.
De christelijke waarden zouden stemmen op de PVV uitsluiten omdat de PVV uitsluit. Die christelijke waarden komen uit het NT. Aan de andere kant wordt ter verdediging van de koran de bijbel, meer specifiek het OT, aangegrepen om aan te tonen dat het vele malen gewelddadiger is dan de koran...
@78 "Want Derksen liet zich laatdunkend uit over iemand's AFKOMST.
En dat leverde hem tal van uitlatingen en aangiftes wegens RACISME op."
Dan moet hij wel eerst nog eens veroordeeld worden.
Buiten dat, laatdunkend uitlaten over iemands afkomst... Ach, het is maar een boerke uit Groningen...
@39 Waar haal jij de onzin vandaan dat het westen Rusland wil veroveren?
@30 Tuurlijk. Als Trump er had gezeten dan was de Oekraïne al lang ingenomen door Rusland inclusief Baltische staten en evt nog wat meer...
@110 Dan vergeten we maar even de reptielen enzo... ;-)
"Wij mogen het vuile werk opknappen
Ik hoop dat ze deze overtuiging vasthouden als de oorlog naar Nederland komt, en dat ze nationalisten naar het front sturen. Wat mij betreft, is die positie volstrekt voorbehouden aan witte Nederlanders. Samen met Johan Derksen, Geert Wilders, Caroline van der Plas, Joost Eerdmans en Thierry Baudet als generaals. Zij mogen de grondtroepen leiden tegen de woeste Russen."
Tja, stel je eens voor dat je meehelpt het land te verdedigen wat je heeft opgevangen een een thuis heeft geboden....
"Nederland voor witte mensen
En nu 28 jaar later krijgt mijn dochter een dienstplichtbrief van het land waar ik mijn toevlucht heb gezocht. De eerste vraag die in mij opkomt: is het voor mijn dochter de moeite waard om te sterven voor Nederland? Een land waar twee miljoen ‘Johan Derksens’ wonen die haar Nederlanderschap misschien nooit zullen accepteren."
Het Nederland waar jij bent opgevangen en je leven hebt opgebouwd. Waar je gebruik maakt van alle faciliteiten en mogelijkheden....
Ach ja, je geboorteland was natuurlijk veel beter, oh nee, daarom was je naar Nederland gekomen...
@77 "tegelijkertijd zijn er ook tienduizenden mensen met een islamitische achtergrond in Nederland die hetzij een andere religie hebben aangenomen of geen religie meer aanhangen, deze laatste groep is de meerderheid."
Ik zie een ander beeld. Steeds meer islamitische uitingen op straat.
Graag een onderbouwing van jouw bewering.
@103 Wat denk je van gewoon een man alleen in een auto met Nederlands kenteken onderweg naar Engeland via de kanaaltunnel.
@100 "Vergeten zeker dat"
Nee.
"Dan was je echt wel ergens van een trap gevallen of zogenaamd uit een raam gesprongen. Dat is dus gewoon overheid."
Nou, dan zijn ze hier in Nederland beter in zwijgen dan in Rusland....
@22 Het is natuurlijk wel zo dat de meeste wappies eveneens Trump fans zijn.
@95 "Ach, ze hebben best programma s waar potentieel gevaarlijke mensen naar voren komen, en gezichts herkenning camera s, je merkt het snel genoeg als je vaak bij de douane aangehouden word en je koffer ieder keer minutieus onderzocht word."
Ach, ik ben voor het werk veel in Engeland geweest. Altijd met de auto door de tunnel. Je wilt niet weten hoe vaak ik werd gecontroleerd, zowel heen als terug....
@93 "Thierry Baudet bijvoorbeeld als hij te veel stemmen krijgt, eerst word de media ingezet om je te demoniseren."
Dat doet hij helemaal op eigen kracht.
@84 Omdat dat geen kernvragen zijn.
Met die mentaliteit hadden we allemaal Duits gesproken.
@25 "Alleen de republikeinen zijn daar niet zo gecharmeerd van want zij kijken ook naar de armoede in de vs zelf."
Tuurlijk... 🤣 🤣 🤣
Het is gewoon een spelletje om andere zaken door te drukken.
@22 "en is de oorlog in een vloek en een zucht voorbij, en worden er geen westerse raketten in oost Oekraine geplaatst."
Dan komen ze in alle andere aangrenzende landen te staan. Ook waar ze nu niet staan.
"Weer even rust in de tent."
Dat kun je vergeten.
Hoe verzin je het.
Follow the money.
En als je nu nog altijd achter Poetin staat, dan ben je sowieso niet zuiver op de graat.
Onderzoek van Zembla.
Wat Wilders en Haga betreft niet maar Baudet is al aangetoond dat hij geld krijgt / kreeg vanuit Rusland.
Poetin een Godsgeschenk? Hoe idioot kun je het maken.
Rusland is gewoon schuld. EU heeft daar niets mee van doen.
Water niet maar gas en elektriciteit daar heeft die oorlog best wel grote invloed op.
Kaag wel of niet arrogant, niet echt interessant in dit geval. Geldt eveneens voor Wilders (klimaatonzin).
De vraag is: klimaatverandering ja - nee.
Is het antwoord ja, dan moet je actie ondernemen.
Is het antwoord nee, dan onderneem je geen actie.
De actie kan zijn (is) alternatieve energie. Het feit dat er een energie (gas) tekort is, doet daar niets aan af.
Dat huishoudens de rekening niet meer kunnen betalen vanwege de gestegen energieprijzen heeft niets met het milieu van doen, echter dit moet wel opgelost (verzacht) worden.
Goed leiderschap zou beiden combineren en er een en - en van maken ipv een of - of.
Paracetamol neem ik niet maar wel ibuprofen. Wat ik dan ook wel eens doe, is deze op voorhand nemen indien ik weet, op basis van ervaring, dat ik ze kan gebruiken.
Voorbeeld: de hele dag op een beurs staan, gegarandeerd rugpijn.
Da's natuurlijk wel 'lachen': agressieve maatregelen, andere landen hun wil opleggen, soevereiniteit beroven...
Exact wat Rusland doet.
Het gevolg van kapitalisme cq opportunisme.
Volksmennerij klopt. Echter het feit dat er 71k het land hebben verlaten, doet niets af aan het feit dat er 195k zijn binnen gekomen.
Wel zeer relevant is het aantal Oekraïners, is opvang in de 'regio', het zijn hoofdzakelijk vrouwen en kinderen en ze willen weer terug.
Slaapverwekkende bullshit.
Gaaapppp....
Het is de Oekraïne die aangevallen is, niet de VS.
Ach zo, het is niet Poetin die de Oekraïne aanvalt, het is omgekeerd...
Biden een gevaar voor de wereldvrede???
Ben je die megalomane dictator vergeten die een oorlog is begonnen aan de grens van de EU.
De Russen doen alvast een poging die te beginnen.
Corruptie of niet. Het is aan het land zelf om dat op te lossen.
Blabla, wat vage beweringen maar aantonen zit er niet bij.
Tja, samenwerken met de Russen is samenwerken met een dictator en dat is per definitie al niet te vertrouwen hetgeen dan ook bewezen is.
Niet interessant. Rusland valt een soevereine staat binnen. Alle kut smoezen zijn al voorbij gekomen en onderuit gegaan. Alleen Russische trollen blijven dat herhalen.
Sinds wanneer valt 1 1=2 in de categorie voorspelling?
Poetin is in 2014 begonnen met oorlog voeren in de Oekraïne en sinds feb 2022 is hij volledig los gegaan.
Zo eenvoudig is dat.
Trump heeft natuurlijk ook erg veel te vertellen in de EU...
Niet nodig. Bovenstaand onderzoek is bullshit.
Ach zo, de gecontroleerde media wil me dat wijs maken...
Dus Poetin is geen oorlogje aan het voeren, het zijn de Oekraïners...
De laatste 10 - 15 jaar... Goh, voor de meesten hier in Nederland is het toch al wat langer.
Wij stookten vroeger nog kolen en kookten op gas en warm water op gas...
En dat was dan meer dan 50 jaar geleden.
CV ketel op gas zo'n 40 jaar.
Maar goed, da's fijn dat Trump je toch al gewaarschuwd had voor gas lang voordat hij president werd.....
Hoe lang heb jij al gas?
Trump had ons gewaarschuwd? Wanneer had jij gas?
Tuurlijk dom maar het is uiteindelijk Poetin die schuldig is.
De ellende is veroorzaakt door die megalomane klootzaak in het Kremlin.
Oh, de schuld van de klimaat maffia...
En ik maar denken dat het door die megalomane klootzak in Rusland welke zo nodig oorlogje wil spelen, de schuldige is.
Conclusie, geen veroordeling.
Oftewel je plaats iets maar weet niet wat je plaatst.
Conclusie: niet serieus te nemen.
Mooi, is dat ook weer duidelijk.
Waarom plaats je dan de link?
Vind je het niet een beetje schofterig om daar een begraafplaats voor te gebruiken?
Daarbij, 170k wat nog niet eens vast staat, tegenover een 6.5 miljoen, een aardig verschilletje.
Trekker op de snelweg. Hooibalen op de snelweg. Banden op de snelweg. 'Ongelukje' hier of daar...
Ach, kniesoor die daar op let, zolang het jezelf niet overkomt....
Inlijven? Wat heeft het westen ingelijfd?
Je kunt je beter afvragen waarom die voormalige Sovjetstaten zo graag bij het westen willen horen sinds ze hun soevereiniteit hebben terug gekregen.
Het is Rusland die ruzie maakt.
en ik maar denken dat de EU bijdrage afhankelijk was van het BNP...
Tsaar Poetin. Zijn natte droom.
In het land der blinden.... 😎
Schelden? Wie?
je komt net kijken koekwaus.
Je moet een beetje beter opletten. Augurk kwam met Putin aanzeilen ivm Rutte's lange termijn. Waarop ik aangeef dat die al 21 jaar aan de macht is, toch ietsiepietsie langer dan Rutte.
Waarop jij dan komt met de stelling 'wij hebben last van Rutte maar niet van Putin'.
Helaas voor jou, hebben 'wij' wel last van Putin, misschien niet direct persoonlijk maar als land / EU zijnde wel.
En dat bedoel ik nu, je hebt mij niet nodig om jezelf belachelijk te maken.
en nog meer bullshit.
Bullshit.
Dat jij niet snapt dat Putin een wereldspeler is en zijn acties (in-)direct invloed hebben op het wereldgebeuren is niet mijn probleem. Ik heb je al een voorbeeld gegeven: De Krim. Blijkbaar is dat te moeilijk voor je dus ik zal het even verder uitleggen: sancties.
Heb ik er direct last van? Nee, maar dat was ook niet de stelling. Jij stelde 'wij' hebben wel last van Rutte maar niet van Putin.
Verder heb ik het niet nodig om jou belachelijk te maken, die kunst versta je zelf uitstekend.
Shit...
Ik moet die onzin niet lezen met koffie. Nu is weer het hele scherm vuil 🤪
Jawel hoor, dat jij dat niet (in-)ziet en begrijpt, daar kan ik niets aan doen.
