Heeft een meerderheid in de 2e kamer dus volgend jaar geen demonstraties meer
Dit is gewoon ook erg goed gedaan. Goed verhaal. Goed geacteerd, hilarische scenes en elke aflevering een liedje.
In Den Haag snappen nog steeds niet dat strenge moslims een moslim agenda hebben die doorgevoerd dient te worden:
1. Vrouwen en mannen zoveel mogelijk gescheiden
2. Sharia wet boven de Nederlandse wet.
3. Niet gelovigen zijn kaffer die je kan bedonderen, beroven en misbruiken
Fijn dat er tegen deze idiotie wordt opgetreden. Islamitisch leraren van een open bare school gaan met een klas waarvan vaak de meerderheid moslim (zeker in bepaalde wijken in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht) naar een moskee om de rest van de klas te dwingen zich te onderwerpen aan Allah. Waarom heeft dit zo lang kunnen doorgaan?
Niet zelfstanif een nummer 1 hit kunnen scoren lijkt me na 3 jaar zwoegen toch wel een dieptepunt
Het hele met pensioen gaan is een farce: ingegeven door pensionverzekeraars en banken. Iedereen heeft wel een opa of oma die dat maar niks vond. Verplicht 5 dagen voor de klas staan of stenen sjouwen moet je van niemand vragen maar dat alleen de koningin of politici langer mochten doorwerken is natuurlijk raar.
@een vergelijking met het verleden maar dan zonder moralistische of andere bijbedoeling
KOZP zal merken dat ze niet welkom zijn in steden als er geen politie is om ze te beschermen. Er zullen harde klappen gaan vallen. En de verontwaardiging de dag erna voorspelbaar. Nederland laat je niet kennen! Tradities zijn het waard om voor te vechten.
Nogmaals Zwarte Piet is geen racisme. Dat willen zij er graag in zien. Stop met het kapotmaken van een leuke traditie en stop met het haten van alle Nederlandse gebruiken en de Nederlandse geschiedenis.
Ja ook ik heb een hekel aan die irritante opdringerigere Islam. Je kan je kont niet keren of er is wel gezeik over of mee
'De naam van Esther is niet haar echte naam, maar op haar verzoek aangepast'
De laatste geeft precies aan waarom het verhaal erboven onzin is, want waarom zou ze dan niet met haar echte naam in het artikel willen?
Ten tweede wat een staats propaganda weer. Ik vind die boerka's altijd echt bedreigend en initmiderend overkomen, niet passend in een moderne samenleving
Broodje Gezond is hier Broodje Aap.
als we allemaal gezond genoeg zouden eten is het niet nodig. Nee maar niemand doet dat behalve mijn tante van 63 en die heeft er een dag taak aan.
Hoe vaak hoor ik niet in de vrienden kring dat er weer iemand was die na dokter bezoek bleek een vitamine tekort te hebben? Heel vaak. Dus ondanks de propaganda van de zgn. voedseldeskundigen: slik minstens een paar keer per week wat aanvullende vitames.
@10 "Als iemand een schaal zou opstellen voor media zou GeenStijl onderaan staan (ongeveer bij nul) en de VPRO bovenaan". laten we het dan eerste eens hebben over de maatstaven van wat 'goede' media is. Wat mij betreft simpel;
1. Goede media is objectief;
2. Goede media is onafhankelijk;
3. Goede media past hoor en wederhoor toe.
ad 1. VPRO is extreem links en propageert dat beeld op de werkelijkheid als zijnde 'goed' alles wat een ander beeld heeft wordt geridiculiseerd en gedemoniseerd. Niet echt objectief dus
ad 2. VPRO wordt betaald uit de staatskas en krijgt ondanks het (al jaren) kleine ledenaantal erg veel zendtijd van de NPO gezien de VPRO dat wil behouden zorgt ze dat de inhoud van haar programma's passen bij wat de NPO goede inhoud vindt. Van enige onafhankelijkheid is geen spraken.
ad. 3. er zelden wederhoor. Als er al wederhoor is dan is het vaak 5 linksige types tegen 1 iemand met een andere mening die geridiculiseerd wordt en in een hoek wordt gedrukt. Zie ook ad 1.
Dan Geenstijl:
ad 1. zowel links als rechts wordt vaak hard op hak genomen
ad 2. wordt door privaat geld bekostigd en liggen vaak overhoop met de hoofdaandeelhouder de Telegraaf groep.
ad 3. er is altijd hoor- en wederhoor
Het schijnt dat de burgemeester van Dokkum heeft geadviseerd de demonstranten een prominente plek op de Dam te geven omgeven door hekken en met bewaking.
Ik stel voor dit ook in Nederland te doen. vooral in wijken waar veel antisemieten wonen. Ik loop graag mee!
Als ik een foto gebruik van een vrouw in Staphorster kledingdracht, een Surinaamse met een Kamisa doek etc. dan worden deze ook minder uitgenodigd dan zonder deze klederdracht. Een foto van een man met paarse hanenkam, tattoo in het gezicht, neusring etc. worden allemaal minder uitgenodigd dan een gewone foto. Een echt wetenschappelijk onderzoek had dit ook onderzocht. De conclusie was dan geweest dat mensen die in het algemeen afwijken van de norm veel minder worden aangenomen dan anderen. Dit is gewone sectie dat bij werving & selectie van mensen nu eenmaal gebeurt. Dan discrimineer je inderdaad naar mensen die wel in je zoekprofiel passen en niet.
Als zij er mee weg komt dan is dat een vrijbrief om in het politieke debat iedereen die niet je mening heeft tot racist of fascist. Terwijl als er iemand een belang heeft om iemand zwart te maken, dit extra zwaar zou moeten gelden in de beoordeling van het OM. We praten niet over een buren ruzie maar over iemand die een officiële functie bekleed en een partij vertegenwoordigd en daarbij een andere partij voor zwart (no pun intended) uitmaakt
Er zijn maar 2 smaken:
1. Je bent man, dat voelt goed en je blijft het
2. Je bent vrouw, dat voelt goed en je blijft het
Er zijn 2 tussenfasen die eindigen in 1 van de 2 smaken
A. Je bent vrouw maar dat voelt niet prettig, je laat je ombouwen en dan wordt je man. Zie bij 1
B. Je bent man maar dat voelt niet prettig, je laat je ombouwen en dan wordt je vrouw. Zie bij 2
@52 Ja prima maar moet je daarvoor iedereen dwingen? Dom hoot?
@49 nogmaals slechts 1 op de 15000 donoren wordt werkelijk gebruikt en dan mislukt vaak meer dan 50%.
@33:
1. Het zijn er maar 150 wat op een totaal van aantal sterktes per jaar gewoon niet veel is.
2. Slechts 1 op de 15.000 donoren is uiteindelijk geschikt voor donatie. Per jaar sterven er maar een paar Nederlanders o pde juiste manier. Vandaar dar de wachtlijst maar enkel % zal dalen. om daar nu het hele zelfbeschikkingsrecht voor op te offeren: onzin.
3. Iets wat leuk en edel was: donor zijn is nu dof en politiestaat-achtig geworden. Terwijl het onnodig was
@29: er gaan maar 150 mensen dood door gebrek aan een orgaan. Dat is een vijfde van het aantal verkeersslachtoffers per jaar. Als IEDEREEN in Nederland donor zou zijn/ worden dan daalt dat met 10 dus 140. O o o o wat een winst!
Quote: ""Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben."
@16:
1. Wat hersendood is soms discutabel (stil EEG komt soms weer tot leven en oog reactie kan ook weer op gang komen, niet vaak maar gebeurd wel)
2. ... nog een paar minuten om afscheid te nemen ...... brrrrrr
Op de operatietafel:
1. Hersendode donoren:
Hersendode patiënten worden met kloppend hart naar de operatiekamer gereden.
Daar worden de organen verwijderd die kunnen worden gedoneerd, waarna de beademing wordt stopgezet. Alleen van hersendode donoren kan ook het hart worden gebruikt.
2. Andere donoren:
De behandeling wordt stopgezet, waarna de patiënt overlijdt.
Nabestaanden krijgen na overlijden nog een paar minuten om afscheid te nemen.
Vervolgens wordt de patiënt naar de operatiekamer gebracht om de te doneren organen uit het lichaam te halen.
BRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrr
Belangrijk voor het forum dat men de poot stijfhout. in een groeien systeem moet je helemaal geen inspraak hebben dat wordt chaos
@9 ik gebruik Blendle is erg goedkoop.
@7: ik haal gewoon aan wat er in het artikel staat omdat dat relevant nieuws is. Ik wist het althans nog niet.
Wat fijn voor de NOS dat de opmars van FvD stokt. Kunnen ze zich lekker in de handen wrijven dat hun structureel gedemoniseer, geridiculiseer en kwaadsprekerij toch die beïnvloedende waarde heeft die de NOS steeds hoopte.
@2: ja ik ben zelf 20 jaar abonnee geweest van het NRC maar mag er nu geen mening over hebben? Omdat ik dan alt-right ben? Tjonge jonge wat een BS
@90: "Bovendien zijn er hier genoeg die echt vinden dat zwarten dommer zijn ongeacht de scholing." O ja? Beticht je nu alle/veel bezoekers van De Nieuwskoerier van racisme? Rare zaak.
Ja dit is leuk: vergelijken met koot & Bie types
Asscher lijkt op de gemeentesecretaris uit Juinen
https://duckduckgo.com/?q=juinen+koot+en+bie&t=ffnt&iar=images&iax=images&ia=images&iai=https%3A%2F%2Fschrijfspecialist.files.wordpress.com%2F2012%2F02%2Fjuincourant.jpg
Klaas Dijkhof op de leraar Duits
https://duckduckgo.com/?q=koot+en+bie+leraar+duits&t=ffnt&iax=images&ia=images&iai=http%3A%2F%2Fwww.runningronald.nl%2Fmedia%2F1%2F20060827-wieisdit.jpg
Zo kunnen we wel even doorgaan, wie doet er mee?
@73: behalve jij heeft niemand deze relatie zo gelegd. Als Nederlander zijn we qua IQ dommer dan Aziaten. So what?
Ik heb op aanraden van de arts 2 keer een griepprik genomen. de eerste keer ben ik doodziek geworden en 3 weken thuis geweest. ja zei de arts "er zitten nu eenmaal pittige virussen in maar nu je anti-lichamen hebt opgebouwd heb je er volgend jaar minder last van". het jaar daarop 2 weken ziek geweest na de prik. Voor mij dus geen prik meer, daarnaast zouden ze het risico van de griepprik beter moeten communiceren
Quote uit het artikel ""Dus ik besluit erover? Ik ben degene die erover besluit?", vraagt de acteur. "Dat klopt", antwoordt de cursist. "Dus als ik het niet wil, dan gebeurt het niet?", vraagt hij. "Dat klopt helemaal", herhaalt de cursist."
Echter in de nieuwe WET kan het toch dat de arts zijn zin doordrukt omdat de overledene heeft laten vastleggen dat hij wilde doneren na zijn dood. Echter de context kan dus zijn dat iemand van 22 plots overlijdt waarbij de familie in shock is. Dan wil je je zoon/dochter toch nog kunnen zien met oren, neus en ogen intact? Echter de ouders hebben geen veto dus kan hun wens WETTELIJK overruled worden door de arts. dat moet je volgens mij niet willen.
@59:
Antwoord 1: niemand heeft het in dat onderzoek over intelligentie maar over IQ. Dat is gemeten. Dat intelligentie en IQ niet hetzelfde is is duidelijk.
Duiding: Iemand met een hoog IQ is meestal ook intelligent. Iemand die intelligent is hoeft echter geen hoog IQ te hebben.
Antwoord 2: Universele intelligentie is lastig te meten omdat de criteria voor een universele intelligentie altijd subjectieve criteria zijn. je zou door de VN een commissie in het leven moeten roepen om de definitie vast te leggen daar zullen (ook wetenschappelijk) echter altijd voor- en tegenstanders van zijn.
Antwoord 3: Door toenemende genoom onderzoek is wel vast gesteld dat er 5 hoofdgroepen zijn: quote: "Daarbij wordt grofweg een onderscheid gemaakt tussen drie rassen, Afrikaans, Europeaans (Kaukasisch) en Oostaziatisch. Dit is duidelijk herkenbaar zowel onder de microscoop als met het blote oog. Ook forensisch onderzoekers kunnen met grote zekerheid een schedel in een van deze drie groepen plaatsen. Soms worden er ook nog twee extra rassen onderscheiden, de Amerikaanse indianen en de Australische Aboriginals."
Quote: "De waarde die je hecht aan een IQ-score hangt af van je intelligentie"
Een doordenkertje :)
@19 Ja ik vraag me ook af of je IQ goed kunt meten als mensen analfabeet zijn en niet getraind zijn in het oplossen van puzzels op papier. Nogmaals ik denk dat nurture (eten, drinken, slaap, opvoeding) en culture (aanmoedigen en prestatiegerichtheid) veeel belangrijker zijn dan nature. Hoewel het ook in Nederland ook zo is dat sociale ongelijkheid leidt tot ongelijkheid in IQ: Wassenaarse kindertjes zijn gemiddeld slimmer zijn dan de kindjes elders.
@8: je kan in alles racisme zien. Dat willen veel mensen ook en dat staat ze vrij. Of je de strijd tegen echt racisme ermee voorruit helpt betwijfel ik ten zeerste.
@6: toch is dat het artikel waar die FvD-er met die lastige naam naar verwees. Of hij dat correct deed kun je wellicht over discussiëren. Volgens mij bedoelde hij niet "alle Surinamers zijn dom" maar "het gemiddelde IQ in Suriname is lager dan dat in Nederland, het gemiddeld IQ van Nederland is lager dan van China". Zoals je ook in het plaatje kan zien.
Beste mensen de link naar het oorspronkelijke onderzoek kon ik hier om 1 of andere reden niet plaatsen, vandaar dat ik dit artikel linkte. Het ging mij om het oorspronkelijke onderzoek en het desbetreffende plaatje. Het probleem met onderzoek op statistiek basis is dat het wel correlaties/verbanden vastlegt maar niet de oorzakelijke relaties.
Mijn nachtmerrie: het Europa waarvoor de Nederlander nooit zijn democratische instemming heeft gegeven kan dadelijk de kritiek op haar functioneren benoemen als nep nieuws.
Hiermee ontstaat dan de perfecte dictatuur => De EU heeft de totale macht, we kunnen er ook niet en mogen er ook geen kritiek op uiten.
Nederland is 1 van de meest ondemocratische landen ter wereld. De invloed van wan inwoner van Nederland op het gevoerde beleid wordt bepaald door benoemde regenten. Burgemeesters, commissarisen van de Koningin, rechters, Politiecommandanten etc. Dit soort functionarissen worden in andere landen al jarenlang gekozen zonder dat dat problemen geeft. Hierdoor is er ook democratische toets en afrekening.
NEPNIEUWS want deze werkelijkheid is niet die we wensen. Of heeft er nog niemand geroepen dat het nepnieuws is?
Oplossing: iemand die het boek heeft snijdt het open, scant het en verspreid het digitaal. (Wel even de auteur wegpoetsen want dat zij er geen zin meer in heeft om constant beledigd te worden snap ik)
Het hele autochtoontje pesten wordt nog ondersteund door een groot deel van de media ook.
@dat er een heel anti-nederland gedachtegoed speelt binnen deze actiegroepen vind ik een eyeopener en bevestigd mijn vermoedens van Holland-haat.
@8 Daarom alleen al is het raar, dat jonge vrouwen hier nog roomser dan de paus willen zijn. Dat is duidelijk om zich af te zetten tegen de autochtone meerderheid, een soort voortdurend tong uitsteken, heel kinderachtig en ruzie-zoekerig
#3 Waarom zou ik Links media propaganda gaan verspreiden? #geenzinin
Future search: Alle trends wijzen erop dat over 10 jaar de EU niet of niet meer in de huidige vorm bestaat. Dat een zeer ondemocratisch orgaan met zeer weinig draagvlak besluiten neemt met zeer weinig draagvlak door niet-driect gekozen bestuurders die dus niet ter verantwoordelijk geroepen kunnen worden geen toekomst heeft kan een kind op zijn vingers natellen en de jaren aftellen.
