@70 Dank voor de tip!
@35 Ja natuurlijk! Weg vrijheid van meningsuiting, verboden instellen m.b.t. tot wat je niet welgevallig is, stemrecht ontnemen etc. etc .
Leve de vrijheid!
@11 Precies, zou zomaar kunnen. We hebben het immers over Rutte en we kennen de man inmiddels een beetje.
Overigens hoop ik dat de protesten iets positiefs opleveren en dat het geen hype is.
@47 Ben het met je eens maar vrees dat de discussie kansloos is en wel hierom:
Vraag 1: Is en/of komt er een klimaat/ milieuprobleem en moeten we op deze problemen anticiperen?
Als het antwoord "ja" is op vraag 1 dan de vervolgvraag : Hoe gaan we dit aanpakken?
Feit is dat een meerderheid op vraag 1 het antwoord "ja" geeft en dus openstaat voor maatregelen. Welke maatregelen, hoe in te voeren, kosten, reëel, haalbaarheid eerlijke verdeling etc. daar kan men dan over discussiëren.
Mensen die vraag 1 met nee antwoorden zullen in principe niets met vraag twee hebben en alle voorstellen van tafel willen vegen.
Wilders en Baudet weten heel goed wat zij moeten doen voor de bühne. Helaas voor deze heren, het is een achterhoedegevecht. Meerderheid is met vraag 2 bezig en gaat gewoon verder.
@4 Jij is hij
Ach ben al blij dat hij zo reageert, af en toe zegt hij het juiste. Nu nog hopen dat jij het meent.
Xander nieuws? nooit van gehoord maar zo te zien de "Donald Duck" van rechts
@3 Jeetje zelfs die? Die linkse rakkers deinzen ook nergens voor terug
@25 Sorry moet @22 zijn
@21 Om u terwille te zijn, dat gaat u ook niet zien ;-)
@9 Wat moet ik met dit antwoord. ik ga mee in het antwoord van @10
@72 Op de persoon? valt wel mee, sarcastisch/confronterend af en toe wel ja. Volgens mij komt dat regelmatig van twee kanten dus niet zo'n issue. Ik kan ook incasseren. Bovendien wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
U spreekt een hele familie ( als ze al allemaal familie zijn) aan, weet wat zij denken, hoe ze handelen, wat voor types het zijn etc. etc. etc. Maar dat is allemaal niet persoonlijk toch? en dat omdat een 17 jarige jongen met die achternaam .........
Inzichtelijke, inhoudelijke argumenten wil ik best geven hoor, er staan er al de nodige op NK.
@7 Iedereen gaat dus voor zijn eigen belang. Dit gaat natuurlijk niet op voor degenen waar u graag naar verwijst. Kom op zeg, dit meent u niet echt.
@69 Joh, Je kan de betreffende persoon aanspreken maar om plompverloren op naam ...... Ach laat maar, als u dit niet snapt. Alle Wendels in Nederland zijn compleet van het padje af, misschien snapt u dit.
Bunkers? bedreigingen ? Komt er oorlog? Pikken de linksen het niet meer? Komen de aliens? Complotten?
Oh dear, so sad, never mind
@5 En? Mooie lijst is dat.
@2 en@3 echt hopeloos maar Ik ben blij dat je meewerkt aan de onderbouwing van dit artikel
@66 Je zal maar ene Wendel achter je aan hebben. Ik vind dit heel erg, er zijn wel grenzen mag ik toch hopen.
Constant dezelfde roeptoeters met constant dezelfde opmerkingen. De kadaverdiscipline zit er goed in.
@49 Het is allemaal een groot complot tegen de mensheid. Ik denk dat buitenaardse krachten hier achter zitten.
@43 U staat dus serieus achter uw opmerking dat 100% van de jongeren zo is en reageert.
Als dat zo is heeft u wel een heel somber beeld van alle jongeren. Kan natuurlijk ook dat u graag ongenuanceerd stemming maakt.
@38 Met uw samenvatting : "Zinvol en haalbaar investeren in het klimaat. En niet over de rug van alleen de Nederlandse huishoudens" ben ik het helemaal eens.
De jongeren protesteren omdat er daadwerkelijk wat moet gaan gebeuren als het om klimaat/milieu gaat.
Ik begrijp al die generaliserende en vaak ongenuanceerde reacties hier dus niet.
Het gaat om tot een eerlijk en rechtvaardig klimaatbeleid te komen en dIt is de discussie die gevoerd zou moeten worden!
Het is jammer dat deze discussie hier niet echt gevoerd kan worden.
@27 Weer zo'n diepzinnige generaliserende opmerking.
@17 Aha een cordon sanitaire, dacht dat je daar wel tegenstander van zou zijn :-)
Bijvoorbeeld, het is een beetje ongelukkig opgeschreven denk ik. Dat maakt uw opmerking over liegen dus voorbarig.
@2 Zou het kunnen dat het actiecomité opgericht werd?
@2 Gaap, de zoveelste herhaling van een generaliserende opmerking
De "echte" wetenschappers zitten hier op NK toch ;-) :-0
Goed artikel en zo is het dus maar daar zullen veel reageerders op NK het niet mee eens zijn
Mee eens, wat een domme opmerking van de voorzitter van de Europese Raad. Werkelijk van bedroevend niveau. Geeft aan wat voor mensen tegenwoordig de macht hebben.
Werkelijk zo'n belachelijke en doorzichtige actie om dit artikel zo te plaatsen dat ik er wel om kan lachen.
Nederlands Tokkie tegen een Turks Tokkie.. Amusant
Verhuftering van de maatschappij!
@4 Ik hoop dat je deze opmerking in een vlaag van verstandsverbijstering geschreven hebt, zoniet dan vraag ik me af over hoeveel cellen jij beschikt....
@37 laat ik beginnen met te zeggen dat ik u niet gemind heb ( ben niet zo'n minner ) maar voel me toch geroepen om een reactie te geven.
U zal het waarschijnlijk niet met me eens zijn maar er zijn mensen zoals ik die hun best doen om zo veel als mogelijk rekening te houden met de zaken die u opnoemt. Echt waar, ze bestaan.
@9 Tuurlijk gebruiken we... en dus verbruiken we de aarde, daar heeft u helemaal gelijk in. Maar misschien kan het allemaal wel een beetje beter en netter zodat wij en onze kinderen er nu en in de toekomst van kunnen blijven genieten.
De meeste mensen zijn er wel van doordrongen dat er wat moet gaan veranderen. Ik hoop dat u ook voor een gezondere leefomgeving staat.
Discussie gaat gelukkig meer en meer over de aanpak en daar verschillen veel mensen van mening over.
Duurzaam is voor mij: zo goed en netjes als realistisch mogelijk is omgaan met onze leefomgeving.
Ik hoop hiermee uw vraag beantwoord te hebben
Ga verder transparant aan de slag met innovatie en ga de de (toekomstige) concurrentie aan met je vervuilende collega's. Ondernemen is vooruitzien!
Duurzaam ondernemen/produceren moet en gaat gelukkig een steeds grotere rol spelen in vraag en aanbod op een veranderende markt. Dit wordt de echte concurrentieslag.
De politiek zal bedrijven die investeren in duurzaam produceren zoveel als mogelijk moeten ontzien. Daar tegenover staat dan dat (groot) vervuilers die niets of te weinig doen zwaar aangepakt moeten worden.
@16 Dat heeft u al een paar keer gezegd. Ook in België worden ze wakker....
@1 En dat wordt nog lastig in het Haagse
@8 Je hebt gelijk. Je zou toch zeggen dat ze het inmiddels moeten snappen maar helaas.
Nu nog haalbare, betaalbare en realistische plannen. We gaan het meemaken. Veel vertrouwen heb ik er niet in.
Veel topics over dit onderwerp en steeds dezelfde opmerkingen. Rechts heeft weer een stokpaardje gevonden hoor.
VVD en duurzaam, nee dat gaat niet samen. Stel je voor zeg.....
Slim hoor
@13 Humor is leuk maar na verschillende keren hetzelfde wordt het opeens flauw
@194 juist ja, toevoegen "gezien"
Een PVV'er die het licht heeft. Dat kan toch helemaal niet
Oei, rechtse indoctrinatie in een "deug gezin" ( wat dat dan ook mag wezen?).
@124 U heeft vast geen links onderwijs gehad
@126 Aha Jan de Guru
Dat kinderen ook een mening kunnen hebben, misschien wel nadenken en zorgen kunnen hebben is natuurlijk allemaal de schuld van links!
Zij hebben immers alle kinderen geïndoctrineerd .....
Zo goed?
Slim plan hoor van al die linkse rakkers, over een paar jaar zijn we verlost van "rechts". Investeren in de toekomst heet dat. De jeugd heeft immers de toekomst!
@78 Wat wilt u zeggen? Dat kinderen iets van hun ouders meenemen/krijgen?
Als dat zo is dan hou ik mijn hart vast voor de kinderen van een aantal van de reageerders hier.
@55 Voorbeelden zat maar vooruit, een voorbeeld van een opmerking waaruit dit blijkt : "Wat voor nut heeft het naar schoolgaan als je binnen een jaartje of 2 wordt verkracht en/of vermoord vanwege het politiek correct karakter van de beleidsmakers."
Oeps, blijkt van jou te zijn.....
@46 Helemaal met je eens!
Als volwassenen zouden we misschien wat vaker moeten luister naar de "onschuldige wijsheid van een puber"
Het spreekwoord "wijsheid komt met de jaren" gaat zeker niet altijd op. Voorbeelden te over!
