@285 Doe jij je ogen maar eens open: zal weer een voorbeeld geven. Laatste keer hoor.
Twee opmerkingen van je op hetzelfde draadje:
"En kom er maar in utraextreemgroenslinkscherts..."
"Welnee hoor, nutteloos schreeuwen is hier véél belangrijker. "
Dit is overigens vaak het probleem met snelle ondoordachte one-liners. Ze gaan tegen je werken en maken je ongeloofwaardig. Baudet en Wilders overkomt dat ook dus je bent in illuster gezelschap.
Doe er je voordeel mee of niet.
Oh dear, how sad, never mind....
@1 Gaaap
Meneer Baudet heeft kritiek op werkelijk alles.
@1 Geen Groen Links, geen FvD en geen PVV dus
Afserveren die Sylvana en over tot de orde van de dag, geen energie meer instoppen.
@1 Heb het gelezen, is een opinie van RobertBor voor wat dat waard is
@177 Sorry, zal er even Nederlands van maken: Weet je waar het precies over gaat?
@173 Weet je waar precies over gaat?
@161 En zo is het inderdaad gegaan.
Als ik de reacties lees hebben een aantal reageerders daar helemaal geen boodschap aan. Ze lezen wat ze willen lezen en objectiviteit is totaal geen issue meer. Hoppa, het is Groen Links en ongenuanceerd hakken maar. ( Nee ik ben geen fan van Groen Links ).
Media hebben toch een makkie hoor: we gooien er wat suggestiefs uit en de meute begint te brullen zonder even een fact-check te doen. Sterker nog, ze weten maar half waar het over gaat en roepen de meest achterlijke dingen.
Jongeren die protesteren worden geïndoctrineerd volgens velen hier op NK maar ze hebben niet eens in de gaten dat ze zelf gemanipuleerd worden.
Wie de schoen past trekt hem aan.......
@ 229 klopt. Heb het ook gezien, was echt beschamend. De aanwezige dames hadden moeite om hun lach te verbergen
@226 :-) Ach hij kan, zoals ik al zei, altijd nog het theater in. Als hij dan flinke korting geeft op de kaartjes zit de zaal zo halfvol met zijn (NK) volgelingen. Die houden wel van een klucht
@170 toevoeging:
Heb je de man zijn mimiek wel eens gezien. Zoals hij bijvoorbeeld zijn wenkbrauwen fronst om intelligenter en slimmer over te komen. Dat heeft wat uurtjes "spiegelwerk" gekost. Is natuurlijk verspilde moeite want zodra hij zijn mond open doet....... theater van de lach als het niet zo triest was
@84 Gezien je opmerking ( @4 ) is mijn advies aan jou terecht en verstandig. Je toon maakt uiteindelijk de muziek..........
"Minnenvangers "? Dat klinkt niet best. Zijn dat de (extreem) linksen die zich te buiten gaan hier op NK of heb ik dat mis?
@212 De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen......
Tja de teloorgang van de weldenkende Hollander.
Joop, TPO etc, ik heb er niet veel mee. maar het artikel van Joop geeft ongeveer wel aan hoe het gaat tegenwoordig, triest. We worden gemanipuleerd en veel mensen prikken daar niet door heen.
Het onafhankelijk doordacht denken en vervolgens zelf objectief een mening vormen is er voor veel mensen niet meer bij en verworden daarmee tot stemvee.
@199 ik heb er geen moeite mee dat Baudet regelmatig op TV is te zien.
Ieder weldenkend mens ziet dan gelijk waarom je nooit op zijn clubje moet stemmen.
Het is goed om te zien dat slechts 4 procent helemaal niet gelooft in klimaatverandering.
Baudet zit weer te stuntelen bij Goedemorgen Nederland van WNL, Is bijna aandoenlijk.
@112 Ha Mac, ben het met je eens
Zag een opmerking op een ander draadje van een FvD aanhanger:
de steeds prominentere rol van extreemrechts en wit nationalisme. We kunnen onze ogen er niet voor sluiten dat extreemrechtse onderwerpen en complottheorieën niet langer taboe zijn in het maatschappelijke, politieke en online debat.
Vervolgens een opmerking over iemand waar hij/zij het niet mee eens is:
"Rijp voor halte stadsschouwburg en daarna op veetransport naar Drenthe"
Ik vind dat het eng aan het worden is
@3 Jij vindt het wel wat he die donkere jaren 30 en 40 van de vorige eeuw.
@74 ja moet je ook doen maar probeer eens na de denken voor je wat op opschrijft ;-)
@39 Zeg niet dat het nu geweldig is met de NOS maar mag toch hopen dat u voor onafhankelijk objectieve berichtgeving bent. okiofobe??? heb wel eens gehoord van oikofobie maar dat is een vage onzin term
@34 Precies en dat is nu net een van die enge dingetjes van FvD. Even goed nadenken wat je opgeschreven hebt........
@14 Klopt gedeeltelijk, heb een aversie tegen FvD, PVV en Denk, het is allemaal 1 pot nat
@4 Dacht dat ik je even aan het denken had gezet over het maken van domme opmerkingen, jammer, niet gelukt.
@6 Je hebt helemaal gelijk dus vooral niet op FvD stemmen
@1 Het is een groot complot van al die linkse ouders . Die indoctrineren hun kinderen
@618 Mooi man, zie de minnetjes ook als trofee. krijg er alleen niet zoveel als jij, kan jij dat even regelen met je maatjes? Tot de volgende discussie!
@ 592 We krijgen minnetjes op onze "haat-liefde verhouding". Je hebt er echt sukkels bij he
Zeker een FvD volgeling die vindt dat dit niet kan. Pas maar op, straks ben je een verrader, Je heult met de vijand.... nee hoor geintje ;-)
@588 Jij hebt discussie met xtremy die redelijk ontspoort.Je hebt hem over de zeik. Ik vind de aangifte onzin en ook kansloos. Laat gaan en geen olie meer op het vuur gooien is mijn advies. Als xtremy het laat bezinken zal hij ook tot deze conclusie komen en zo niet dan is dat zijn probleem.
ik denk dat ik snap wat je bedoelt. Als je snoeiharde opmerkingen maakt dan kan je wat terugverwachten. All in the game
@ 589 Top, fijn om te horen, wij hebben ook wel eens pittige discussie volgens mij maar nooit hard feelings :-)
Ruzies zouden niet moeten maar het kan gebeuren op een discussieforum waar de tegenstellingen groot zijn.
Blinde haat is natuurlijk niet gewenst. Als je iets op een forum zet dan kan je verwachten dat je reacties krijgt. De toon van je bericht zal vaak van invloed zijn op de reacties en het verloop dus.....
Persoonlijk worden moet je natuurlijk zoveel als mogelijk vermijden maar soms loopt het zoals het loopt in het vuur van de discussie. Ook indien zoiets gebeurt is het ook wel eens eens kwestie van een gladde rug hebben.
Discussies op het scherpst van de snede is m.i niets mis mee en zijn juist belangrijk. Ik zie dat niet als ruzie.
Nogmaals, kan gebeuren dat je je een keer persoonlijk gekwetst of boos voelt en dan loopt het wel eens uit de hand. Dat hoort erbij.
Het is ook een spel van "wie kaatst kan de bal verwachten" en je moet kunnen incasseren anders heb je op een discussieforum niets te zoeken.
@548 Heeft niets met gelijk te maken/halen en felicitaties zijn hier niet op zijn plaats en ik geloof dat u, in uw hart, ook een goed mens bent.
@32 Sorry, bedankt voor het advies, maar ik ben een weldenkend mens dus dat ga ik niet doen. Stemmen op FvD is zoiets als je eigen graf graven.
EU kritisch zijn is overigens niets mis mee, als we er maar in blijven.
Goede zaak! Weer een beetje meer menselijkheid in de wereld
Nu ik er even over nadenk: Menselijkheid is een eigenschap die door de menselijke natuur bepaald is. Wat maakt dat van sommige reageerders hier?
@536
Omdat u door moslims teleurgesteld bent plaatst u berichten om alle moslims ( u kent ze natuurlijk allemaal) eens even flink de maat te nemen, sarcastisch natuurlijk.... wat dat dan ook voor u betekent.
"Ze worden steeds agressiever......... " Wie is ze dan? Mijn Nederlands Turkse moslim buurman die afgelopen maand een feestje heeft gehad voor zijn 40 jarig dienstverband?
U doet niets anders dan dom generaliseren.
Natuurlijk zie ik problemen. Ik zie bijvoorbeeld Moslimfundamentalisten, Ik zie ook extreem rechts en beide keur ik af en moeten bestreden worden. Helaas, idioten heb je binnen elk geloof en/of bevolkingsgroep en daar moet je dan niet vervolgens het hele geloof en/of bevolkingsgroep op afrekenen. Lijkt me een heel normale redenering.
"Ik ben niet een van hen" ( wie hen dan ook mag zijn in uw ogen).
Ik ben bijvoorbeeld voor mensen die een samenleving willen waar iedereen respect voor elkaar heeft, ook al zijn we het regelmatig niet met elkaar eens, en waar groepen van mensen niet populistisch aangesproken worden met grove, badinerende " sarcastische" en haatdragende opmerkingen.
Beter dat we de discussie stoppen, u heeft waarschijnlijk geen idee waar ik het over heb laat staan dat ik normale reacties van u krijg waar u serieus ingaat op wat ik zeg (bijv @532 is echt beschamend)
@537 Moeilijke taal is dat Nederlands. zal het proberen te verduidelijken. "We" dat zijn de mensen die uw berichtjes lezen.
@532 Uit zijn verband? lees het toch maar eens na dan. Losstaande opmerkingen op een artikel. Was niet veel tijd hoor, de bagger lag voor het grijpen.
Sarcasme, ja ja als u het zo wilt noemen. Tipje, zet het er dan voortaan bij, of moeten we voortaan al uw berichten sarcastisch beschouwen.....
Overigens sarcasme :
Agressieve humor, tegenovergestelde wordt bedoeld, bittere, bijtende spot
Ben benieuwd wat er bij u achter uw sarcasme zit, Ik hou het op minimaal haat zaaien en dan hou ik het nog netjes,
@517 ik was zo onder de indruk van je berichtje dat ik een foutje maak:
@527 is mijn reactie op jou
@439 Dacht dat ik een paar slagen om de arm hield en overal de nodige vraagtekens. Was dus een prikkelende open reactie waar ik u uitnodig te reageren. En u komt hiermee?Onwetenschappelijke conclusies?
Vooruit een "wetenschappelijke" conclusie dan: ik heb uw reacties eens doorgelopen. Hierbij komen o.a. de volgende opmerkingen naar boven:
-keur ze pas goed als de moskeet in de vorm van een varken wordt gebouwd
-Noemen ze nu toekomstige illegale, parasitaire, rovende, verkrachtende, stekende
schreeuwende en dodende jonge negermannen migranten
-Mooi zo! Da’s bij de familie van Üzsschürk.
-Ik bedoel: gewoon negeren dat moslimgedoe. Gelukkig zijn er nog geen moslimartikelen
vandaag maar ik ga ze stuknegeren. En die moslimknuffelaars hier al helemaal.
-Ik ben moslimmoe
Is niet limitatief maar zal het hierbij laten. "Wetenschappelijk" gezien is hier sprake van een trend. De "wetenschappelijke conclusie" moet zijn dat u een ....... bent. (mag u zelf invullen).
Misschien terzijde maar ik zou wel eens willen weten wat Baudet hiervan zou vinden en op "de stippeltjes" zou invullen.
Ik trek lekker verder, gegroet
@4 Misschien artikel eerst lezen
Pffff nog een keer.... En weer TPO die het vuurtje weer op gaat stoken en de popi's gaan weer los...
@431 Nee hoor , u legt de relatie zelf. Ik schaar u onder rechts en dat is voor mij hetzelfde als FvD/PVV maar dat is puur mijn perceptie. Zit ik fout, bij voorbaat mijn excuus
Ik neem aan dat u achter de punten van FvD staat die u heeft opgeschreven maar heb ik dat dan mis begrijp ik nu van u? U schrijft ze op maar onderschrijft ze niet?
Uw advies zal ik zeker overwegen ;-)
@409 Je lijkt Baudet wel, die is ook niet zo goed in het incasseren.
Denk aan je bloedruk en neem het leven niet zo serieus. En wie de bal kaatst.......
@396 Twee dingen tegelijk doen gaat mij nog goed af hoor, zeker als ik zie wat u aangetroffen hebt op site ( had u de goede wel?). Je moet er maar in geloven en dat doet u blijkbaar. Is uw goed recht net zoals het mijn goed recht is om er het mijne van te vinden.
Overigens, ik vind uw advies best leuk. Heel wat beter dan de lompe, botte en agressieve opmerkingen die veel FvD/PVV 'ers menen te moeten bezigen om hun gelijk te claimen of mening te ventileren. Ik hoop dat u met "bescherming Nederlandse waarden" niet dit gedrag bedoelt.
Heb onder het eten even de site van FvD nogmaals gelezen.
Niet limitatief
klimaatontkenners
haatzaaiers
Verdeeldheidzaaiers
ondemocratisch
oppervlakkig
ongenuanceerd
regressief
Populistisch
Demagogisch
.......
.......
Zo stop ermee genoeg aandacht en alle reden om nooit op dit rare clubje te stemmen
@317 Uw reacties waren dus gebaseerd op uw veronderstellingen. Hmmm maakt veel duidelijk.
Bedankt ook voor uw excuus inzake het "trollen" wat u mij verwijt.
Overigens, vragen beantwoordt je schijnbaar ook alleen wanneer het je uitkomt merk ik. Maar bespaar de moeite, ik zit er niet op te wachten
Prettige avond en succes met je populistenclubje
@178 Volgens mij niet maar inderdaad het is lastig op een gegeven moment, foutje is snel gemaakt laat verder maar.
Waar ik bezwaar tegen maak is dat je mij woorden in de mond legt die ik niet gezegd heb. en waar zou ik excuses voor moeten maken dan ... als er al excuses moeten komen dan van jou, je verwijt mij trollen....
Overigens vindt ik FvD een rechts populisten partijtje maar dat terzijde.
Een nieuwe vraag van je:
"Ik heb ook nog niet gehoord waar mensen dan precies zo bang voor zijn, voor als FvD de grootste partij zou worden. Wat denken die bangerikken dan precies dat er allemaal gaat gebeuren?"
Waarom wil je van mij horen waar andere mensen bang van zijn? Ik weet niet waar andere mensen bang voor zijn.
@118 Laatste poging
Je geeft in @63 aan dat je de definitie van extreem rechts hebt opgezocht , geen vergelijking hebt gevonden met FvD en vraagt aan mij "wat nu?
Antwoord van mij: @76
"Wat nu?" Niks, als u geen relatie ziet tussen extreemrechts en Baudet dan is dat duidelijk toch"
In @64 Ga je de vraag specifieker stellen: “Kunt u aan de hand van het FvD partijprogramma eens aangeven in welk opzicht het FvD rechts extremistisch is”??
Antwoord van mij: @88
"Nee dat kan ik niet, ben voor dat betreft niet zo bang voor Baudet maar meer voor sommige van zijn volgers.
Bovendien zou het wel heel raar zijn als je bij welke politieke partij dan ook bewijzen daarvan zou vinden...... Dat weet u ook wel denk ik"
nette antwoorden dacht ik zo dus ik begrijp niet zo goed waarom u mij de maat moet nemen en mij een trol noemt. Misschien omdat ik een andere mening heb?
@126 Ik criminaliseer niks.En laffe linkse methode?
Dit is wat ik gezegd heb:
Ben voor wat betreft rechts extremisme niet zo bang voor Baudet maar meer voor sommige van zijn volgers.
Ik heb deze opmerking gemaakt omdat ik in verschillende topics veel opmerkingen voorbij zie komen die extreem rechts zijn en ik schrik daar van. Het is vaak echt extreem . Als ik dan vervolgens zie/merk dat ze aanhanger zijn van Wilders en/of Baudet.......... Ja dan heb ik een mening.
