@60 Jeetje wordt je mond gesnoerd.... vast de schuld van linkschen
@19 En zo diep zink je al . Niet te beroerd om berichten een "beetje kleur" mee te geven om vervolgens weer lekker los te kunnen gaan.
Kom maar op met de minnen want ik zie dit natuurlijk helemaal verkeerd.
Voor de dombo's onder ons: ik neem het niet op voor Marokkanen, ben geen Joop fan en ook geen linkse wegkijker maar maak bezwaar tegen het veranderen/kleuren van berichten ongeacht van wie die berichten ook zijn.
@19 "Merchants of Doubt", misschien wel interessant voor je
Aha de minners van @11 zijn het niet met me eens en vinden dit dus normaal. Zegt wat over hun normen en waarden
@9 "Elitaire trut", " hypocriete feeks", "ga je moeder beffen". En dan heeft u het over forumvervuiling...
@125 Ben het met je eens, ik mag hem wel, het is een kleurrijke man met vaak uitgesproken meningen en met zijn muzieksmaak is inderdaad niets mis.
Derksen zegt zelf altijd, je moet ons niet altijd even serieus nemen. Ik denk dat als hij de reacties leest hij glimlacht en het liefst weer een sigaar zou opsteken.
innovatieve ontwikkelingen, het komt uiteindelijk allemaal wel goed
@38 oeps foutje moet PVV zijn natuurlijk
@21 De NOS indoctrineert???? En Jetten en Klaver zijn zeker de opdrachtgevers.... Pssst niet verder vertellen maar ik heb uit betrouwbare bron ( ene Fred Singer ) vernomen dat Jetten en Klaver vervolgens aangestuurd worden door Aliens die Nederland willen overnemen.
Vlak uzelf ook niet uit. Op iedere topic over jongeren hetzelfde riedeltje constant afdraaien. Dat riekt ook naar indoctrinatie. Als je hetzelfde maar vaak genoeg zegt dan gaan mensen het geloven toch. Zal u even uit de droom helpen, de meeste mensen (dus ook jongeren) laten zich niet zo makkelijk indoctrineren. Alhoewel, ik ken een paar PPV en FvD aanhangers.....
Ze kunnen Baudet beter inruilen voor Hiddema, is er nog wat humor in de tweede kamer. Ik ben het totaal niet met ze eens maar Hiddema is een toffe peer!
Vooruit dan maar, Johan mag dat, als ex D66'er zeggen hoor ;-)
@60 "Mensen zoals ik" baseren wat ze doen niet op aannames en veronderstellingen!
Vooral niet reageren op het feit dat er met het grootste gemak dus nieuws gemanipuleerd kan worden.
Het gaat uiteindelijk niet over links of rechts of over jongeren.
Als het goed is dan zijn we het er met zijn allen hopelijk over eens dat dit niet moet en mag gebeuren of vindt u het allemaal wel ok?
@47 "Bij elke tweet die ze willen retweeten eerst een uur wachten om te kijken of het wel of niet echt is?"
Nee iedereen moet gelijk als een kip zonder kop alles doorsturen! Als je weet dat dit soort onzin gebeurt dan wil je daar toch niet aan meewerken. Op deze wijze werk je dus bewust mee aan het verspreiden van valse info.
En zo gaat het helaas wel vaker met tweets en eerlijk is eerlijk FvD heeft direct de tweet verwijderd toen ze erachter kwamen dat het weer eens nep was. Degene die dit gedaan heeft mag best een paar slapeloze nachten hebben van mij.
Het zou een aantal van bovenstaande regeerders sieren als ze, net als FvD, even een pas op de plaats maken of aangeven dat dit inderdaad niet fair is, maar nee hoor in het topic over dit onderwerp gewoon verder kakelen. 1 reageerder geeft zelfs aan dit niet zo erg als junkfood eten... Zucht...
@8 ja precies klimaatontkenners of gekkies zoals jij ze noemt doen dat onderdaad vaak en met veel bombarie. Dan doen de de refo's het toch iets ingetogener.
De altijd correcte refo's steken een moraliserend vingertje op...
@57 Ja we hebben vaak meer gemeen dan we in eerste instantie denken en inderdaad, ze kunnen beter Hiddema de eerste man maken.
Jij ook bedankt!
Marktwerking heet dat
@12 Haha hij is leuk en jij en je maatje Hochiplush geloven ook in de toverkracht van herhaling.....
Komt omdat hij kleine handen zou hebben
@2 Typisch gedrag weer , gaat het hier helemaal niet over. U bevestigt in ieder geval het gelijk van de kop van dit topic
Mooi, dat is ze in ieder gelukt, top!
@74 Omdat sommige mensen iets verder kijken als hun neus lang is...
@77 Klopt helemaal, Ze onderkennen niet eens dat ze deze ziekte hebben :-)
@51 haha, soms is het zo makkelijk ;-)
@42 Oei, dit is uw antwoord op mijn vraag aan u om e.e.a te verduidelijken.
Ik herken het wel, helaas. Ik noem dit de Ziekte van Baudet, In de volksmond spreekt men ook wel eens van het Syndroom van Wilders.
En weer TPO met zijn suggestieve verhaaltjes voor de simpele mens. Maar ach, wie wil er nu nog objectieve berichtgeving
@32 Dank voor uw reactie, begrijp alleen niet wat u probeert duidelijk te maken. Misschien kunt u uw reactie verduidelijken door aan te geven waarom hij volgens u loopt te brallen. Nu lijkt het er nog steeds op dat, als u het niet eens bent met iemand, u het afdoet als "gebral".
@26 Echt wel, zoveel mensen zoveel meningen. En waarschijnlijk vindt u hem "brallen" omdat hij dingen zegt waar u een andere mening over heeft.
Oei heren van de politiek, de man van het AD stak er met kop en schouders bovenuit.
Dat clubje kost de samenleving wat, gewoon klacht niet ontvankelijk verklaren en over tot de orde van de dag
Goede actie van de Turkse autoriteiten.
Een product wat volgens mij te vroeg op de markt is gebracht!
Over het concept van hybride auto's is lijkt beter nagedacht te zijn..
@36 sorry tikfoutje 2x "rechter". Moet echt mijn leesbril weer op gaan zetten
Triest verhaal, logisch dat mensen zelf actie gaan ondernemen als politie niets doet. Dat vervolgens de rechter rechter zo'n uitspraak doet geeft aan dat er in Nederland iets grondig mis is
Ik begreep dat een van die knapen op de opleiding Marechaussee zit. Dat zal een goeie worden
Alweer TPO, wat een bagger...
Turkse tokkie doet dit allemaal bewust en wil hier dus weer een slaatje uit slaan. Jammer dat Machiel in de val is getrapt.
Ach TPO moet zich weer roeren, Even nadenken voordat je wat opschrijft is bij TPO ook nog wel eens een dingetje
@53 sorry voor de tikfouten, heb het allemaal iets te snel willen doen en zonder leesbril :-)
@53 Bedankt voor je reactie.
Eerst even Baudet, Ik heb niets met de man en kan hem met de beste wil niet serieus nemen.
Hoax verhalen, ik geloof daar niet in. Heb me voor zover mogelijk in de materie verdiept en mijn eigen rationele conclusies getrokken.
U doet veel aan het klimaat/milieu en dat vind ik mooi. Ook ik doe er veel aan en heb voor zover mogelijk mijn oude huis uit 1924 aangepast/geïsoleerd etc. Heb een bedrijf gehad en daar ook altijd zoveel als mogelijk rekening gehouden met klimaat en milieu. Inmiddels werk ik niet meer, woon in de binnenstad dus gebruik zoveel als mogelijk de fiets. Allemaal individuele keuzes.
U geeft aan dat er een plicht komt dat je voor 50 a 50 k kosten moet gaan maken. Ik geloof daar niet in. Dat is namelijk niet realistisch en dat zal dus ook niet gaan gebeuren. Ik heb niet veel vertrouwen in de politiek maar ook daar zal het realisme uiteindelijk zegevieren. Bovendien heeft de burger ook nog wel wat te vertellen.
Ik ben van mening dat het tijd is om aan de slag te gaan. Kort de bocht, er zullen realistische eerlijke en zinvolle maatregelen moeten komen waarbij het zeker niet de bedoeling kan zijn om de burgers eenzijdig voor de kosten op te laten draaien. Ook zal er internationaal veel moeten gebeuren anders kunnen maatregelen inderdaad niet zinvol uitpakken.
Natuurlijk moet ook innovatie meegnomen worden in de plannen. Als het bedrijfsleven/ universiteiten e.d. daar bijvoorbeeld op insteken zal dat zeker van waarde blijken in de concurrentie met bedrijven e.d die achterblijven m.b.t duurzaam produceren.
Het gasverhaal is inderdaad een beetje vreemd verhaal en zag van de week al de VVD roepen dat het allemaal niet zo'n vaart zal gaan lopen, we zullen zien waar ze mee komen.
Waar ik op ageer op NK is dat er ontkenning is en men vervolgens al schreeuwend generaliserende populistische en denigrerende opmerkingen maakt om gelijk te claimen. Discussie en meningen delen is haast niet meer mogelijk. Ik accepteer als je niet in klimaat wil geloven maar respecteer dat andere mensen daar wel mee kunnen zitten en willen dat er wat gaat gebeuren. Mooi voorbeeld is het jongerenprotest. Wat daar al voor bagger over geroepen is op NK is echt triest. Als je gewoon zegt dat je vindt dat ze niet mogen spijbelen of zo dan heb je een mening en daar is niets mis mee maar velen op NK gaan compleet los en daar ga ik dan best wel graag confronterend tegen in. Niks mis mee toch
@81 Ok beetje dan :-)
@50 Ach ik zie het graag breder maar als het alleen over CO2 moet gaan dan gaat mijn verhaal nog steeds op.
Baudet roept maar wat. Niemand weet nog de kosten zouden zijn als men alles 1 op 1 zou willen uitvoeren . Verstandige mensen gaan keuzes maken als ze inzicht hebben in kosten, opbrengsten en wat het betekent voor burger en/of bedrijfsleven.
Men is alles nog aan het uitwerken en doorrekenen en dhr. Baudet weet al wat de kosten zijn....... 1000 MilJARD!!!!! Ik kan de man echt niet serieus nemen.
Waarom zou hij geld willen stoppen in innovatie als het echt 0,00007 zou opleveren? Hoeveel dan en bij wie en wat....
Ik denk dat mijn opmerking dus terecht is. Baudet zegt nee op vraag 1 en u ook zoals ik u begrijp.
@77 Dat meen je niet ;-)
@66 Nog meelijwekkender is dat er mensen zijn die hem serieus nemen
@34 Ach nog twee keer ook. Je bent echt beetje boos he dat ik je vriendje zielig vind.
@34 Haha rustig aan joh, denk aan je hart. Ooit zal je denken, hoe kon ik destijds zo dom zijn.
@17 aha een wetenschapper in ons midden. Twijfel wel of je onafhankelijk bent. Je hebt in ieder geval onderzoek gedaan en dat siert je. Dat kunnen veel van je collega-medestanders niet zeggen. Misschien moet je je onderzoek publiceren!
ik vind Baudet meelijwekkend
@69 Uw reactie en het vermoeden waar u op stemt is reden te meer om de gang naar de stembus te maken.
