@3 Je vergeet de PVV en FvD
Oud nieuws, zijn wel wat belangrijkere problemen maar daar heeft Geertje geen verstand van
@6 Je hebt gelijk, het is te triest voor woorden. Enige realiteitszin en zelfreflectie zit er totaal niet meer in.
@ 7 Je voelt je aangesproken, en terecht
Het simplisme hier viert hoogtij
@5 Kende hem niet, heb hem even "gegoogeld", best indrukwekkend
@3 Ja ben er echt door geraakt, prachtig en zo waar
En zo is het. Keurige brief
@27 :-)
@21 Helemaal met je eens maar leg dat hier maar eens uit. Klaver komt ermee en dat is genoeg om weer los te gaan @9 geeft het al aan
geel hesje?
@11
Ach, we hebben een paar dagen Baudet gehad en nu moet Wilders even in het zonnetje gezet worden.
@13 Zo werkt het dus als het aan u ligt, Duidelijk...
Als het klopt ( blogjessite) zal een meerderheid van de Franse bevolking hier niet blij mee zijn.
@22
Leuk, vrijheidsstrijders, hoe verzin je het. Het merendeel van de Franse bevolking zal het niet met je eens zijn.
Overigens, nu je het erover hebt, waarom heb je deze term dan niet gebruikt gebruikt toen je de koptekst inkleurde?
@15 De term politieke gevangene wordt ook gebruikt voor gevangen leden van gewelddadige groeperingen. Denk aan Rote Armee Fraktion, Action Directe etc.
Gele hesjes passen vallen zo langzamerhand ook in deze categorie dus je hebt wel een punt.
Topicstarter is slecht in vertalen of kleurt graag het nieuws.
De koptekst kleuren en vervolgens op een ander draadje de NOS beschuldigen van.....
Politieke gevangenen?? Extreme relschoppers zijn het, meer niet.
Nieuws is een paar dagen oud maar ach, je kon er op wachten. Links of rechts extremen, dat maakt niet uit. Zooitje ongeregelde mafkezen.
Eens kijken wat de aanhangers hier op NK hier van vinden. Zal hem even inkoppen: waarschijnlijk een complot.
@3 Kijk eens naar opmerking 2. Het is werkelijk ook nooit goed. Bovendien dacht ik dat u zo tegen geweld was van de politie? Alweer selectief in uw mening.
@26 Zie dat je al naar de inhoud gegaan bent :-), overigens, op sommige punten die je aanhaalt gaan we nog eens een keer stevig over babbelen als als je het goedvindt, nu te laat morgen helaas weer vroeg op.
@20 Vrij simpel. Met "we" bedoelde ik gewoon de reageerders/lezers in dit topic. Niks "achterliggend" verder.
Stelde de vraag aan jou omdat je aan een reageerder vroeg "weet jij het verschil al tussen milieu en klimaat" .
Moet bekennen dat, en dat weet jij ook wel, mijn vraag uitdagend was bedoeld naar jou, met mijn intentie een misschien wat meer inhoudelijke discussie.
Wat je mij dus mag verwijten is dat ik via jou de discussie wat meer naar de inhoud probeerde te "trekken" maar om van politieke spelletjes te spreken, dat gaat mij wat te ver
Pffff was even ongerust maar de economen hierboven hebben toch maar mooi even in een paar zinnen de berekening van het IWH onderuit gehaald
@9 Jij bent vast wel zo vriendelijk om dat even uit te leggen zodat we allemaal weten hoe het precies zit
@7 Doen ze al in Frankrijk met een geel hesje aan
Nog even dan verschijnen er Russische en Chinese berichten op NK.
O ja, je moet ze zelf vertalen met een vertaler.
@122
Politie doet zijn werk.
De politie rechts extremistisch? Ik weet niet wie "men" is maar dit is weer zo'n typisch populisten dingetje en daar doe ik natuurlijk niet aan mee.
Lees overigens alle berichtjes op dit topic eens aandachtig door.
Een aantal reageerders hier zijn extreem. Of ze extreem rechts of links zijn? Kan ook zijn dat het gewoon anarchisten zijn. In het minst erge geval mensen die "van het padje" zijn geraakt.
Voor de volledigheid: ik ben tegen iedere vorm van extremisme.
Ach Engels gaat me goed af, net zoals Frans overigens. Maar nogmaals, ik stop er geen energie in dus wat mij betreft kunt u mij de propaganda-linkjes besparen
@120 Leuk was makkelijk he, verwachtte hem al.
Zal het nog 1 keer uitleggen. Protesteren niets mis mee, als het maar vreedzaam is. Ze hadden aanvankelijk de sympathie maar moesten zonodig gaan rellen en daarmee zijn de gele hesjes ordinaire hooligans geworden.
@117 Nee dank je, verspil er geen energie aan. Ben die hooligans meer dan zat
@43 Ik snap wat je wil zeggen. Ben ook wel eens gefrustreerd over hoe het gaat maar dan nog:
"Collateral damage". Doel heiligt de middelen. Dus daarmee is het gerechtvaardigd? Zal die ondernemer mee geholpen zijn.
Wat als er een miljoen vreedzame demonstranten elke dag in Parijs de straat op zouden gaan? Dat zou geen effect hebben zeker.
Veronderstellen dat ik bij de Arabische lente stond te juichen is in deze context nu niet direct een sterk punt van je. Ik ga daar dan ook maar niet verder op in.
@56 :-)
Leuk, hou hem een lap (spiegel) voor en Hansje gaat weer los.
Je zal maar als hardwerkend ondernemertje een winkeltje hebben opgebouwd en dan meemaken dat je winkeltje compleet gesloopt wordt door idioten. Wat rechtvaardigt nu zoiets.
Idioten opsluiten, berechten en schade verhalen.
Leuk om te zien wat een humoristisch stukje voor reacties kan opleveren. Humor (her)kent de boze rechtse elite niet en kan er dus ook duidelijk niet mee omgaan.
@12 Wat je mening ook is, als je met dit soort opmerkingen komt ben je compleet gestoord
@72 Helemaal met je eens.
@66 Dat weet u zelf wel. U wilt testen of ik iets geleerd heb van u.
De vijanden van het volk en de globalitische elite
Ben ik geslaagd?
@ 53 Is het u bekend dat You Tube werkt met algoritmes en dat die gemanipuleerd (kunnen) worden/zijn . Wie is eigenaar van You Tube? Wat is de drijfveer van de eigenaar.? Welk algoritme zit achter mijn zoekopdracht?
Tja weer iets om over na te denken
@46 Aha, je moet je verstand gebruiken en geen voorgekauwde bagger slikken...... bedankt voor de tip! Ik vrees alleen dat als ik mijn verstand gebruik en geen voorgekauwde bagger slik ik tot heel andere inzichten kom dan u.
@41 Aha deze mensen zijn dus de "globalistische elite" . Ik begrijp u, het is een samenzwering. Ik snap alleen niet waarom ze samenzweren tegen de wereldbevolking. Kunt u me dat ook uitleggen? Ik durf het niet op te zoeken want, zoals u het zegt, de media is niet te vertrouwen, dus het opzoeken zal niet leiden tot objectief beeld
@36 Huh, ik ken niemand die gemobiliseerd wordt door de media laat staan tegen Libië. Waar vind ik die gemobiliseerde mensen?
Wie is de globalistische elite? Ik weet niet wie u bedoelt. Multinationals misschien?
Vijanden van het volk, Ik wil graag weten wie mijn vijand is dus vertel...
@29 Bedankt voor uw reactie
Dus selectieve verontwaardiging en geen recht om te protesteren als je een andere mening dan u hebt. Het kan maar duidelijk zijn.
Hierbij nodig ik de de minners op mijn post aan te geven waarom zij minnen?
Wat mankeert er aan mijn reactie? Of zit ik er niet ver naast dat er sprake is van selectieve verontwaardiging?
Kan natuurlijk ook dat de minners vinden dat niet iedereen het recht heeft om vreedzaam te protesteren .......
Ben benieuwd....
Wat mij betreft heeft iedereen het recht om vreedzaam te protesteren.
Dus zowel gele hesjes als jongeren.
Probleem bij de gele hesjes is dat het resulteert in rellen. Jongeren laten zien dat het ook anders kan.
Valt me op dat een aantal reageerders voor de gele hesjes zijn maar de jongeren graag de maat nemen.
Selectieve verontwaardiging dus.
Lekker volwassen gedrag hier, en dan jongeren de maat nemen. Elke keer weer hetzelfde gezever." Hersencellen die nog niet ontwikkeld zijn"....... haha breek me de bek niet open
@19 Belachelijke opmerking.
Heb het er met mijn moeder van 89 over gehad, ze volgt het allemaal en ze begrijpt het verhaal en vindt het niet zo verkeerd gedacht, Wat dat betreft is ze op haar leeftijd nog scherper dan jij.
PS zet het er maar weer bij voordat ik weer voor extreem links wordt uitgemaakt. Ik heb niks met Groen Links en mijn moeder ook niet.
@210 Wat anderen wel doen: het klimaat
Meneer Baudet dacht waarschijnlijk zoiets als:
Oei, nu kan ik mijn vooraf ingestudeerde one-liners niet gebruiken en spontaan anticiperen/improviseren kan ik niet in een debat, dus wegwezen. Mijn volgers begrijpen dat gelukkig wel.
@289 Deal (y) ;-)
