* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
“Ik had de spuitbus al bij me,” vertelt de 24-jarige Costas, student/docent beeldende kunsten aan de Amsterdamse Hogeschool van de Kunsten (AHK). “Die had ik enkele weken daarvoor ook al gebruikt tijdens een actie tegen Booking.com tijdens de Canal Parade.”
Is hij bij die actie niet opgepakt en is die spuitbus niet in beslag genomen? Vandalisme is kennelijk toegestaan als de autoriteiten het door de vingers willen zien. En, gaat die student ook betalen voor de actie tegen Booking.com?!
'Als ik een aflevering lang Mohammed-cartoons laat zien, moet ik verhuizen en moeten er de rest van mijn leven politieagenten om me heen wonen. Dat heb ik er niet voor over.'
Niet alleen dat, Lubach is voor de rest van zijn leven zijn leven niet meer zeker, dit ondanks beveiliging. Dat zal volgens mij ook wel meespelen.
@6, Dat vind ik wel een leuk grapje van u. Bovendien volkomen onschuldig en toch is er iemand die een minnetje heeft gegeven. Ik hoop dat dit op een vergissing berust, anders vind ik dit wel best triest.
"Dat 'referendum' dat nu voorligt is extreem beperkt in de mogelijkheden, zo kan er bijvoorbeeld géén buitenlands beleid mee worden weggestemd, geen EU beleid dus. Je kan er ook geen NEXIT mee krijgen. Alleen wat binnenlandse kleine, onbelangrijke zaken.
FVD wil een écht referendum, over álles." @42 xtremy, PVV/Wilders wil ook een echt referendum, over álles. Daar zit geen millimeter verschil tussen FVD en PVV.
@16, @17 De AI Moderatie is het spoor bijster. Het gaat niet om een sarcastische vervanger. Ik heb het officieel gebruikte woord (ter vervanging van het n-woord) van Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal toegepast. Het Van Dale woordenboek houdt zich ook niet bezig met sarcasme. Het liedje is trouwens ook niet discriminerend bedoeld. Integendeel. De steen des aanstoots, het vijfde woord in de titel, is bij deze weggelaten. Hier komt hij dan, het is een compositie van Johnny Hoes, een bijzonder vriendelijke man die ik ooit een keer heb mogen ontmoeten.
Rob Muntz - Hij Was Maar Een
https://www.youtube.com/watch?v=ohT0CaRGboE
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
xtremy: "PVV zou ik ook niet doen, want die willen géén NEXIT, géén remigratie én géén referenda."
Graaier1000: "PVV/Wilders is wél voor referenda. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda."
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
@xtremy,
In @38 zie ik geen reflectie uwerzijds op de door mij in @35 gegeven reactie (naar aanleiding van @3) dat PVV/Wilders wél voor referenda is.
Mourinho: meer dan 100 miljoen Euro afkoopsommen.
Ten Hag: bij Manchester United 17,5 miljoen Euro afkoopsom en nu ?? miljoen Euro afkoopsom bij Bayer Leverkusen...
Bizar, toch?!
@2, @3 LoydMorris, Volgens mij is dit een toegestane link:
https://www.hartvannederland.nl/buitenlands-nieuws/gaza-conflict/artikelen/moskeekoepels-k9-schoof-haat-israel-social-media
@18, @19,
Volgens mij heeft de EU Nederland meer nodig dan Nederland de EU. Samenwerken, zoals Zwitserland en Noorwegen doen, met de EU blijft nog steeds goed mogelijk. En Zwitserland en Noorwegen staan er voorwaar niet slecht op. Beter dan een gemiddeld EU land, zelfs beter dan top EU landen. In de NAVO moeten we uiteraard blijven, die heeft de afgelopen jaren voor veiligheid gezorgd. Niet de EU heeft die veiligheid bewerkstelligd. Dat is iets dat de EU wel graag in het collectief bewustzijn probeert te krijgen. De EU a.u.b. terug naar een soort van EEG 2.0. De EEG van de jaren 90 van de vorige eeuw functioneerde goed en deed waarvoor die was opgericht: het opstellen van gezamenlijke handelsovereenkomsten.
@29 xtremy,
Volgens mij heeft dat te maken met dat er te weinig mensen/partijen in Nederland voor een Nexit zijn om hier nu voluit op in te zetten. Daarom nu met andere 'anti-EU' partijen in de EU tegengas geven. Wel sprak Wilders over een mini-Nexit. Ik hoop dat Wilders/PVV weer meer richting Nexit zullen gaan in de toekomst. Ontwikkelingen in de EU zullen dat wellicht bespoedigen. Net zoals er een tendens kan zijn om van Nexit naar EU te gaan kan het net zo goed weer een omgekeerde tendens ontstaan. Over remigratie sprak Wilders in termen van wat de PVV gaat doen tijdens haar regeerperiode (tijdens het bewuste debat zat Wilders/PVV nog in de regering) Dat standpunt was NIETS doen aan remigratie. Dat standpunt inzake remigratie is nu kennelijk bijgedraaid, er wordt zo te zeggen IETS (meer dan NIETS) gedaan aan remigratie. Geen flinke bonus op vertrek maar in ieder geval wel hulp plus een vliegticket. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "De PVV stelt een vrijwillige remigratieregeling in. Wie dit land wil verlaten, krijgt die kans. Geen vertrekpremie, geen beloning, geen douceurtje – maar een vliegticket (enkele reis), bagagehulp en snelle administratieve afhandeling. Voorwaarde is dat men afstand doet van het Nederlanderschap, voorgoed vertrekt en niet meer terugkomt." PVV/Wilders is wél voor referenda. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda.
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
"PVV zou ik ook niet doen, want die willen géén NEXIT, géén remigratie én géén referenda." @3 xtremy,
Volgens mij is PVV niet afkerig van NEXIT, remigratie en referenda.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/18/de-pvv-is-en-blijft-tegen-de-nexit-a4866198
@1,@2, @3,
En dat bijna 100% tevens plotsklaps, een heleboel veilige landen passerend, arriveert in touringcars nabij Ter Apel zijn 'we' al normaal gaan vinden. Dat moeten 'we' niet normaal vinden, dat stadium zijn we inmiddels al gepasseerd. 'We' vinden dat gewoon al normaal.
Inderdaad, kennelijk worden er rookgordijnen gelegd. Wat mij vooral opvalt is dat de tragische gebeurtenis met Lisa heel snel is opgepikt door de media en al even snel een soort van hype geworden is. Waarbij de nadruk is komen te liggen dat cultuur niet leidend is maar dat het een 'mannenprobleem' is. Daar waar eerst bij een groep al gauw werd betoogd dat je niet alles over een kam moest scheren werd er hier voor gekozen om dat nu nadrukkelijk wel te doen. Dat vind ik opmerkelijk. Juist omdat het volgens mij om een complex iets handelt waarbij cultuur een rol speelt. Zo zullen vrouwen, de groep waar het om gaat en die nu de nacht terug eisen, risico's inschatten als ze 's nachts op straat zijn. Concreet: als er op een weg linksaf een autochtoon (zeg maar een blanke man) staat en op een weg rechtsaf een allochtoon (Somaliër, Afghaan, enzovoort, zeg maar een niet-blanke man) staat dan zal de risico inschatting ertoe leiden dat vrouwen in het algemeen zullen kiezen voor de weg linksaf. Al met al wellicht een ongemakkelijke constatering maar eentje waar we denk ik niet de ogen voor mogen sluiten als we femicide zo goed mogelijk willen tegengaan.
@23 Rio Grande, Inderdaad. Neem de zogenaamde 3e generatie met een niet-westerse achtergrond. Die worden nog sterk beïnvloed door de achtergrond waar zij vandaan komen. Toch worden die in statistieken van het CBS volkomen onzichtbaar gemaakt en worden behandeld/gezien als 100% Nederlandse/westerse autochtonen. Zeg maar als de klassieke Jan, Kees, Ingrid en Truus met blauwe ogen en blonde haren. Dat zorgt in feite voor vertekening. Dat het CBS die 3e generatie immigranten gelijkschakelt met 100% autochtonen komt niet uit de lucht vallen maar is een politiek(e) (correcte) sturing.
"Putin erinnerte daran, dass Sowjetunion und China im Zweiten Weltkrieg die größten Opfer trugen und gemeinsam den japanischen Militarismus und den deutschen Nationalsozialismus besiegten."
Poetin vergeet voor het gemak even de VS die atoombommen op Japan wierpen met overgave van Japan tot gevolg. Daarnaast inzet van VS tegen Duitsland die samen met andere landen beslissend was.
Volgens mij een goede zet. Ze is gebleken deskundig te zijn, in ieder geval op het terrein van stikstof. Ze debatteert rustig en laat zich niet de kaas van het brood eten.
Volgens Schelvis had Feyenoord Paixao nooit moeten laten gaan, aangezien hij nog een meerjarig contract had. "Dan laat je hem voor 30 miljoen euro gaan. Dat is echt veel en veel te weinig. Dat hadden ze niet moeten doen.”
Transfer bedragen in de voetbalwereld worden steeds hoger. Zoals hier waar over 30 miljoen Euro wordt gesproken alsof het om een bedrag gaat dat niets voorstelt. Ben benieuwd hoe lang dat doorgaat. Lijkt mij een soort zeepbel te zijn die niet eindeloos door kan blijven gaan. Ik vind het in ieder geval een branche waarin absurd hoge bedragen rond gaan.
"Vorige week zagen we hoe belangrijk het is dat wij als kiezers ook daadwerkelijk op een middenpartij stemmen. En dat we onszelf hiertoe ook de opdracht geven. Tenzij we een verdraaid goede reden hebben om op een partij buiten het midden te stemmen (we behoren uit volle overtuiging tot een gepassioneerde minderheid), stemmen we op GL-PvdA, CDA, VVD of D66. Acht of negen op de tien kiesgerechtigden moet bij een van deze partijen kunnen uitkomen."
Volgens mij is De Stemwijzer een hulp om je stem te bepalen. En niet bedoeld om de intentie te hebben de kiezers naar een middenpartij te loodsen.
"In een tijdperk waarin de meeste talkshows nogal naar rechts overhellen, is het natuurlijk zo dat iets al snel links lijkt.”
De meeste talkshows zitten bij NPO en RTL, toch?! Dat die nogal naar rechts overhellen zie ik niet. Is meer nieuws van de grachtengordel en links gekleurd volgens mij.
"Ook roepen we onze achterban op om het telefoonnummer van de EUR bezet te houden’, aldus de woordvoerder."
Dat lijkt mij eerder het uitoefenen van terreur dan via demonstreren uiting geven aan de eigen mening. Wordt hiermee niet verder gegaan dan gewoon demonstreren?
@9 else, @10 Marrie1,
Er is nu inderdaad een kaart toegevoegd. Ik zit nu op de telefoon, daar krijg ik het niet echt goed werkend. Misschien dat de kaart beter met een browser op de computer werkt.
@6 Hendrianus,
Een verband leg ik niet en iets stellen doe ik evenmin. Wat ik constateer is dat de titel suggereert dat de 13.000 plekken vermeld worden. Ik was wel benieuwd of er aan de hand van die 13.000 plekken een soort rode draad tevoorschijn zou kunnen komen wat betreft die onveilige plekken. Dan zou er wellicht hierdoor iets aan die onveilige plekken gedaan kunnen worden. Helaas, de titel van het artikel niet laat zien wat ik ervan verwacht en vind ik een tikkeltje teleurstellend. Die constatering doe ik in mijn reactie zonder verdere bijbedoeling.
"Er lopen daar toch vele journalisten rond, weliswaar van al jazeera en hamas of omgekeerd. Zij kunnen toch ook verslag doen van ongeoorloofde handelingen door hamas c.s.?" @6ThWil,
Dat gaat dan niet goed aflopen voor die journalisten vrees ik. Hamas zal (willen) bepalen hoe de wereld de oorlog in Gaza moet zien. Het is oorlog en dan wordt er binnen de eigen gelederen niet aan waarheidsvinding gedaan.
Zowel de Rotterdam Palestina Coalitie als de fracties van SP, BIJ1 en Denk maken zich ook zorgen over de veiligheidssituatie als Israël deelneemt aan het toernooi. Dit naar aanleiding van de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv in november vorig jaar. „Rotterdam mag niet hetzelfde risico lopen”, schrijft de actiegroep. „Zulke onrust is te voorzien wanneer oorlogsmisdadigers of vertegenwoordigers van een genocideregime een podium krijgen in onze stad.”
Volgens mij kent honkbal geen (Israëlische) hooligans zoals die helaas vaak voorkomen bij voetbal, waar de fracties en de actiegroepen naar verwijzen. Dat zal geen eventueel lont in een kruidvat zijn. Uit dien hoofde valt geen onrust te verwachten. Ik ga ervan uit dat de actiegroep geen gewelddadige acties voorbereid of faciliteert en zodoende schat ik de situatie in Rotterdam anders in dan in Amsterdam waar het met name pas echt uit de hand is gelopen nadat de Maccabi supporters er eigenlijk al niet meer waren en een grootscheepse jacht op alles wat joods was/leek werd ontketend. Wat mij betreft dus geen uitsluiting op basis van mogelijke onrust of geweld.
@5 Hendrianus,
Zolang het onderzoek loopt is Israël verdachte en geen dader en acht ik uitsluiting discutabel. Daarnaast wil ik verwijzen naar hetgeen ik in @4 geschreven heb. Namelijk dat volgens mij de nationale overheid en niet een lagere overheid over zo'n uitsluiting gaat.
Volgens mij hebben Tweede Kamerleden een voorbeeldfunctie. Daar hoort dan ook, zoals in dit geval, het geven van excuses bij. Excuses niet alleen onder 4 ogen of in de media gebezigd. Maar ook excuses op de plek waar men uit de slof geschoten is. Namelijk openbaar excuus maken in de Tweede Kamer zelf.
Het mogelijk boycotten of uitsluiten van een land of sporters uit een land aan evenementen in Nederland is volgens mij een competentie die aan de nationale overheid toekomt, niet aan een lagere overheid.
In korte tijd lijkt er zich een hype te hebben ontwikkeld rondom de veiligheid van vrouwen. Daarvoor worden alle mannen aangesproken waarbij de indruk wordt gewekt dat er binnen de verzamelgroep onder de noemer mannen geen verdere uitsplitsing mag worden gedaan. Als er dan al wordt ingezoomd dan is het op Andrew Tate en rechtsextremisme. Andere subgroepen zijn kennelijk taboe. Terwijl toch in allerlei lijstjes met misdrijven van allerlei soort de ranglijsten worden aangevoerd door mannen uit tribale, ver afstaand van Nederlandse/westerse, culturen. Daar zie je een disproportionele oververtegenwoordiging. Deze olifant in de kamer mag, op straffe van plaatsing van de boodschapper in hokjes als racistisch, discriminerend, extreemrechts, nazi en meer van dat fraais, niet benoemd worden. Toch is dat mijns inziens onontkoombaar: voor behandeling van een probleem dien je het probleem te erkennen en als zodanig onder ogen te zien.
Onderstaande cijfers spreken eigenlijk boekdelen.
.
Meldingen van verkrachtingen:
.
Jaar 2000:
Engeland & Wales: 8.593
Duitsland: 8.133
Frankrijk: 7.500
Polen: 2.399
.
Jaar 2023:
Engeland & Wales: 68.109
Duitsland: 39.029
Frankrijk: 42.400
Polen: 1.127
Leden van de LHBTQ+ community zijn 's nachts, zeker in de grote steden, eveneens allerminst veilig. Als DENK naast vrouwen ook voor homo's en andere LHBTQ personen gaat pleiten dat die eveneens zo'n voucher krijgen dan zijn ze echt goed bezig volgens mij. Ik ben benieuwd of DENK behalve voor vrouwen ook gaat pleiten voor vouchers voor LHBTQ personen? Dat gaan ze zeker doen, toch?!
Ik vind het allemaal maar een beetje vaag. Komt er een verslag of rapport over wat gezonde mannelijkheid is nadat ze dat enkele dagen op dat Mannenfestival hebben uitgezocht?
"Op deze 13.000 plekken in Nederland voelen vrouwen zich onveilig"
De titel van het artikel suggereert dat er een overzicht in detail te zien van deze 13.000 onveilige plekken. Dat is echter niet zo.
"Je hebt, ik heb net gekeken, sinds 3 dagen iets geschreven." @14 FrisseBries,
Nie alleen de laatste 3 dagen, al sinds 2016 heeft xtremy op NK geschreven. Dat alleen de laatste 3 dagen zichtbaar zijn komt omdat van iedereen op NK alle oudere reacties verwijderd zijn. Dat is bij xtremy, bij u, bij mij en bij iedereen het geval.
"Een aanvraag voor de zaal kwam volgens het Radboudumc afgelopen vrijdag binnen. Maandag volgde een afwijzing van de raad van bestuur. Die schrijft onder andere dat het onderwerp ‘niet politiek neutraal te benaderen is’. Ook spelen zorgen rond de veiligheid een rol. Hoe die zorgen rond de veiligheid er exact uitzien, wordt niet duidelijk."
Wat betreft de zorgen rond de veiligheid liggen de gebeurtenissen in het recente verleden nog vers in het geheugen. Op verschillende plaatsen vonden acties plaats. Zoals in het UvA in Amsterdam waarin door gewelddadige acties van actievoerders onveilige situaties ontstonden en er voor miljoenen Euro's aan schade werd aangericht. Dat lezingen niet doorgaan vanwege dreigingen van geweld door groepen/individuen vind ik niet kunnen. Helaas is dat wel het geval dat het dreigen met en/of het daadwerkelijk plegen van geweld beloond wordt.
.
https://www.ad.nl/nijmegen/radboudumc-weigert-zaal-voor-lezing-ic-arts-uit-israel-zorgen-om-neutraliteit-en-veiligheid~acd7bc00/
Duur, afvalprobleem, mogelijk gevaarlijke microgolf straling, enzovoort. Teveel haken en ogen volgens mij. Is ook niet nodig als er een manier wordt ontwikkeld om energie verkregen door zonnepanelen goed en goedkoop middels batterijen op te slaan. Daar moet vol op worden ingezet.
In ieder geval heeft de door Pieter Omtzigt opgerichte NSC er niet voor gezorgd dat het vertrouwen in de politiek is toegenomen. Integendeel, het vertrouwen is afgenomen naar een dieptepunt dat nog nooit is waargenomen: 4 procent.
Reacties van Graaier1000
909 reacties* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
“Ik had de spuitbus al bij me,” vertelt de 24-jarige Costas, student/docent beeldende kunsten aan de Amsterdamse Hogeschool van de Kunsten (AHK). “Die had ik enkele weken daarvoor ook al gebruikt tijdens een actie tegen Booking.com tijdens de Canal Parade.”
Is hij bij die actie niet opgepakt en is die spuitbus niet in beslag genomen? Vandalisme is kennelijk toegestaan als de autoriteiten het door de vingers willen zien. En, gaat die student ook betalen voor de actie tegen Booking.com?!
Scientology, Jehova en Volt samen. Amen.
https://youtu.be/EprQGmZ3Imw?si=fmjLh5c-F9lJZNVK
'Als ik een aflevering lang Mohammed-cartoons laat zien, moet ik verhuizen en moeten er de rest van mijn leven politieagenten om me heen wonen. Dat heb ik er niet voor over.'
Niet alleen dat, Lubach is voor de rest van zijn leven zijn leven niet meer zeker, dit ondanks beveiliging. Dat zal volgens mij ook wel meespelen.
, Dat vind ik wel een leuk grapje van u. Bovendien volkomen onschuldig en toch is er iemand die een minnetje heeft gegeven. Ik hoop dat dit op een vergissing berust, anders vind ik dit wel best triest.
Dit zou zomaar een bericht van Nieuwspaal of De Speld kunnen zijn. Triest.
"Dat 'referendum' dat nu voorligt is extreem beperkt in de mogelijkheden, zo kan er bijvoorbeeld géén buitenlands beleid mee worden weggestemd, geen EU beleid dus. Je kan er ook geen NEXIT mee krijgen. Alleen wat binnenlandse kleine, onbelangrijke zaken.
FVD wil een écht referendum, over álles."
xtremy, PVV/Wilders wil ook een echt referendum, over álles. Daar zit geen millimeter verschil tussen FVD en PVV.
, De AI Moderatie is het spoor bijster. Het gaat niet om een sarcastische vervanger. Ik heb het officieel gebruikte woord (ter vervanging van het n-woord) van Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal toegepast. Het Van Dale woordenboek houdt zich ook niet bezig met sarcasme. Het liedje is trouwens ook niet discriminerend bedoeld. Integendeel. De steen des aanstoots, het vijfde woord in de titel, is bij deze weggelaten. Hier komt hij dan, het is een compositie van Johnny Hoes, een bijzonder vriendelijke man die ik ooit een keer heb mogen ontmoeten.
Rob Muntz - Hij Was Maar Een
https://www.youtube.com/watch?v=ohT0CaRGboE
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
xtremy: "PVV zou ik ook niet doen, want die willen géén NEXIT, géén remigratie én géén referenda."
Graaier1000: "PVV/Wilders is wél voor referenda. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda."
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
@xtremy,
In zie ik geen reflectie uwerzijds op de door mij in gegeven reactie (naar aanleiding van ) dat PVV/Wilders wél voor referenda is.
Normaal - Donder Op Vuile Klootzak
https://www.youtube.com/watch?v=u6gYQATNN1M
Mourinho: meer dan 100 miljoen Euro afkoopsommen.
Ten Hag: bij Manchester United 17,5 miljoen Euro afkoopsom en nu ?? miljoen Euro afkoopsom bij Bayer Leverkusen...
Bizar, toch?!
, LoydMorris, Volgens mij is dit een toegestane link:
https://www.hartvannederland.nl/buitenlands-nieuws/gaza-conflict/artikelen/moskeekoepels-k9-schoof-haat-israel-social-media
ThWil,
Daarin hebt u gelijk vrees ik.
, ,
Volgens mij heeft de EU Nederland meer nodig dan Nederland de EU. Samenwerken, zoals Zwitserland en Noorwegen doen, met de EU blijft nog steeds goed mogelijk. En Zwitserland en Noorwegen staan er voorwaar niet slecht op. Beter dan een gemiddeld EU land, zelfs beter dan top EU landen. In de NAVO moeten we uiteraard blijven, die heeft de afgelopen jaren voor veiligheid gezorgd. Niet de EU heeft die veiligheid bewerkstelligd. Dat is iets dat de EU wel graag in het collectief bewustzijn probeert te krijgen. De EU a.u.b. terug naar een soort van EEG 2.0. De EEG van de jaren 90 van de vorige eeuw functioneerde goed en deed waarvoor die was opgericht: het opstellen van gezamenlijke handelsovereenkomsten.
xtremy,
Volgens mij heeft dat te maken met dat er te weinig mensen/partijen in Nederland voor een Nexit zijn om hier nu voluit op in te zetten. Daarom nu met andere 'anti-EU' partijen in de EU tegengas geven. Wel sprak Wilders over een mini-Nexit. Ik hoop dat Wilders/PVV weer meer richting Nexit zullen gaan in de toekomst. Ontwikkelingen in de EU zullen dat wellicht bespoedigen. Net zoals er een tendens kan zijn om van Nexit naar EU te gaan kan het net zo goed weer een omgekeerde tendens ontstaan. Over remigratie sprak Wilders in termen van wat de PVV gaat doen tijdens haar regeerperiode (tijdens het bewuste debat zat Wilders/PVV nog in de regering) Dat standpunt was NIETS doen aan remigratie. Dat standpunt inzake remigratie is nu kennelijk bijgedraaid, er wordt zo te zeggen IETS (meer dan NIETS) gedaan aan remigratie. Geen flinke bonus op vertrek maar in ieder geval wel hulp plus een vliegticket. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "De PVV stelt een vrijwillige remigratieregeling in. Wie dit land wil verlaten, krijgt die kans. Geen vertrekpremie, geen beloning, geen douceurtje – maar een vliegticket (enkele reis), bagagehulp en snelle administratieve afhandeling. Voorwaarde is dat men afstand doet van het Nederlanderschap, voorgoed vertrekt en niet meer terugkomt." PVV/Wilders is wél voor referenda. Zie recent PVV verkiezingsprogramma: "Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda.
https://www.pvv.nl/images/2025/PVV_Programma_Digi_2025.pdf
, Ja dynamiek zal veranderen maar waar ik het vooral over heb en dat staat ook in en is dat het meer is dan een algemeen 'mannenprobleem'.
"PVV zou ik ook niet doen, want die willen géén NEXIT, géén remigratie én géén referenda."
xtremy,
Volgens mij is PVV niet afkerig van NEXIT, remigratie en referenda.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/18/de-pvv-is-en-blijft-tegen-de-nexit-a4866198
,, ,
En dat bijna 100% tevens plotsklaps, een heleboel veilige landen passerend, arriveert in touringcars nabij Ter Apel zijn 'we' al normaal gaan vinden. Dat moeten 'we' niet normaal vinden, dat stadium zijn we inmiddels al gepasseerd. 'We' vinden dat gewoon al normaal.
Inderdaad, kennelijk worden er rookgordijnen gelegd. Wat mij vooral opvalt is dat de tragische gebeurtenis met Lisa heel snel is opgepikt door de media en al even snel een soort van hype geworden is. Waarbij de nadruk is komen te liggen dat cultuur niet leidend is maar dat het een 'mannenprobleem' is. Daar waar eerst bij een groep al gauw werd betoogd dat je niet alles over een kam moest scheren werd er hier voor gekozen om dat nu nadrukkelijk wel te doen. Dat vind ik opmerkelijk. Juist omdat het volgens mij om een complex iets handelt waarbij cultuur een rol speelt. Zo zullen vrouwen, de groep waar het om gaat en die nu de nacht terug eisen, risico's inschatten als ze 's nachts op straat zijn. Concreet: als er op een weg linksaf een autochtoon (zeg maar een blanke man) staat en op een weg rechtsaf een allochtoon (Somaliër, Afghaan, enzovoort, zeg maar een niet-blanke man) staat dan zal de risico inschatting ertoe leiden dat vrouwen in het algemeen zullen kiezen voor de weg linksaf. Al met al wellicht een ongemakkelijke constatering maar eentje waar we denk ik niet de ogen voor mogen sluiten als we femicide zo goed mogelijk willen tegengaan.
Rio Grande, Inderdaad. Neem de zogenaamde 3e generatie met een niet-westerse achtergrond. Die worden nog sterk beïnvloed door de achtergrond waar zij vandaan komen. Toch worden die in statistieken van het CBS volkomen onzichtbaar gemaakt en worden behandeld/gezien als 100% Nederlandse/westerse autochtonen. Zeg maar als de klassieke Jan, Kees, Ingrid en Truus met blauwe ogen en blonde haren. Dat zorgt in feite voor vertekening. Dat het CBS die 3e generatie immigranten gelijkschakelt met 100% autochtonen komt niet uit de lucht vallen maar is een politiek(e) (correcte) sturing.
"Putin erinnerte daran, dass Sowjetunion und China im Zweiten Weltkrieg die größten Opfer trugen und gemeinsam den japanischen Militarismus und den deutschen Nationalsozialismus besiegten."
Poetin vergeet voor het gemak even de VS die atoombommen op Japan wierpen met overgave van Japan tot gevolg. Daarnaast inzet van VS tegen Duitsland die samen met andere landen beslissend was.
Er gaat ook een Nederlandse activist mee uit de LHBTQ community. Die weet nog niet dat Palestijnen daar niet zo dol op zijn?!
Volgens mij een goede zet. Ze is gebleken deskundig te zijn, in ieder geval op het terrein van stikstof. Ze debatteert rustig en laat zich niet de kaas van het brood eten.
Volgens Schelvis had Feyenoord Paixao nooit moeten laten gaan, aangezien hij nog een meerjarig contract had. "Dan laat je hem voor 30 miljoen euro gaan. Dat is echt veel en veel te weinig. Dat hadden ze niet moeten doen.”
Transfer bedragen in de voetbalwereld worden steeds hoger. Zoals hier waar over 30 miljoen Euro wordt gesproken alsof het om een bedrag gaat dat niets voorstelt. Ben benieuwd hoe lang dat doorgaat. Lijkt mij een soort zeepbel te zijn die niet eindeloos door kan blijven gaan. Ik vind het in ieder geval een branche waarin absurd hoge bedragen rond gaan.
"Vorige week zagen we hoe belangrijk het is dat wij als kiezers ook daadwerkelijk op een middenpartij stemmen. En dat we onszelf hiertoe ook de opdracht geven. Tenzij we een verdraaid goede reden hebben om op een partij buiten het midden te stemmen (we behoren uit volle overtuiging tot een gepassioneerde minderheid), stemmen we op GL-PvdA, CDA, VVD of D66. Acht of negen op de tien kiesgerechtigden moet bij een van deze partijen kunnen uitkomen."
Volgens mij is De Stemwijzer een hulp om je stem te bepalen. En niet bedoeld om de intentie te hebben de kiezers naar een middenpartij te loodsen.
Ik ben benieuwd. PSV zou ook belangstelling hebben.
"In een tijdperk waarin de meeste talkshows nogal naar rechts overhellen, is het natuurlijk zo dat iets al snel links lijkt.”
De meeste talkshows zitten bij NPO en RTL, toch?! Dat die nogal naar rechts overhellen zie ik niet. Is meer nieuws van de grachtengordel en links gekleurd volgens mij.
"Ook roepen we onze achterban op om het telefoonnummer van de EUR bezet te houden’, aldus de woordvoerder."
Dat lijkt mij eerder het uitoefenen van terreur dan via demonstreren uiting geven aan de eigen mening. Wordt hiermee niet verder gegaan dan gewoon demonstreren?
Marrie1, Het vreemde is wel dat de exacte leeftijd van de verdachte bekend en gepubliceerd is. Voor de rest nog niets. Vreemd, toch?!
else, die AI Moderatie kan beter weggehaald worden. Dat is gewoon een drama, werkt voor geen meter.
Misschien beter om samen met de VS in NAVO verband tegen Rusland op te treden .
else, Marrie1,
Er is nu inderdaad een kaart toegevoegd. Ik zit nu op de telefoon, daar krijg ik het niet echt goed werkend. Misschien dat de kaart beter met een browser op de computer werkt.
Hendrianus,
Een verband leg ik niet en iets stellen doe ik evenmin. Wat ik constateer is dat de titel suggereert dat de 13.000 plekken vermeld worden. Ik was wel benieuwd of er aan de hand van die 13.000 plekken een soort rode draad tevoorschijn zou kunnen komen wat betreft die onveilige plekken. Dan zou er wellicht hierdoor iets aan die onveilige plekken gedaan kunnen worden. Helaas, de titel van het artikel niet laat zien wat ik ervan verwacht en vind ik een tikkeltje teleurstellend. Die constatering doe ik in mijn reactie zonder verdere bijbedoeling.
"Er lopen daar toch vele journalisten rond, weliswaar van al jazeera en hamas of omgekeerd. Zij kunnen toch ook verslag doen van ongeoorloofde handelingen door hamas c.s.?"
ThWil,
Dat gaat dan niet goed aflopen voor die journalisten vrees ik. Hamas zal (willen) bepalen hoe de wereld de oorlog in Gaza moet zien. Het is oorlog en dan wordt er binnen de eigen gelederen niet aan waarheidsvinding gedaan.
Zowel de Rotterdam Palestina Coalitie als de fracties van SP, BIJ1 en Denk maken zich ook zorgen over de veiligheidssituatie als Israël deelneemt aan het toernooi. Dit naar aanleiding van de ongeregeldheden rond de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv in november vorig jaar. „Rotterdam mag niet hetzelfde risico lopen”, schrijft de actiegroep. „Zulke onrust is te voorzien wanneer oorlogsmisdadigers of vertegenwoordigers van een genocideregime een podium krijgen in onze stad.”
Volgens mij kent honkbal geen (Israëlische) hooligans zoals die helaas vaak voorkomen bij voetbal, waar de fracties en de actiegroepen naar verwijzen. Dat zal geen eventueel lont in een kruidvat zijn. Uit dien hoofde valt geen onrust te verwachten. Ik ga ervan uit dat de actiegroep geen gewelddadige acties voorbereid of faciliteert en zodoende schat ik de situatie in Rotterdam anders in dan in Amsterdam waar het met name pas echt uit de hand is gelopen nadat de Maccabi supporters er eigenlijk al niet meer waren en een grootscheepse jacht op alles wat joods was/leek werd ontketend. Wat mij betreft dus geen uitsluiting op basis van mogelijke onrust of geweld.
Hendrianus,
Zolang het onderzoek loopt is Israël verdachte en geen dader en acht ik uitsluiting discutabel. Daarnaast wil ik verwijzen naar hetgeen ik in geschreven heb. Namelijk dat volgens mij de nationale overheid en niet een lagere overheid over zo'n uitsluiting gaat.
Volgens mij hebben Tweede Kamerleden een voorbeeldfunctie. Daar hoort dan ook, zoals in dit geval, het geven van excuses bij. Excuses niet alleen onder 4 ogen of in de media gebezigd. Maar ook excuses op de plek waar men uit de slof geschoten is. Namelijk openbaar excuus maken in de Tweede Kamer zelf.
Het mogelijk boycotten of uitsluiten van een land of sporters uit een land aan evenementen in Nederland is volgens mij een competentie die aan de nationale overheid toekomt, niet aan een lagere overheid.
In korte tijd lijkt er zich een hype te hebben ontwikkeld rondom de veiligheid van vrouwen. Daarvoor worden alle mannen aangesproken waarbij de indruk wordt gewekt dat er binnen de verzamelgroep onder de noemer mannen geen verdere uitsplitsing mag worden gedaan. Als er dan al wordt ingezoomd dan is het op Andrew Tate en rechtsextremisme. Andere subgroepen zijn kennelijk taboe. Terwijl toch in allerlei lijstjes met misdrijven van allerlei soort de ranglijsten worden aangevoerd door mannen uit tribale, ver afstaand van Nederlandse/westerse, culturen. Daar zie je een disproportionele oververtegenwoordiging. Deze olifant in de kamer mag, op straffe van plaatsing van de boodschapper in hokjes als racistisch, discriminerend, extreemrechts, nazi en meer van dat fraais, niet benoemd worden. Toch is dat mijns inziens onontkoombaar: voor behandeling van een probleem dien je het probleem te erkennen en als zodanig onder ogen te zien.
Onderstaande cijfers spreken eigenlijk boekdelen.
.
Meldingen van verkrachtingen:
.
Jaar 2000:
Engeland & Wales: 8.593
Duitsland: 8.133
Frankrijk: 7.500
Polen: 2.399
.
Jaar 2023:
Engeland & Wales: 68.109
Duitsland: 39.029
Frankrijk: 42.400
Polen: 1.127
Leden van de LHBTQ+ community zijn 's nachts, zeker in de grote steden, eveneens allerminst veilig. Als DENK naast vrouwen ook voor homo's en andere LHBTQ personen gaat pleiten dat die eveneens zo'n voucher krijgen dan zijn ze echt goed bezig volgens mij. Ik ben benieuwd of DENK behalve voor vrouwen ook gaat pleiten voor vouchers voor LHBTQ personen? Dat gaan ze zeker doen, toch?!
Ik vind het allemaal maar een beetje vaag. Komt er een verslag of rapport over wat gezonde mannelijkheid is nadat ze dat enkele dagen op dat Mannenfestival hebben uitgezocht?
"Op deze 13.000 plekken in Nederland voelen vrouwen zich onveilig"
De titel van het artikel suggereert dat er een overzicht in detail te zien van deze 13.000 onveilige plekken. Dat is echter niet zo.
"Je hebt, ik heb net gekeken, sinds 3 dagen iets geschreven."
FrisseBries,
Nie alleen de laatste 3 dagen, al sinds 2016 heeft xtremy op NK geschreven. Dat alleen de laatste 3 dagen zichtbaar zijn komt omdat van iedereen op NK alle oudere reacties verwijderd zijn. Dat is bij xtremy, bij u, bij mij en bij iedereen het geval.
Een dichtbevolkt land als Nederland lijkt me niet geschikt voor wolven. De wolven worden er niet blij van, de Nederlandse samenleving evenmin.
"Een aanvraag voor de zaal kwam volgens het Radboudumc afgelopen vrijdag binnen. Maandag volgde een afwijzing van de raad van bestuur. Die schrijft onder andere dat het onderwerp ‘niet politiek neutraal te benaderen is’. Ook spelen zorgen rond de veiligheid een rol. Hoe die zorgen rond de veiligheid er exact uitzien, wordt niet duidelijk."
Wat betreft de zorgen rond de veiligheid liggen de gebeurtenissen in het recente verleden nog vers in het geheugen. Op verschillende plaatsen vonden acties plaats. Zoals in het UvA in Amsterdam waarin door gewelddadige acties van actievoerders onveilige situaties ontstonden en er voor miljoenen Euro's aan schade werd aangericht. Dat lezingen niet doorgaan vanwege dreigingen van geweld door groepen/individuen vind ik niet kunnen. Helaas is dat wel het geval dat het dreigen met en/of het daadwerkelijk plegen van geweld beloond wordt.
.
https://www.ad.nl/nijmegen/radboudumc-weigert-zaal-voor-lezing-ic-arts-uit-israel-zorgen-om-neutraliteit-en-veiligheid~acd7bc00/
Duur, afvalprobleem, mogelijk gevaarlijke microgolf straling, enzovoort. Teveel haken en ogen volgens mij. Is ook niet nodig als er een manier wordt ontwikkeld om energie verkregen door zonnepanelen goed en goedkoop middels batterijen op te slaan. Daar moet vol op worden ingezet.
Een arts mag geen medische lezing geven aan een universiteit omdat hij jood is. Als dat geen antisemitisme is dan weet ik het niet meer.
In ieder geval heeft de door Pieter Omtzigt opgerichte NSC er niet voor gezorgd dat het vertrouwen in de politiek is toegenomen. Integendeel, het vertrouwen is afgenomen naar een dieptepunt dat nog nooit is waargenomen: 4 procent.