@25 Dat was een bijzonder slecht theaterstukje van Trump.
@19 Net zoals in 2002 na de Bush tariffs bedoel je ?.....
Trump roept tijdens de proclamatie van de ‘tariffs’ ‘U.S. steel is the best steel in the world’.
Directeur Hutton van staalbedrijf Titan Steel in Baltimore zegt : "We kopen veel in van Tata Steel uit Nederland. Het metaal dat zij maken is van een veel hogere kwaliteit dan dat wij in Amerika kunnen maken. Het gaat er dus niet alleen om dat we importheffingen moeten betalen, het gaat om het feit dat het staal dat wij nodig hebben niet gemaakt wordt in de VS."
Blaaskaak Trump zijn ‘instincts’ spelen kennelijk weer de boventoon.
De realiteit heeft Trump’s instincten doorgaans zeer snel tegengesproken.
Geen speld tussen de woorden van Paul Wilders te krijgen.
@21 Dat zal hem dan ongetwijfeld geen windeieren leggen. Voor je het weet blijkt het de kip met het gouden ei te zijn voor Geert.
Pechtold heeft dus wel het lef om een (stevig) debat aan te gaan met populisten als Kuzu.
@63 ‘Babe Ruth’ Pechtold ?
@5 Dumb en Dumber ?
@41 Met de hulp van de CIA, FSB en Mossad.
@20 Mijn indruk is van wel.
@2 Al is het populisme nog zo snel, de realiteit achterhaald het wel.
Deze personen staan kennelijk dichter bij de dagdagelijkse realiteit.
@16 Of zijn het juist ook deze PVV-erts die zich aangetrokken voelen tot FvD ? En wat trekt deze personen dan zo aan in FvD ?
@10 De echte hardcore PVV-erts laten zich hier op draadje echt wel kennen inderdaad.
@1 Je bent sowieso al niet ‘ongeschift’ bezig als je een enkele nieuwsbron als referentiekader voor je galspuwerij hanteert.
Een beetje ‘ondernemer’ weet wel tegenwoordig wat maatschappelijk verantwoord ondernemen in houdt, Hamers gaat kennelijk (of wil niet) mee met de tijd. Het is helaas nog steeds de tachtiger jaren ‘greed is good’ mantra die hier hoog in het vaandel geschreven wordt.
Opportunisme mag je elke politieke partij wel tegenwerpen, blijft over dat D’66 gelijk heeft wat Baudet betreft.
Een ei gooide dus een ei naar een ei.
Men zegt wel eens, wie nooit van gedachten veranderd, heeft ook nooit nagedacht.
"Spindoctor Arthur van Amerongen" zegt al meer dan genoeg.
De welvaartskloof in de VS is shockerend groot, Musk is er een van de 1% : https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/12/06/the-richest-1-percent-now-owns-more-of-the-countrys-wealth-than-at-any-time-in-the-past-50-years/?utm_term=.c1df0d800f4e
En weer stinken talloze mensen er in, dit soort populisme heeft nooit wat goeds voortgebracht.
Oen heeft dit kennelijk methodisch vooruit geplanned, het Trump team daarentegen is kennelijk 'overvallen met dit intiatief (voorbereid door Zuid-Korea) :
"Embarking on a high-level negotiation will pose a stiff challenge to the administration, which has built its North Korea policy around imposing crippling sanctions, backed by the threat of military action. People briefed by the administration said it had done little planning for how a negotiation with the North would unfold".
https://www.nytimes.com/2018/03/08/us/politics/north-korea-kim-jong-un-trump.html?hp=undefined&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=span-ab-top-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Dit initiatief van Oen kan in het geopolitieke spel ook door hem gebruikt worden om Trump neer te zetten als de 'gekke bully' en Oen als de 'vredesduif'. Eerst maar eens zien wat er nou aan concrete resultaten uit voortvloeien.
De VN-sancties zijn 'natuurlijk' ook aan Trump toe te schrijven ?
Kennelijk is 50Plus ook niet vrij van complotters.
De discrepantie hier is dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen boze burgers en extremisten. In het bijzonder rechts-extremen verhullen nogal eens onder de vlag van ‘boze burger’ hun ware gedachtengoed. De extreem rechtse scene wordt door de AIVD als volgt omschreven : "De standpunten tegen islam en immigratie zijn sinds enige jaren de belangrijkste ideologische drijfveren voor de rechtsextremistische scene in Nederland. Recenter is daarbij een anti-overheidssentiment ontstaan.De overheid wordt gezien als boosdoener. Haar beleid maakt de opkomst van de islam in Nederland mogelijk, is de redenering.Nog een nieuwe ontwikkeling is dat dit jaar groepen zijn opgestaan die vanuit ideologische standpunten streven naar het ‘zuiver houden’ van het blanke ras. Zij geven de ‘politieke elite’ de schuld van ‘omvolking’. Daarmee bedoelen ze dat politici beleid invoeren dat op de lange termijn kan leiden tot het uitsterven van het blanke ras".
En dat is geen onschuldig populisme meer.
@54 Het strafrecht wordt weliswaar toegepast met onder meer het oog leedtoevoeging en / of preventie, maar niet vanuit een wraakgedachte. Het gaat om het verstoren van de rechtsorde en dat deze rechtsorde weer hersteld dient te worden.
@48 Elke strafbare daad is dan ook een verstoring van de rechtsorde, lees : het algemene belang.
@24 Het continue, eigenhandig herdefiniëren van algemeen geaccepteerde (wetenschappelijke) conventies ervaar ik dan ook als een van de typerende ‘karaktertrekjes’ van alt-right.
@20 Laten we het dan eens hebben over emoties die negatief uitpakken en emoties die positief uitpakken.
De beelden bevestigen in elk geval de ‘typische (opgefokte) Trump supporter’ in de VS. Lomp, agressief, kortzichtig en vol haat.
De Volledige reactie van het JIT : Reactie op uitlatingen Nalyvaichenko en Vovk in Zembla
8 maart 2018 - Landelijk Parket
Voormalig medewerkers van de Oekraïense geheime dienst SBU Nalyvaichenko en Vovk hebben in de televisie-uitzending van Zembla (7 maart) uitspraken gedaan over namen van mogelijke verdachten in het JIT MH17-onderzoek.
Het Joint Investigation Team (JIT) wijst erop dat Vovk en Nalyvaichenko de SBU in 2015 hebben verlaten. Vanaf dat moment hadden zij in elk geval geen toegang tot de onderzoeksresultaten. Zelfs toen zij nog aan de SBU verbonden waren, waren zij nooit betrokken bij het verzamelen en waarderen van het bewijs in dit onderzoek, noch bij het adviseren of beslissen over de vraag wie als verdachte kan worden aangemerkt.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/@102373/reactie-uitlatingen/
Dit is weer het ouderwetse graaiwerk van voor 2008. De stelling “It's socialism for the rich and capitalism for the rest of us” doet kennelijk nog steeds opgeldt.
@15 Die geeft straks weer een persco, (zonder verdere toelichting) dat hij aangifte gedaan heeft tegen Nieuwenhuizen
De volgende woorden van Nieuwenhuizen zeggen eigenlijk alles : "De politici rekent hij tot de activisten. Nieuwenhuizen: 'Die doen aangifte, niet omdat ze willen dat er recht wordt gedaan, maar omdat ze aandacht willen. In de hoop dat de media erop springen, dat er praatprogramma's zijn die hen uitnodigen, dat er over geschreven wordt, dat er op sociale media aandacht aan wordt besteed. Bingo voor de activist!'
@6 Zo kun je natuurlijk ook continue het idee van 'they will not replace us' uitdragen.
De passage uit de tekst uit het jaarverslag van de AIVD luidt : "De ontwikkeling van links-extremisme wordt grotendeels bepaald door de ontwikkelingen van extreemrechts.
Daarbij moet worden aangetekend dat links-extremisten het begrip ‘extreemrechts’ zeer
ruim nemen".
Om te kunnen bepalen wat dan 'te ruim' is moet je naar de AIVD omschrijving van de ontwikkelingen bij extreem rechts, en dat luidt als volgt : "De standpunten tegen islam en immigratie zijn sinds enige jaren de belangrijkste ideologische drijfveren voor de rechtsextremistische scene in Nederland. Recenter is daarbij een anti-overheidssentiment ontstaan.
De overheid wordt gezien als boosdoener. Haar beleid maakt de opkomst van de islam in Nederland mogelijk, is de redenering.
Nog een nieuwe ontwikkeling is dat dit jaar groepen zijn opgestaan die vanuit ideologische standpunten streven naar het ‘zuiver houden’ van het blanke ras. Zij geven de ‘politieke elite’ de schuld van ‘omvolking’. Daarmee bedoelen ze dat politici beleid invoeren dat op de lange termijn kan leiden tot het uitsterven van het blanke ras".
Hannity bogus.
@46 Girkin is een Rus (van de GRU), Borodai is een Rus (van de GRU), Dubinsky is een Rus (Russisch leger), kan het nog Russischer ?
Een deel van de AfD ligt in elk geval onder de loep van de Verfassungsschutz, en niet alleen voor dit Syrië 'uitstapje' (wie dit gefinancierd heeft zal ook onderzocht worden) : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-heiko-maas-haelt-teile-der-afd-fuer-einen-fall-fuer-den-verfassungsschutz-a-1196898.html
Alt-right van over de hele wereld lijkt wel dezelfde strategie te volgen, plompverloren dwars tegen de belangen van je eigen land in gaan, en dan vooral lijntjes leggen naar allerlei gewetenloze dictatoriale machtswellustelingen.
@41 De 55 van B55 zou dan ook best wel eens een 'ondeugende' verwijzing kunnen zijn naar Savushkina 55
Lijkt mij voer voor het Bundesverfassungsgericht.
@41 Ze zijn inderdaad een beetje roestig geworden.
@117 Heb jij moeite met (begrijpend) lezen soms, mijn reactie was enkel naar aanleiding van @31 in dat draadje die suggereerde dat de betreffende rechts-extreme daders in werkelijkheid 'anti-fascisten' waren. In andere draadjes had al eerder beide AIVD vormen van extremisme aangehaald.
Ik verdenk eerlijk gezegd ook wegloper Baudet van een bijrolletje als de vrachtwagenchauffeur voor het transport van de Buk terug naar Rusland. Grote kans dat ook hij destijds een vriendsschapsspeldje gekregen heeft.
@18 Had Rutte ook nog een rol ?
@10 Je kan er de klok op gelijk zetten, verschijnt zoiets in het nieuws, komt 'Savushkina 55' ook weer om de hoek kijken.
