@3 ...... "staatspropaganda van de NOS" ; Soros zit hier achter ; Ruslandbashing etc.
@67 is voor @54
Dat jij het niet snapt wist ik al. Het gebruik van een verboden chemisch wapen in een burgeromgeving in dit geval in het VK gaat elke internationale norm te buiten. Het Kremlin is op zijn best medeplichtig en op zijn slechtst een opzettelijke dader. Dat beeld van Putin dat jij hier schetst heeft nooit bestaan, los van de Russische bevolking, dat zijn vriendelijke mensen. De Britse acties zijn dan ook uitdrukkelijk tegen Putin en zijn kleptocraten kliek gericht en expliciet tegen de Russische bevolking.
@40 Je doet je naam als Loki eer aan, zo te zien.
@28 Uiteraard, das was al duidelijk :)
@23 Terwijl je zelf de naam van een trol uit het verleden voert hier ?
@18 rouge moet rogue zijn.
De Britten zullen vanavond de VN Veiligheidsraad informeren, alsmede binnenkort de EU en NAVO. En terecht, bewijzen worden toch meteen door het Kremlin in diskrediet gebracht (net zoals door de 'Kremlintrollen' hier). De internationale instituties worden gehanteerd, en niet Rusland als verdachte zelf of haar 5e colonne.
De Britten zijn vastberaden Rusland te ontmaskeren als een rouge state, en terecht, het Atlantische bondgenootschap is "zeer bezorgd over het eerste offensieve gebruik van zenuwgas op zijn grondgebied sinds de oprichting van de NAVO" in 1949.
Samenwerking met de VN vanwege gebruik van verboden chemische wapens (in een burgeromgeving)
Alle bilaterale contacten met Rusland worden verbroken.
May spreekt het House of Common toe, 23 Russische diplomaten moeten binnen een week vertrekken, de anti-terreur eenheden wordt ook ingezet tegen buitenlandse mogendheden met kwade bedoelingen, indien een bedreiging worden Russische tegoeden bevroren....
@27 Met als naam Neuer Junge.
@23 Een penetrant, chemisch geurtje ?
De hersenwinden van de AfD zijn nou niet bepaald fris te noemen.
@83 Toevoeging : De Britse politie heeft inmiddels gereageerd op dit, naar nu ook blijkt, opgeblazen en verdraaide artikel : 'Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
https://nos.nl/artikel/2222316-britse-politie-contact-met-46-jonge-personen-in-misbruikschandaal.html
Daarmee kunnen we meteen constateren dat de NOS eerst gecheckt heeft, vooraleer over te gaan tot publicatie.
De Britse politie : Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
@74 De originele bron, de tabloid Dailymail (ooit een fervente aanhanger van Mussolini en Hitler) heeft nogal eens de neiging om zaken te verdraaien, op te blazen of helemaal bij elkaar te fantaseren, en is zeker geen betrouwbare nieuwsbron. Vandaar dat het 'nieuws' niet zonder meer door alle media klakkeloos overgenomen. Een gezonde dosis scepsis is bij de Dailymail is dan ook geboden.
@54 Je herkent ze dan ook niet aan het voorhoofd, maar wel aan het gedachtengoed dat ze oreren.
@61 De AIVD benoemt (terecht) zowel extreem-rechts als extreem-links als een bedreiging voor de democratische rechtsstaat.
@39 Jij noemt het 'volkswoede', ik noem het een (primitieve) lynchmobmentaliteit.
Elke verkrachter, van welke hoek hij ook komt, dient eveneens stevig aangepakt te worden. Het aanpakken van andere onschuldige mensen, niet de dader zijnde, getuigt van een geradicaliseerde, volstrekt on-Nederlandse opvatting. Je verlaagt je dan tot dezelfde houding die bijvoorbeeld djihadisten, RAF-terroristen, of Kristallnacht-nazi's ten toon spreiden.
Dit soort extreem-rechtse djihadisten mogen van mij een behoorlijke gevangenisstraf krijgen gecombineerd met een zeer stevig de-radicaliseringstraject.
Prima zaak, niet zwichten voor terreur.
@73 Eveneens opmerkelijk nieuws : https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/13/spy-poisoning-why-putin-may-have-engineered-gruesome-calling-card
Wie had dat gedacht, Roemer als Winkbuul. Ik wens hem van harte veel succes toe in het Heerlense.
@62 Typerende opmerking van een andere alt-right reageerder hier zegt wat dat betreft alles : ''Gelukkig hebben we Rusland. Dat maakt het oplossen van "problemen" een stuk makkelijker, toch? Wat zouden we zijn zonder Rusland?'
@61 Rusland is dan ook de tweede grootste wapenhandelaar...
De Russische ambassadeur voor de EU suggereert nu op dit moment dat de VS de enige staat is die nu nog beschikken zou over novichok. Ben eens benieuwd hoe onze complotters hier deze Kremlin-lijn weer ongegeneerd gaan nablaten.
@49 Putin buit inderdaad de democratieën uit waar mensen verschillende meningen hebben, en de onderlinge democratieën ook van mening kunnen verschillen. Putin ziet dat als zwakte, en die 'zwakte' gebruikt hij als hefboom voor zijn verdeel- en heerspolitiek (middels een asymmetrische vorm van oorlogvoering)
@45 Nee, dat is rekening houden met efficiency en effectiviteit, het heeft geen zin om ergens energie in te steken terwijl je bij voorbaat weet dat het geen zin heeft.
@36 Jij accepteert per definitie de bewijzen niet, dus krijg je ze ook niet aangereikt. Een kwestie van don't feed the troll.
@32 in een ander draadje had ik daar al wat over opgemerkt : Om af te tasten hoe het nu staat met de 'westerse/Europese eensgezindheid' na de start van de Brexit onderhandelingen en nu Trump in het Witte Huis zit. Dat doet Putin de hele tijd al, om te kijken hoe ver hij kan gaan, stoken, porren, proxy oorlogje, desinformatie, cyber aanvallen en moorden met nucleair materiaal of chemisch wapenmateriaal, terwijl een eenvoudig mes ook al afdoende had kunnen zijn (en het spoor naar de dader nog moeilijker te vinden zou zijn ?!)
@18 Als jij dat vind van zo'n maffiose patser zegt dat veel over jou.
@11 Of zoals May het omschreef 'the unlawful user of force by the Russian Federation against the United Kingdom'
Het heeft inderdaad ook wel iets weg van een terreuraanslag met het gebruik van middelen die zoveel mogelijk willekeurig slachtoffers maakt. In dit geval 38 mensen die direct door de novichok zijn getroffen en 500 moeten nog afwachten of zij de gevolgen zullen ervaren.
Het Britse parlement voegde daarom nog toe : if this is not an act of war, It is at least a warlike act.
@14 Je schakelt duidelijk niet, ik had het over de Britten als slachtoffer, en niet de Russen.
@7 Als ik je dat nog moet gaan uitleggen, ben jij inderdaad nog te stom om met de duivel te dansen.
@3 De Britten zijn het slachtoffer van deze novichok aanslag en niet Russen. Moeten de Britten dan maar steeds lijdzaam toezien of het die boze meneer uit Moskou behaagt wel of niet dit soort gewelddadige acties uit te zetten in de VK of andere landen.
@10 misschien ben jij en naïef en kan je de complexiteit van de realiteit niet aan. Van de andere kant is het ook een bekende useful idiot opinie om Rusland steeds als slachtoffer neer te zetten.
@7 Je moet wel ongelofelijk naïef zijn om te denken dat de geopolitieke machtsspelletjes alleen door het westen gespeeld worden en door Rusland in het geheel niet (of andere landen in de huidige multipolaire wereld).
@45 Oops, My bad inderdaad.
Tillerson's toespraak van dit moment bevat een aantal diplomatieke steken onder water mbt tot de eerder aangehaalde loyaliteitsdwang van Trump.
@37 Heb je ook nog wat anders dan die deepstate complotonzin in de aanbieding ?
@26 Dat zal dan wel volgens de Lex Trumpiana zijn, vermoed ik zo.
@22 En juist diplomaat Tillerson er uit gooit, Pompeo is meer een politiek figuur.
@14 Zullen we dat dan maar gewoon razzia's noemen ?
@5 Die Ortskommandatur gibt Befehl. De rode draad is hier dat Trump blinde, totale 'loyaliteit' verwacht aan hem als Leider (Fuhrer-principe) in plaats van de gebruikelijke loyaliteit aan de Grondwet, regering en burgers.
Hoor net dat tegen Goldstein een onderzoek loopt door Homeland Security.
Men noemt het een shake up, maar clean up zou toepasselijker zijn. Terwijl veel reacties aangeven dat hiermee de nationale veiligheid op het spel staat.
@322 Om af te tasten hoe het nu staat met de 'westerse/Europese eensgezindheid' na de start van de Brexit onderhandelingen en nu Trump in het Witte Huis zit. Dat doet Putin de hele tijd al, om te kijken hoe ver hij kan gaan, stoken, porren, proxy oorlogje, desinformatie, cyber aanvallen en moorden met nucleair materiaal of chemisch wapenmateriaal, terwijl een eenvoudig mes ook al afdoende had kunnen zijn (en het spoor naar de dader nog moeilijker te vinden zou zijn).
Zonder (internationale) politie in de buurt zou ik dat op grond van eigen waarnemingen wel doen ja.
