GroenLinks activiste was voorzitter stembureau en roept op tot stenigen Wilders (twitter.com)

@193 Dus, mijn reacties blijven je bij? Hiermee geef je zelf toe dat ik belangrijk voor je ben omdat ik een impact op je heb. Anders zouden mijn reacties je niet blij blijven staan ongeacht de inhoud hiervan.

Kritiek op de islam staat niet gelijk aan criminalisering en ontmenselijken van. Het is niet mijn probleem dat jij niet tegen enige vorm van kritiek op de islam kan.

* Verwijderd door de redactie *

PEILING!
http://www.strawpoll.me/12569552

De Tweets van @annefleurdd zijn afgeschermd.

Volgende hoax….

Ik heb @4 zojuist ook gemeld. Staat er inmiddels al 6 uur op. Dit is niet normaal. Een verkeerd woord over islam of moslims en je word verwijderd en dit kan blijven staan? Ongelooflijk.

@196 Geen toeval, het is een tactiek welke links-extremisten zoals Luythaegen vaker bezigen. Iedereen die het niet met hun intolerante, extremistische gedachtegang eens is, wegzetten als een Nazi en zeggen dat diegene Nazi-teksten bezigt.

@203

Je bent wel gek van peilen hè?

@197
"nationaalsocialistisch"

o.a.
Aanhanger rassentheorie (in welke variatie dan ook gegoten)
Ultra nationalistisch
Anti-damocratisch
constante criminamisering en ontmenselijking van bevolkingsgroepen

@207 Ja, en?

* Verwijderd door de redactie *

@130 ""Twee dagen geleden plaatste ik de volgende screenshot op mijn twitter. Mevrouw Judith Brockhoven, een 50+er uit België die haar racistische uitingen niet onder stoelen of banken schuift, is klaarblijkelijk op zoek naar minimaal 500 mensen om ‘moskees’ mee te bekogelen. Nou denk ik niet dat Judith dit echt van plan is, maar toch deelde ik de screenshot dus op twitter. Maar ophef veroorzaakte het niet (echt). Dat deed mij besluiten om bij wijze van experiment de oproep om te draaien: wat als iemand opriep om een ‘echte Nederlander’, te gaan bekogelen? Dichter bij Nederlanderschap dan Wilders kom je niet, dus voila"

"

Ah, een moskee bekogelen met stenen is hetzelfde als een persoon met stenen bekogelen? Domme doos!

@209

Misschien moet je eens een peiling over je zelf houden?

@202
Herhaling van zetten gaat niet eindeloos door...
En of jij of wie dan ook mij gelooft of niet interesseert me absoluut niets.
Bluth (und Boden) weet het zelf heel goed, zelfs al blijft hij ontkennen...

@212 Goed idee! Maar ik doe het gewoon hier op NK.
Bent u positief of negatief tegenover WijzeDwaas?
Positief (+)
Negatief (-)

@199 Dit artikel en reactie @4 bewijst maar weer eens hoe ondemocratisch en staatsgevaarlijk de gutsies in werkelijkheid zijn. Lekker laten staan die reactie.

@10 : Dit draadje gaat niet over baudet....raar mens!

@205

Stel je kan met de tijdmachine van prof Barabas naar 1910. Zou je dan het doodschieten van Hitler toe juichen of mss zelf wel doen?

@214 Ik bedoel, 'jezelf' is WijzeDwaas.

Maar voor nu is het tijd voor mijn vaderlijke plichten.
Tot later allemaal...

@214

Het eerste minnetje is van mij!

@18 : Lul niet zo dom. Sinds wanneer is stenigen een "uitvinding"........kletskous. Scheer je weg....ga koken o,i,d,

@220 Heel uhm... filosofisch, hoor!

* Verwijderd door de redactie *

@204 Lees eerst eens @130 voordat je roept dat dit een HOAX is, beste Fleur geeft zelf aan dat deze tweet is geplaatst als een soort experimentje...dus geen HOAX.

@208 Ik maak een nadrukkelijk onderscheid tussen de nazi's en nationaal socialisten zoals de SP die niet willen dat allerlei banen verdwijnen naar buitenlanders die op oneerlijke wijze concurreren de kapitalisten hebben daar geen moeite mee die gaat het alleen maar om de winst.

@24 : nepreactie van een nepreageerder.......dus je bent een trol.

@225 'Het nationaalsocialisme, ook wel ingekort tot nazisme, is een aan het fascisme verwante ideologie die na de Eerste Wereldoorlog in Duitsland ontstond.' (Bron: Wikipedia)

@100 "ik zei namelijk, dat 4 weg mocht van mij'


maar de vraag is of het bericht wel echt is, riekt erg veel naar de pvv-knutselclub"

Misschien moet je eens bij de reacties kijken van @4 . Die zit duidelijk erg dichtbij jou in je club. Waarschijnlijk naast je! Beetje verschrikkelijk walgelijk weer hoe je alles wat er uit jouw clubje komt afdoet als "Het zullen wel PVV-ers" zijn!

Wat er naar mens ben je ook doortje! En dit is geen schelden doortje, je maakt het echt zelf zo bont!

@217 Wij jij Wilders met Hitler vergelijken? Jij spoort niet.

@213 Maar weet je wat nu zo leuk is?

Iedereen hier weet dat ik gelijk heb omdat zij mijn reacties in kunnen zien. Iedereen kan zien dat de reacties die ik volgens jou zou hebben geplaatst, niet bestaan. Iedereen kan zien dat jij leugenaar bent.

Je loopt me ervan te betichten weg te rennen uit de discussie zodra je mij met mijn reacties confronteert. Ik ben er nu, ik ga niet weg, confronteer me! Zet me voor lul, nu is je kans!

* Verwijderd door de redactie *

@224

Voordat ik deze hoax serieus neem wil ik toch wel eerst bewijs zien. Dat is er niet….

https://twitter.com/i/web/status/843099286757949441

* Verwijderd door de redactie *

ik heb @4 nogmaals gemeld. Staat er na 6 uur nog steeds.

Heeft iemand al een mail naar de redactie gestuurd over @4 ?

@231

@4 is gewoon een hilarische reactie op een hoax. Leer eens ironie herkennen.

Even terug naar waar het om gaat, misschien? Of blijft u liever elkaar onderling met rotte vis bekogelen? Beter dan stenen, wel vrij onsmakelijk.

Ik vind een van de problemen van de huidige tijd dat fragmenten van conversaties of interviews of artikelen volstrekt uit hun verband worden gehaald en worden beoordeeld alsof ze losstaand waren. Een beetje zoals op de achterflap van een boek recensies worden aangehaald. Recensent schrijft: het is een snertboek, maar er staan prachtige zinnen in, dan lees je op de achterflap alleen over die prachtige zinnen.

Ook op Twitter is sprake van een conversatie.

De Tweet van Anne Fleur is van oktober 2016, in reactie op een tweet van een dame die moskeeën wil gaan bekogelen als 'ludieke actie'. Ik vind het, zacht gezegd, geen buitengewoon intelligente of geestige reactie, maar desalniettemin, het is niet alsof ze zomaar op een kerkplein in Zierikzee staat te roepen dat Wilders gestenigd moet worden.

En nee, zoals gezegd, daarmee 'deugt' haar uitspraak nog steeds niet. Maar het ligt toch net ietsjes anders, vind ik.

(In een reactie op haar tweet is zij overigens ook met de dood bedreigd - er werd geld uitgeloofd voor wie stenen op haar zou gooien. Dat begint zorgelijke vormen aan te nemen, vind ik, hoe makkelijk mensen anderen dood wensen en doen alsof ze werkelijk over zouden gaan tot het (laten) vermoorden van anderen. Straks vergeet iemand dat het maar holle woorden waren en gaat 'ie het echt doen.)

De website waar het screenshot vandaan is gekomen, heeft verzuimd de context weer te geven, koppelt de tweet aan het voorzitterschap van een stembureau, plakt er dan nog een suggestieve tekst 'PVV-stemmen verdwenen' bij en roept op die manier instant verontwaardiging op. Ook dat vind ik bijzonder kwalijk.

* Verwijderd door de redactie *

@237 Je neemt me de woorden uit de mond.

@49 : Hypocrieet!!! Hoeveel reacties van JOU zijn er al niet verwijderd? De stand vandaag is: 104 reacties!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@219 En zoals voorspeld, zodra je het niet meer weet neem je, net zoals doorjebont, de benen.

En dan morgen weer zeggen dat je me in deze discussie hebt geconfronteerd met mijn Nazi-uitspraken? Ik mag hopen dat je kinderen geen voorbeeld nemen aan hun links-extremistische, intolerante vader/moeder (of wellicht ben je het allebei).

@239 Nee, namens de mensen die nog wat fatsoen over hebben, wat bij jou totaal ontbreekt.

@238

Goede reactie. Er wordt hier weer eens een hetze gevoerd. Zaken uit hun verband getrokken. Collectief verontwaardigd gedaan. Er veranderd nooit veel hier: morgen weer een andere hoax.

@242 Een e-mail, geen melding. Ik vermoed dat er nu al minstens 99 meldingen binnen zijn.

@238 De uitspraak blijft exact hetzelfde betekenen ongeacht de context.

Iemand die lid is van Groen Links, daar een functie heeft, en zo'n uitspraak bezigt? Dan ben je zelf gewoon een intolerant, ziekelijk persoon. Punt uit. En als je er excuses voor gaat maken, en het verdedigen, ben je net zo'n ziekelijk persoon als deze 'dame'.

* Verwijderd door de redactie *

@241

Overweeg eens of het niet obsessief is om iemand verwijderde reacties te tellen?
Ik check het van mijzelf niet eens….

* Verwijderd door de redactie *