GroenLinks activiste was voorzitter stembureau en roept op tot stenigen Wilders (twitter.com)

@149
Precies, dat was mijn punt, selectieve verontwaardiging
en de eerste voelde zich reeds aangesproken

@2 : de zogenaamde gutmensch : dezelfde gedragingen doen die ze zelf veracht ?

@130 Jammer, maar die context kan je niet toepassen.

Een vreemde dame op Facebook zegt wat, een partijlid van Groen Links, een stembureauvoorzitter is héél wat anders. Er zijn meer dan genoeg van dat soort rare oproepen op Facebook waar geen enkele ophef over is.

@130 Context of niet, feit is dat ze de oproep deed, op zich al walgelijk...ook al is het onder het mom van een testje. Dezelfde meneer waarover het gaat deed ook eens een oproep wat nog niet eens in de schaduw mag staan van de oproep van Fleur...resultaat: vervolging en woedende reacties uit het groen links kamp, oproepen tot aangiftes en massale verontwaardiging. Waar ligt de nuance in deze dan? Het was een testje? Laat me niet lachen dat testje was er al bij de vervolging van Wilders.

* Verwijderd door de redactie *

Waar was de enorme verontwaardiging toen PVV-aanhangers Paul Wilders bedreigden?

Dat gaat wat verder dan deze oproep op Twitter.

Over duidelijke agenda's gesproken.......

Overigens, @153 , heb ik je dat verschil niet horen maken over die PVV zetelvuller die de bestorming van dat AZC in Woerden organiseerde.
Als ik me goed herinner kwam je daar niet verder dan "hij is geen PVVstatenlid meer"...

@151 Nee Henk, je snapt het weer eens niet.

Ga eens naar het bekende Marokkanen-forum, kijk daar de haat van moslims eens. Daar hoor je ook niemand over. Snap je het nu?

@155 Het, hebben we de gevaarlijke links-extremist ook weer. Ik heb D66 gestemd vriend, goed hé?

En dat jij het verschil niet snapt, dat snap ik.

@151 Nee Henk, je snapt het weer eens niet.

Ga eens naar het bekende Marokkanen-forum, kijk daar de haat van moslims eens. Daar hoor je ook niemand over. Snap je het nu?

@155 Het, hebben we de gevaarlijke links-extremist ook weer. Ik heb D66 gestemd vriend, goed hé?

En dat jij het verschil niet snapt, dat snap ik.

@155 Trouwens, hoe extremistisch bent u dat u mij steeds maar weer uit moet linken met Nazi's? Enkel en alleen omdat ik een andere mening hebt, ben ik een Nazi in uw links-extremistische, intolerante gedachtekronkel.

@157 Je haalt me met andere mensen door elkaar, wat aantoont hoe ontiegelijk intolerant jij bent en hoe je mensen over één kam scheert.

Ik nam niet eens deel aan die discussie, slimpie. Maar goed, je hebt aan iedereen laten zien hoe intolerant en extremistisch jij daadwerkelijk bent, chapeau.

@`159
Je zegt dus niet "Maar die bedreiging van Paul Wilders HEB ik veroordeeld"
Duidelijk bluth...... Dat bedoelde ik dus.

@158
"Ik heb D66 gestemd vriend"

Wilders taqiyya?!

En vrienden zullen wij wel nooit worden, heb ik zo'n vermoeden. maar dat geldt voor de meeste respondenten hier, dus dat hoef je je niet persoonlijk aan te trekken....

@163
Ja hoor, hier nog eentje

Maar dat bedoel ik richting bluth voor de duidelijkheid!

@162 Oh Henkie toch, wat maak je het me toch makkelijk.

Jij zegt ook niet dat jij al die uitspraken op het Marokkanen-forum veroordeeld.

Echt hilarisch hoe jij niet doorhebt hoe hypocriet je aan het doen bent.

@4 is nog steeds niet verdwenen!!!

Nu met 86 minnen!

Zo , ik ben de hort op, fijne voortzetting ik kom later tegen de avond nog wel kijken.

* Verwijderd door de redactie *

@163 Nee hoor, want ik ben geen Wilders-aanhanger, moet die man en zijn partij niet zo eigenlijk. Maar omdat jij zo'n intolerant en extremistisch persoon bent (je bent waar je zegt een hekel aan te hebben) scheer jij alles en iedereen die het niet met jou eens is over één kam.

En ach, dingen persoonlijk aantrekken op het internet, dan moet je wel zwak in je schoenen staan.

Ik dacht dat iedereen alles er nu wel een beetje uitgegooid heeft. Dat er weer een periode van mildheid zou aanbreken. Jammer... Mild en zacht zijn, is vermoed ik zo een goede remedie tegen alle heftige reacties.

@169 Maar, hoe komt het toch dat je mij alleen persoonlijk aan kan vallen en inhoudelijk niet in staat bent om te reageren?

Je kunt ook niet duiden welke uitspraken ik heb gebezigd welke van mij een Nazi zouden maken. Ik daag je bij deze uit.

@172 Mischien de nick veranderen in Alexander ?...

* Verwijderd door de redactie *

@173 Waarom? Als iemand bij mij naam aan de Nazi's denkt en niet aan Arrested Development (familie Buth), dan zegt het alles over de persoon (Luythaegen) die eerst aan de Nazi's denkt.

* Verwijderd door de redactie *

@174
Liever een linkse eend dan een nationaalsocialsitische eend... .

@175 Ja dat is wat overdreven maar enigzins verbaast dat een islamkritisch persoon als u voor D'66 gaat.
Dat is toch een partij die eigenlijk het idee heeft dat het allemaal wel goed komt met onderwijs en zo maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn.

@177 Liever een GL of PVDA eend dan een SP eend ?....

Hmm. ik heb liever een kuikentje.

@176 Nee, dat heb je nog geen enkele maal gedaan. Je verteld me dat ik maar zelf mijn eigen reacties door moet spitten. Dit doe je omdat jij ook weet dat je geen enkele rechts-extremistische uitspraak gaat vinden van mij.

En ik ben juist iemand die niet wegloopt van een discussie, zoals je hier ook kunt zien. En dat heb ik je eerder ook al aangetoond, toen jij degene was die de benen nam. Maar kom op, toon me die uitspraken van mij dan! Je wilt toch zo graag je gelijk aan iedereen tonen? Dit is je kans. Doe je het niet, geef je toe dat je liegt, intolerant bent, ene links-extremist.

@179
Ik heb voor geen van drieën een voorkeur.
Maar als mensen mij "links" willen noemen zit ik daar absoluut niet mee, net zo min als ik ermee zit dat men mij hier regelmatig voor een moslim houdt... alles beter dan een nationaalsocialist...

@118 "Wilders moet gewoon worden doodgeschoten, net als Fortuijn. Ik zie geen enkele reden omdat met stenen te doen. De kans dat ie wegloopt of kruipt voordat hij dood is, is veel te groot. Ook weet je nooit zeker of ie ook echt dood is en niet doet alsof.."

Dit bevestigt maar weer wat voor eng volk er loopt bij die Linkse kliek! Volkert heeft blijkbaar een NK accountje!

* Verwijderd door de redactie *

@181
" Nee, dat heb je nog geen enkele maal gedaan."

Blijf jij maar ontkennen dan.
De laatste keer dat ik dat gedaan heb (ik vorige weer ergens) wees ik je op een nationaalsocialistische post van je op het draadje zelf... toen ook alweer niets meer van je gehoord op dat draadje.

* Verwijderd door de redactie *

@178 De reden voor mijn stem was heel simpel. Ik kon geen enkele partij vinden waarop ik mij stem echt uit wilde brengen. Daarop heb ik voor mezelf 5 belangrijke punten uitgekozen, en daarop de best passende partij gezocht waarvan er voor mij 2 écht belangrijk zijn.

Legale cannabis, in de toekomst decriminalisatie van drugs
Euthanasie-wet voor ook de jongeren onder ons.

Ondanks dat ik kritisch ben op de islam, en ook op moslims, heb ik daar geen overlast van. Vroeger wel, omdat ik opgroeide in een flatwijk, en lang werkzaam ben geweest in het Midden-Oosten. Maar daardoor ben ik niet tegen vluchtelingen (wel met hoe makkelijk het gaat), of voor het verbieden van de islam en dat soort onzin.

@181
Maar zoek maar eens op je eigen verheerlijing van de rassentheorie (IQ lijstjes), je constante criminalisering en ontmenselijking van moslims...

@185 Als je het zo goed weet, waarom toon je het me dan niet? Ik ben schijnbaar zo belangrijk voor je dat je al dat soort dingen blijft onthouden, laat zien dan!

Nee, dat lukt je niet, dat weet ik ook wel.

* Verwijderd door de redactie *

@188 Wat, rassentheorie? Jij bent echt dingen aan het verzinnen. Dit begint steeds vermakelijker te worden.

Wat is het straks, ik ben de geheime zoon van Hitler?

@103 Verdeel en heers?

@189
"Ik ben schijnbaar zo belangrijk voor je "

Hahahah... wat een eigen dunk.
De enige reden dat je bijdrages (en niet eens de bijdrages zelf, maar de strekking ervan) mij bij blijven, is je constante criminalisering en ontmenselijking van moslims, precies zoals Wilders dat doet...

@188 Rassentheorie? Allemaal flauwekul. Overigens, die theorie maakt meer praktisch kapot dan dat het theoretisch informeert.

@125 "@4 Nu ben ik heel erg anti Wilders, maar wat jij roept gaat alle perken te buiten
Je verdient een permaban"

Een Permaban uit de maatschappij en een hokje met matrassen aan de muur!

* Verwijderd door de redactie *

@177 Maar natuurlijk. Echter, wat is voor u nationaalsocialistisch

@
191
Yep; rassentheorie.
Maar dan op z'n Baudet's verdraaid naar een verdeling op regio en religie.

@136 "Wat nou als er geen redactie is en de server in een woonkamer staat en de eigenaar boodschappen doet?"

Na 6 uur inmiddels? Zal wel druk zijn bij de AH dan!

@177 Ach...D66 eendjes, dat was toch die onberispelijke partij, de partij van wijzen naar fondsen en donaties van rechtse partijen..de voorvechters van ons Europa? Die partij toch?

http://www.elsevier.nl/economie/achtergrond/2016/08/wat-is-sorosleaks-vier-vragen-over-de-documenten-341846/
of:
http://925.nl/archief/2016/03/07/smerig-d66-en-olieboeren-vitol-akhmetov-zlochevski-en-soros-spannen-de-nederlandse-lgbt-community-voor-hun-karretje-1/
of:
http://www.volkskrant.nl/opinie/bij-d66-draait-het-alleen-nog-maar-om-pechtold~a4213324/

ps de laatste link vind ik persoonlijk prachtig...
"Als Fortuyn één briljante leerling heeft gehad dan is het Alexander Pechtold wel. Hij creëerde de vijand in Wilders, zoals Fortuyn dat deed met links. Hij pakt de publiciteit enkel op de grote thema's. Wikt en weegt in beeld van de camera's om uiteindelijk zonder duidelijke achterliggende motivatie de stelling te nemen die het best ligt in de waan van de dag, het belastingplan als meest recent voorbeeld."

Alexander Pechtold...die al dromend kijkend in de spiegel met weemoed denkt aan wat hij had willen zijn...Alexander de grote....