Wilders: stap tegen Le Pen grof schandaal (telegraaf.nl)

@213 Vervelend he? Democrtie?

@249 maakt allemaal niet uit.
Er is een wet in Frankrijk die dat verbeidt en mevrouw heeft die wet overtreden.
Trouwens die opheffing had zij kunnen voorkomen door gewoon mee te werken aan eht onderzoek maar net als met dat fraudeonderzoek maakt zij graag gebruik van haar onschendbaarheid, de Eu deugd niet maar dat komt haar dan wel weer goed uit.
Komt op mij hypocriet over.

Blijkbaar is het verspreiden van foto's van gruwelijke IS-executies erger dan de executies zelf. De linkse islam-knuffelaars laten steeds meer hun ware gezicht zien. Met smerige truken proberen ze te voorkomen dat er straks een streep wordt gezet door islamigratie.

@249

Weet u niet dat ze ook met geld heeft zitten sjoemelen dat ze niet terug wil betalen? Zal vast niet geholpen hebben.

@253 nee in Frankrijk is er gewoon een wet die zaken verbiedt, en dat geldt voor alle foto's van wie dan ook die geweldadig zijn of aansporen tot geweld. Had zij foto"s verspreid van Christelijke lieden die iemand onthoofden had men haar ook vervolgd.

Hetis toch opelijk hoe men hier maar blijft jammeren over een Francaise die ewoowet in haar igen ladn heeft overtreden, kunnen we wel onzin vinden maar wij hebben er verder niet mee te bemoeien. Het is een nationale zaak in Frankrijk.
Krijg toch het gevoel dat voor sommige mensen de wet niet geldt als het om hun helden gaat.

@252

Ze wil wel de lusten, maar niet de lasten. Typerend voor populistisch rechts.

@255 stomme fouten in de tekst moet zijn:
Het is toch ongelooflijk hoe men hier maar blijft jammeren over een francaise die gewoon de wet in haar eigen land heeft overtreden.

Die afschaffing van onschendbaarheid zou voor iedereen moeten gelden... Ook voor EU leden...

@254
Heel wat VVD'ers langs gekomen die lopen te sjoemelen en meer....
Als we het dan toch over de wet hebben...
Maar dat is weer wat anders...
Dat is minder erg dan 3 fotootjes....

EU leden in en uitklokken.., geld innen en direct naar huis...
Maar dat vinden ze weer normaal... Ik noem het stelen... Maar hun weer niet...

@255 "in Frankrijk is er gewoon een wet die zaken verbiedt"

Het is gewoon een politieke rechtszaak om Le Pen buitenspel te zetten. Net als het Wilders-proces. Ook in Frankrijk heeft links niet door dat dit alleen maar meer stemmen oplevert.

@235
"Het gaat dus niet om de intentie van de verzender, maar om de intentie die uit het materiaal spreekt. Materiaal dat terrorisme verheerlijkt mag niet verspreid worden. En mevrouw Le Pen heeft dat klaarblijkelijk wel gedaan."

Het gaat volgens mij zelfs niet om het doel, maar om het verspreiden op zich.

@262 = ook @192

Bij Jinek/Pauw

50 naar Nederland terug gekeerde IS mannen...
Worden niet vervolgd..., gevolgd en/of op gepakt.... Die hebben heel wat wetten overtreden...

Maar niks..., helemaal niks...

Ja..., voor 3 fotootjes verzinnen ze wel wat...

Zeg toch..., ligt eraan waar je prioriteit ligt....

@240
" Het is ronduit belachelijk om immuniteit op te heffen vanwege het retweeten van iets wat duizenden mensen hebben gedaan met daarbij de vermelding dat ze het walgelijk vinden."

A) Gaat het over een eigen tweet, en niet over retweeten,
en
B) Hoort zeker een volksvertegenwoordiger de wet te kennen en zich daaraan te houden,
en
C) zal de opheffing van haar immuniteit een optelsom zijn van het feit dat zij blijkbaar structureel de wet aan haar laars lapt;
- fraude met haar stemkastje
- fraude met EU gelden
- verboden beeldmateriaal verspreiden
en wie weet wat nog meer...

@245
"Het ziet er ondanks die wet als een vies spelletje uit... Ze zoeken haar omdat ze bang zijn dat ze gaat winnen en dan komt dit opeens goed uit.."

Nope; het ziet er uit als het openstellen voor vervolging van een volksvertegenwoordiger die structureel de wet aan haar laars lapt.

@259

Bij mij komen ze daar niet mee weg. En als u weet van een VVDer die bewezen sjoemelt en nog steeds niet gepakt is, doe aangifte.

@265
Man..., heb hel wat beelden in de mainstream media gezien van koppensnellers in oranje pakkies...

@259
"Heel wat VVD'ers langs gekomen die lopen te sjoemelen en meer...."

Maakten die deel uit van het EP?!
Niet, dus onnozele opmerking; iets met appelen en peren...

Doe aangifte...? Snap niet dat er nog geen politie inval is geweest bij die club....

@268

Als u een probleem hebt met de Franse wetgeving op dit gebied, dan moet u bij de Franse wetgever zijn, en niet bij de EU.

Ik zie u nu al een uur simmen. Ik snap de frustratie best, maar hij is tamelijk ongefundeerd want nul bewijs.

Ze overtrad de wet. Simpeler kan niet. En de rest is of mooi meegenomen of heel vervelend, al naar gelang aan welke kant je staat.

Maar zij begon.

@264
"50 naar Nederland terug gekeerde IS mannen...
Worden niet vervolgd..., gevolgd en/of op gepakt.... Die hebben heel wat wetten overtreden..."

Ook daarvoor geldt:
"Maakten die deel uit van het EP?!
Niet, dus onnozele opmerking; iets met appelen en peren..."


@268
"heb hel wat beelden in de mainstream media gezien van koppensnellers in oranje pakkies..."

Zijn die verspreidt door Franse staatsburgers?
Niet, dus onnozele opmerking; iets met appelen en peren...

@19 Je moet de EU van binnenuit slopen. Op een andere manier gaat het gewoon niet.
Het is Farage gelukt, dus ik hoop dat Le Pen dit ook gaat lukken.

Vind het een te lichte opheffing tegen die griet. Ben me nu al aan het verheugen op de minnetjes.

Het begint nu toch wel erg doorzichtig te worden.
Ik zou niet weten waarom zij geen foto's van die IS kneuzen zou mogen verspreiden ongeacht op welk medium dan ook! Het niet mogen tonen van de waarheid, hoe onwelgevallig dan ook en hoe gruwelijk dan ook is een zware belemmering en een moedwillige poging om die waarheid onder de dekens te houden.

Hoe dan ook, de stap van het EP heeft aardig de geur van het op een laffe manier uitschakelen van een politieke tegenstander. Ik zal niet teruggrijpen naar een bepaald decennium uit vorige eeuw maar toch ... ( en doe ik het toch ).

@208
Toch wel typisch dat bij elke 'foute' scheet die er in NL wordt gelaten de EU op zijn achterste benen staat te springen en men over elkaar heen schettert hoe fout NL bezig is.
Typisch dat bij de vrijheid van meningsuiting, waar ook beeldmateriaal onder valt, men in dit geval onderkoeld stelt dat het in Frakrijk nu eenmaal verboden is..... ok? Hahaha.
Waar is dan nu die EU met hun dikke vinger in de pap, of komt het ze nu wel erg goed uit?
Wat een beerput is die EU.

Elk jaar leest Nederland andere EU-landen de les over fraude met EU-subsidies. Ondanks, of misschien dankzij een besmet blazoen - Nederland sjoemelde eind jaren negentig massaal met Europees werkgelegenheidsgeld - hamert Den Haag op strikte controle bij de besteding van het EU-budget.

Overbodig lijkt de komst van een Europees OM niet. Nu komen onderzoeken naar fraude met EU-geld (jaarlijks budget ruim 140 miljard euro) mondjesmaat van de grond. De lidstaten - die het geld uitgeven - zien het niet als 'prioriteit'. Nederland kwam ook pas (met grote weerzin) in actie tegen de fraude met het banengeld nadat de NOS-radio de harde, onweerlegbare bewijzen

http://www.volkskrant.nl/politiek/den-haag-doet-niet-mee-met-europees-om-voor-fraudebestrijding~a4453986/

Fraude...!

Tja..., 3 fotootjes is natuurlijk volgens velen hier erger dan fraude...
Het is ook wat je goed uitkomt....

Fraude...!

Tja..., 3 fotootjes is natuurlijk volgens velen hier erger dan fraude...
Het is ook wat je goed uitkomt....

@275
"Ik zou niet weten waarom zij geen foto's van die IS kneuzen zou mogen verspreiden ongeacht op welk medium dan ook!"

Gewoon omdat ook zij als Frans staatsburger zich aan de Franse wet heeft te houden, die zegt dat verspreiding van gewelddadige beelden strafbaar is.


@277
"Toch wel typisch dat..." het altijd juist de "law and order" roeptoeters zijn die vinden dat diezelfde law and order niet voor hun helden geldt!

En volgens de Wet.... Mag dat niet...

Dus wanneer komt die politie inval....

@
"de stap van het EP heeft aardig de geur van het op een laffe manier uitschakelen van een politieke tegenstander."

Nope; het het heeft de geur van het openstellen aan vervolging van een volksvertegenwoordiger die structureel de wet aan haar laars lapt.

@280
"Tja..., 3 fotootjes is natuurlijk volgens velen hier erger dan fraude..."

Je negeert het feit dat Le Pen OOK stelselmatig fraudeert. Dat zal ongetwijfeld meegewogen hebben in deze beslissing...

@281
Nee..., andersom...
Zie o.a. @278 ...Dat was veel eerder...
Maar ja..., dat zijn jullie helden...

** gebruiker verwijderd **

@275 vraag het de franse wetgever.
Hoe vaak moet het nu nog herhaald worden.
Het is een wet in Frankrijk die verbied wat Mevr. Le Pen heeft gedaan. Kunnen wij onzin vinden en belachelijk maakt allemaal niets uit
Het is een franse nationale interne zaak.

@235 Die interpretatie is niet af te leiden uit uw eigen"de Franse wet zegt duidelijk dat enkel "het verspreiden van materiaal dat het doel heeft terrorisme te verheerlijken" een misdaad is.'
Ging het om de intentie, dan had er moeten staan: "het verspreiden van materiaal met het doel terrorisme te verheerlijken".

Zo begrijp ik het trouwens ook uit andere berichten: het gaat om het materiaal, niet om de intentie.

@285
"Dat was veel eerder.."

Daar zijn boetes voor uitgedeeld, en die boetes zijn netjes betaald door de overtreders;
dit in tegenstelling tot de boetes die aan Le Pen zijn opgelegd, maar die zij weigert te betalen!
Le Pen is schijnbaar van mening dat zij boven de wet staat!

@289 is dat niet een kenmerk voor extreem rechts?
Je voordoen als een law and order beweging als het om anderen gaat maar zelf menen alles te mogen.

@290
" is dat niet een kenmerk voor extreem rechts?"

Dat lijkt wel, ja...

Oeps...dat vind ik nou eens een hypocriete misstap van Wilders.
Als hij serieus van mening is dat "de waarheid" gecommuniceerd moet kunnen worden...zou dat al helemaal nooit mogen afhangen van de immuniteit die alleen voor bepaalde politici geldig is.
Dat is absoluut elitair namelijk...domme actie

@290 "is dat niet een kenmerk voor extreem rechts?"

Het is vooral een kenmerk van de extreem-rechtse islam die vrouwenonderdrukking, homohaat, antisemitisme en sharia legitimeert. Het wordt hoog tijd dat religieuze onschendbaarheid wordt aangepakt in plaats van het verspreiden van wat videootjes uit het publieke domein.

Alternatieve werkelijkheid, alternatieve rechtspraak, doet popi-rechts iets fout dan is het goed en deugd de wet niet en mag er dus niet gestraft worden want anders is het een complot van links om ze buiten spel te zetten.
Als anderen in de ogen van popi-rechts iets fout doen, zelfs als het gewoon mag en binnen de wet valt zou die wet aangepast moeten worden en moet er hard opgetreden worden en streng worden gestraft.
Krom, krommer, kromst, popi-rechts ten voeten uit.

@294 mijn idee+++++

@293 welke videootjes?

@296 Foto's

Ha, de aanklacht is trouwens niet zoals velen hier verwachten.
Het wordt in de media groots opgeklopt, terwijl het een wassen neus is.
Het gaat er alleen maar om dat ze in Frankrijk geen terroristisch materiaal mag tonen ... ook geen foto's van terroristische daden ... en het gaat hier zelfs om dezelfde 3 foto's waar we in Nederland gewoon mee doodgegooid werden op TV en Internet.
En de rechtszaak zal ook met de spreekwoordelijke sisser gaan aflopen, anders is Frankrijk te klein voor de gevolgen.

Zo gaat dat bij de dictatuur elite van de EU, mensen die de waarheid spreken en laten zien opruimen of monddood maken, in te zetten op grootschaligheid met lokken met subsidie bij de economie en banken om de macht naar zich toe te trekken.
Het enige wat er nog aan ontbreekt (maar daar zijn ze al mee bezig) om oorlog uit te lokken door een vijandsbeeld te scheppen tegen Rusland om in die chaos de volledige macht te pakken,( en dan is hun doel compleet 1GROTE WERELDORDE.)

@298 als het allemaal zo'n wassen neus wasrom heeft mevrouw dan niet gewoon een verklaring afgelegd bij de officier van justitie? Dan was dit allemaal niet nodig geweest en had men ook niet gevraagd haar onschendbaarheid in te trekken.
@299 het gast hier om een franse zaak. En de enige die wat heeft uitgelokt is Le Pen zelf.