Hoe ze het op termijn volhouden en redden daar ben ik wel benieuwd naar. Wat is hun vangnet als het even tegenzit, zijn de 'souvereinen' dan op ...
Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
@97
Ja, en ik heb in @63 al gemeld hoe 'onbenullig' ik het vind.
@84 Rassenhaat ?? Het wordt steeds erger. Nogmaals moslims zijn geen ras ! Maar ja, van een politiek correcte krant als Trouw verwacht je niets anders.
@92
"En voor zoiets onbenulligs ga je haar immuniteit opheffen ?"
Op het verspreiden van dit soort gewelddadige foto's staan in Frankrijk zware straffen, het gaat dus niet om "iets onbenulligs".
@102
Er is een VN verdrag dat stelt dat discriminatie op religie of nationale komaf OOK onder racisme valt. En volgens mij heeft elk Europees land ( ook Nederland ) dat verdrag getekend
Juridisch valt het dus onder racisme maar uiteraard is een religie of een nationaliteit in biologische zin geen ras.
Maar deze nuance is voor enkelen onnavolgbaar alsof het om de evolutietheorie en de dominee gaat, dat wil er ook niet in.
** gebruiker verwijderd **
@93 ++ Goed gesproken, alleen zit je in dit draadje tegen een muur te praten. De EU heeft hier weer een aantal trollen losgelaten om hun fascistisch genomen besluit te verdedigen. Uiteraard zonder argumenten, want fascisme heeft geen argumenten.
Klassiek voorbeeld van het kaltstellen van een politicus.
Ik had niet anders verwacht van het Europees Parlement.
Ze stellen werkelijk nooit teleur.
dat Le Pen haar immuniteit is kwijtgeraakt vind ik een uitstekende beslissing. Maarrrrrrrrr....... ik vind dan wel dan de immuniteit van alle parlementariërs, commissarissen etc. opgeheven hoort te worden. Mijns inziens staat niemand boven de wet. Ook mevrouw Le Pen niet, maar ook alle andere niet. Uiteindelijk zijn zij in mijn optiek niets méér dan wie dan ook. Wat geldt voor een willekeurige burger telt ook voor machthebbers.
@105
Ja, de meerderheid krijgt nog altijd rillingen bij de gedachte dat het fascisme weer aan de macht komt.
** gebruiker verwijderd **
Het grote islamitische moment lijkt daar nu al aangebroken, de waarheid mag niet meer getoond worden in het westen.
De vrijheid van meningsuiting ligt ook daar nu allang en breed op het islamitische kerkhof.
Uit de bootjes worden christenen overboord gegooid (de bekende verdronken baby is zeer waarschijnlijk ook een Christenkind geweest, nooit hebben de ouders zich levend gemeld) .en voor IS zijn Christenen hun meest geliefde doel, omdat dit het grootste aantal punten oplevert voor hun hiernamaals.
De kolonisatie hier in Europa is allang bezig, we moeten het nu alleen nog even helemaal laten afronden.
@107
Nee, ze stellen mij ook niet teleur. Laat ze Le Pen maar aan pakken. Hopelijk hebben ze geen D66 rechters in Frankrijk!
@111
Sorry, maar we moeten er dit jaar hard aan werken om het fascisme te keren.
De tijden van wegkijken en zelfverrechtsing zijn voorbij.
@103 "Op het verspreiden van dit soort gewelddadige foto's staan in Frankrijk zware straffen, "
Zware straffen nog wel !
Zij heeft die foto's niet verspreidt om IS te steunen of ter verheerlijking, maar vanwege haar afschuw. Dat is een heel belangrijk verschil. Wellicht wist ze niet eens dat ze iets verkeerds deed.
Kortom de EU is op een ontzettend fascitische manier bezig om iemand de mons te snoeren enkel omdat ze tegen de EU is.
@106 .
Ja, dat heb ik nu ook door.
Horende doof en ziende blind. ( Gepeupel dus)
@114
Dat zal haar advocaat ook vast allemaal aanvoeren. Motief kan een rol spelen. Dat wachten we dus rustig af. En de wet geldt nou eenmaal voor iedereen.
In een fascistisch regime ligt dat vaak anders.
@116 De wet geldt voor iedereen, maar ik weet zeker dat als iemand anders van een andere politieke partij deze foto's had verstuurd, hier niet voor vervolgd zou worden.
@117
Da's niet te bewijzen. En Le Pen als politica had beter moeten weten. Jullie verzinnen teveel excuusjes voor de stommiteiten van je 'leiders'.
@113 Wijze Dwaas
Het is beter de oorzaken van het door u vermoedde en geregistreerde eerst te gaan beperken dan wel ook op uw manier te verdelgen.
Links en rechts zijn allang geen klassieke scheidslijnen meer.
Als men tegen islamisme is, wordt men al snel door "links" voor fascist uitgescholden en "aangezien". Mijn familie heeft in '40-'45 heftig en fors in getal aan de lijve ondervonden wat fascisme echt inhoud.
Als u het islamitisch fascisme echter heeft bedoeld zitten we echter wel helemaal op één lijn.
@116 "In een fascistisch regime ligt dat vaak anders." Klopt.
Kijk maar naar de connecties van Verhofstadt met de nazi-junta in Kiev, waar hij 190 miljoen euro per jaar aan fracking-geld aan overhoudt. Of de betrokkenheid van Juncker bij misdaden en corruptie bij de inlichtingendienst in Luxemburg, waarna hij een mooi kantoor in Brussel kreeg. Mag allemaal ongestoord doorgaan. Het fascisme in de politieke organen van de EU is niet te vergelijken met een normale rechtsstaat.
@114
Doet er niet toe, IS kan het zien als gratis propaganda..
@117
Andere politici hebben meer verstand.
@117 Hoe weet je dat "zeker"?
@114 En dat heeft ze jou persoonlijk verteld? Die afschuw van haar is namelijk nogal selectief.
@102 Dat ging niet over moslims maar over een smalende verwijzing naar de Holocaust.
@118 Onzin, het is geen excuus en je weet best dat ik gelijk heb. Zo vlak voor de Franse verkiezingen proberen ze er alles aan te doen om Le Pen van een verkiezingsoverwinning af te houden. Ik hoop juist dat ze hierdoor veel meer stemmen krijgen.
PVV; een politieke partij waarvan slechts één persoon lid is: Geert Wilders zelf. Wilt u ook lid worden? Dat heb ik vervelend nieuws voor u. U mag vrijwilliger worden bij de PVV, u mag donateur worden, u mag stemmen op de PVV, maar een lidmaatschap zit er niet in. Sterker nog, zelfs de acht PVV-Kamerleden zijn geen lid van de PVV. Alleen Geert Wilders is lid. Dat maakt hem tot de enige persoon die stemrecht heeft bij de Algemene Ledenvergadering, alwaar de koers van de PVV wordt bepaald. Met andere woorden: als Geert de behoefte voelt, belegt hij in zijn eentje zo’n vergadering. Na afloop wachten de acht Kamerleden hem applaudisserend op en vertelt Geert welk voorstel hij nu weer met 100% vóór en 0% tegen heeft aangenomen. Het mag, dankzij een maas in de Kieswet.
Stel je voor: de PVV haalt bij de volgende verkiezingen 76 zetels. Dan krijgen we een regering die uit één partij bestaat. Of beter gezegd, uit één man: Geert Wilders. O heerlijk uur, wat zullen we dan VRIJ zijn.
Eh…hoe heet dat ook alweer als één persoon geheel en al allenig de koers van een land bepaald…? O ja! Een dictatuur…Maar blijkbaar zijn er veel mensen die dat willen
@114
"Zware straffen nog wel !"
Ja democratisch besloten door overwegend autochtone Franse politici.
@114
Of er vervolging plaatsvind is nog niet bekend. Verder is immuniteit niet bedoelt om de wet te overtreden. Het is bedoelt om parlementariërs in vrijheid te kunnen laten spreken binnen hun
parlementaire werkzaamheden.
Het is voor nabestaanden niet fijn om beelden tegen te komen van dierbaren die gruwlijk omkomen. Toch begrijp ik deze wetgeving niet. Wordt bijv. Youtube gescand of vervolgt als daar te zien is hoe IS mensen levend verbrand? Hoe komt Le Pen in het bezit van beelden die niet verspreid mogen worden?
@119
"Het is beter de oorzaken van het door u vermoedde en geregistreerde eerst te gaan beperken "
Geen geschiedenis gehad? Want dat deden ze namelijk in Duitsland. En toen vrijwel alle joden dood waren hielden de Nazi's NOG niet op, men moest ze militair stoppen.
Jouw methode heeft al vaker gefaald met desastreuze gevolgen.
Mijn god, hoe blind kunnen mensen zijn en hoe dom kunnen ze roepen.
@127
.
Met 76 zetels zijn er nog steeds 74 zetels oppositie en is er ook nog een eerste kamer waar de zetelverdeling geheel anders ligt en wetgeving kan tegenhouden. Kijk naar de stemming indertijd in de tweede kamer op een verzoek tot aanpassing op de wet voor dieren welzijn. Een zeer ruime meerderheid in de tweede kamer stemde voor de afschaffing van de onverdoofde slacht. In de eerste kamer werd dit voorstel de nek omgedraaid.
Mw Le Pen kende de gevolgen van haar acties. Dus pure verkiezings provocatie. Populisme ten top.
Wilders staat er wel bij om een potje meet te brallen.
@100
Omdat je dan misschien wel heel oud moet zijn...?
De (Nederlandse) gulden was vanaf de middeleeuwen tot 1 januari 2002 wettig betaalmiddel in Nederland.
Nederland stond in 1814 voor het eerst onder het gezag van een koning. Op 29 maart 1814 ging de Nederlandse grondwet van kracht.
@126
En dat Marine zelf zo stom was om te frauderen en foto's rond te toeteren dat doet er niet toe? Zelfs als u gelijk heeft en ze doen dit expres: zij begon.
@119
Fascistisch rechts is idd wat anders dan VVD-rechts. Dus ja: enerzijds zijn de oude politieke scheidslijnen er nog wel. Maar anderzijds valt fascistisch rechts zoals dat van Le Pen buiten de normale links-rechts verhouding.
Ik ben overigens ook politiek tegenstander van het islamisme. Maar het fascisme wat we in dit topic bespreken is een groter probleem. Nu de kernlanden van de EU bedreigt worden is het alle hens aan dek tegen dit gevaar. Het islamisme moet maar even wachten.
@127
Ik heb de kieslijst vandaag binnen gekregen. De PVV kan maximaal 50 afgevaardigden krijgen in de tweede kamer. Meer staan er niet op! Dus de dictatuur is nog even niet aan de orde.
Uiteraard dienen we die dictatuur wel met alle mogelijke en onmogelijkheden zien te voorkomen.
@133
Dus is het argument dat we niet voor de EU of de euro gekozen hebben óók ongeldig.
Dank voor de bevestiging.
Dit gaat haar waarschijnlijk stemmen opleveren van de anti EU beweging in Frankrijk, bij de volgende president verkiezingen. Het begint er dan nog sterker op te lijken dat de elite onrust willen zaaien in Europa om hun eigen zin door te kunnen drijven. Junker heeft niets te zeggen. Zijn bazen maken uit wat hij moet zeggen!
Dit gaat haar waarschijnlijk stemmen opleveren van de anti EU beweging in Frankrijk, bij de volgende president verkiezingen. Het begint er dan nog sterker op te lijken dat de elite onrust willen zaaien in Europa om hun eigen zin door te kunnen drijven. Junker heeft niets te zeggen. Zijn bazen maken uit wat hij moet zeggen!
@131
Ja, maar die ene man in de 2e Kamer bepaalt wel de ministers. Ook die van defensie, veiligheid en politie.
Ja, heel fraai als dat gebeurt. Maak dan je borst maar nat.
@136
Zelfs 15 wist ie er niet vast te houden en dat verviel naar 12. Geëxtrapoleerd naar 50 zetels is ie er binnen korte tijd 10 kwijt.
Het zou me verbazen als zij daadwerkelijk hiervoor veroordeeld wordt.
Ten tijde van de plaatsing had zij dus onschendbaarheid (wat is toegegeven door het feit dat ze het eerst uit de weg willen/moeten hebben).
Dit houdt in dat ten tijde van plaatsing zij dus niet strafbaar was.
Het werkt (en kan natuurlijk niet werken) dat je wetten/regels achteraf wijzigt om mensen van voor de tijd van de wijziging aan te pakken.
Deze mensen deden dit onder de actieve werking van de voorgaande wet.
Nu kan het zijn dat zij voor de Franse wet strafbaar is, maar de onschendbaarheid staat daar dus boven, en, is dus ook erkend door het feit dat zij haar blijkbaar alleen kunnen vervolgen als de onschendbaarheid er niet meer is.
Hooguit als zij het na het ontnemen van de onschendbaarheid doet.
@138
Zullen we daarvoor eerst de verkiezingen afwachten? Mevr. Le Pen dient gewoon vervolgd te worden voor haar misdaden. Dat staat buiten de verkiezingen.
Dat het risico van het Calimero effect er in zit is geen reden om maar een loopje met het recht te nemen. Dat deden we in NL met Wilders ook niet. En bij hem is het Calimero effect inmiddels uitgewerkt….
@139 Nah mensen houden niet van schandalen dit kost ze stemmen.
@141
En er is niet alleen de extrapolatie , maar het is ook aannemelijk dat nummer 30 t/m 50 minder slaafs zijn dan de eerste 10. Dus dan kan het totaal aan weglopers zelfs nog hoger uitvallen!
@137
Laat dan maar zien wanneer wij voor de Euro hebben gekozen...
@127
Blijkbaar hoeft dit niet, dus is er toch geen probleem?
Dat u het er niet mee eens bent dat mag uiteraard, maar hij volgt gewoon de regels.
Misschien niet gewenst, misschien verkeerd, maar niet verboden.
Of wilt u nu de regels/wetten aanpassen omdat het u niet bevalt? nee toch?
@127 : toevoeging:
"Stel je voor: de PVV haalt bij de volgende verkiezingen 76 zetels. Dan krijgen we een regering die uit één partij bestaat."
Ja, dat heet democratie.
Democratie is niet alleen van toepassing als de ideeen of meningen in iemand zijn straatje liggen.
@146
De regering die wij hebben gekozen (Lubbers3) heeft voor de euro gekozen.
De euro was dus een democratisch besluit. Iets wat we van de gulden niet kunnen zeggen….
@148 Ach met 15% van de stemmen mag ie nog wel even. 76 zetels lol. Dit is Nederland het buurland van Duitsland. Het is niet voor niks dat de AFD in Duitsland en de PVV zo relatief laag blijven rond verkiezingen. Ze stijgen ver buiten verkiezingen door incidenten en dalen als het erom gaat. Omdat de meeste mensen heel goed beseffen dat de PVV en waar ze mee samenwerken in Europa geen solaas bied.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.