Trump weerspreekt deskundigen: risico coronavirus VS 'zeer laag' (rtlnieuws.nl)

Volgens Trump is er geen uitreisverbod op landen, waar het virus heerst. Dan vraag ik me af, of hij dan ook alle terugkeerders met open armen ontvangt, die in "virusgebieden" geweest zijn.

@103 Niet naar dit virus Proemie, dat is nog maar pas van dieren naar mensen overgestapt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@143

Wedden dat íe vandaag of morgen een foto de wereld inslingert, waarop hij samen met Pence, Melania én z'n nieuwe huistovenares heel devoot op de knieën gaat voor alle nieuwe corona-gevallen...?

#helpmegodandfucktherest

@149

Ssssssttttt..., straks hoort Proem 't nog...!

@151

Jawel...!
Maar hij legt wél importheffingen op voor de import van Corona. Hij denkt nl. nog steeds, dat het om Mexicaans bier gaat....

** gebruiker verwijderd **

@158

Of een uurtje met z'n dochter...

@153
Sinds het slot van gisteren alweer meer dan 800 naar beneden..

@160 Het einde van Trump?

@155 Prima, die weddenschap wil ik wel aan. Een foto van hun vieren (al weet ik niet wie de huistovenares is) op de knieën voor Corona gevallen. Vandaag of morgen. Ben benieuwd

@161 Als de economie een forse klap krijgt wellicht wel, want daar baseert Trump zijn herverkiezing op.

@160 Laten uitrazen en dan kopen. Zakkende beurzen biedt ook kansen!

https://www.politico.com/news/2020/02/26/trump-cdc-chief-harsh-scrutiny-117792

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@167 Ik had ook al gekeken... Maar het schiet vooralsnog niet op. Gelukkig ziet Trump geen enkel gevaar voor wat betreft corona. Dus dat zou wellicht eens tot een behoorlijke catastrofe kunnen leiden.

@168 Dus een instortende economie en vele mensen ziek zou je wel wensen, alleen omdat Trump er dan slecht vanaf komt? Of begrijp ik je post helemaal verkeerd (kan ook )?

Oh, wat een man! Hij heeft echt overal verstand van, haha.

Het CDC in de VS zegt toch wel wat anders over het virus. Thom Hartmann hierover:

@169 Hè, verpest het nou niet. Laat me ff lekker mee vibreren met de tds'ers.

@172 Ok

@167

Zet de grafiek op 1 jaar, dan zie toch echt een zeer sterke daling vergeleken met eerdere dalingen over een jaar. Is-nie-goed-nie

** gebruiker verwijderd **

@175 Maar hoop je daar dan op (omdat het slecht voor Trump zou zijn) of toch juist niet? Oprechte vraag. Ik hoop van niet, van mij mag ie weer omhoog. Maar wel goed moment straks om bij te kopen.

@175

Klopt. Maar het is wel een erg sterke reactie. Op zich geen probleem als het zich snel weer hersteld. Maar als het langer aanhoudt of scherper gaat dalen wordt het problematisch.

@176
Ik zou nog maar even wachten met bij kopen
Als je naar de Yield curve kijkt dan is er meer aan de hand dan alleen dat corona virus

@178 Ik laat het ook uitrazen. "Never catch a falling knife".

@176

Het punt is dat Trump beweert dat hij de economie tot ongekende hoogten heeft gebracht. Dat is onzin, want zolang de bevolking van een land groeit, groeit ook de economie. Dat is niet de verdienste van Trump, maar gewoon normaal.

Daarnaast is de economie van de US de afgelopen twee jaar nauwelijks gegroeid, die heeft vanaf 26 januari 2018 vrijwel vlak gelopen tot het vierde kwartaal van vorig jaar. Pas daarna is er weer sprake van enige groei. Wanneer die nu teniet wordt gedaan door paniek over het virus bestaat de kans dat er een derde jaar van geen goei volgt. En dat is vrij beroerd voor een economie in een welvarende tijd zonder globale recessies.

Ik ben overigens wel benieuwd, wie er straks door die oranje idioot uitgeflikkerd gaat worden als de eerste Amerikanen bezwijken.

@181

Hij zal ongetwijfeld een manier vinden om de Dems ook daar de schuld van te geven.
Het beste wat er kan gebeuren is dat het virus toch snel uitgewoed raakt. Is voor iedereen beter.

@181
Pence..

** gebruiker verwijderd **

@180 Ik stelde gewoon een vraag aan @175

@185

Een stagnerende economie is nooit goed.
Ik geef in @180 aan dat juist onder Trump de economie bijna twee jaar lang stil heeft gestaan, en pas sinds kort weer iets is gaan stijgen. Natuurlijk is het voor de bevolking niet goed wanneer de economie niet groeit, ongeacht wie er president is.
Feit is wel dat onder democratische presidenten de economie door de bank genomen beter draait dan onder republikeinse.

http://presidentialdata.org/

@185 Zal best, maar ik stelde een hele andere vraag aan @175 , dacht ik.

Maar ik ben wel gewend om meer minnetjes dan antwoorden te krijgen op Trump draadjes

@188 Waaruit maakt u op dat u recht hebt op een antwoord?

@187

Mijn punt is dat niemand met ook maar enig begrip van economie de US een recessie toewenst. Ongeacht wie er president is. Omdat een recessie tegenwoordig een mondiale zaak is. Wanneer de US in een crisis raakt voelen wij dat ook. De vorige recessie kwam uit de US en helaas zit het er dik in dat ook de volgende in de US in de maak is.
Het boeit me niet *wie* er president is. Wat me wel boeit is dat er NU een president zit die de ballen verstand heeft van waar hij mee bezig is en de wereld door pure incompetentie opnieuw naar de rand van de afgrond brengt. Als Trump daar nog eens 4 jaar zit gaat het gegarandeerd goed fout.

Om je vraag te beantwoorden: wanneer het ervoor nodig is dat de economie in de US tijdelijk onderuit gaat om de kiezer ervan bewust te maken dat Trump een ramp is, dan verkies ik dat met tegenzin boven nog 4 jaar Trump in de wetenschap dat de val dan nog dieper zal zijn en de klim uit de afgrond nog zwaarder.

Nog steeds geen enkel tegenargument, alleen verder gebazel en fanta verhaaltjes van tds'ers, die net als de democraten geen ruk geven om een mogelijke pandemie maar dit alleen aangrijpen om de Trump regering zwart te maken.



Het zal weer niet lukken, net als de vorige pogingen.

@189 Ik zeg niet dat ik er recht op heb, ik constateer iets.

@190
Een andere nothingburger die je al probeert te verkopen sinds Trump werd gekozen als president.

@191
Een biodefense strategy al vastgelegd in 2018. Toen was er geen Corona..

https://thebulletin.org/2020/02/trump-touts-biodefense-strategy-but-slashes-funding-to-detect-and-combat-outbreaks-like-coronavirus/

Het vernieuwen van de mogelijkheid om fisa warrants te verkrijgen zal weggemoffeld worden tussen de aanvraag van noodfondsen voor bestrijding van het corona virus. (zodat Trump het niet kan blokkeren)

De discussie over de vernieuwing met inachtneming van het FISA rapport van Horowitz heeft niet plaatsgevonden, hahaha.

@193

Ze zijn anders prima te eten, Proem..!
Stúkken smakelijker dan jouw eeuwige pruimenvla met die viezige repustukjes....yuckkkk..!

** gebruiker verwijderd **

@197

Met gebakken uienringen, bacon, tomaat, beetje sla en ketchup...! Yummie...!!!

@192

Nou..., veel plezier dan met "constateren".......

@199 Dank, zal best lukken. Zal ook niet de laatste keer zijn dat er geen antwoord gegeven wordt op vrij normale vragen