Trump weerspreekt deskundigen: risico coronavirus VS 'zeer laag' (rtlnieuws.nl)

Wat weet hij daar nou van?

Mooi toch, hij geeft nog garantie ook straks.

2% sterfte onder de besmette gevallen.

Op een gehele bevolking (inclusief de onbesmetten) is dat risico in principe in elk land laag.

Zelfs wanneer iedereen besmet zou zijn, is 2% kans om het niet te overleven nog steeds niet extreem hoog.

@1
Hij laat zich informeren en ze houden de boel echt wel in de gaten.

@4 ,

Trump heeft schijt aan informatie.

https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-how-to-prepare-outbreak/

Narcistische betweter.

@6
We zullen jou dan maar wereldleider maken, is het niet ... Tenslotte weet jij het beter.

@3
Even ruwweg, twee procent van zeven miljard komt uit op 140 miljoen doden......dit jaar. Oeps.
Nu ja, gelukkig raakt niet iedereen besmet. Vijf tot tien procent bij de bekende griepvirussen.
Wereldwijd vallen er dan max.14 miljoen doden......dit jaar.
Nu ja het is niet zo erg als de pest in 1348 toen een derde van de Europeanen stierf.

Dat doet ie gewoon goed; moet ie als president dan ook paniekerig gaan doen?

Hooggeplaatste overheidsfunctionarissen beweren juist het tegendeel. Volgens hen is het zeer waarschijnlijk dat het virus zich sneller onder Amerikanen zal gaan verspreiden. "De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer het gaat gebeuren", sprak Nancy Messonnier, directeur van het aan de overheid verbonden ziektepreventiecentrum CDC.

Als stabiele geniale betweter weet hij het natuurlijk beter.

In de verkiezingen wordt de uitspraak tegen hem gebruikt worden als blijkt dat het risico van de coronavirus heel hoog is gebleken.

@11 -worden

@11 ,

je zou bijna hopen dat dat virus hard toeslaat in de VS.

@9

Er is een enorm verschil tussen "paniekerig doen" en "goed voorbereid zijn".

San Francisco heeft het goed aangepakt. Daar is een grote Chinese bevolkking en veel verkeer tussen de stand en China. San Francisco heeft gisteren een noodtoestand afgekondigd voor het corona virus.
En nee, dat is géen paniek. Dat betekent dat SF mensen en middelen paraat heeft om direct in te kunnen grijpen wanneer er besmettingen in de stad gemeld worden.
Medisch personeel en inwoners zijn alert en kunnen bij twijfel direct laten onderzoeken of er reden tot zorg is.

ZO handel je bij een dreiging van een besmettelijke ziekte. Niet je kop in het zand steken zoals Trump doet.

Voor Trump is de situatie op de beurzen het allerbelangrijkste..... intussen komen de Trumpkins weer met 'deep state' corona-complottheorieën: https://www.politico.com/news/2020/02/26/trump-backers-coronavirus-conspiracy-117781

@14

PS: lees zojuist dit bericht:

"Health officials on Wednesday confirmed that a new coronavirus case of unknown origin has been diagnosed in Solano County and is currently being treated in Sacramento County.

An official with the Centers for Disease Control and Prevention confirmed the diagnosis of new case of coronavirus of unknown origin late Wednesday afternoon. The California Department of Public Health then confirmed the individual is a resident of Solano County. The patient is receiving medical care at UC Davis Medical Center in Sacramento, UC Davis officials said Wednesday night."

Bron: https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/02/26/first-us-coronavirus-case-unknown-origin-from-solano-county-treated-sacramento-uc-davis/

@15

Totaal geschift .....

Trump spreekt deskundigen niet tegen maar geeft door wat deskdundigen hem verteld hebben.
Statistieken tonen aan dat chinezen / japanners twee keer zo weinig weerstand hebben tegen dit virus in verhouding tot nederlanders.
Verder is er een ommekeer in het aantal nieuwe gevallen versus mensen die er van herstellen.

Dit is niet meer dan zwart maken van Trump door fake news, democraten en tds'ers, een potentieel wereldwijde ramp inzetten als politiek wapen omdat je al weet dat je niet kunt winnen.
Trump zal dit ten volle benutten.

Coronavirus :

Januari: "Het corona virus stelt niks voor, haal een griep prikje."
Weekje later :
Februari: "We gaan allemaal dood aan het Corona virus en het is de schuld van Trump."




Trump neemt maatregelen, o.a. een ban op reizen vanuit bepaalde landen naar de VS.
Democraten, fake news, tds'ers :"Dat is veel te vroeg, buitensporig, helemaal niet nodig."

Weekje later:
Democraten, fake news, tds'ers :"De Trump regering is helemaal niet voorbereid op het Corona virus, heeft niks gedaan."


Reminder: Het was Trump die altijd al gezegd heeft dat een goede beveiliging van de grenzen noodzakelijk is.
Het zijn de democraten die open grenzen willen, afbreken van ICE, opvangen, beschermen en pamperen van illegalen.

Wat meer info, ook hoe ze dadelijk weer een nekslag krijgen omdat ze er met hun grote voeten weer ingetrapt zijn :

** gebruiker verwijderd **

@16 Een commentaar van een ex-Republikein : https://m.huffpost.com/us/entry/us_5e57744bc5b66137fb5ddb56

@18 Dat is dan wel weer grappig gebracht Proem.

@18

Allemaal bullshit.
PS: grensbeveiliging haalt niks uit tegen besmettelijke ziektes. Virussen steken gewoon ongemerkt en zonder paspoort de grens over hoor ....
Trump heeft een enorm probleem omdat hij de bestaande response faciliteiten in de US de nek om heeft gedraaid. Er zijn geen mensen meer, geen plannen meer, geen fondsen meer om adequaat te reageren op een gezondheidsrisico.
DAT is de reden waarom Trump het virus down played .... omdat als het fout gaat iedereen wéét dat dat door Trump's gevaarlijke bezuiniging op het CDC Response Team komt.

@18 Trump heeft fors op de CDC bezuinigd en van de 49 anti-pandemie projecten heeft Trump er 39 geschrapt, Trump heeft de 'readiness' van de VS juist verzwakt.

@21
Het is ook hilarisch, de pogingen, ook van de tds'ers hier om Trump de schuld te geven.
Helaas wederom, al voorzien.

@23
Er is niks bezuinigd op de CDC, niks.

@13 Zo ziek zijn jullie tdsers wel idd.

** gebruiker verwijderd **

Hier een draadje hoe het echt gegaan is, feitjes :

** gebruiker verwijderd **

@24

Het is gewoon een keihard feit.
Trump heeft het vermogen van de US om adequaat en snel te handelen bij een dreigende uitbraak van een gevaarlijke ziekte ZELF de nek om gedraaid.
Trump ... en niemand anders dan Trump.

Clinton en Bill Gates hebben samen met Obama die virus bedacht en gemaakt. Ze hebben alle drie BEWEZEN een hekel aan China.

Plus ze zijn alle drie minimaal één keer in China geweest... Toeval? IK DACHT HET NIET.

@22 "PS: grensbeveiliging haalt niks uit tegen besmettelijke ziektes. Virussen steken gewoon ongemerkt en zonder paspoort de grens over hoor .... "

Yep. Als je de verspreiding van een virus écht koste wat kost wil tegenhouden moet je maatregelen nemen waarbij Noord-Koreaanse taferelen nog in het niet vallen (korte versie: niemand erin en niemand eruit, en iedereen die het toch probeert wordt neergeschoten en ter plekke verbrand), en zelfs dan moet je de grenswachten verplichten om de rest van hun leven in de grensregio te verblijven omdat anders zij mogelijk het virus verder het land in kunnen brengen. Ook mag er niemand meer in de grensregio komen om vergelijkbare redenen, en je moet ermee beginnen vóórdat er ook maar één zieke binnen de grenzen is aangetroffen, anders heeft het al helemaal geen zin meer.

@26 ,

eerst GOED lezen voordat je reageert knulleke.

@8 Ach ja, het probleem is niet zozeer de hoeveelheid mensen die het loodje leggen.

Het probleem is eerder dat het de verkeerde mensen treft.

Als dit virus eens goed zou huishouden onder IS, zou ik het toejuichen.

@28
Trump zal dit ten volle benutten, de Trump regering heeft al heel vroeg adequate maatregelen genomen en wat deden de democraten en fake news?
Zich verzetten tegen de maatregelen, de maatregelen belachelijk noemen, veel te voorbarig en blablabla.
En wat doen ze nu?
Trump zwart proberen te maken, hij zou niet genoeg gedaan hebben, hij had blablabla.

Hahaha, alles is vastgelegd, gezien door miljoenen en de democraten / fake news / tds'ers zijn wederom heel hard door de mand gevallen.

** gebruiker verwijderd **

@28

Feit is dat Trump zijn "eigen" aanpak probeert te verkopen.
De grenzen sluiten is een favoriet middeltje van Trump, maar willekeurige grenzen sluiten is volkomen ineffectief.
Het CDC had goede, effectieve en wel doordachte scenario's, mensen en middelen beschikbaar .... voordat Trump besloot dat dat "wegggooid geld" was.
Wat Trump doet zijn paniekerige en ineffectieve maatregelen nemen, die geen enkel effect zullen hebben op de verspreiding van besmettelijke ziektes.

@14
Het is wel bizar: dezelfde mensen die beweren dat we beter maar niet kunnen vaccineren zogenaamd omdat 'de veiligheid niet bewezen is' en 'de risico's niet bekend zijn' pleiten er nu voor om een ziekte waarvan -- jawel -- de risico's nog niet goed bekend zijn (maar met toch zeker een half procent sterfte) gewoon maar z'n gang te laten gaan...

Wees dan consequent: paniekzaaien over vaccinatie? Dan ook paniekzaaien over corona en willekeurig welke andere nieuwe ziekte.

(En inderdaad is er een verschil tussen paniekzaaien en goed voorbereid zijn -- al vraag ik me af of de huidige maatregelen veel uithalen. Zodra het aantal besmettingen eenmaal de honderdduizenden bereikt, lijkt het me extreem moeilijk om verdere verspreiding te voorkomen zonder draconische maatregelen.)

@30
Je kunt plotseling niet meer lezen? Feitjes @28

@33 Heb het goed gelezen hoor .
En het blijft triest van jou.

@37
Nope dat is geleuter van jou endannogwatmeeronzin, feitjes @28 , de adequate maatregelen die al vroeg genomen zijn.

** gebruiker verwijderd **

@40 ,

"Heb het goed gelezen hoor"

Maak dat je zuster wijs

@43 Niveautje weer.

@44 ,

inderdaad, maar we zijn allang aan jouw "niveau" gewend.

@24 Proemtip: de in @15 gegeven link bevat de door jou vaak aangehaalde desininformatiebron Gatewaypundit. Dat jij dit nog niet opgepikt hebt verbaast mij wel enigszins.

Feitjes :

Puntje 1 )
1) A review of the White House response to the Coronavirus outbreak.... IN JANUARY, before most were paying attention.

2) In **2018** President Trump established a National Biodefense Strategy specifically to improve the speed of action for any biological risk to U.S. Citizens.

[pdf link] https://t.co/6RwAWg2Ppo?amp=1

3) Following the initial reports from China; and anticipating multiple agency aspects of U.S. government would need a unified command structure; on January 30th President Trump assembled a unified task force to coordinate all response efforts across the totality of government.

De rest kun je wel zelf lezen, adequate maatregelen toen de rest van de wereld nog sliep.

@38

San Francisco heeft in elk geval maatregelen genomen om ook zonder de hulp en aanwijzingen van het CDC zo snel mogelijk besmettingen te signaleren en mensen en middelen beschikbaar te houden.
De verspreiding stoppen als het uit de hand loopt zal lastig worden, maar ze hebben in elk geval een redelijke controle.

@38 zegt: "(En inderdaad is er een verschil tussen paniekzaaien en goed voorbereid zijn -- al vraag ik me af of de huidige maatregelen veel uithalen. Zodra het aantal besmettingen eenmaal de honderdduizenden bereikt, lijkt het me extreem moeilijk om verdere verspreiding te voorkomen zonder draconische maatregelen.)"


Ook dat is een probleem één besmette persoon kan nog geïsoleerd worden, en de personen waarmee deze contact heeft gehad mogelijk ook nog wel. Maar als je zelfs maar één of twéé 'fases' verder bent praat je al over tienduizenden mogelijk besmetten, die ook nog eens mogelijk ver van elkaar wonen. Stel je voor de gein even voor dat die Duitser bij het carnaval wél besmettelijk was. Massa's mensen die allemaal door elkaar heen hossen waardoor het virus makkelijk een enorme hoeveelheid nieuwe gastheren kan vinden, die als het carnaval voorbij is allemaal weer terug naar huis gaan. Boem, ineens ga je van één besmette persoon naar duizenden verspreid over het hele land, en dan gaat het heel hard.

@47

Dat gaat voornamelijk over aanvallen van buitenaf met biologische wapens.
CDC en WHO lijken er niet eens bij betrokken te zijn.