Trump weerspreekt deskundigen: risico coronavirus VS 'zeer laag' (rtlnieuws.nl)

@49

Corona heeft zich inmiddels al over een groot deel van de wereld verspreid in korte tijd. De wereld is enorm "klein" geworden. Je kunt nauwelijks nog voorkomen dat ziektes zich verspreiden.
En juist daarom zijn duidelijke en goed doordachte scenario's nodig om enige controle te kunnen houden over besmettelijke ziektes.

Niet geheel ongevaarlijk in deze is ook de virtuele diarree die proem op het www rond sproeit. Het begint meestal met oog en hoofdpijn klachten.

Feitje: Eergisteren zijn 4 Chinezen opgepakt die illegaal over de grens wilden komen, ze bleken besmet te zijn in zijn in quarantaine geplaatst.

Feitje: Trump hamert al vanaf dag één op een goede grensbeveiliging.

Feitje: De democraten willen open grenzen, ICE afbreken en illegale (criminele) immigranten pamperen en beschermen.

Feitje: De democraten zijn toast.

@52

Bij voortdurende blootstelling is een brain freeze ook een vaak voorkomende complicatie.

** gebruiker verwijderd **

@51 Een extra reden om het vliegverkeer lam te leggen: Minder besmetting en minder CO2/stikstof

** gebruiker verwijderd **

@51 Met zo iemand als Pence als 'projectleider' - die religie boven wetenschap stelt - is de kans op duidelijke en goed doordachte scenario's bijzonder klein geworden.

@53

De besmetting die gisteren is ontdekt in Solano County kan het eerste geval van "interne verspreiding" binnen de US zijn. Daar helpen gesloten grenzen dus absoluut niet tegen.

“At this time, the patient’s exposure is unknown,” a press release from the CDC read. “It’s possible this could be an instance of community spread of COVID-19, which would be the first time this has happened in the United States. Community spread means spread of an illness for which the source of infection is unknown. It’s also possible, however, that the patient may have been exposed to a returned traveler who was infected.”

En daarom zijn gesloten grenzen een schijnveiligheid. Zodra de ziekte zich binnen de grenzen begint te verspreiden heb je namelijk geen donder meer aan grenswachten.
Dan heb je een goede interne aanpak nodig .... en die had al lang klaar moeten staan om ingevoerd te worden.

4) The task force is coordinated through the National Security Council. It is composed of subject matter experts from White House and several United States Government agencies, and it includes some of the Nation’s foremost experts on infectious diseases.
https://t.co/BhwIvN5N76?amp=1

5) At the time the task force was established, January 30th, President Trump signed a presidential proclamation, using his authority pursuant to Section 212(f) of the Immigration and Nationality Act, temporarily suspending the entry into the United States of foreign nationals.

6) The travel restrictions were targeted toward those who would most likely pose a risk of transmitting the 2019 novel coronavirus.

7) To establish protocols, build out the larger response framework, and initiate proactive coronavirus measures. Immediately following the travel restrictions, January 30th HHS Secretary Alex Azar declared a nationwide public health emergency.

Using the authorities created by President Trump; and in accordance with the declaration, at 5:00 p.m. EST; Sunday, February 2nd, the U.S government implemented temporary measures to increase detection & containment of the coronavirus proactively. Effective February 2nd.

9) Any U.S. citizen returning to the United States who was in Hubei Province in the previous 14 days was/is subject to up to 14 days of mandatory quarantine.

@57

Dan zou Trump en de gehele entourage die net zijn teruggekomen uit India nu een weekje of zo in quarantaine zitten. Lijkt me eigenlijk geen slecht plan.

Als ze dan meteen ook maar even maatregelen nemen tegen internet virussen en elke communicatie een weekje lam leggen dan blijven we ook even verschoond van twitterbombardementen van Trump.

** gebruiker verwijderd **

@60

"Any U.S. citizen returning to the United States who was in Hubei Province in the previous 14 days was/is subject to up to 14 days of mandatory quarantine."

Het virus zit ook in India. Gooi Trump en zijn team dus ook maar 14 dagen verplicht in quarantaine .....

@53
Hee, dat is grappig: zodra jij het woord 'feit' in de mond neemt, groeit je neus een centimeter!

Je zult die kokkerd van jou inmiddels bijna in een kruiwagen voor je uit moeten rijden...

Nu maar hopen dat dit niet besmettelijk is.

10) Any U.S. citizen returning to the United States who was in the rest of Mainland China within the previous 14 days was put through proactive entry health screening at a select number of ports of entry, and up to 14 days of monitored self-quarantine.

11) All foreign nationals, other than U.S. citizens and permanent residents, who traveled in China within the prior 14 days were denied entry into the United States.

The temporary entry ban continues through today.

12) On January 31st the Coronavirus Task Force held a press conference.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=gypd4HnltbU&feature=emb_logo

13) Transcript: https://publicpool.kinja.com/subject-press-briefing-by-members-of-the-presidents-co-1841395411

14) In response to these proactive measures, Democrats and the national media declared that President Trump and his administration were "overreacting" to the issue.

Accusing President Trump of "manufacturing a crisis", where no crisis exists.

15) The attacks against President Trump for being too proactive with national security measures in response to the possible risks of the Coronavirus were 26 days ago.

Now the same voices claim President Trump did not do enough.


Feitje, democraten / fake news / tds'ers (ook hier) zijn verblind door haat tegen een persoon, negeren alle feiten en zetten een mogelijke pandemie in als mogelijkheid om Trump zwart te maken.
Helaas, alles ligt vast, alle feiten, ook alle leugens.

** gebruiker verwijderd **

@64
Grappig dat jij denkt hier ook van te profiteren leuteraar.

https://www.rawstory.com/2020/02/us-has-first-case-of-community-spread-coronavirus-transmission-as-trump-says-spread-is-under-control/

@66 Je vergeet wel dat het een keuze is.

Een virus laat zich niet stoppen door de staatspropaganda van de Trump regering

** gebruiker verwijderd **

De ornaje rnaddebeil zelluf:

"Low Ratings Fake News MSDNC (Comcast) & @CNN are doing everything possible to make the Caronavirus look as bad as possible"

De man is en blijft volstrekt incapabel, heeft kennis van eigenlijk niets (zoals zijn moeder reeds publiekelijk verkondigde) en is te narcistisch om zich zorgen te maken over andere mensen, ongeacht wie.

Voor zijn volgelingen maakt het niets uit, want Donald hep altijd gullijk, ook als ie iemand neerknalt op Timessquare.
Waar komt die adoratie toch vandaan, iemand?

Allemaal leuk en aardig, dat "Iedereen die het land binnenkomt moet 14 dagen in quarantaine", maar wat doe je met de bemanning van het vliegtuig? Je kunt moeilijk de gehele bemanning na elke vlucht twee weken in quarantaine houden. Dit alleen limiteren tot de vluchten van/naar China is niet toereikend meer nu het virus zich al over de halve wereld heeft verspreid. En de beveiliging die moet komen opdraven als iemand niet wil meewerken? Moet die voor de zekerheid ook twee weken in quarantaine? Het vliegtuig zélf kan overigens ook een besmettingshaard vormen, want dit soort virussen zijn in staat om tijdelijk buiten het lichaam te overleven totdat de volgende gastheer het besmette oppervlak aanraakt.

Kortom, hoe voorkom je dat een schijnbaar gezond persoon de quarantainecirkel verbreekt, later tóch besmet blijkt te zijn en dan al meerdere anderen heeft aangestoken. En, belangrijker nog, wat doe je als dit onvermijdelijk een keer gebeurt?

@65

De link bij punt 13) geeft heel erg duidelijk aan wat er mis is met de maatregelen van Trump. Ze gaan *uitsluitend* over maatregelen om het gevaar van het binnenkomen van het virus in de US te verminderen.
Geen woord over interne maatregelen. En zoals @68 al aangeeft lijkt er inmiddels sprake te zijn van interne verspreiding. Daar kan vliegveld beveiliging niets aan doen, grenswachten ook niet en de kustwacht al evvenmin.

Twee andere artikelen:

"Trump’s coronavirus conflict: Science vs. politics"
https://www.politico.com/news/2020/02/26/trumps-coronavirus-credibility-voters-investors-117743

"The Trump Administration’s Handling Of Coronavirus Will Speak Volumes"
https://www.forbes.com/sites/stephaniesarkis/2020/02/27/the-trump-administrations-handling-of-coronavirus-will-speak-volumes/#101c688b72ae

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Als we eens uitgaan van een worst case scenario en 2 % van de besmette mensen komt te overlijden
Dat zou betekenen dat als er hier in Nederland net zoals bij een griepgolf ongeveer 750.000 mensen besmet raken er 15.000 komen te overlijden.
Als je dit rekenmodel op de VS loslaat dan zijn de gevolgen gigantisch
Daar kan geen staatspropaganda van het Trump regiem tegenop

@76 Klopt ook; vliegvelden superstreng controleren doet niets tegen besmette mensen die via het land of de zee de grens oversteken. Of dit nou legaal is of niet doet niet ter zake; het punt is dat ze gegarandeerd contact zullen hebben met anderen, die vervolgens zelf óók onderzocht en in quarantaine zullen moeten, anders heeft het allemaal geen zin.

https://www.theverge.com/2020/2/26/21155286/mike-pence-coronavirus-response-hiv

Deze Pence gaat de aanpak van het virus leiden

@77
Het zou me niks verbazen wanneer Pence massale gebedsdiensten gaat verordonneren om het virus een halt toe te roepen...

Oh, wacht, iets soortgelijks zei je ook al in @36 .

** gebruiker verwijderd **

@81

Ik vraag me a of Trump op een gegeven moment zal gaan claimen dat doden als gevolg van het virus allemaal Democratische kiezers waren. Of "Fake Republicans".
De gek is ertoe in staat

@80 Van het Trumpvirus?

De Trump regering heeft al heel vroeg, pro actief, adequate maatregelen genomen.

De democraten / fake news / tds'ers zijn al net zo lang bezig met belachelijk maken van de maatregelen, ze overdreven noemen en nu beweren dat er te weinig gedaan is, dat de regering niet in staat is om ...en blabla.

Hilarisch.

De pogingen om dit te verbinden met Trump zullen falen, ook al zijn dat uiterst smerige pogingen, het zou me niks verbazen als bepaalde mensen nu overlijden aan dit virus in de vs die op het punt stonden om op vakantie te gaan in gizmo.

Wat zou Rutte eigenlijk al pro actief gedaan hebben?

@84 Ook wel het Covfefe-16 virus genoemd

@85
en weer een hots knots begonia reactie waar geen touw aan vast te knopen is

@85

https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-19/vragen-antwoorden

Overigens:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/locations-confirmed-cases.html

Dat zijn al behoorlijk veel landen ......

Uit statistieken blijkt dat er al een ommekeer is in het aantal nieuwe gevallen vs het aantal mensen die hersteld zijn.
Uit statistieken blijkt dat bijv. Nederlanders / Belgen een twee keer zo hogere weerstand hebben tegen dit virus dan Chinezen / Japanners.

@87
Ik daag je uit om 1 van de 15 feiten die ik genoemd heb te weerleggen leuteraar.

@ 61: je weet toch wel trump en trumpelina's immuun zijn voor bepaalde ziektes ? Gebrek aan deskundigheid e.d. heerst daar echter enorm.

@82 Daar staat wel weer tegenover dat de dodelijkheid net als bij de 'gewone' griep een enorme groei laat zien vanaf ongeveer 50+. Er stond volgens mij gisteren een grafiekje in het RD: zo'n 13% van alle dodelijke slachtoffers is 50-59, en bijna 80% is ouder dan 60 jaar. Blijft over 7% in de regio 0-49, dit terwijl je zou verwachten dat de daadwerkelijke besmettingskans zich niets aantrekt van leeftijd (hier kon ik zo gauw geen grafiek van vinden),
In termen van de kans dat je aan de ziekte overlijd per leeftijdsgroep is een vergelijkbaar iets te zien: De leeftijdsgroep 0-49 piekt op 0.4% kans om te overlijden. 50-59 gaat al omhoog naar 1.3%, en daarna gaat het per tien jaar met een factor 2 tot 3 omhoog. Overigens zijn alle cijfers hier niet gecorrigeerd naar hoe lang het duurt voordat iemand daadwerkelijk overlijdt aan de ziekte, maar het gaat om het verschil per leeftijdsgroep.)

Bron voor de tweede claim: https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

@90

"Uit statistieken blijkt dat bijv. Nederlanders / Belgen een twee keer zo hogere weerstand hebben tegen dit virus dan Chinezen / Japanners."

En hoe precies is dat gegeven vastgesteld? Aangezien er geen enkele Nederlander tot op dit moment bemet is, en slechts één Belg voor zover bekend, vraag ik me af waar jij die bewering op baseert?

@93
Je haalt twee zaken door elkaar, de mate / mogelijkheid van besmetting en overlijden door het virus.
Net als bij een gewone griep is de kans op overlijden het grootst bij mensen met een zwak immuunsysteem.

@94
Op wetenschappelijk onderzoek.

** gebruiker verwijderd **

@95 Nee, dat doe ik niet. Ik label heel duidelijk het verschil tussen de twee:
Lijstje 1 - Van alle mensen die komen te overlijden zijn er zo en zoveel zo oud.
Lijstje 2 - Van alle mensen die zo en zo oud zijn komen er zo en zoveel te overlijden.
De lijstjes zijn niet hetzelfde, maar je kan wel een correlatie erin zien waardoor de twee elkaars algemene trend bevestigen: hoe ouder je bent, hoe groter de kans dat je eraan komt te overlijden. Nu is de daadwerkelijke oorzaak een zwakker immuunsysteem, maar dat is dus precies wat je ziet bij oudere mensen. De claim blijft dus in stand.

@96
Er is nog geen onderzoek geweest hier over de gevolgen van dit virus omdat er nog geen besmettingen zijn waargenomen in Nederland

@99

Dat concept is te ingewikkeld voor Proem.